Политика иностранных государств-покупателей энергоресурсов привела к тому, что деньги западной финансовой системы утратили контроль над потоками энергоресурсов, и теперь Россия будет определять новый контур мирового общественно-экономического устройства, заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер на ПМЭФ-2022 во время сессии "Мировой рынок нефти и газа сегодня и завтра". По его мнению, отказ Европы от долгосрочных газовых контрактов с РФ и переход от формульного к биржевому ценообразованию привели к перевороту в товарно-сырьевых отношениях в мире.
"За что боролись, на то и напоролись"
"Газ в отличие от нефти не является классическим биржевым товаром. Как результат – все спотовые биржевые площадки являются неликвидными", - пояснил глава "Газпрома".
"Но они (западные страны - ИФ) делали то, что считали нужным. Но один император известный в свое время сказал: "Если ваш противник, оппонент делает ошибку, не мешайте ему ее делать". Мы предупреждали, мы говорили – это очень рискованное мероприятие – отказываться от долгосрочных контрактов", - напомнил Миллер.
"Дальше, "Северный поток 2" мы также строили, как "Северный поток 1" – мы же сначала получаем, что называется, заказ. Нас об этом просят, не мы же сами начинаем строить такие инфраструктурные проекты", - продолжил глава газовой монополии.
"Нас просили построить. Инвестированы огромные просто средства. И когда все построено, вы знаете, "Северный поток 2" – две нитки находятся под давлением, и газ сегодня можно начинать поставлять в Германию по "Северному потоку 2", (но - ИФ) он не запущен в работу, потому что не сертифицирован. Но тогда возникает вопрос, как вообще можно доверять в части вложений в инвестиционные проекты, в крупные инвестиционные проекты? Ну и вообще есть более жесткие определения – это дискриминация инвесторов", - отметил он.
"Поэтому то, что касается инфляции (в Европе - ИФ), что касается волатильности цен, собственно говоря, во всех тех решениях, которые были провозглашены и воплощены в жизнь, вот – получите и распишитесь – за что боролись, на то и напоролись!" - пояснил Миллер.
"Наш товар – наши правила"
"Инфляция и волатильность цен рождают потребность в кредитах, в частности в краткосрочных кредитах. Но тогда возникает потребность у банков в большей ликвидности. А мы уже видим, что некоторые зарубежные банки испытывают определенные сложности в предоставлении таких кредитов. А может такая возможность у них вообще через некоторое время иссякнет с учетом такой волатильности и таких ценовых шоков. И свидетелями чего мы являемся? Мы являемся свидетелями разрыва двух систем – с одной стороны, системы товарно-сырьевых рынков, ресурсной системы, а с другой стороны – назовем ее номинальной системой – системой центральных банков, резервной системы", - продолжил Миллер.
"Центральные банки они, собственно говоря, регулируют номинальную стоимость денег, ну и резервные системы, они регулируют процентные ставки, они регулируют валютные курсы, но все это номинальные вещи. Через эти номинальные инструменты, я здесь хочу обратить внимание, это очень важный момент, они управляют и контролируют спрос. Да, но что они не контролируют? А не контролируют они предложение товарно-сырьевых рынков, предложения сырья, объем этого предложения. Инструментов таких у них на самом деле просто-напросто нет. И Бреттон-Вудская система, собственно говоря, это парадигма "наша валюта – наши правила" – мы вам говорим, как можно пользоваться нашей валютой, что мы вам разрешаем, а что мы вам не разрешаем, и вообще закон – это Атлантика", - напомнил он.
Бреттон-Вудская система (Bretton Woods system) – международная система организации денежных отношений и торговых расчетов, установленная в 1944 году, при которой обменный курс всех мировых валют фиксировался в соотношении к доллару США, а сам доллар приравнивался к золоту.
"Но мы видим, что доминирование доллара уходит, появляются расчеты в национальных валютах, и в конечном итоге меняется парадигма. И если мы с вами вспомним классическую схему "деньги - товар - деньги штрих" - вот она парадигма Бреттон-Вуда, то сейчас на первое место выходит совершенно другая формула – "товар - деньги - товар": продали сначала газ, потом его добыли, наш товар – наши правила. Мы не играем в игры, правила которых придумали не мы. Кто-то говорит: "Закон – Атлантика", а кто-то говорит: "Закон – Тайга". И самое интересное, что санкционная политика и контрсанкционная политика привели к последствиям, которых, может быть, никто и не предполагал. Почему? Потому что санкции и контрсанкции затронули глобальные сырьевые рынки", - сказал председатель правления "Газпрома".
Апокалипсис парадигмы
"Все мы хорошо знаем такое понятие, как квантовая запутанность в квантовой физике. Так вот знаете, можно сказать, что на сегодняшний день в мировой экономике наступила санкционная и квазисанкционная запутанность. Десятки тысяч санкционных, контрсанкционных документов. При этом надо обратить внимание, что за ними так же возможны вторичные, третичные и так далее санкции. А что это значит?" - задался вопросом Миллер.
"Вы не можете описать состояние своей энергетической системы или экономической системы, не зная правил конкретного товарно-сырьевого рынка или не зная объемов предложения на этом рынке. И в этой ситуации оказывается, что институты Бреттон-Вудской системы, глобальные международные институты, они просто-напросто, извините, теряют смысл. Они не работают, и они тихо отмирают", - ответил он сам себе.
"Никто не сказал ведь, что апокалипсис той или иной парадигмы или той или иной системы должен наступить в один день, моментально", - продолжил спикер. "Эти глобальные международные институты Бретон-Вудской системы тоже потихонечку засыхают и отсыхают. И мы ни роли их уже не чувствуем, и они сами уже не понимают свое место, и их смысл просто утерян", - заметил Миллер.
"Бреттон-Вудская система номинального регулирования стоимости в разрыве от возможного контроля за предложением сырьевых товаров дает мощнейший инфляционный импульс", - пояснил он.
Новый контур
"Вывод: что за этим следует?" - в очередной раз обратился Миллер к слушателям.
"Накопление товарных запасов, дублирование цепочек поставок. И в конечном итоге мы с вами оказываемся в понимании того, что, как знаете, говорят некоторые эксперты: "Игра окончена". Мы активно боремся с англицизмами, но, думаю, что сегодня можно употребить это английское словосочетание – Game is over. А почему игра окончена? Спрос на сырье заменит спрос на валютные резервы. И это очень серьезный, тектонический сдвиг, колоссальный!" - провозгласил Миллер.
"Возникает вопрос: что это тогда нам дает? Ну, во-первых, это нам дает окно возможностей с точки зрения перестройки мировой системы производства и распределения топливно-энергетических ресурсов с целью более эффективного и справедливого энергоснабжения", - ответил он.
"Контур общественно-экономического устройства нового типа конечно же в очень большой степени будет определять Российская Федерация, и в этом нет никаких сомнений!" - заключил Миллер.
Комментарии
"... Спрос на сырье заменит спрос на валютные резервы."
Интересно, сколько будет стоить Эппл, если эта парадигма, всё же реализуется ?
А Газпром ?
А Газпром не продаётся. У них денег не хватит, что бы купить наш Газпром. Миллер намекнул "Ваши
бабкифантики, это фуфло полнейшей."Столько сколько будут готовы плати за его продукцию пользователи. Даже если Яблоко будет как Самсунг. А так же столько сколько готовы будут платить в мечты/надежды, что каждый последующий девайс круче/дороже/выгоднее предыдущего - инвесторы
Есть ли тот, кто сможет объяснить мне сакральный смысл приобретения новейшей версии телефона, который соединяет с абонентом точно так же, как и предыдущая версия?
Показное потреблятство. И всё, больше никакого смысла.
1. "сакральный" это эмоциональный. Почему за одну музыку/песни люди платят а другой им и даром не нать? Потому что испытывают эмоции. От Яблока у группы людей есть чувство владения и причастности.
2. функциональный - ну даже без серьезной технической переделки, последующая вещь может быть удобнее предыдущей: по многим характеристикам - хотел начать перечисление но не вижу смысла.
Может это того не стоит, но некто готов платить.
Когда холодно и жрать нечего? Мюллер про это и говорит
обычный маркетинг, спрос создаётся искусственно, мозг промывается не только в политике
это касается не только телефонов, но и много чего ещё в мире потреблятства
просто телефон лежит на поверхности, им удобно пышаться перед ближним, в отличии, к примеру от бигуди или последней модели кофемашины, но и там, и там, лежит одна схема навязывания товара
рыбу ловят на блесну, а черта на жужжалку /народное
насколько я понял, сейчас всем плевать, у кого какой телефон.
я даже в семье знаю, что китайские у детей и жены, а модели и производителей не знаю.
Смысл - утешение себялюбия.
Ты, Олежа, враг прогресса чтоли?
Вообще, гейфономания - не причина прогресса, а следствие, гейфонманьяки - его тормоз. Токмо, этот "прогресс" заканчивается, и не в последнюю очередь благодаря этим самым.
Если ты не будешь покупать продукты новых разработок, то на что разрабатывать ещё более новые? Как разработать и внедрить ладу-гранту супер, если ты не купишь ладу гранту образца 2022 года выпуска второй половины года? Развитие же поступательное (внутри одной технологии)
Во-во. Вот так ресурсы на говно и перевели вместо того, чтобы упереться и решить настоящие проблемы. Гигафлопсы процессорного времени занимаются тем, что пуляют птичками в свиней. Прогресс, глядь.
Голосовая связь в современном смартфоне - это лишь 1% функционала, а то и меньше. У меня смартфон один из флагманских, притом, что голосовой связью я почти вообще не пользуюсь, пакета на 100 минут разговора мне на год-полтора хватает. Для меня смартфон - это, в первую очередь, карманный компьютер со встроенным фотоаппаратом и видеокамерой.
А так в целом, это устройство "всё в одном", заменяющее КПК, фотоаппарат, видеокамеру, аудиоплеер, диктофон, навигатор, компас, зеркальце и т.д. и т.п. И даже телевизор в значительной степени.
Полностью солидарен. ПЛюс, до недавних событий, не надо было таскать с собой карты для оплаты всего и вся. Было удобно. Сейчас лично у меня пока еще ломкаи бывает, что приезжаю в магазин а платить нечем. Решаемо конечно, если есть банкомат но раздражает пока. Привык.
Сейчас для оплаты смартфоном усиленно СБПэй внедряют, оплату по куар-коду. И по картам МИР можно по старинке через NFC платить, если банк поддерживает МИР Пэй.
Iphone Мир пэй как раз не поддерживает. К сожалению.
Увы, но он вообще уже ни фига не поддерживает. Какие то карты работали еще в апреле, но сегодня пей вообще не пашет(
Не уверен что на яблоке МИР пей рабьоатет. Так своя песочница. Оплату по Куарам пока не встречал. ВОзможно это будет выход. Но насколько я в курсе даже приложение Сбера уже не установить из Эпстора. Как и многих других банков.
у нас куаром давно уже можно платить, правда не везде: некоторые предприниматели предпочитаю перевод по номеру телефона, явно чтобы налоги не платить.
В РФ в этом месяце квитанция за комуслуги пришла, тоже было "заплатите отсканировав куар", но почему-то вместо куара пустой квадратик.
Квитанции по куару уже несколько лет можно платить, что и делаю. А вот на рынке продаваны только перевод на карту предлагают)) Но у многих терминалы, можно картой обычной оплатить. Куар никто не предлагает
Фоткает лудше)
Джобс был Дзен-Буддистом - и очень многое взял именно оттуда...
Аеще Посмотрите кто был его родителями и где они работали и кого в последствии "создали"....
И по факту Iphone - это религиозная секта с "мобильными алтарями"...
Если это только телефон, в смысле звонилка, то если батарея заменяемая, смысла действительно нет. А если батарея несъёмная, то придется купить новый. А на смартфоне есть еще интернет, и там периодически меняются технологии, и вдобавок сертификаты защиты соединения с сайтом протухают, поэтому допустим с андроида версии 4.0 Вы в интернет не выйдете уже. Поэтому придется купить смартфон с поддерживаемой версией.
Батарея везде съемная
Ведь кто-то же ее туда запехал . Разница лишь в том, нужно ли разбирать телефон для замены, или достаточно снять крышку батарейного отсека.
1600 стоит заменить батарею на несъёмном телефоне Xiaomi Note 9 pro. т.е. работа + батарея = 1600 !!
1. Аккумулятор дохнет. Раньше их можно было самим менять, но начиная с ифончика - практически нет (дорого и практически для всех слишком сложно).
2. Новые версии программ, в первую очередь операционки, требуют нового железа. Это тоже делается сознательно. Писюки и лаптопы проходили до примерно 2010 года. Теперь подуспокоилось всё. Наверное, и с телефончиками рано или поздно придёт облегчение.
Я вот ни за что бы не стал менять телефоны (сотни мегапикселей и гигабайт мне не нужны), но приходится. Цифровой налог.
я думал над этим вопросом.
скорее всего, дело в том, что батарея нуждается в защите, и в современных телефонах этот пакет мягкого Li-Po аккумулятора защищён платой и крышкой. А в старых версиях нужно было ещё учесть материал для отдельно стенки телефон и отдельно стенки защитного чехла батареи.
учетом возрастания потребления и уменьшения толщины - годный ход.
1. Вы уже не телефон покупаете, а целый набор гаджетов, начиная от примитивных фанарика и часов и заканчивая неплохими фото и телекамерой и кинотеатром. Я уже не говорю про линейку, уровень, шагомер, компас и иже с ними.
2. Вы покупаете не только и не столько железку, но и карманный доступ к огромному набору сервисов. Начиная от погоды, такси, музыки и геолокации и заканчивая глобальым поиском, шоппингом, слежкой за детьми и банкингом.
3. Вы встраиваитесь в массу экосистем, начиная от управления пылесосом, телевизором, светом и запуском двигателя автомобиля зимой, поливом цветов и заканчивая управлением промышленным оборудованием.
4. Также не забываем повышение уровня собственно коммуникации до целого набора соцсетей и видеоконференций.
И все это может быть расширено и модернизировано просто за счет устанавки нового приложения.
И все это в кармане.
Как вариант - рассмотрим 5 летний средний смартфон со средней камерой и 128 ГБайт памяти (возможно не было NFC).
Что еще изменилось за 5 лет? Чего из перечисленного в нем не было, что есть сейчас кроме ПО?
5-летним смартфоном невозможно понтануться перед знакомыми.
Там же реально до маразма доходит. У меня друг купил жене по акции на днях "Белая пятница" на одном из сайтов телефон за 23 тыр, который стоил 48, так та ему сейчас мозги выносит, что он на ней сэкономил. "Ты меня не любишь!!!"
Пятилетние или старше смартфоны тупо блокируют. У меня был Самсунг с нуля. Я им пользовался лет 6-7. Verizon вначале слала сообщения, что телефон того, немного постарел, пора бы новый, а то софт глючит. Ну а мне пофиг. Фигли, интернет есть, звонки поступают. Так они его просто тупо отключили: со старьём типа не работаем. Ну и я их послал куда подальше.
Т.е. они уже решают какими телефонами их клиенты должны пользоваться? Даже не слышал, что такое возможно.
Оно вполне закономерно. Смотрите #16576:
Дык, производители платят мзду провайдерам за продажу телефонов клиентам. Тоталитарный гулаг потреблядства. Ахтунг, ахтунг! Кто не потребляет, тот пиф-паф: не имеет право на существование.
Ещё как возможно. У меня с женой была пара Huawei Honor и сервис с AT&T. Прекрасно работали. В какой то момент AT&T заявили, что больше Huawei поддерживать не будут и прислали бесплатно пару сверх дешевых дерьмофонов. Поскольку они глючили и жутко тормозили, пришлось купить пару Самсунгов. От AT&T отказаться не могу, поскольку в моей горно-лесной деревне у всех других мобильных провайдеров слабое покрытие. Впрочем, Huawei, скорее всего, дискриминировали по политическим причинам, поэтому вряд ли его здесь вообще кто-то поддерживает.
1. Он средний. Тогда уж лучше взять пятилетний флагман. Новый. К примеру Самсунг галакси ноут с плюсом. Обойдется в копье.
2. Разрешение экрана. Мне, к примеру, это позволяет не носить линзы или очки и, в то же время, не плеваться глядя на экран.
3. Камеры (и их ПО) значительно ушли вперед. Приличная ночная съемка, приличное разрешение, приличный рейт видео. Позволяет не возить с собой в поездки лишние пару кг аппаратуры и не таскать ее потом целыми днями.
4. Батареи. С современными дисплеями с большим разрешением и частотой 120Гц при интенсивном использовании смарт живет сутки спокойно.
5. Быстрая зарядка. Беспроводная быстрая зарядка. Обратная зарядка других смартов и девайсов. Смарт у меня заряжается от провода 1ч8мин до упора. От беспроводной 1ч36мин. И это не предел
6. Вес. Объем. Включая меньший объем зарядников - см п.5
7. Материалы. Пленки не клею принципиально. Падает с метра - полутора тоже постоянно. Хоть бы хны. Чехол, правда кевларовый от Pitaka . Тоже тончайший и невесомый.
8. Авторизация с датчиком отпечатка пальцев под экраном. Фейс ID. Намного удобнее и быстрее, чем цифры тыкать.
10. Если флагман стоит сейчас 1-1.1К, то всего за 2К вы можете встроить смартфон в руку. Буквально. Это для вас новинка или на Тау Кита вчерашний день?
1. Вы сами и ответили, что 5 летний смартфон - нормально (новый не обязательно покупать)
2. По разрешению экрана - full hd уже дано норма, есть и 2к и 4к и Uhd. В любом случае все приложения и сайты будут делить разрешение (то есть вместо 1920 на 1080 использоваться, например, 910 на 540 - есть таблица пересчетов, зависит от разрешения, марки и диагонали) иначе будет очень мелко.
3. ПО можно поставить.
4. и 5. Да, батарею на старом надо менять. Зарядка уже
6. Вес = батарея
7. и 8. Все это было 5 лет назад
Разговор начался с того, что 5 летний смартфон необходимо обязательно менять, а лучше 2-3 летний. Вы первым пунктом опровергли этот тезис. Да, в новых моделях есть улучшения (глупо, если бы их совсем не было), но они не такие, как 10-15-20 лет назад:
- есть камера - на фото можно что-то разобрать - фото можно смотреть на мониторе - фото не плохо выглядит на телевизоре. На сколько отличается качество фоно на iPhone 7 и 13?
- экран - цветной экран - сенсорный экран (далее улучшаем чувствительность)
- звонить - wap - gprs - 3g - 4g (большинство приложений тянет нормально онлайн)
- процессор/память: на 100 смс - можно ставить приложения - можно слушать музыку (в т.ч. онлайн) - можно смотреть фильмы - можно запускать тяжелые и облачные приложения
Все упирается в аккумулятор.
Для особо некоторых - ПОНТЫ, сильно-сильно дороже разума...
Угу. В итоге у меня друг пользуется двумя. Один обычный кнопочный Нокиа, а второй какой-то навороченный смартфон. По первому он общается, когда один или среди своих, а по второму при остальных. Первый - маленький, удобный, надежный и безопасный, а второй - поддержание статуса.
Заставляют практически, вот намедни приложение Сбербанка перестало запускаться, мол у тебя телефон с 6-м андроидом, это отстой и днище, купи новый, чтобы пользоваться услугами. Я конечно послал Сбер, но факт такой есть.
Может гляньте на 4PDA, может на Ваш аппарат есть прошивка с новой версией андроида.
Смотрел, нету, только 6-ка, аппарат вообще редкий, Lenovo PB2-670M.
сравните
1. у меня новейший телефон с кучей функции
2. у меня старый телефон)
Не знаю, как везде и у всех, но в Китае телефон нужен не для того, чтобы звонки абонентам делать. Точнее, он и это может, но это совсем не основное. Я, допустим, через оператора тут не больше 30-40 звонков в месяц делаю. Все остальное через мессенджеры. Телефон тут должен эффективно поддерживать работу массы различных приложений. Это его основная функция. Вот, проблема у меня появилась 2 недели назад - разбил телефон в хлам. Быстро слетал в ремонт, отремонтировали мне за полчаса мой предыдущий, я им 2 года не пользовался. Сейчас еду домой, по Китаю эти 2 недели ездил по делам. Жду не дождусь, как доберусь до дома, куплю новый телефон и установлю на него все необходимые программы. Вы не представляете как старый телефон за эти две недели своим торможением и туплением меня достал. В Китае телефон больше чем просто телефон.
Только если есть прогресс в базовых характеристиках.
Например появление беспроводной зарядки которая не ломает разьем и провода, улучшение качества фотосьемки при плохом освещении (если оно видно невооруженным глазом), увеличение долгоживучести батареи, водонепроницаемость. Пожалуй все. Если в этих позициях есть наглядное улучшение (не 10% , а хотя бы 30% лучше больше) тогда смысл есть. Если нету - то нету.
Там помимо звонка масса функций. Вот их и улучшают.
если старый телефон не устраивает, лучше купить дорогую последнюю версию: она будет долго служить.
У меня первый телефон появился в 2002 году, а сейчас всего лишь третий по счету, но когда покупался, был первым в нашем городе, который выставили на продажу. Да и то, третий подарили.
Страницы