Президент Касым-Жомарт Токаев ответил на заявления о том, что Россия "спасла" Казахстан во время январских событий, передает Tengrinews.kz.
"В России некоторые лица перевирают всю эту ситуацию, утверждая, что вот, мол, Россия "спасла" Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно "служить и кланяться в ноги" России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности", - сказал Касым-Жомарт Токаев в интервью журналисту Андрею Кондрашову на телеканале "Россия 24".
Глава государства отметил, что с самого начала была договоренность о том, что контингент не будет участвовать в силовых действиях.
"Действительно, ни одного выстрела не было произведено со стороны ограниченного контингента ОДКБ, и они здесь находились не более 10 дней", - отметил Президент Казахстана.
РЕЧЬ ИДЁТ НЕ О СПАСЕНИИ.
Президент Касым-Жомарт Токаев заверил, что ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года был продиктован интересами защиты общих интересов стран - участниц организации, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В интервью телеканалу Qazaqstan Токаев отметил, что ввод миротворцев ОДКБ в Казахстан - это не то решение, о котором можно было бы сожалеть.
"Считаю это решение абсолютно верным. Вооруженные боевики разгромили Алматы и угрожали другим нашим городам. И если бы не был своевременно введен миротворческий контингент, то террористы захватили бы и другие города. Вооруженные столкновения происходили в Талдыкоргане, Таразе, Шымкенте, Кызылорде. В столице была замечена подготовка террористов, которые даже готовились к нападению на Акорду.
Некоторые известные эксперты высказывают мнение, что в планах террористов был захват двух крупнейших городов Казахстана. Этот план схож со сценарием, примененным в Сирии, где террористы также пытались захватить Дамаск и Ракку", - сказал Токаев.
Он обратил внимание, что миротворческий контингент ОДКБ, находясь в стране, не произвел ни одного выстрела. Силовые структуры Казахстана сами вступили в дело и дали отпор вооруженным террористам.
"Считаю, что заявления о том, что якобы мы теперь задолжали Путину, – это пустые разговоры, которые надо прекратить. Контингент ОДКБ не является личной армией Владимира Путина или России. Миротворческий контингент является общим для всех стран - участниц организации. (...) Россия для нас – близкий партнер и сосед. Но речь идет не о спасении, а о действиях, направленных на защиту наших общих интересов", - сказал Токаев.
По его словам, Россия отстаивала и свои геополитические интересы.
"Россия крайне заинтересована в стабильности Казахстана, и мы это должны правильно понимать. Казахстан и Россия – стратегические партнеры, между которыми должны быть искренняя дружба и взаимное доверие. Другая политика может нанести ущерб стратегическим интересам обеих стран. Это не значит, что мы кому-то должны. Казахстан – это суверенное государство, мы ведем самостоятельную политику", - добавил Глава государства.
Комментарии
а кто б сомневался, что оказанная услуга стоит 0.
хочется сказать "вот с..ка неблагодарная", но я уверен, что в следующий раз просто никто на помощь не придет. поживем - увидим. Россия всегда играет вдолгую.
В следующий раз просто поставит Россия свою временную администрацию, да и все.
Местные нацпаты его и так считают промосковской администрацией,
в отличие от просто вороватого и последние годы склонявшегося к Западу назарбаевского клана
Будет, наверное, СВО и в Казахстане в близком будущем.
Но пока еще рано.
В следующий раз не стоит давать есть собаке которая кусает. Еду отдать своим.
Это почему вы так решили то?
Лично мне абсолютно не понятно. Во всяком случае, из обсуждаемого тут в чате текста это не следует никак. Вообще, никак.
ЕАЭС и ОДКБ - это общие интересы? В рассмотрении всех участников процесса. Общие.
Попытка осуществления госпереворота в Казахстане противоречит целям и задачам ЕАЭС и ОДКБ? Да.
Сохранение там экономической, политической и военной преемственности явно соответствует целям и задачам ЕАЭС и ОДКБ.
Еще раз для тех, кто почему то этого еще не понял. ЕАЭС и ОДКБ в одинаковой степени нужны всем участникам. Это не колониальный или экспансионистский проект. Это проект партнерский. Взаимовыгодный. То есть, выгодный всем участникам. Да, какие то юрлица каких то стран участников получат от этого экономическую выгоду. А какие то может быть и не получат. Да, каким то физлицам каких то государств стран участников что то может в этом деле и не оч понравится. Но...
1. ЕАЭС позволит этим государствам сохраниться (и не стать колониями или протекторатами, к чему явно все дело после развала СССР шло)
2. ЕАЭС позволит многим юрлицам стран участников получить преимущество от использования опорной инфраструктуры, оставшейся от СССР.
3. ЕАЭС позволит многим юрлицам стран участников получить преимущество от использования кооперационных промышленных связей, оставшейся от СССР.
4. ЕАЭС позволит многим физлицам государств стран участников получить преимущество от использования остатков единого культурного (по другому говоря, гуманитарного) пространства СССР.
5. 3 пункта выше - позволяют получить конкурентное преимущество странам и их государствам в рамках ЕАЭС, которое позволит им выполнить пункт 1.
6. Без получения такого конкурентного преимущества все эти государства сохраниться не смогут. Включая, кстати, и РФ.
Так то оно по смыслу, но вот по доле участия не совсем
Доле в чем?
Субъекты хозяйствования с регистрацией в юрисдикции РФ имеют возможность получать преимущества от единого рынка, который формируется в рамках ЕАЭС.
Субъекты хозяйствования с регистрацией в юрисдикции других стран участников ЕАЭС имеют возможность получать преимущества от единого рынка, который формируется в рамках ЕАЭС.
Правила и принципы для всех равны.
Таки, субъекты хозяйствования с регистрацией в юрисдикции РФ имеют возможность использовать:
* плоды той политики (финансовой, кадровой, технологической, территориальной\региональной, кстати, и военно-технической), которая проводилась в РФ после РСФСР
* остатки того, что досталось РФ от РСФСР
И?
Собсно это и дает этим юрлицам и также физлицам определять свою долю участия. И размером этой доли определять степень использования преимуществ существования ЕАЭС (и ОДКБ, кстати).
детский лепет....баи разбазаривают наши ресурсы , добытые кровью и потом поколений наших предков , и всё придётся вернуть , мы всегда приходим за своим...без России рядом , их бы уже развесили по фонарям и разорвали международные ТНК , а так же более пассионарные народы...
отчень патриотично!
и отчень-отчень модно!
даже, пассионарность упомянута
но почему то совершенно не хочется с этим спорить
или даже, просто обсуждать
ибо, нечего...
кстати, ТНК по определению - международные
и ЧВК они имеют международные...))))
Вообще-то все взрослые должны понимать, что ОДКБ - это прежде всего Россия. И ввести войска для поддержки такого вот независимого и самостоятельного Токаева решила тоже Россия в лице её президента. Иначе его бы снесли запросто.
Ну а теперь-то он, само собой, ничего никому не должен.
самая территориально крупная страна ЕАЭС
страна с самым большим ВВП в ЕАЭС
страна с самой большой и воевавшей армией в ЕАЭС (ну и еще с МБР и ЯО)
с самым большим населением в ЕАЭС
правоприемник СССР
ну и?
ежу понятно, что влияние в ЕАЭС и в ОДКБ будет самым большим
но...
нафига всюду и везде произносить об этом фразу в кач банальности?
кстати, кому и что должен лично Токарев - эт наверное интересно
кому то
не мне
мне интересно, кто нить когда нить опишет эту попытку цветной революции болмен детально, или таки нет?
Если вам это неинтересно, то, наверно, не стоит и принимать участия в дискуссии, Как вам кажется?
"...ввести войска для поддержки такого вот независимого и самостоятельного Токаева решила тоже Россия в лице её президента..."
решение о вводе войск ОДКБ в Казахстан президент России явно принимал не один
это явно было коллегиальное решение
https://odkb-csto.org/news/news_odkb/kontingenty-kollektivnykh-mirotvorcheskikh-sil-odkb-napravleny-v-respubliku-kazakhstan/#loaded
"...Иначе его бы снесли запросто..."
кто снес бы? зачем?
"...Ну а теперь-то он, само собой, ничего никому не должен..."
Как то, что Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, по-вашему, должен, он обязан отдавать?
Смотрим и читаем
и вспоминаем:
https://smotrim.ru/video/2426414
https://ru.sputnik.kz/20220219/gosperevorot-reformy-pytki-chto-rasskazal-tokaev-o-yanvarskikh-sobytiyakh-v-kazakhstane-22911568.html
https://ru.sputnik.kz/20220615/tokaev-organizatory-yanvarskikh-besporyadkov-smogli-zamesti-sledy-25544980.html
кстати, дискуссия на этой ветке и на этом ресурсе может рассматриваться как контекст этого сегодняшнего интервью
и мне его так же было интересно "пощупать"
Вам, простите, сколько лет?
60
Хоть и моложе меня, но вроде бы должны более реалистично смотреть на вещи.
Он смотрит через призму белорусской незалежности. Которой тоже придёт конец.
Не только, еще и продолжатель.
А шо такова? Обыдна, да? Мы так считаем, и небезосновательно. Хочешь поспорить об этом?
Хреново быть нищим лимитрофом под боком богатой страны, приходится клянчить и воровать.
Ясен хрен что не тебе, белоруссия никогда ни одного солдата в защиту других не посылала.
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/law/podborki/rossiya_pravopreemnik_sssr/
© КонсультантПлюс, 1992-2022
...
в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах
И?
ЕАЭС - в рамках парадигмы, что РФ правопродолжатель Союза ССР
в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах
Правопреемниками является вообще все, иначе какого хрена они владеют наследством Союза. А Россия еще и продолжатель.
Бгг, а разведение среди косорылых русофобии, или как минимум, отсутствие мер по ее криминализации, потакание русофобам, это тоже общие интересы?
Все вы лимитрофы одним гавном мазаны, всем очередь придет.
Я был в Алмаате в командировке 2 раза. Примерно, 15 и 10 лет назад.
Компания, где я тогда работал, имела там филиал.
Участвовал в переговорах с топами соотв профиля 2-х крупнейших телекомоператоров Казахстана.
Попутно, был на 2-х региональных выставках ит и телеком профиля.
Никакой русофобии там не наблюдал. И от коллег про нее не слыхал. Кстати, в телекоме тогда там в основном были люди славянской внешности (говорящие по-русски).
Вы бывали хоть когда нибудь в Казахстане?
Из необычного там было:
* большое количество черных джипов лексус
* выключение под конец рабочего дня светофоров на главной улице (по кр мере, на видимой мне части) и управление движением при помощи регулировщиков
* наличие старинных вертушек под мелочь и с отрывными талонами в некот трамваях
все
Очень свежая информация. Очень ценная.
Предлагаешь не верить своим глазам и ушам, потому что ты там ничего не увидел хрен знает когда?
Но мы то, русские, русофобию хорошо замечаем, и именно сейчас.
Боец с русофобией в Казахстане?
Диванный.
Ага...
Не, наблюдатель. Я свое отбойцевал, на десятерых планктонов хватит.
А шо такова? Нельзя штоле?
не понимаю зачем спорить с провокационным куском мяса
Аzпид
(3 месяца 1 неделя)
Потухни, косорылый.
И до вас очередь дойдет.
Так Вы тусили среди приличных людей славянской внешности. Откуда у них русофобия? Это же не хохлостан... В Казахстане немцы, хохлы, татары и т.д. - все русские.
Вы бы ещё 20 лет назад вспомнили )
Билеты в трамваях -- это в каком городе? В Алма-Ате трамваи, к моему сожалению, ликвидировали как класс.
Давным-давно используются валидаторы и платёжные карты за оплату в транспорте.
Я там регулярно бываю, последний раз в прошлом году. Поверьте, сейчас-не тогда.
Тебя бы придурка нацика на фронт - в 41 или в СВО сейчас. Тебе там твой нацизм быстро в глотку запихают. Тьфу, уеб...ще.. тчк.
Разумеется - это наша земля, баям просто дали порулить немного. Больше никаких национальных окраин и национальных элит. Все, поиграли и хватит.
Да. Удивлён, чего это Планктон так возбудился.
Лимитрофская солидарность. Их до усрачки пугают российские амбиции и поступь железных русских легионов. Вот он читает-смотрит про экзекуцию хохляди, и невольно примеряет на свой лесной калхоз и на себя лично. И немножко пугаецца.
Ничо, всех холопов вернем, никуда не денутся.
Да я это и подразумевал, просто не хотел камрада расстраивать. :)
я в отпуске и у меня есть свободное время
очень стало вдруг интересно сверить впечатление от разговора на ветке до и после просмотра интервью Токаева
Каковы результаты?
А кто эти "некоторые лица" которые перевирают?
БлоХеры.
О-хо-хо...Сам-то верит?
"мы хотели просто свалить елбасы, причём здесь Россия"
все правильно сказал. если у соседа пожар, и "наши" помогают тушить, то сосед "нам" ничего не должен. это в Общих интересах.
если пожар будет в другом месте, то "тушители" прилетают без оговорок. потому что
"Казахстан и Россия – стратегические партнеры, между которыми должны быть искренняя дружба и взаимное доверие".
В Карабах нынче никто не прилетел.
а как разрулилось? (по звонку?)
Карабах член ОДКБ??
А что, Карабах являлся государством? Его даже Армения не признала за 30 лет, несмотря на то, что вырывала все волосы со своей жопы, призывая его защищать.
Страницы