Спецоперация показала, как много предстоит сделать российскому авиапрому, чтобы обеспечить российскую армию нужным количеством разведывательных и ударных беспилотников. Курирующий российскую «оборонку» вице-премьер РФ Юрий Борисов в интервью РБК признал, что в России «с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств».
Военный эксперт Илья Крамник объяснил, почему крайне важно устранить отставание в этом оружии. Как отметил он в своем телеграм-канале, беспилотники важны не сами по себе, а как элемент объединенных разведывательно-ударных или разведывательно-огневых комплексов в составе войск. Главный критерий эффективности нового поколения систем разведки, связи, управления и целеуказания – это сокращение времени от момента обнаружения цели до применения по ней оружия.
По словам Крамника, «проблема в комплексе средств, где дроны разных уровней – одно из них, и отсутствие которых может обессмыслить самое лучшее оружие».
Разрыв между обнаружением цели и вводом средств поражения в дело – открытием огня, сбросом бомб и т.д. – оставался печальным, достигая в случае необходимости межвидовой координации подчас суток, пишет эксперт.
Как происходило на практике раньше? Вылетел, к примеру, высотный самолет-разведчик на задание, сфотографировал позицию оперативно-тактических ракет. Привез на свой аэродром фотопленку. Ее обработали, дешифрировали, определили координаты ракетных установок, передали в штаб. Там определили, каким оружием уничтожать, поставили задачи своей авиации или ракетчикам. И только тогда они вступают в дело. Между тем прошли часы, и противник давно сменил позиции своих ракет. Удар будет мимо.
Чтобы сократить время между обнаружением цели и включением в дело того, кто способен ее уничтожить, для войск разрабатывали все более совершенные средства разведки, связи, целеуказания. Лидерство здесь принадлежит армии США, которые сейчас реализуют концепцию создания «интегрированных межвидовых систем управления, позволяющих, технически, любой стреляющей системе получать информацию от любой разведывающей».
Условно говоря, высотный дрон «видит» танковую колонну противника и тут же в режиме онлайн передает эти данные ракетчикам, артиллеристам или ударным беспилотникам. Дело штаба – определить, какое оружие целесообразнее использовать.
«На испытаниях… время от обнаружения цели до открытия по ней артиллерийского огня удалось сократить до 20 секунд, что само по себе переворачивает картину боевых действий, – отметил Илья Крамник. – Понятно, что это испытания, и в войсках будет уже не так, и в бою тем более не так, но даже там, где у супостата после внедрения этих средств будут уходить минуты, а нам нужны будут часы, – это станет очень серьёзной проблемой».
При этом США намерены массово внедрять эту среду управления, в том числе делятся этими технологиями со странами НАТО. Например, поставляют Польше компьютерную сеть IBCS для совершенствования управления системой ПВО.
Комментарии
Ну если разведчиков и спецназ часто используют как обычную пехоту, то ... Разные варианты БПЛА предлагались военным, но военные ВС РФ не чуствовали острой необходимости в них. А опыт Сирии и ЛДНР их не впечатлял. Сейчас, когда погибло много военных от арты и минометов с корректировкой БПЛА уже становится важным насыщение. И уже вроде есть понимание БПЛА как расходник. Нужны не просто БПЛА, а минимальное время от обнаружения всех видов, до поражения. Это и развитые каналы связи, и постобработка косвенных данных. Уставы пишутся кровью.
Другими словами - не собирались воевать. И ведь правду говорят наблюдательные граждане: военные - самые миролюбивые люди на планете.
Военные не готовились воевать так интенсивно. Военные всегда готовятся к прошедшей войне. Например к Сирийской, Карабахской, Ливийской. Для этих войн существующего количества БПЛА вполне хватало. И существ купола ПВО и дронобоек и пропускной способности систем связи. Но текущая война оказалась гораздо интенсивной с применением хитрых атак, систем разведки и систем связи. Старлинк у военных ВСУ - кто б мог подумать. Спутники гражданские и военные, самолеты ДРЛО НАТО ...Все это так неожиданно.
А потом
?
Может коллеги г. Сладкова напишут статью как именно работают у нас в стране по ОКРам, какие мощности, у кого, какие проекты запущены..
Отслеживали бы выполнение.
Праведный гнев это прекрасно, журналистская работа где?
Вы чего, с луны свалились? Предлагаете с пола 275 статью УК РФ поднять? Не, сегодня дураки перевелись
Это вы о чем? Полно официальной информации, только не систематизированной
Уволят Сладкова! Не по чину вопросы.
самого сладкова судя по всему уже уволили ,
он очень любит донецких , но по итогу мысль что авдеевку оставили именно как пистолет у виска донецка сейчас уже не видится чем-то ненастоящим,
картинка получается несколько сложнее чем кажется на первый взгляд
Хорошее наблюдение, спасибо большое!
это что за падучая такая?
беспилотники - это всего лишь один из многих видов вооружения и поддержки, а не панацея какая-то
Это не "падучая", это нападучая. Надо пропиариться вот и несут ахинею
это не ахинея, эти вопросы реальны. Только их обсуждение даже тут +10-ок банов, а Сладков подставился.
Именно что ахинея, раскрученная ЦИПСО и Империей лжи. А Вы ведетесь
Давайте что не нравится сразу ЦИПСО приписывать. Тут ведь уверенно говорили что РЭБ не даст ни одному беспилотнику подлететь, подлетают сволочи! Так что не ахинея, а переоценка одного с недооценкой другого. Воска ЛДНР с бытовыми дронами повысили свою эффективность, а в ВС РФ аналогов карманных нет.
А ВЫ знаете, что в армии России уже два месяца как Калибры закончились?
Кого снимать будем?
А вы это утверждаете точно так же как Сладков, Крамник и Борисов утверждают что беспилотники "и не начинались"?
Вам скучно? Вы поругаться хотите? Вопрос то не по теме, а на посраться.
Какое нахрен ЦИПСО?
"вице-премьер Юрий Борисов, курирующий оборонно-промышленный комплекс" - это у вас уже ЦИПСО?
Россия на сегодняшний день имеет в наличии практически все типы беспилотников военного назначения, но с опозданием занялась их внедрением в войска, сообщил вице-премьер Юрий Борисов, курирующий оборонно-промышленный комплекс.
"Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств — это объективно. Хотя сирийский конфликт подтолкнул нас к этому — мы динамично развиваемся в этом направлении и имеем РБК.
https://ria.ru/20220613/armiya-1794985757.html
Для тех, кого касается.
Компания КРОНШТАДТ открывает набор сотрудников в г. Москва(м.«Тушинская») и г. Дубна(ул Жуковского, д,2)
☎️ Звони, если рассматриваешь место работы в г.Москва:
+79015414545 Алексей
+79278260553 Владимир
📩 заполняй АНКЕТУ: https://clck.ru/pWWka
☎️ Звони, если рассматриваешь место работы в г.Дубна:
+79855702674 Анна
+79166418465 Евгения
📩 заполняй АНКЕТУ: https://clck.ru/pWX8R
📌ОТКРЫТЫ ВАКАНСИИ:
- Сборщик-клейщик изделий из ПКМ
- Слесарь-сборщик летательных аппаратов
- Электромонтажник
- Контролер ОТК (г. Дубна)
- Диспетчер
- Слесарь по наладке и испытаниям (г. Дубна)
- Инженер по наладке и испытаниям
- Инженер-технолог (композитные материалы)
- Ведущий инженер-технолог, инженер-технолог
- Мастер участка (г. Москва)
- Кладовщик (г. Москва)
- Маляр (г. Москва)
Зарплата какая?
Зарплаты намного выше моей.
Ну это не ответ)
Уточню тогда: В разы выше моей. Я даже сначала указал размер З/П. Потом удалил. Т.к на их сайте написано, что з/п с каждым обговаривается индивидуально. Не хочу их подставлять. Тем более, что там руководит бывший мой директор.
Да Вы может 12 тыс получаете а там 25
Потому и не ответ
Если тебе нужен работник и ты даешь объявление то пишешь з\п
Без этого и яйца выеденного не стоят все объявления Типа из серии а вдруг дурачок какой найдется
Мне работник не нужен. Объявление давал не я. Условия там обговариваются с каждым лично. Не нравится - проходи мимо. Хотел в личку написать размер з/п. Теперь не стану.
Да и не надо
Меня она однозначно не устроит)
Я понимаю что нее Вы даете объявления
Я про фуфло и поиск дураков
Спасибо
Там не все так благостно, как пытаются представить. Вообще говоря, утверждение, что военные в РФ чего-то там не понимали и не желали беспилотников - ложь. Все прекрасно понимали и работали. Еще в 15-16гг была начата программа создания и производства целой линейки беспилотников с производством в той самой Дубне. Под это дело было создано с нуля КБ. И было государственное финансирование, люди... и в Дубне уже тогда начинали разворачивать строительство новых цехов под производство. Но случилось две беды - первая что это было отдано на откуп барыгам, а именно АФК "Система", у которых интерес был именно в зарабатывании прибылей. И куда входил в том числе и завод в Дубне. И вторая - очень жесткие сроки со стороны заказчика. В итоге все накрылось как обычно одним местом и АФК для закрытия государственных претензий растраты бюджетных средств тупо купило питерскую фирму "Транзас", которая занималась исключительно гражданским рынком, в том числе и делала (точнее пыталась освоить новую для себя тему) беспилотник под те же гражданские задачи. Вроде разведки Севморпути в Арктике (у них вообще была изначально морская тематика). И вроде как уже тогда был летный образец. Ну хоть что-то стало можно показать... Потом "Транзас" стал "Кронштадтом", судя по всему и дальше уже в этом направлении тянулось очень неторопливо все следующие годы. Уж не знаю кто там что покрывал и давал и дальше тянуть время и бюджеты. Пока наконец недавно не пнули АФК из оборонки, а с его хозяином не начались странности. Вот, видимо, на всем этом и пытаются хоть что-то реализовать в авральном порядке, когда уже надо и можно было еще лет 7 назад.
Бред недоумка, хотя-бы потому, а самолет разведчик не может так же передать информацию как и тот дрон?? На него нельзя установить тоже оборудование что и на тот БпЛА и передать ту же информацию в "реальном времени"?
Наверно дело все же в другом)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Карго-культ в натуральную величину.
Наблюдаем: летит над нами БПЛА - в наших порядках бахает снаряд. Своя артиллерия есть, добавляем БПЛА. Ждем результат.
Но пока нет
результат не придет.
Такая система управления у нас разрабатывается давно, АСУ "Созвездие -2".
Пока ее не применяют (так, чтобы это было широко известно). Из-за неготовности, или нежелания подставляться под раскрытие секретов - я не в курсе.
У ВСУ такая система якобы есть, связь между элементами через интернет, как спутниковый (Старлинк), так и бытовой (в т.ч. через сотовую связь). Ни то, ни другое решение нашими войсками не атакуется (в части железа, помехами может и пытаются -но ими вряд ли далеко в глубину территории противника залезешь) принципиально.
На аналогичной платформе построена система управления ПВО (там же и про "Крапиву" для артиллеристов)