Как сказал крымский глава - Аксёнов.
Всё последнее время меня не покидала мысль о словах президента Путина о возможной потере государственности Украины. Исходя из логики происходящих событий всё развивается именно так, после успехов союзных сил на поле боя часто выясняется, что большинтво народа на освобожденных территориях не нуждается в украинской власти как минимум. При этом, у меня был диссонанс, как решать-то будем вопрос привлекательности России, когда у украинцев было большое желание попасть в ЕС, я писал об этом, наконец у меня все сложилось, идет параллельный процеес ухудшения состояния европы, и он небыстрый, поэтому и форсировать события на поле боя тоже нет смысла. Както так.
Комментарии
Новым ВРИО премьер-министра ДНР стал Виталий Хоценко.
Хоценко - директор департамента Министерства промышленности и торговли РФ.
Детали биографии:
По ДНР уже сценарий становится понятен.
И каков же он? Смелее, смелее, все хотят услышать!
У нас есть план и мы его придерживаемся.
Это у зе план (и глаза начитанные-начитанные), а у нас какая-то тактика:)
к концу года ЛНР и ДНР перестанут существовать... С высокой вероятностью они станут простыми областями Российской Федерации - Донецкая и Луганская область Южного Федерального округа. Может даже новый округ придумают - Юго-Западный ФО..
ЮЗФО - это от Николаевской немного на запад и север ))
Это русские территории как и ВСЯ Новороссия. Напомню за 140+лет до появления топонима 404 на карте Боплана как Окраины Польши, была присоединены Харьковщина и Сумщина, Черниговщина.
Чернигов - русский город века так с начала X-го как минимум.
А до того?
Как весьма возможный вариант - до того его как города и не было.
ИзТОРические сказки, они такие...
Как правило они подтверждаются археологическими раскопками. А вы с этим не согласны, не был Чернигов тогда русским городом?
И как давно раскопали табличку с надписью "Чернигов. Русский город. 10 век от Р.Х."?
Ты вообще в курсе, когда появился сам термин "Киевская Русь"?
Ничего мы не знаем о том, что было даже 300 лет назад, не говоря уж о чём то более отдалённом.
Хроноложцы все яснее проявляются как враги России. А та же археология говорит о первой русской империи ещё в начале бронзового века, конец 4 т 3т. до нэ.
Обоснуй.
Турбино-сейменовский культурный феномен. Собственно именно оттуда берет начало период античности как таковой. От Тихого океана до Атлантического.
Ты по датам обоснуй.
Я с вами на брудершафт не пил - не надо мне тыкать.
Табличек таких не раскапывали - не надо подобными высказывания выглядеть более придурочно, чем вы есть. Термин "Киевская Русь" появился, если не ошибаюсь, в XIX веке. Это никак не отменяет факта, что русские населяли город Чернигов примерно с начала X века.
Обоснуй. Можешь начать обоснование с термина "русский". Ну там, кто это такие, откуда взялся сам термин и всё такое. Что то мне подсказывает, что ты вообще не в курсе значения трети слов, которые употребляешь.
http://www.zdravrussia.ru/city/drevnerusskie/?nnew=2344
Весь этот фуфел я перечитал уже к одиннадцати годам и, примерно, до тридцати верил всей этой чуши свято и непоколебимо. Вот как вы сейчас. А потом я начал умнеть.
Или просто мудрости чутка прибавилось, хз.
В любом случае, я начал обращать внимание на всякие разные неувязки и дыры в официальной изТОРической "науке". Короче говоря, все эти рассказы о прошлом, начиная с датировок, не имеют под собой столько же оснований как и рассказы о древних протоукрах или о том, что Кремль строили азербайджанцы(есть в Баку и такое мнение).
Собственно, возьмите любое историческое событие трёхсотлетней давности и попробуйте докопаться до истоков рассказок о нём. Ну то есть, где и кем оно впервые упомянуто, как именно датировалось в оригинальном документе(если таковой документ вообще существовал) итд.
П.С. Но вы ведь не станете заморачиваться, верно? Лениво и всё такое. Проще думать как все.
Вернее, не думать.
Я на любительском уровне увлекаюсь историей, правда, больше медивалистикой, но чуток почитываю и по российской. К новохренологам вроде вас отношусь без пиетета, хотите верить в свое - ваше право. К дыркам, лакунам и недосказанностям отношусь нормально - идеала нет и не будет. Скажем, теорий строения ядра атома штук 20 общеизвестных, и что? Это ведь не отменяет науку физику
Как я и сказал - не думать, как это делают все, гораздо удобнее.
Ну да, чем спорить не пойми с кем в интернете - лучше почитать Броделя или Эрса.
А ещё лучше - включи мозг и перестань верить на слово незнакомым людям, у которых была масса причин, в том числе финансовые, для вранья.
Но ты этого не сделаешь, ведь это так неприятно - переосмысливать своё видение мира.
Так я и вашему тупому сарказму не верю.
Правильно. Верить нужно только тому, что по телевизору говорят. Уж там то не обманут.
Кроме спорта, мультиков с детьми и телеканала Культура (ну и платных с сериалами, каюсь) - не смотрю вовсе зомбиящик. А книжек медиевистов накупил немало - читать надо, а не тв смотреть.
История нужна для того, чтобы правителю было удобнее управлять своими подданными.(с) Макиавелли
История - это ложь, с которой мы все согласились.(с) Наполеон
Все эти "медиевисты" повторяют официально одобренную ложь. Не трать своё время.
Рекомендую почитать книгу "Матрица Скалигера". У неё только один серьёзный недостаток - она думать заставляет.
А разве Макиавелли был, а не придуман в XIX веке?
Тонко, острò, по заграничному.(с)
А какая разница, если пользу приносит?
У китайской медицины вообще авторы европейские врачи, которые не могли пойти против господствующего течения.
Пришлось на китайцев записать..
У индийской йоги корни тоже, вроде бы, в шведской гимнастике.
Но ты же понимаешь, что этот вопрос Владяна был типа иронией? Так многие реагируют, 3огда аргументов нет, а признавать свою ошибку жуть как неприятно.
а до того там в тамошних лесах лешие с русалками обитали... и уж точно не древние укры
Всё то ты знаешь! Прям завидую.
Сарказм вижу - конкретики ноль.
Хохлы же сами говорят-" мы потомки шумеров" геномодифицированных рабов аннунаков. Языки надене-кавказкие к кроманьенцам отношения не имеют. Что винча-триполье пришлые канибалы с ближнего востока, так это известно, как и то что в 3м тыс их выдавилина балканы венеды-кромы боевые топоры шнуровники тоже. Ну перет**хали в процессе трипольских баб то это такэ. И словянскому они научились от угнетателей славян пришедших вернуть свои земли в 5 веке нэ, ещё порусофобствуют будут переходить на шумер кий, как евреи на ханаанский перешли, назовут шумелятский.
Ты тут хохлов критикуешь, а сама то можешь обосновать хоть что то из своих бредней?
А если не можешь, то чем ты лучше тех хохлов?
Ты археологические материалы почитай. Только я знаю что хроноложцы её в принцепе не признают. Данные генетики, антропологии, лингвистики, глоттохронологии. Ещё и палентологии, геологии. Что там писал какой-то монах в хроника дело пятой важности - это больше к архео политике относится и войне тогдашних группировок
Сама то понимаешь, что пишешь? Как можно читать "археологические материалы"?
"Я знаю карате, самбо, бокс, дзюдо! И много других страшных слов я знаю!"(с)
Чернигов 907 годом лишь упомянут как русский город. "Повесть временных лет". Т.е. поселению там 300 лет до того минимум было ДО Рюрика.
Основан примерно за 1000 лет до образования топонима на карте Боплана польских, в т.ч. Окраин, для поляков деланной.
Хохлы не имеют отношения к Киевской Руси,, гастробайтеры на шляхетское маентки с балкан 16 в.
Днр и лнр так и будут существовать, как раздельные образования?
Так и не понял, почему их не объеденили еще 8 лет назад.
Тогда не было новой Конституции. Теперь есть, и там есть деление на земщину и опричнину.
Пока в опричнину запмсали только Сочи (Сириус). Наверное, туда же будут записывать и украинские территории.
может ведь говорить иногда правильно
Мединский, как ушел с министров культуры, всегда говорит только то, что ему поручили сказать
Кириенко на совещании с фермерами Херсонской области заявил что "Россия тут навсегда".
В Запорожье тоже так примерно.
Это перечеркивает возможность мирного урегулирования, и гарантирует что конфликт будет продолжаться десятилетиями.
Страницы