Был (для меня) такой ютуб историк с погонялом Савромат.
Почему был. До 24 февраля этого года на его канале можно было посмотреть, и первую очередь послушать, интересные ролики по истории Средневековья. Любил он Восток и Среднюю Азию. А тут бах, и военная операция на Украине. И историк, внезапно, становится ... да дерьмом он становится
После появления видео от 9 мая и так подозрительное отношение к этому персонажу, постепенно превращается понимание что это ВРАГ.
Каждое новое появление - это подборка передерганных фактов, и желчь злоба в отношении России.
Я понимаю, далеко не все осознают необходимость совершаемых сейчас Россией действий, но желать и ждать её поражения, это даже не Ленин 1905 или 1916 годов. Это:
Чернышевский Дмитрий Викторович
Бывший Депутат Саратовской областной Думы
Родился 2 сентября 1965 года в г.Саратове.
Образование высшее: в 1987 году окончил Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского по специальности «История» с присвоением квалификации «Историк. Преподаватель истории и обществоведения».
После завершения образования работал в СГУ имени Н. Г. Чернышевского на должностях ассистента, старшего преподавателя, доцента.
С 1996 года занимается журналистской деятельностью. Сотрудничал с редакциями различных газет, издающихся на территории Саратовской области. Был главным редактором газет «Земское обозрение», «Новые времена в Саратове», «Свободный Саратов».
В 1998 году возглавлял аналитический отдел информационно-аналитического управления при Правительстве Саратовской области.
С июля 2005 года по май 2007 года – доцент кафедры политологии Поволжской академии государственной службы имени П. А. Столыпина.
С мая 2007 года по декабрь 2010 года работал проректором по связям с общественностью Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского.
С 2008 года по 2010 год являлся членом Общественной палаты Российской Федерации.
В июле 2012 года получил депутатский мандат и по сентябрь 2012 года являлся депутатом Саратовской областной Думы четвертого созыва (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
В 2012 – 2017 годах – член Общественной палаты Саратовской области. Председатель комиссии по поддержке СМИ как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации Общественной палаты Саратовской области.
В сентябре 2017 года избран депутатом Саратовской областной Думы шестого созыва. Является членом комитета по аграрным вопросам, земельным отношениям, экологии и природопользованию, членом комитета по культуре, общественным отношениям и информационной политике, членом комитета по спорту, туризму и делам молодежи, членом фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Женат. Воспитывает троих детей.
В 2021 сложил с себя полномочия.
Что делать с такими, О! "полупокерами" (alex , прости)?
Комментарии
Либероид
В УК РФ включена статья 207.3, устанавливающая ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Если вы считаете, что данный "историк" использует ютуб для публикаций роликов и информации, содержащих ложную информацию об использовании РФ в СВОДД то можно подать заявление в прокуратуру.
поддерживаю. первое же видео это типо о несравнимости финской войны и сво но накидывает лютое передергивание.
Не надо. Пусть гавкает. Если факты хитро сочиняет, то надо пресечь, а лай его мнений никому не опасен. Делает он это тупо, швы белыми нитками за версту видны. Поменьше борьбы с идеями путём прокуратуры. С идеями борются идеями. С клеветой - деньгами. С призывами к насилию - тюрьмой.
к сожалению мало кто это понимает, и запретами, лишь усиливают идеи, что запрещают. это как цензурить символику свастики. долбоклюи, они ведь примитивно мыслят, конкретным событием. НЕ ВЕДАЯ последствий. Ибо перспектива ими не осознаваема, даже порой ретро-спектива от них далека
Именно примернтакиеосоображения меня и останавливают. Не делать рекламы полупокерам.
Зашел на видео в ютубе. Потратил минут пятнадцать и навалял им столько, что наверное сутки разгребать будет. А вообще-то таких надо вызывать куда следует и ласково на путь истинный наставлять. А самых тупых прилюдно на большие сроки закрывать. А ля гер ком а ля гер.
Я этого "историка" слушал до СВО, казалось достаточно любопытно, слегка удивляло его безудержное восхваление Золотой Орды, но в целом нормально. И вдруг с началом СВО увидел этот ролик, в котором он называет нас!!! фашистами. Сказать что ролик меня возмутил - это не сказать ничего. Я написал ему все что о нем думаю, отписался и написал в Роскомнадзор и Прокуратуру. Заявления как-то причудливо гуляли по силовым структурам, и в обоих случаях получил отписки, что-то типа YouTube он такой, мы его не контролируем... С тех пор его не слышал и не видел, тут вспомнил, думаю проверю - неужели до сих пор продолжает свою пропаганду... наткнулся на эту статью.
какой то бред у него в голове. шизофреник. чисто кастрюлеголовый.
Спящих которые по возрасту уже не нужны, но не продвинулись в лидеры просто жгут. Че с ними ещё делать то?
В утиль?
Да. На амбразуры :)
так то да, это Ленин в 1915 году...
http://az.lib.ru/l/lenin_w_i/text_1915_o_porazhenii_svoego_pravitelstva.shtml
Прошу прощения, на память дату работы Ильича не помнил.
По моему у него уже старческое что то
Да он просто остался без монетизации на ютубе. Только жизнь наладилась, и тут такой облом. С чиновниками посрался, а на завод идти уже поздно.
Нда... Помню его ещё по форумам twow и Империалу, посвященным серии игр Total war. Не ожидал, если честно(((
А я честно сказать не удивлен. Ибо помню его прежние посты на тему славян, которых он не скрывая презирал.
А я исторический раздел не читал, только темы, посвященные игре Рим и Рим 2. Жаль, конечно, производил адекватное впечатление (((
О! А я его вроде помню по форуму Total War
Он и там был конченым дерьмом, все проталкивал идею превосходства финно-угров над славянами.
Насколько я понял, это какой-то финно-угорский местечковый национализд.
А вот оно получается как.
А то где-то года три назад на ютубе он производил впечатление вполне адекватного, а оказывается уже тогда все с ним было ясно.
Да, мне он тоже поначалу казался адекватным. Но из него периодически, как только речь заходила о славянах, прямо-таки перла русофобия. Долго не мог понять, в чем дело. Потом, по некоторым обмолвкам, стало ясно, что он из обиженных — местечковый национализд, униженный тем, что его народ когда-то там в древности славяне "покорили".
Смотрел его давно, в своё время был совершенно адекватным историком, мододелом по риму 2.
Но потом несколько лет назад, он начал склонятся к критикансву и т.д. Сначала немного, но это немного было поддержано отдельными людьми у него на канале. Потом всё больше и больше, тем самым привлекая к себе соответствующую аудиторию. А Чернышевский продолжал скатываться в эту воронку, чем радикальней становились заявления тем больше поддержки они получали, и тем дальше его толкали. Я в тот момент убрался оттуда.
Исключительно как мне кажется, относительно его это был внешний процесс, к развитию которого он не проявлял активности. Но опять таки исключительно как видится мне, если бы он хотел прервать скатывание в эту воронку он смог бы его прервать, а раз он этого не сделал значит его это устраивало, что собственно говорит уже о нем не только в контексте отрезка нескольких лет.
И с мыслями о том, что хорошо, что это его отношение будет открыто видно, чем скрыто я и ушел оттуда.
Не брать на госслужбу и своя же злоба как желудочный сок его переварит
"И историк, внезапно, становиться ... да дерьмом он становиться "
Хер с ним с историком.
Может Вы грамотёшки наберётесь, разберётесь с правилами употребления мягкого знака в глаголах, а потом на публику выйдите?
После -ться - уже не читается. Троечник...
Если честно, то двоеШник. И мне по-фиг. Сочинения не писать.
Да сразу ясно. Высер. Здесь - зачем?
Может, все-таки "выйдЕте"? ("Выйдите - повелительное наклонение)
Написано правильно.
Правильно "выйдЕте", т.к. не повелительная форма глагола, "выйдите" там по смыслу не подходит.
Для справки: никого отношения к Николаю Гавриловичу Чернышевскому, в честь которого назван университет (в котором этот персонаж преподает) -- не имеет, хоть и пытается, внешне, под него косить.
Это всё для наброса на ЕР?
Хм, с чего такой выод? Если бы я взял биографию из другого источника, то на рос был бы туда?
А вот с чего этот "выод":
1. Два раза в тексте.
2. Капслоком.
3. Без всякой необходимости привязки к партийной принадлежности.
Заходите в ТГ, открываете бота, @twozerosevenbot даете ссылку на видео и пишете тайминг, на какой минуте происходит нарушение 207,3, и кратко - в чем заключается.
Этого бота команда Карнаухова создала, там юристы работают
ОхрИнеть
А списки где?))
Ну это прямо скажем упрощение
Хиро в белом
Упс, а он не болеет бешенством?