Какие выводы должны сделать постсоветские элиты?
Ахмет Бурханов 21 января 2020
В последние пять лет Россия так стремительно менялась, что весь остальной мир не успевал за этим угнаться, отсюда их очередная недооценка, теперь уже, современной России. Россия, обеспечивающая своим гражданам гарантированные доходы не ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, безусловно, станет объектом вожделения для многих жителей постсоветского пространства.
Тем более, если этот гарантированный минимум выплат сопоставим со средней зарплатой постсоветского жителя. В этих случаях никакие идеи независимости, эксплуатируемые местной элитой, отныне не будут работать.
Статус мировой державы, особенно отрезвляюще воздействует на украинцев и белорусов. Место «европейской морковки» прочно займёт российский паспорт. А новости из великой страны, где живут достойно бывшие соотечественники, будут действовать круче любой пропаганды.
Уроки развала СССР для России не прошли даром. Сейчас уже никто не спорит, что на развал могучей страны, кроме предательства части элиты, повлияла мягкая сила Запада – разрекламированный привлекательный образ их жизни. Одним из ярких примеров служит открытие Макдональдса в Москве, где исторические кадры огромной очереди наглядно показывают, что будет со страной, если перезревшие проблемы общества годами не решаются.
Десятилетия восстановления суверенитета и модернизация военной мощи России дали свои плоды. В результате активной внешней политики, подкреплённой военной силой, Россия вернула свой утраченный статус великой сверхдержавы в мире.
Вместе с тем, статус великой державы возлагает на Россию огромную ответственность в её действиях и несёт большие имиджевые риски на глазах мировой общественности. Всё, что делает Россия, может быть использовано против неё геополитическими соперниками. В информационной войне имидж и образы страны давно вышли на первый план.
Запад доигрался своим переформатированием человечества на мелкие атомы. Так называемая гендерная толерантность (по меткому выражению Чубайса), является гвоздем в крышку гроба западного доминирования. Цивилизованный образ белого человека уже занят трансгендерами, кончитами, тунбергами и прочими.
Также стремительно падает положительный образ Европейского Союза на фоне миграционного наплыва некоренного населения, жёлтых жилетов, брексита и прочих событий. В этой ситуации формирующийся образ справедливой России, образ русского человека, выигрышно смотрится в глазах мировой общественности.
Решение задачи экономического рывка и ликвидация бедности в России, превращает её в притягательную силу, запускает процессы взаимовыгодных действий с внешним миром. Если телевидение и печатные СМИ Запада смогли преодолеть железный занавес и развалить СССР, то интернет добивает положительный образ «цивилизованного мира».
Другими словами, Россия, выработав устойчивый идеологический иммунитет, в условиях открытого информационного пространства умело пользуется западным оружием. Воистину, сила в правде, и мир меняется Россией. Привлекательный образ России для Запада страшнее атомной войны, которая может их отправить на свалку истории.
А что касается выводов для постсоветских элит, то можно констатировать, что время геополитического выбора приближается как метеорит и стремительно сужается поле маневра между Западом и Россией. Геополитические часы тикают быстрее, чем предполагают элиты бывших союзных республик, и спасать непосильно нажитые богатства за границей они не успеют или не смогут.
В этих условиях экономическая целесообразность является решающим фактором. Либо постсоветские элиты добиваются полноценной интеграции с Россией на взаимовыгодных условиях, либо остаются у разбитого корыта на обочине истории. Новая Россия сегодня как никогда прагматична, что против желания, никого спасать не станет и осуществлять масштабные проекты, без железобетонной гарантии соблюдения российских национальных интересов, не будет.
Ахмет Бурханов, политолог, экономист
Комментарии
В киргизской столице Бишкеке 26 мая, в преддверии заседания Высшего Евразийского экономического совета ЕАЭС, состоялся 1-й Евразийский экономический форум. Несмотря на формальную гладкость и дипломатичность, на форуме были обнародованы крайне серьезные стратегические положения, показывающие коренное изменение позиции России в отношении евразийской интеграции.
Выступая на пленарном заседании, президент Владимир Путин призвал сформировать комплексную стратегию развития большого Евразийского партнерства с участием ШОС, БРИКС, АСЕАН и государств, входящих в эти международные организации.
Вопрос координации и сопряжения ЕАЭС с китайским проектом Нового шелкового пути (или «Один пояс — один путь») ставился российским руководством уже давно, был даже запущен в оборот термин «интеграция интеграций», говорилось и о Большой Евразии. Однако впервые на высшем уровне очерчена география интеграционных процессов и предложено выработать единую общую стратегию развития. Очевидно, что эта инициатива вызвана нарастающим противостоянием глобального Запада против глобального Востока и глобального Юга.
России становится тесно в «песочнице» ЕАЭС, тем более что некоторые члены этой интеграционной структуры занимают сугубо корыстную и даже иждивенческую позицию. Пресловутая «многовекторность» их политики зачастую сводит на нет многолетние усилия российского руководства создать эффективную интеграционную структуру, что особенно заметно в условиях развязанной коллективным Западом гибридной войны против России.
Предметный разговор с Китаем, Индией, другими крупными странами, которые давно и активно занимаются экономическим освоением постсоветского пространства, прежде всего, республик Средней Азии, может быть гораздо эффективней «интеграции с односторонним движением», в которую все больше превращается деятельность ЕАЭС. Россия — глобальная ядерная держава, член Совбеза ООН, и ее политика должна соответствовать этому статусу. Излишняя политкорректность, формальное следование дипломатическому протоколу в части межгосударственного равноправия в сочетании с бесконечной помощью и льготами постсоветским государственным образованиям не может принести реальной пользы ни России, ни им самим. Политическая бесхребетность приводит только к усилению влияния враждебного нам Запада, росту антироссийских и русофобских настроений с одновременным укреплением иждивенческого отношения к РФ. Координация с Китаем, Индией, другими крупными странами и с международными организациями, упомянутыми российским президентом, является наилучшим, если не единственным способом ослабить влияние Запада на заигравшиеся в многовекторность постсоветские республики.
Разумеется, не всем в постсоветской элите понравится такая трактовка как обычно корректного выступления Владимира Путина. Однако очевидно, что их геоэкономический и геополитический вес будет уменьшаться по мере укрепления двусторонних и многосторонних связей стран глобального Востока и глобального Юга.
В условиях нарастающего глобального противостояния создание комплексной стратеги развития большого Евразийского партнерства важно для обеспечения социально-экономической и политической стабильности. Легкость, с которой США и их послушные союзники применили против России односторонние санкции, банальное воровство чуть ли не половины золотовалютных резервов РФ (около 300 млрд долл.) заставили многие страны задуматься о безопасности собственных авуаров, номинированных в американской, европейской и некоторых других валютах. Произвольные ограничения международного морского, авиационного, железнодорожного и автомобильного сообщения также не могут не вызывать беспокойства по всему миру.
Инициатива российского президента сформировать комплексную стратегию развития большого Евразийского партнерства прозвучала не только актуально, но и своевременно. Первостепенными практическими вопросами стратегии неизбежно станут вопросы формирования безопасной и эффективной инфраструктуры, в первую очередь финансовой (расчетной) и логистической.
Предстоящие изменения в подходах России к интеграции в рамках ЕАЭС политкорректно, но ясно обозначил и бывший помощник президента Владимира Путина, а ныне министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике Сергей Глазьев. Он заявил в Бишкеке, что вопросам гуманитарного сотрудничества и культуры уделяется недостаточно внимания, и призвал усилить это направление в интеграционных процессах. Иными словами, Москва внимательно фиксирует националистический дрейф бывших советских республик и не готова с ним мириться. Без культурного, гуманитарного и в конечном счете политического согласия экономическая интеграция бессмысленна.
Интеграционные процессы на постсоветском пространстве переживают самый значительный кризис за все 30 лет после распада СССР. Этот кризис является частью глобального переформатирования системы международных политических и экономических отношений, мировой безопасности. Разработка и согласование стратегии развития большого Евразийского партнерства во многом определят реперные точки нового миропорядка.
Александр Савельев
https://regnum.ru/news/3603053
Воскресный вечер В. Соловьёва, реплика Кедми: первое предательство Советских элит было в 1953г, принявших Западную финансовую систему и оттолкнувших Китай. Ранее, в 1952г. Сталиным было предложено Китаю и другим странам создать свою финансовую систему, независимую от Западной.
Зы. реплика из зала.))
Редакционная статья журнала "Коммунист" :) - Пафосно
Даже если вы ярый антикоммунист, то должны признать, что сейчас очень не помещали бы такие журналы - на серой бумаге без глянца, но куча сведений с интересной интерпретацией и в целом ... как в воду глядели.
В "Коммунисте" особо сведений не много... Вот специальные обзоры ТАСС (кажется "Глобус") , ДСП - там сведений гораздо больше - зачитывался. А пафосность - она от части и привела к развалу Союза... И пафосность, безапелляционность, директивность - она конкретно раздражала, способствовала закостенелости.... А ничего антикоммунистичекого я не сказал...
Понятно, что глянец рядом не стоял...
Еще был какой-то открытый, не вспомню, в буро-желтой, кажись, обложке, там вообще куча всего была. А пафос он тоже иногда нужен, если искренний, а он был дутый. Но в целом, все как там и писали,
Забористая шмаль. Эхо Чуйской долины? Отсыпьте децел.
Ты видел пенсионеров по мусорным бакам ковыряющимся? Явидел.но лет 10 назад в последний раз.Шмали тебе ройзман отсыпет.
И чаще в Берлине и Лиссабоне видел ковыряющихся... Если честно - был поражен.
Картинку где такую нашли? Она провакацилнная и совсем неудачная и даже разжигающая.
В учебниках будущего будут писать "украина - так назывались территории России, захваченные западом"
В одной из своих речей ВВП сказал: "Нам никто не нужен"(с)
Этим все давно сказано.