Насколько корректно сравнить «Специальную военную операцию» и «Великую Отечественную войну»

Сейчас многие считают, что сравнивать «Специальную военную операцию НА Украине» и события Великой Отечественной войны 1941-1945 годов не совсем корректно, вернее даже это на первый взгляд вещи несравнимые. Я бы наверно не был столь категоричен. Давайте посмотрим на события Великой Отечественной войны 1941-1945 годов так, как они реально происходили на территории Украины, а никак мы с вами изучали эти события в учебниках.

Думаю, что на этом сайте нет людей, верующих в то, что в 1941 году на СССР напала Германия. Читатели и авторы этого ресурса люди образованные и думающие, в большинстве своем с критическим мышлением. СССР в 1941 году пришлось иметь дело, как и сейчас России с «коллективным западом». Каких только отбросов к нам (в СССР) тогда не приехало вместе с вермахтом. Думаю, что нет смысла перечислять все европейские страны, с радостью принявшие участие в «дранг-нах-остен».  Это практически ВСЕ страны Европы, за исключением части бывшей Югославии и Польши. Все европейцы, совершенно добровольно, в предвкушении наживы – выставили не маленькие контингенты в боевые и вспомогательные войска вермахта. Промышленность и граждане таких стран как Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Австрия, Дания, Голландия, Швеция, Норвегия, Финляндия, Италия, Испания, Франция верой и правдой служили Германии, а совсем не из-за страха перед Гитлером. В конце войны, как и положено женщинам с низкой социальной ответственностью, они от страха стали перебегать на победившую сторону, все эти - Чехии, Словакии и прочие мадамы.

После ВОВ официальная история СССР возложила всю вину на Германию по политическим мотивам. Страны Восточной Европы были теперь союзниками, а с другими на радостях Победы не было желания устраивать разборки на почве мести. Да и не свойственно нам мстить, особенность у нас такая национальная. Также после ВОВ не стали раздувать и бередить тему коллаборационизма в СССР, а при Н.С. Хрущеве практически окончательно простили и амнистировали предателей. В учебниках написали официальную  «Историю ВОВ», которая мало чего общего имела с реальностью и постарались забыть, эту самую «реальность», в надежде, что она больше не возродится.

Надежды не сбылись. Стало это реальностью в конце 1980-х годов, когда «коллективный запад» фактически снова начал «дранг-нах-остен». Только в этот раз он был уже умнее, чем в 1941 году. Грубой силой, пускай и ослабленную Россию, он взять побоялся, да и уроки 1945 года еще помнил. Запад стал умнее и гораздо хитрее с тех пор и выбрал стратегию «мягкой силы» в соответствии с которой через подконтрольные СМИ гражданам республик бывшего СССР, а ныне «незалежных» государств стали «вдувать в уши» различные лицемерные штампы: «европейские ценности», «права человека», «верховенство права» и прочую чепуху, которая даже в европейских странах никогда почти не работала. Последнее время к этому еще добавились различные «гендерные ценности» и ЛБГТ. Вся эта  лапша рассчитана на доверчивых туземцев.

Цели у Запада, как и тогда в отношении бывших республик СССР,  прежние:

- установление коллаборационистской власти, куда вводятся полностью управляемые Западом «молодые демократы», практически все прошедшие курс подготовки обучения в ЕС, США и Англии, которые с легкостью готовы приносить в жертву Запада свою страну и жителей. Падение ВВП Украины после «майдана» по данным даже МВФ составляет с 320 млрд. долларов дол 170 млрд. долларов (почти в два раза). При этом уровень жизни туземцев также падает в 2-3 раза.

- откачка дешевых трудовых ресурсов, фактически «рабов», которые за мизерную зарплату будут работать на «белых хозяев», обеспечивая им высокий уровень жизни. Для этого курс национальных валют «покоренных майданами» стран делается низким относительно евро и доллара, стимулируя отток рабочие силы, то есть «новых белых рабов»;

- доступ к дешевому сырью и природным ресурсам – нефти, газу, лесу, металлам, удобрениям и т.п., что при низком курсе национальной валюты туземной страны делает выгодным их экспорт;

- «оккупированные майданом» страны ставятся полностью в финансовую зависимость Запада от его инструментов МВФ (Всемирный банк) и других кредитных организаций Запада. Страна оказывается в вечной «кредитной кабале» и «кредитной игле», что делает ее сговорчивой по всем вопросам и не дает ей развивать свои отрасли экономики;

- коллаборационистская власть открывает беспошлинный рынок европейских товаров в свою страну, взамен получая грабительские квоты на экспорт своей продукции в ЕС. Пример – «Соглашение Украины об ассоциации с ЕС», тем самым убивая окончательно свои отрасли сельского хозяйства и промышленности в угоду Западу. Взамен туземцам дают «безвизовый режим», представляя это как огромное достижение.

 

Можно еще долго перечислять «бонусы», которые получает Запад от туземцев. Россия в 90-е годы все это испытала на себе – убийство отечественного станкостроения, гражданского авиастроения, фармацевтической промышленности, разрушения инфраструктуры и т.д.

 

             Давайте посмотрим в таблице признаки (факторы), которые существовали на территории УССР во время ВОВ и сравним с тем, что мы имеем сейчас:

Великая Отечественная война 1941-1945	Майдан 2014 года - …
Признак (фактор)	Признак (фактор)
Сопротивление оккупантам на территории УССР внутреннее Реальное массовое сопротивление оккупационным войскам вермахта, читай «коллективного запада» оказали жители Крыма и Донбасса, еще было партизанское движение в Закарпатье.   Большинству граждан остальных территорий Украины (кроме евреев и цыган) вполне себе комфортно жилось и под оккупацией.	Сопротивление майдану на территории Украины внутреннее С 2014 года «оккупационной политике коллективного запада» реальное массовое сопротивление, как и тогда, оказали жители Крыма и Донбасса . Большинству граждан остальных территорий Украины  вполне себе комфортно живется и под оккупацией «коллективного запада».
В период оккупации «коллективный запад» проводил следующие мероприятия на оккупированной территории Украины
1.           Массовый вывоз на  работы в Европу «остарбайтеров». «Граждане СССР угонялись не только в Германию, но и в Австрию, Францию, Чехию, которые были присоединены к Третьему Рейху. Вывозилось население оккупационных территорий, в основном с Украины и Белоруссии…»: Источник: https://kulturologia.ru/blogs/191120/48196/  Ничего не напоминает из дня сегодняшнего? Виды работ на территории «коллективного запада»:  прислуга в домах европейцев, прислуга в сфере сервиса (горничные, повара, официанты и т.п.), чернорабочие в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности. И не надо думать что тогда «остарбайтерам» ничего не платили. https://topwar.ru/187126-kak-ostarbajtery-sberegali-trudovye-rejhsmarki.html  По ссылке хороший разбор темы: «В среднем в 1942 году немецкий рабочий получал от 21,3 до 22,4 рейхсмарок в неделю. Остарбайтер получал 15,4 рейхсмарок в неделю, но при этом у него из зарплаты вычитали 1,5 рейхсмарки за проживание и питание в день или 10,5 рейхсмарок в неделю. На руки выдавалось 4,9 рейхсмарок. В месячном расчете немецкий рабочий получал от 217, до 225 рейхсмарок, остарайбайтер – 100,5 рейхсмарок, удерживалось 45 рейхсмарок и на руки выдавалось 55,5 рейхсмарок…»[1]. И не надо думать, что украинцам того времени это не нравилось. Если «погуглите», то найдете много воспоминаний граждан УССР (опубликованных в 90-е и 00-е годы), которых это вполне устраивало – кормили там многих сносно, сильно не пороли, иногда сахарная косточка со стола хозяина перепадала,  какую то одежонку с барского плеча иногда подкидывали.	1.  Массовый выезд жителей «незалежной» с 2014 на заработки в Европу. Виды работ точно такие, как и 70 с лишним лет назад: »:  прислуга в домах европейцев, прислуга в сфере сервиса (горничные, повара, официанты и т.п.), чернорабочие в сельском хозяйстве, строительстве, промышленности.   Все как и раньше, во времена ВОВ – заработная плата современных «остарбайтеров» с Украины в 2-3 раза меньше «белых людей» Запада.   Все как и тогда: хозяева бывают добрые, сильно не обижают, косточку с барского стола иногда кидают. Льготами социальными не балуют, но что-то нет-нет, да и подкидывают.
2.                  Оккупационная администрация и коллаборанты «…На Украине в годы войны с немецко-фашистскими оккупантами активно сотрудничали украинские буржуазные националисты, разделявшие с нацистами цель уничтожения Советского Союза и мирового коммунизма. Они сосредоточились в западных областях Украины, где национализм укоренился еще в период польского владычества и в предвоенные годы был «подогрет» репрессиями со стороны советских властей…»[2]	2.                  Оккупационная администрация и коллаборанты Кто-то может назвать постмайданные власти «незалежными» или «самостийными»? Они выполняют прямые указания из Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Данный пункт вообще не нуждается даже в доказательствах. Сегодня, как и тогда, в правящих кругах Киева доминируют выходцы с западной Украины.
3.                  Цели оккупантов: - вывоз дешевой рабочей силы из страны; - вывоз всех природных ресурсов и сырья; - закабаление экономики республики различными видами финансовой зависимости; - уничтожение культурного и иного влияния России; - этнокультурный геноцид русскоязычных граждан; - физическое истребление инакомыслящих и иных категорий;	4.                  Цели бенефициаров «майдана», читай оккупантов: - вывоз дешевой рабочей силы из страны; - вывоз всех природных ресурсов и сырья; - закабаление экономики республики различными видами финансовой зависимости; - уничтожение культурного и иного влияния России; - этнокультурный геноцид русскоязычных граждан; - физическое истребление инакомыслящих; До «иных категорий» пока еще слава Богу не дошло, но ничего исключать нельзя.

Какие можно из всего вышеперечисленного сделать выводы:

1.                Как и 70 с лишним лет назад мы ведем войну против всего «коллективного запада», но уже с примкнувшими к ним США и Великобританией»;

2.                Украина ведет себя в этой войне точно также как и тогда. Ничего принципиально нового в позиции укрограждан (кроме Крыма и Донбасса) мы не наблюдаем. Как и тогда, значительная часть Украины приветствует оккупантов и верит «святому западу» больше чем себе.

 

Чем ситуация «того времени» отличается от настоящего? К сожалению, значительная часть российского общества не понимает еще тех  процессов, которые происходят на Украине. Не понимают, что сегодняшние вызовы перед Отечеством ничуть не меньше, чем стояли тогда. Сейчас также на кону вопрос самого существования России. На мой взгляд, необходима мобилизация тыла в сложившихся условиях. К сожалению, мы не видим подобных мероприятий. А можно ли победить в такой войне без напряжения всех сил?   

Как и тогда, освобождать Украину приходится достаточно высокой ценой. К сожалению,  гибнут люди и разрушается кров. Но можно ли это было сделать по-другому? Мне думается, что нет. И эту войну не мы первые начали, но вынуждены в нее вступить.  

 

Список источников:

1.                https://kulturologia.ru/blogs/191120/48196/

2.                https://topwar.ru/187126-kak-ostarbajtery-sberegali-trudovye-rejhsmarki.html

3. https://prometej.info/blog/istoriya/ukrainskij-kollaboracionizm-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny/

---

[1] https://topwar.ru/187126-kak-ostarbajtery-sberegali-trudovye-rejhsmarki.html

[2] А.А. Войцеховский.  Украинский коллаборационизм в годы Второй мировой войн: https://prometej.info/blog/istoriya/ukrainskij-kollaboracionizm-v-gody-v...