Сейчас на АШ пошла волна эйфории: Вот будет $ по 45,36,25 рублей,...по 10 копеек и запануем! Мне это напоминает укромрии с 14 года...
Не запануем, как не запановала Украина с безвизом.
Это идёт от мифа о "добром правителе", у которого первоочередная цель благосостояние народа. Цель любого правителя - чтобы народ не бунтовал. А уровень жизни поддерживается исходя из этой цели.
И Путин не исключение. 11 апреля в связи с СВО ожидалось повышение социалки https://www.5-tv.ru/news/382986/putin-porucil-kabminu-predstavit-idei-popovyseniu-zarplat-pensij-imrot/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop , но когда выяснилось, что народ бунтовать не собирается, об этом благополучно забыли.
Путин не добренький правитель, как не был добреньким Сталин. На первом месте у них интересы Страны, но "народ для Страны, а не Страна для народа". Вот это и есть главная цель, а уровень жизни поднимется потом, когда главная цель будет достигнута.
Так какая Главная Цель Страны?
Начнём с США. Главная Цель Америки - сбор долларовой дани со всего мира. Она была достигнута давно, но США, как застарелому наркоману, требуется всё время увеличивать дозу. Поэтому она ведёт постоянные войны, сжирая страну за страной. Но шарик маленький, и маленькие страны кончились. Остались Россия, Китай и ЕС.
Россия и Китай вполне способны застеклить Америку, а вот Европа...
Ядерного оружия мало, да и то в основном американское. Правительство ЕС находится под контролем американцев, риск развязать ядерную войну минимальный.
И самое главное, с ЕС вполне возможно повторить трюк, прошедший с СССР, достаточно резко понизить благосостояние европейцев и Европа сама распадётся на лакомые куски.
Не думаю, что все эти расклады наше правительство не понимает.
Теперь Главная Цель России:
Перестать платить дань Европе. Я думаю, что те заблокированные 300 млд и есть наша дань ЕС. Они бы не в коем случае не попали в Россию, но зато это стало предлогом перестать выплачивать дань и гнать ресурсы по дешевке в Европу.
После развала ЕС принять её промышленность себе, причём это не столько станки, сколько специалисты. Вспомните города Шойгу... Если устроить голодомор в Европе, то в первую очередь к нам приедут именно квалифицированные специалисты и задача России их использовать по полной. В США реиндустриализация не взлетела, так что промышленность Европы мы берём себе.
Стабильная экономика со стабильным рублём. В этом раскладе не получится не платить долларовую дань, так что свою инфляцию США будут сбрасывать на нас, так что полностью избавится от гегемона не получится. Хорошая новость в том, что и Европы американцам надолго не хватит.
Поэтому надо заранее готовится ко второму шагу - придание рублю статуса резервной валюты и опусканию доллара в этом качестве на 3 место, после юаня и рубля.
Я думаю, что именно за это и шёл торг с Америкой с 2014 года...
Далее по списку выход того, что останется от ЕС из НАТО и следующий этап противостояния с Америкой. Каким он будет, покажет время...
Комментарии
"Люди - цель, а не средство" (Путин. Давос 2021)
Я не идеализирую Путина. Я смотрю на то, что он делает, а не говорит.
Так и не идеализирую Сталина. Сильный правитель делает то, что должно, но не говорит об этом.
300 миллиардов, - это 300 современных заводов НЕ построенных в России.
Это 300 000 НЕ построенных высокооплачиваемых рабочих мест в России.
И если "элитка" считает, что 300 миллиардов, - это "дань", то такую "элитку" - в тюрьму на 20 лет без права переписки.
В России находится западных активов на 500 млрд и они готовы к национализации.
Я слышал эту версию.
Но есть много "но".
Во первых, за 300 000 000 000 бумажек мы уже отдали нефть, газ, золото, алмазы, пшеницу и тд и тд.
Западные "активы" готовы к национализации, но ещё не национализированы.
Национализация Макдональдс или торговой сети продажи косметики, - оно не равно постройки завода у нас.
"Производство" Мерседеса у нас, - это прикручивание колес, но не производство движков и коробок передач. И национализация завода, без производства полного цикла много пользы не принесёт.
И как обычно, - наша "элитка" будет губы надувать, а получится как обычно.
Большинство из этих активов ничего не стоят без поставок из-за рубежа.
Далеко не большинство и какая разница? В любом случае отъем этих активов нанесет убытки в виде упущенных инвестиций и рынка сбыта.
Кстати, лизинговые самолеты тоже не могут без поставок, но как-то летают же.
"но как-то летают же. " - это временное явление. У каждого авиа компонента есть свой срок службы. С просроченным движком самолет от земли никто не оторвет.
Из Китая идет реэкспорт, с молчаливого согласия производителей, т.к. 20 баксов это 20 баксов..
Так СВО и есть спасение бакса. Если посмотреть, то за счёт Европы идёт спасение бакса. Все санкции убивают евро и спасают бакс. И я не верю, что евроверхушка этого не понимает. А вот для бакса все эти выстрелы по ногам как манна небесная. Так что санкции просчитаны именно с точки зрения раздербана Европы, а вот России и США они выгодны. А вот когда ЕС раздербанят, то предстоит противостояние России и США, а Китай будет рефери и вмешается в последний момент на стороне победителя
Европу США кушали бы и без СВО
Но медленно. А с баксом уже подгорает... И ковид не помог.
Сначала было слово.
Вы говорите о благосостоянии народа и добром правителе как будто это что-то плохое.
Добрые правители у нас были. Но вели страну к слабости.
Брежнев, Ельцин и т.д.
В сильной стране будет и благосостоянии народа. А когда на первое место ставится уровень жизни, то Родину становится некому защищать...
Не подменяйте понятия, "добрый" и "бестолковый" - это о разном.
А если обращаться к истории, то доброй была Екатерина Великая. И при ее правлении Россия совсем не разваливалась.
Ну вот об этом я и пишу. А Ельцин был добрым и бестолковым...
Брежнев и Екатерина были просто добрыми...
Ельцин не был добрым!
Рубаха-парень, садись выпьем, дайте чо нибудь народу...это не доброта.
Доброта - это системная забота о нуждах и страны в целом и отдельных социальных групп. Вот Путин добрый.
Екатерина была доброй в рамках своей эпохи. И сильной при этом.
Брежневу не было нужды быть добрым, система работала за него. Пока соцбюрократи я ее не подмяла под себя.
Сталин был добрым и любимым народом. Несмотря на свою жесткость и силу.
Меня, честно говоря, в Путине всегда смущали его мантры на тему того, что народ у нас измученный и ему требуется сколько-то там лет "устойчивого развития", то есть спокойной жизни.
Если речь идет, скажем, о 10 годах - это хорошо. А вот когда больше, получаем потерянное поколение.
"Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии", - говорил Пётр Аркадьевич Столыпин.
Двадцать лет покоя прошли: 2000-2022. До этого была гражданская криминальная война 90-х.
Двадцать лет покоя дали в том числе нам русские люди ДНР и ЛНР, на 8 лет продлив мирную жизнь.
Странные представления о доброте.
Про ебн: это и стадион на Красной Пресне, и мальчишки Паши-Мерседеса, и невписавшиеся в рыночек... По степени кровавости - ну не было в истории нашей страны соизмеримой фигуры, опившейся крови... Украденное будущее у нескольких поколений, украденное и оболганное прошлое у всех... Насколько сознательно? Эта была плата за трон, к которому стремился (и истово хотел удержаться) этот второгодник (факт биографии).
И на голубых щах сейчас серьезно о столь однозначной фигуре?
При Ельцине пенсионеры ездили на общественном транспорте бесплатно.
И заодно бесплатно отдали уран Америке... Иная доброта хуже воровства.
Так что он далеко не однозначная фигура. Скорее Манилов, не мог видеть на ход дальше.
Они ездили в долг, на деньги МВФ.
Сейчас пенсионеры тоже ездят бесплатно на общественном транспорте. И при Лелике, и при Меченном...
Я таки про жизни людей, а в ответ - про транспорт... "А он чижыка удавил"...
Сейчас пенсионеры тоже ездят бесплатно на общественном транспорте. И при Лелике, и при Меченном...
Я таки про жизни людей, а в ответ - про транспорт... "А он чижыка удавил"...
Дань - профицит внешнеторгового баланса с отгрузкой материального за ИХ фантики.
Именно. + складирование фантиков в их банках...
С запретом их тратить на собственную экономику.
ой, как хорошо написано!!!
заголовок бы: глобальный интерес России
и, да, германскую промышленность можно использовать по месту нахождения, но в рублёвой валютной зоне
Вы русский?
По этому поводу в сети уже ходит анекдот.
-Сюжет из России, в котором бабушка в глухой деревне льет растительное масло на сковородку на газовой плите, запрещен и признан в Европе экстремистским и вызывающим депрессию.
Я циничный русский. "Если драка, нужно бить первым"(С)
Нет такого словосочетания рядом со словом человек.
Дело не в курсах рубля к доллару, а в том что мы можем предложить за наши рубли. Вот об этом что и ведётся передел мира.
По поводу перевода производства из европы. Там нам ничего не оставят, если мыслить в категориях переселения мильёнов человек. Амеры вывезут все себе. И нет, и не было там этих мильенов. Это биотех, фарма, ИТ. Промку сами европцы свезли в Китай. Миллионники Сибири сами будем заселять из центральной России.
Америке давно уже промышленность не нужна. Ей самое главное - продолжать печатать фантики и покупать за них то, что ей нужно. Последний телевизор в США был собран в в 1998 году...Она давно уже занимается только виртуальными ценностями - Голливуд, Гугль, Твитер. И обзывает это хай-тек.
Америка самодостаточная страна. И она может восстановить свою промышленность. Просто надо привести в чувство население и решить расовую проблему.
И работать там будут нигеры и латиносы. Вам не смешно?
Как они ее решат я не знаю. Но если хотят выжить, то должны решить.
Сейчас напишу редакторам, попробую попросить чтоб поместили паскудную клевету ТС в Ахтунг. Буквально вчерашнее официальное сообщение:
Ты специально что ли решил буквально за несколько дней до масштабного события успеть замазать его дерьмом?
да, в Ахтунг внесем
бунты какие-то, что за бред
Автор вполне профессионально виляет афедроном. Начал за упокой, закончил за здравие. Новое слово в пропаганде. :)
Но, может перегнул палку. Но основной посыл в том, что Путин не добрый правитель, а сильный, а при сильной стране всё должно подчинятся Главной Цели.
Ельцин хотел быть добрым, а результат?
Ваш посыл в противопоставлении доброго и сильного.
Не вижу причин, почему Путин не может быть одновременно и сильным и добрым.
А Ельцин хотел бухать. Это он сначала думал что что-то может. Но он не был ни сильным ни добрым.
Мало того, скажу, чтобы быть добрым и нести народу добро, сначала надо стать сильным, чтобы суметь это добро защитить.
Так это ж извечная дилемма любого руководителя.
Никакой дилеммы нет.
Хороший руководитель тем силен, что по доброму относится к подчиненным.
Это слабый будет пинать, орать и нагибать.
У сильного работают, потому что он хорошо заботится о людях. Что не исключает справедливого отношения к работе. По делам и награда.
Есть определенный тип людей, которых надо периодически "лечить". Это где-то треть персонала. Так называемые говнюки. Которые воспринимают твое хорошее отношение как слабость.
Так что, иногда и орать приходится. Даже самому сдержанному руководителю.
Мне кажется и ТС и вы путаете понятия добрый и добренький. Слова похожи но есть нюансы.
С этим соглашусь.
Подтверждаю.
Согласен.
Так что опять приходим к выводу, что добро должно быть с кулаками...
Страницы