Сегодня утром по дороге на работу включил Вести FM. Соловьев вёл «Полный контакт». Около 9 :40 на связь вышел Дмитрий Евстафьев. Состоялся диалог о ВШЭ и его работе там.
Тут же вспомнилась заметка Мамомота двухлетней давности под названием «Разоблачаем миф о ВШЭ» https://aftershock.news/?q=node/851422 , после которой состоялось довольно примечательное обсуждение (где и я поучаствовал), главная суть которого выражалась в следующем диалоге Алекса и Мамомота:
alexsword
Если там есть кучка нормальных людей это никак не противоречит тезису что это очаг зла, и, это еще вопрос, как долго они могут оставаться нормальными если кормятся с рук служителей зла, получают от них гранты и т.д., что неизбежно создает конфликт интересов.mamomotР
Я и не говорю, что ВШЭ - это типа Союза Михаила Архангела...
Я просто против ярлыка, когда, если ты из ВШЭ, то ты однозначно: "гозман-гусейнов"!
Вот о чем я говорю. И примеры Матвейчева и Евстафьева мои слова подтверждают…alexsword
Ну уж нет, бренд уже состоялся и давно.
Поэтому мы будем говорить о помойке как о помойке, а об отдельных исключениях как об исключениях, не забывая взять объяснительную как он туда попал и что там делает :-).mamomot
ВШЭ - это не только политологический факультет!
Это и ФКН - факультет компьютерных наук, лучший и самый престижный факультет для программистов в России. Те, кто там учится, практически на 100% аполитичны и изучают матрицы, теорию вероятности, дискретную математику, линейную алгебру, математический анализ и компьютерные дисциплины! Там обучаются наши будущие гуглы и майкрософты!
Состоявшийся сегодня диалог Евстафьева с Соловьёвым, развивает тему не законченного тогда обсуждения.
Привожу этот диалог без купюр (только имеющую отношение к вопросу часть):
- Дмитрий, а вы сейчас преподаёте ещё?
- Ещё преподаю, да. Но я завершаю свою преподавательскую деятельность в ВШЭ. Ну, пока мне надо довести дипломников, поэтому…
- А почему вы завершаете свою деятельность в ВШЭ?
- Ну потому что довольно тяжело быть длительное время абсолютным изгоем, ну и… Я просто снял свою кандидатуру с выборов — у нас такая процедура есть по выборам профессорско-преподавательского состава. Я просто посчитал свои шансы быть избранным. Посчитал свои перспективы и решил, что, наверно, я поищу себе что-нибудь ещё.
- А вы хотите преподавать?
- У меня есть другие преподавательские обязательства. И, безусловно, мне интересна и преподавательская деятельность, и исследовательская деятельность. И я попытаюсь реализовать свой, не очень большой, прямо скажем (я себя учёным не считаю) научно-исследовательский потенциал в каком-то другом месте. Если уж руководство моего подразделения НИУ ВШЭ я как бы… Мне на телевидении, раз вы уж подняли, там, когда меня либеральная общественность в одной соцсети мочила - так вот, от души - там в эту дискуссию пришла одна вельможная дама, жена одного крупного общественного деятеля российского, такого спикера олигархов. Он периодически встречается с ВВП и просит у него денег для олигархов, потому что... ну, у него не хватает на обновление яхты — какой же ты олигарх, если у тебя яхта предыдущего сезона, правда?
- Конечно
- Ну это же нищеброд, а не олигарх...И написала там замечательную фразу: «А чего вы на него напали, на Евстафьева? Он работает «забором», который мы показываем всем и говорим: «Вот, у нас и Евстафьев есть». […] Я тут думал, что я работал профессором, а выяснилось, что я работал «забором». Ну, собственно, я решил «забором» и не работать. Я надеюсь, что я на ваши вопросы ответил.
- Нет. Поэтому что у меня вопрос — а чем же занимается тогда ВШЭ? Потому что ректору тогда надо, наверно, присмотреться к тому хозяйству, которое он уже год как унаследовал.
- Я не хотел бы комментировать ни нового ректора, ни его команду, потому что я с ними не общаюсь, они со мной… они вряд ли знают о моём существовании, если честно. Поэтому… у них, наверно, свои какие-нибудь дела…
- Просто меня смущает тенденция. Вот вчера С.С.Карнаухов рассказывал, как в таком уважаемом заведении, которое возглавляет господин Мау, его просто взяли и выжили за его патриотические взгляды. Теперь выясняется, что вы работаете в ВШЭ «забором», при этом...без комментариев оставлю всё остальное. Как-то удивительно. Такое ощущение, что у нас пятая колонна каким-то образом, помимо воли ректоров, заходит и правит в ряде учреждений, которые играют ключевую роль в российской системе высшего образования.
- Ну это, наверно, вопрос не только к ректорам, но и к тем, кто их назначает, кто их курирует. Вопрос заключается в том, что, к сожалению, в последние годы высшее образование, во-первых, стало коммерческим — оно стало не про образование, не про создание нового человека, нового специалиста, если хотите, оно стало всё больше и больше про деньги, это раз, а, во-вторых — вы понимаете, в чем проблема — это тусовка. И я для этой тусовки, да и тем более С.С.Карнаухов, да я еще и раньше вам напомню одну замечательную историю про Олега Матвейчева, ныне Депутата Гос. Думы - мы для этой тусовки чужие …
И да, «примеров Матвейчева и Евстафьева» больше нет — либеральная тусовка не терпит инородных вкраплений. История с Матвейчевым, которая, как оказалось, была ещё раньше, для меня тоже оказалась новостью.
Это просто позор какой-то. Вши.
Комментарии
А если этим вэшовцам предложить настоящий забор, с вертухаями и овчарками, где нить в заполярье - летом мошка, зимой лёд, и план работ на пару пятилеток ?
Это, наверно, слишком жестоко. Я бы все-таки ограничился отстранением от кормушки.
Ну или ликвидацией конторы. Подумав, решил, что это все-таки быстрее и эффективнее.
любое сокращение штатов в конторе приводит к их неизбежному разбуханию. Законы Мерфи. Законы Паркинсона.
Не надо ничего "сокращать". Иосиф Виссарионович уже давным-давно всё придумал. Официальное название ВШИ такое:
Самое важное подчеркнул. Т.е. одним приказом ФГАОУ ВО "НИУ "ВШЭ"" ликвидируется, а другим приказом создается новое ФГАОУ ВО "НИУ экономической кибернетики и прикладного анализа "ВШЭ"". Ну и набор преподов в новое ФГАОУ ВО осуществляется нормальными людьми, а студентов переводят. Короче говоря, чисто технический вопрос, который за лето можно решить. Просто бочка либерального медку слишком большая, вОни будет много, поэтому не до них сейчас. Ну и плюс собрав всех леди на одном корабле, их проще контролировать. Пока они там "заборами" прикрываются и думают, что в домике, на каждого из них папочка собирается. Причем они сами же друг на друга материальчик в эти папочки таскают. А нормальных ребят-компьютерщиков, у которых в папочке к выпуску один-два листика - типа "На днюху ужрался в хлам и грязно ругался" забирают потом работать туда, куда нужно, если они сами, конечно, этого хотят.
Ну как-то так, тащемта.
Интересный вариант, его можно было бы даже назвать "реорганизацией".
Вот только зачем вестись на экспортные лохунги («кибернетика») — непонятно…
Не хрен миндальничать....
Либо туда , за забор , либо на хрен с пляжа ...
В Гейропу пускай валят.
По мне это не «мифы», а следствия контроля диаспорой бутылочного горлышка.
ЗЫ: И вспомните популярный анализа Яковом Александровичем такого красивого и вроде бы универсального лозхунга ВФР («Свобода! Равенство! Братство!»).
Ну, ВШЭ нельзя реформировать, только ликвидировать, ибо она создавалась для ковки кадров колониальной администрации, причОм идеология там стояла и стоит на первом месте. ВШЭ заточена именно под это, как любая франшиза, заточена под оригинальный бренд...
Я тоже всегда придерживался такого мнения. А они, наоборот, продолжают создавать новые факультеты (в том числе физики - где Школа экономики и где физика?), переманивать большими зарплатами из ведущих институтов и ВУЗов лучшие преподавательские кадры, нанося вред ещё и с этой стороны.
Эх… Совсем Традиционное направление забыли… ☹
О знакомстве с неканоническими (но в своё время весьма популярными) курсами марксистской полит.экономии и не мечтаю…
Как-то прошёл мимо неканонических курсов марксистской политэкономии. Это какие?
«Это» (в смысле библиографии рекомендуемого автора) планируется у публикации на завтра.
Предполагался (в том числе по личным планам для учеников, только перешедших в среднюю школу) «Начальный курс политической экономии в вопросах и ответах» Александра Богданова. Знакомы с автором?
К комментарию: некоторое время тому назад, параллельно с чтением то ли первой универсально-научной работой товарища Богданова, то ли одного из практических применений метода сунул я нос в монографию господина Смолина (слышали о таком современном физике?).
И подивился: до чего же лучшие образчики современной буржуиноязычной науки методологически-убоги на фоне русской науки *позапрошлаго* (!!!) века.
Смолина знаю, конечно. Богданова нет.
…и это крайне печально. В нулевом приближении могу рекомендовать биографическую справку.
ЗЫ: «Конечно», кстати, ни фига не очевидно.
Спасибо. На выходных посмотрю.
Про ЗЫ: просто я физик (в прошлом)
Лучше рекурсивно по запланированной на завтра публикации.
Могу принести ссылку.
ЗЫ: И Вы совершенно напрасно не развернули эвфемизм про «традиционное направление» ☺
Хорошо. Обязательно почитаю, давайте ссылку. Сегодня, конечно, вряд ли получится, но хоть по верхам.
А зачем разворачивать "традиционное направление"? Про него всё известно, ему полтора века, а развивать особо то ли боялись, то ли просто не хотели...
За тем, что ему *не* «полтора века» (разворачиваем в «на три буквы» с подразумеванием вполне конкретной трёхбуквенной абрревиатуры) ☺
Эта мысль нуждается в более подробном комментарии...
Потребность в подробностях — функция индивидуального комплекса опыта.
Этого Богданова, конечно, знаю. Просто не думал, что это о нём. Но труды его никогда не изучал.
Обещанная ссылка (для читаемости обсуждения).
До относительно недавнего времени (лет пятнадцать) ситуация с доступностью не способствовала известности научного наследия.
Спасибо, я уже заметил и внёс в закладки для просмотра в выходные.
Пжста. Я видел ☺
Ссылка не столько про Вас (потому что, как сказано, я видел, что вы отметили ту статью), сколько для читаемости обсуждения спустя несколько годиков.
Конечно по ключу даты можно пошариться по блогу пользователя.
Но это намного дороже перехода по ссылке.
И на всякий случай повторю мою логику:
На исходный комментарий накладывается факт авторства ряда популярных курсов политической экономии.
Потом идём к физике (с весьма печальными для современности результатами сравнения монографии господина Смолина с *первой* (!) научной работой *товарища* Богданова в линии моего опыта).
Может господину Смолину пора перековаться в товарища? ☺
... и калечить мозги студентов, которые поле этого видят целью жизни эмиграцию со всеми полученными знаниями.
Это и есть колониальный налог нового времени, через подготовительно-вербовочный центр.
Конечно, и это главное. Я просто отметил как дополнительный фактор переток преподавательских кадров туда из других учреждений, в которых мозги студентов не калечат или калечат, но меньше.
Мож просто переименовать ?) Вражеская Школа Экономики.. и недорого)
ВШЭ - антироссийская структура, созданная за счёт бюджета России.
И ведь таких у нас много.
Да.
И вот тут интересный момент из открытых источников:
Основателем и ректором ВШЭ является муж Набиуллиной - Кузьминов . Плюс там эта мразота Шохин, уж не про него ли сказал герой передачи (второй кандид-ад - Чубайс)?
Ну и да - лишний факт, констатирующий мамаота во всей красе, так сказать.
У мамомота сын ВШУ закончил, как раз компьютерный факультет. И поскольку сын, судя по всему, норм чел, то мамомот утверждает, что во ВШЕ не всё так однозначно. Так что этот факт мамомота во всей красе никак не констатирует - он ведь не только своего сына знает, но и его одногруппников и сокурсников. Поэтому можно попенять ему только, что его сын пошел во ВШУ, а не в его родную Бауманку, но может баллов не добрал в Бауманку, а во ВШУ прошел.
Собственно говоря, из их дискуссии с алексом вывод можно сделать такой, что алекс прав в целом, а мамомот в частностях. Например, я в частностях - высокий белокурый блондин. Патамушта у меня один ботинок желтый, а другой - черный. А в целом я - маленький толстенький брюнет. Патамушта такой по жизни. И тот, кто будет смотреть на мой желтый ботинок, будет прав, и тот, кто будет смотреть на меня в целом, тоже будет прав.
Вельможная дама поскромничала и назвала "забором" то что в блатном/криминальном мiре называется фортыцер.
Справка: фортыцер (ударение на "ы") -- предмет или человек скрывающий от окружающих воровские действия/грабёж.
Замечаете?
Как только мы применяем правильный термин -- всё сразу становится понятным и ясным.
Вставлю свои 5 коп.
http://www.jewniverse.ru/forum/index.php?showtopic=869
Опровергаемая часть (цитата из Мамомота)
Опровержение:
критика Евстафьевым (наверняка верная) моральной обстановочки....политологического факультета.
Эта цитата сама опровергнута ещё 2 года назад - в части
А приходят учиться всегда "практически на 100% аполитичные" люди, на любой факультет. А вот кем они потом оттуда уходят, определяется в основном составом гуманитарных факультетов, т.к. именно преподаватели оттуда преподают им гуманитарные дисциплины.
вы будете опровергать то что я специально выделил жирным в речи Мамомота или так и продолжите оффтопить и кривляться?
А зачем это опровергать? Я лично вообще не могу вспомнить ни одного ВУЗа с только одним факультетом. И, кстати, ни в одной цитате не нужно опровергать каждую фразу, из которой она состоит.
Если же вы хотите доказать, что на других факультетах там одни сплошные патриоты, то давайте. Даже если вам это удастся, то это не опровергнет моего довода из предыдущего комментария - на мировоззрение не до конца сформировавшихся взглядов студентов влияние оказывает в первую очередь преподавание гуманитарных наук. Даже если на факультете физики, допустим, все аполитичны или даже патриоты.
А вот тут, даже без извинений за самопеар, позвольте напомнить известный экскурс на тему истории гуманизма и физического смысла «гуманитарных наук».
Можно без извинений. И я бы не называл это словом "напомнить", т. к. не читал. Прочитаю обязательно (в выходные), поставил галочку.
Ну да, на политологическом гадюжник, а на остальных моральная обстановка в норме, ага. Это фантастика. Я бы даже сказал: казка про белого бычка. Аполитичность айтишников видна по Хабру например. Мамомот, как всегда, жахнул одобрямс не подумавши или на шару.
Методологическое замечание: запусти хохла (в компании с жыдобандеровцем) в модераторы… и увидишь аналогичный результат в *любой* предметной области.
Лучший ВУЗ по программированию? Мамомот повеселил. Где то в конце десятки. И то, за счёт физтеховских преподов.
Вот именно. Хотя, возможно, и в середине десятки. Но это два года назад уже подробно разбиралось в исходной статье. Сегодня же захотелось поделиться только инсайдом непосредственно от Евстафьева.
Я эту передачу слушал- пока в пробке ехал
Я тоже
Мамомота уже в дерьмо макнули -
/////
https://aftershock.news/?q=comment/8339865#comment-8339865
Встречался с девушкой поступившей на социологический факультет. За два года превратилась из обычного подростка в истеричную фемку антисистемщицу. Да и сложно не превратиться - там даже на дисциплины развитые в РФ приглашают преподов из Йеля.
Насчет престижного согласен. Новые корпуса впечатляют с архитектурной точки зрения. Выпускников ВШЭ никогда не видел в тимлидах ИТ контор. ИТМО, Бауманка, МатМех, Бонч-Бруевича - вот оттуда выделялись.
А если нет палец себе откусишь? Там обычаются инфантилы которые если увидят ошибку ядра линукс не полезут читать исходники с этой ошибкой, а уволятся и уедут в настоящие гугл и майкрософт презентации создавать. Настоящий ИТ это черновая работа, с миллионами строк и часами сидения за дебагом кода. То что в РФ не появляются ИТ гиганты абсолютно не связано с плохой технической подготовкой в ВУЗах.
Ага. 18 летние подростки поступившие во ВШЭ конечно же успешно отбиваются от образа мышления которым их кормят. Ведь у каждого школьника критическое мышление УХ как развито. Кстати почему секты запрещают? Нужно ведь просто послушать человека, а потом делать выводы
/// https://aftershock.news/?q=comment/8346788#comment-8346788
Вынужден вернуться к дискуссии.
Вот списки ВУЗов, получавших золотые медали на международных олимпиадах по программированию (это 4 лучших ВУЗа мира) за последние 5 лет (2014-2019):
2019 Gold
Moscow State University
Massachusetts Institute of Technology
The University of Tokyo
University of Warsaw
2018 Gold
Moscow State University
Moscow Institute of Physics & Technology
Peking University
The University of Tokyo
2017 Gold
St. Petersburg ITMO University
University of Warsaw
Seoul National University
St. Petersburg State University
2016 Gold
St. Petersburg State University
Shanghai Jiao Tong University
Harvard University
Moscow Institute of Physics & Technology
2015 Gold
St. Petersburg National Research University ITMO
Moscow State University
The University of Tokyo
Tsinghua University
Итак, за 5 лет МГУ входил в число лучших 4х в мире - 3 раза, а МФТИ, СПБГУ и ИТМО - по 2 раза. Никаких других ВУЗов России там не было, в том числе и ВШЭ. Кроме того, ЧМ 2020 удостоен принимать МФТИ. Надеюсь, он состоится (в июне 2020).
Соответственно, утверждение
лживо. Поэтому повторю:
ВШЭ с ВМК и Физтехом и рядом не стоял.
И действительно не стоял (см. выше).
Нервы нервами, но поклёп на ВМК и МФТИ я вынужден пресекать. И дальше буду.
/////https://aftershock.news/?q=comment/8345732#comment-8345732
Ты мне ничего не должен, также как и я тебе. Твоего же ребёнка я в глаза не видел и не общался от слова "совсем". И судить о нем только по твоим словам не собираюсь. Но я сильно сомневаюсь, что в окружении либерды, оккупировавшей ВШЭ, у молодого человека обязательно сформируется другое (отличное от либерального) мировоззрение. Возможно, но далеко не факт. Такие дела, нравится это тебе или нет.
Страницы