Правительство Германии хочет побудить граждан чаще пользоваться автобусами и поездами в будущем, чтобы замедлить изменение климата - на фоне войны на Украине и роста цен на топливо, а также устойчивого роста автодорожного движения. Поскольку цены на общественный транспорт часто дороже, чем на машину, правительство хочет предложить билет за девять евро в месяц, который будет доступен с июня в течение трех месяцев. 18 или 19 мая Бундестаг должен проголосовать за законопроект, над которым сейчас идет работа, а 20 мая правительство должно одобрить билет за 9 евро.
Месячный билет «BahnCard 100 light» за 9 евро — это общенациональная фиксированная ставка на весь общественный транспорт, включая все региональные поезда 2-го класса. Он будет действителен во всех транспортных компаниях и транспортных ассоциациях, также им смогут пользоваться во всех поездах общенациональных и региональных перевозках Deutsche Bahn и любых иных частных железнодорожных компаний, таких как Metronom, ODEG, Veolia и т. д. Это означает, что билет за 9 евро будет аналогичен предыдущему билету выходного дня или его преемнику Quer-durchs-Land-Ticket , но не за 42 евро в день, а за 9 евро в месяц.
Месячный билет €9 действителен в: рейсовых автобусах, трамваях, метро, S-Bahn, паромах (например, в Гамбурге, Берлине), региональных поездах и экспрессах 2-го класса
Федеральное правительство возьмет на себя расходы по этому проекту, увеличив так называемые фонды регионализации для федеральных земель. Затем федеральные земли передают средства тарифным ассоциациям. Кроме того, средства федеральных земель для финансирования местного транспорта должны быть увеличены на 3,7 млрд евро. По словам федерального министра транспорта Фолькера Виссинга (СвДП), в дополнение к затратам, связанным с коронавирусом, расходы на ежемесячный билет стоимостью 9 евро в размере 2,5 млрд евро должны быть оплачены федеральным казначейством.
По мере обсуждения документа появляется и критика со стороны муниципалитетов — они жалуются, что федеральное правительство пытается переложить часть расходов на муниципалитеты. Министр транспорта Саксонии Мартин Дулиг призвал федеральное правительство полностью профинансировать билет стоимостью 9 евро. «Объявление федерального правительства было четким: по 9 евро каждому на три месяца — федеральное правительство хотело взять на себя все понесенные расходы. Федеральное министерство транспорта в настоящее время пытается переложить часть этих расходов на федеральные земли и компенсировать их за счет пакета мер по спасению общественного транспорта от коронавируса. Но если вы заказываете, вы должны платить», — сказал политик СДПГ.
Клаус-Дитер Хоммель, председатель Союза железнодорожников и транспорта (EVG), высоко оценил билет «9 из 90»: «Билет за 9 евро — это шаг в правильном направлении для недорогого и в будущем бесплатного местного транспорта. Это делает местный транспорт доступным и привлекательным. Федеральные земли и компании должны внедрить это постановление быстро, всесторонне и единообразно на всей территории Германии. Это требует больше предложений и больше персонала в краткосрочной перспективе. Ввиду необходимого изменения дорожного движения в Германии такие предложения, как билет за 9 евро или бесплатный местный транспорт, должны быть введены на постоянной основе. Политики теперь должны проявить смелость для изменения дорожного движения - по соображениям стоимости это решение не должно снова подвергаться сомнению».
Сенатор Бремена по вопросам мобильности Майке Шефер (Зеленые) также приветствовала ежемесячный проездной билет стоимостью 9 евро. «Я особенно рад, что общественный транспорт также будет играть важную роль. Это не только социально сбалансированный, но и правильный шаг в связи с независимостью энергетической политики Германии и климатическим кризисом». Точная реализация пакета помощи, особенно в общественном транспорте, в настоящее время обсуждается с федеральным правительством. «Для меня важно, чтобы постоянные клиенты с годовыми или месячными билетами также извлекали выгоду из правила девяти евро», — сказал Шефер.
С другой стороны, пассажирская ассоциация Pro Bahn выступила с резкой критикой запланированного билета в 9 евро на местный общественный транспорт. «На наш взгляд, «9 из 90» — это поспешный популистский ход, не имеющий длительного эффекта», — сказал Карл-Петер Науманн редакционной сети Germany (RND). Однако, с точки зрения Pro Bahn, было бы разумнее инвестировать средства в расширение общественного транспорта. Пассажирская ассоциация также пожаловалась на то, что осталось слишком много вопросов о практической реализации, оставшихся без ответа.
Основанием для критики является источник денежной компенсации, из которого должен оплачиваться месячный билет в 9 евро: так называемые фонды регионализации для федеральных земель. До сих пор этот денежный фонд использовался для расширения железнодорожного транспорта и сети общественного транспорта, чтобы подтолкнуть к развитию трафика. Если сейчас миллиарды инвестируются в краткосрочное увеличение числа пассажиров с помощью месячного проездного билета в 9 евро, то впоследствии этих денег будет не хватать для устойчивого расширения сети железных дорог и общественного транспорта.
Pro-Rail Alliance также раскритиковал план федерального правительства. Объявленное в коалиционном соглашении увеличение средств регионализации пока не произошло. «Билет в девять евро, о котором сейчас принято решение, ничего не сможет изменить за 3 месяца», - подчеркнул «RND» управляющий директор Дирк Флеге.
Пассажиры могут быть довольны: они заплатят значительно меньше за 3 месяца и сэкономят много денег. Но по крайней мере 2,5 миллиарда евро, которые федеральное правительство выделяет на кампанию, — это так называемые фонды регионализации, и на самом деле они предназначены для развития железнодорожного и общественного транспорта - для побуждения к сокращению использования личного автотранспорта, улучшению мобильности и укреплению местного общественного транспорта, что является очень решающим фактором. Для этого больше людей должны пересесть на автобус и поезд, многие опробуют дешевый абонемент на 3 месяца в общественном транспорте всего за 27 евро. В рамках кампании «9 за 90» в долгосрочной перспективе могут появиться дополнительные подписчики, которые останутся с нами после периода кампании. Но ни один дополнительный поезд, ни одна новая линия в результате открыта не будет, как и не будет построен дополнительный метр рельсов, а средства потратятся за 3 месяца.
Комментарии
Социалисты атакуют.
Каким образом? В РФ цены кратно выше. Едро -социалисты.
Социализм это халява, а халява развращает.
Давай не будем работать, не будем из дома выходить (Мета или локдаун) И получать деньги типа США антиковид.
И что?
А конец всему, никто не работает и ничего не делается и развал всего общества, как развалился СССР и как развалится ЕС и США в ближайшие годы.
Читай сегодня Фурсенко, или Уэлса - Машина времени и будущее. Или советских авторов -остров дураков в Незнайка на луне.
Деньги созданы, чтобы их не хватало и человек работал. Больше они не нужны ни для чего.
Всё правильно. Европолитики осознанно режут потребление. Ибо по началу действий на Украине, выбор у них не самый приятный:
Условной России Германия нужна как живой партнёр, хотя и сильно отощавший, примерно равный, или меньший чем Россия и в среднем россияне...
А вот условным Пиндосам Германия и Европа вообще нужна виде гор дымящегося щебня, который фирмы США будут восстанавливать за кобальные кредиты...
чем атакуют? )
как часто ходят автобусы на западе по маршруту раз в час? может чаще чем в РФ?
как часто ходят поезда по веткам метро? раз в 15 минут ? или чаще чем в РФ? (в Беларуси раз в 5 минут бегают. в непиковое время)
Делают единый проездной на 3 года, за это время куча авто, сгниют за ненадобностью.
1%-10%-50% бросят авто и пересядут на общественный транспорт, который превратится в СССР раздолбаные тролейбусы.
Вообще-то это нехилый удар в промежность автопромышленности. А это становая хребтина германской промышленности.
Верной дорогой пошли ребята.
Да там при таких раскладах бить уже не нада ..оно само !
Ещё вода .пей вода не будешь какать никогда !
Все равно останавливать.
Слющь, зачэм астанавливать? В Россия вывозить по частям нада, да!
Можно прям с Боша и ЗыФы начинать, да.
Ну, справедливости ради, при всех недостатках дойче бана, в Германии вполне реально жить без машины. Велосипед с тележкой, метро, электрички и междугородние экспрессы в которых его вполне удобно возить, покрывают практически все минимальные потребности. Если б я не был таким ленивым социофобом, то расчехлял бы машину только в редких случаях плохой погоды или дальних поездках по диким местам. Ну и да, обычный проездной на год стоит сейчас около 4к. Но поезд даже так дешевле чем на своём бензине ездить. В России, к примеру, без машины гораздо сложнее, а стоимость владения ею сильно ниже.
В Германии с велосипедом в поезде удобно до тех пор, пока процент таких пассажиров крайне незначителен. Представь, что хотя бы половина пассажиров залезет в вагон со своими велосипедами...
Велорикши с хохлоприводом в помошь.
Ну в поезд с велосипедом лезть не всегда надо.
В маленьких городах Германии часто велосипедная стоянка перед станцией электрички забита еаглухо: люди из дома добираются до станции на велосипеде, и его там бросают. Там, куда едут, например, большой город, где работают, вполне можно на станции завести второй свой велосипед. Итого по поездам его таскать не надо.
Насколько я видел, какихто вычурных велосипедов там обыватель не юзает, простые дешевые, которые у нас сейчас в городских схемах используют.
Таки, ой вэй. Может быть пользоваться общественным транспортом и можно в крупных городах, но за их пределами это всё сплошная утопия.
Во-первых, то уже о чем написали ниже - при росте загрузки общественного транспорта очень быстро наступит коллапс этой отрасли, потому как вся концепция жизни в Германии, да и большинстве развитых европейских стран, построена на владении личным авто.
Во-вторых, катастрофически упадет производительность труда. Например, если раньше, чтоб доехать до работы среднестатистический немец тратил 20-40 минут, то на общественном транспорте, еще и с пересадками это будет 0,5-1,5 часа.
Ну и в третьих, с падением уровня жизни, будет всё больше и больше асоциальных элементов, которые будут встречаться на вокзалах, остановках, электричках.
Я буквально месяц назад имел опыт езды на DB на расстояние что-то около 100 км. Уже сейчас впечатление такое, что кругом какой-то бомжатник. На машине даже с учетом того, что большая часть пути пролегала по проселочным дорогом время в пути заняло что-то около 2 часов. На поезде с пересадкой ушло что-то около 3 часов, если не больше. И это с учетом того, что до вокзала на машине доехал.
Велосипед с тележкой прекрасный транспорт. Ровно до тех пор, пока вам не надо каждый день возить детей в школу и детсад и раз в неделю старенькую маму к врачу.
Решается элементарно:
Не учиться, и не лечиться.
Это очень относительно в Германии. Особенно учитывая, что это только на лето. Люди в Германии часто живут за городом. Там плотность населения очень большая, это впелне нормально. Общественный транспорт развит ПЛОХО, ибо у каждого есть тачка. Более того, добраться на тачке из зохолустья на работу может длится пол часа, а на общественном транспорте например 2 часа. В одну сторону. Не все на такое пойдут. Ударом в промежность это будет только тогда, когда такой билет будет навсегда, И заставят пускать больше линий. И то, платить за всё это все равно надо.
Молодцы какие! Главное быстро реагируют. Наша бюрократия помедленнее будет.
чем молодцы? что сделали проездной по 9 при себестоимости в разы больше... Кто разницу заплатит? Из чьего кармана?
Новые формы безусловного дохода. Датирования бедных классов неожиданно возникших на ровном месте (равно безработных) разбрасывание денег с немецкого вертолета.
Все евронищебробы берут у Германии в долг не планируя ничего отдавать. Германия подумала и решила - мы что лысые что ли - так давайте окончательно похороним евро и экономику еврозоны и саму Еврозону.
Любители комфорта и уединения и поделом. Вот бы и у нас так
вы готовы из своего кармана оплачивать чужой дешевый проезд? Тогда я за, но что-то мне подсказывает, что вы будете не согласны.
Если мой доход будет мне позволять ездить при этом на личном транспорте, то почему бы и нет. Типа налог с владеющих лт в пользу ездящих на от. Чем плохо?
ничем, вы можете начать прямо сейчас оплачивая мой проезд. Когда ждать от вас денег?
Когда гос-во введет соответствующий налог. Вот сразу и ждать. В виде субсидий на ОТ.
причем тут налог, к "вы можете начать прямо сейчас оплачивая мой проезд. Когда ждать от вас денег?"? Повторяю вопрос, когда от вас денег ждать?
Еще напечатают. Я уже смирился, что средний класс будут доить до последнего цента.
Общественный транспорт оди чорт дотационный.
Стоимость билета покрывает только часть амортизации.
Поэтому принципиальной разницы между 42 евро в день и 9 евро в месяц нет, было бы откуда покрыть выпадающие доходы.
угу, сразу анекдот про тумбочку вспомнился...
так тумбочка в статье обозначена же.
есть какой-то фонд, на который развивают сеть ЖД, и этот фонд в подконтроле у федерального правительства.
Было бы окупаемо, этого фонда не нужно было бы, за счет текущих платежей развивалось бы.
и? деньги в фонде откуда берутся? Сами ведь не размножаются..
очевидно, из общего бюджета.
какова доля в нем именно налогов/выручки от DB, х.з.
и? А в бюджете откуда возьмутся?
в заметке всё сказано.
в бюджете откуда-то берутся деньги на строительство новой инфраструктуры ЖД.
раз это фонд - значит это не из прибыли ДБ.
этот фонд собираются пустить на субсидирование населения, отказавшись от нового строительства.
Поэтому деньги на это субсидирование возьмутся ровно оттуда, откуда и до этого брались на новое строительство.
это как вы с каждой ЗП покупаете цветы жене, но один раз вместо цветов купили мороженное детям. глобально сумма трат не меняется.
вот я и спрашиваю откуда они берутся!
1/ из тумбочки
2/ волшебник приносит
3/ сами размножаются
По вашему получаются, только такие варианты.. Надеюсь, вы понимаете, что в реальности так не бывает?
тут на АШ уже общим местом стало то, что США и Европа живут на эмиссию.
А вы говорите, не бывает.
Давно в ФРГ наступил коммунизм?
Надо сглаживать негатив. А такие субсидии это деньги только своим.
действительно "молодцы". Из такой стоимости чудо-проездного автоматически вытекают чудовищные по объёму субсидии из госбюджета (из налогов граждан) на компенсацию транспортных компаниям РЕАЛЬНОЙ цены миллионов этих чудо-проездных
Тут и так субсидии на всё подряд запредельные. Огромная куча социальных плюшек всяким обездоленным, уравновешиваемая такой же кучей разного рода налогов на работающих. Не вот прям социализм, но гораздо дальше по дороге "от каждого по способностям - каждому по потребностям" чем в современной России. Хорошо это или плохо время скоро покажет.
Только вся эта раздача плюшек в долг, вы не забудьте пожалуйста. И да. дешевые российские ресурсы закончились - раздавать плюшки дальше станет все сложнее. Россия-то как раз живет на свои заработанные, а не в кредит взятые.
А что если это такой механизм перераспределения социальных "трат" в пользу коренного населения Германии? Да не, фигня какая то )))
Не стоит недооценивать "пятую колонну" в рядах немецких чиновников из числа тех, кому не нравится проамериканская ориентация руководства.
Так же хочу напомнить наших "напёрсточников" из числа чиновников, которые реально хотели погреть руки на "монетизации льгот". Тут, конечно, процесс обратный. Но источники личного обогащения возникают не в результате введения или отмены льгот, они возникают в процессе изменений связанных с денежными потоками.
Мои немецкие друзья намекают, что в данном случае интересы пронемецкой "пятой колонны" и чиновников желающих погреть на этом руки совпали.
Объективно об этом можно судить только имея конкретные цифры. Сколько тратил среднестатистический немец на поездки до и сколько государство стало тратить на его поездки после.
Забота об экологии - идеальный предлог для любых нововведений.
Таки уже не субсидии, а фонды общественного потребления. То есть, так можно нарыть весь транспорт одним колпаком и минимизировать чистую прибыль компаний, но не упрашивая каждую по отдельности сдерживать тарифы, а предъявить всем сразу.
Ещё и снижение продаж горючего, что тоже налоговый доход снижает.
Про это же прочитать нужно, а это сильно ниже заголовка! Ну подумаешь, потратят за три месяца 2,5 миллиарда из соцфондов - зато какой вау эффект! Ну подумаешь, что эти деньги рассчитывались на развитие транспортной инфраструктуры - зато какой пример миру! Ну подумаешь, что эти деньги собирались с владельцев транспортных средств - зато… А тут чето ой! Ну может, деньги сами в тумбочке появятся?
справедливости ради - государство уже давно живёт не с налогов, а с наращивания долга
там практически все "доходы" - это долги. и так можно практически до бесконечности, пока эмиссия обеспечивается физическим импортом. правда сейчас система даёт сбой. голод-холод придёт, порядок наведёт
Если нашей бюрократии также яйки прищемят, то немцы будут плакать от той оперативности, которую покажут наши.
Кстати, я вот не согласен с нападками на наших чиновников (по крайней мерее низшего класса). Как оперативно всякие справки-документы делают, загляденье просто. А вежливые какие, ну просто зайки! А ведь кто-то из высших чиновников эту систему внедрил же. Да, до идеала ей ещё далеко. Но, блин, оно уже офигенно и намного лучше того, о чём мне друзья из Германии, Франции и Австралии рассказывают (про страны "вечной маньяны" типа Греции, Испании и Италии я уже вообще молчу).
Мораль, яйца бюрократии априори должны находится в тисках с удалённым управлением на пульте.
Страницы