Призрак Киева - оплот Запада

Всё так!

Ой, да они кадры Минобороны за свои победы выдают. Или компиляции и из компьютерных игрушек.

Вы серьезно считаете что на планете земля есть люди которые не знают о том что у России есть 100500 ядерных боеголовок и средства их доставить в любую точку земли?

Все эти МиГи   Танки и даже Авианосцы все это для локальных конфликтов.

Теперь понятно почему западную технику не бомбят при пересечении львовской границы.

Не, бомбить всё же надо, иначе пшеки точно войдут, а там и до... пушного зверька недалеко.

Голливуд они смотрели последние пятьдесят лет. А там сплошное шапкозакидательство и одиночные герои. Поэтому и клюнули

Геращенко в телеге такие истории задвигает, что диву даешься. На каких даунов это все рассчитано?

что какой-​то пацан на 30-ти летнем летаке (МИГ-29) уничтожает современные российские истребители

у России тоже есть МИГ 29 )  который может сбивать разные самолеты ;) об этом там тоже подумали )

А то о чем ты пишешь, это втиралово обычному обывателю ) для оправдания поставок ) а тем кто принимает решения о поставках ) это помогает набить свои карманы )

и овцы целы ) и волки сыты )

Пользователь YouTube с ником Comrade_Corb, изначально опубликовавший видеозапись, заявил, что кадры были взяты из компьютерной игры Digital Combat Simulator World (DCS) — симулятора боевых действий. Автор написал, что сделал ролик из уважения к «Призраку Киева» — лётчику-асу Вооружённых сил Украины (ВСУ), чьё существование также не подтверждалось.

Digital Combat Simulator, DCS World или просто DCS — компьютерная игра в жанре симулятор боевых действий от российской компании «Eagle Dynamics». Первая версия симулятора была выпущена на территории СНГ 17 октября 2008. Является прямым наследником и развитием линейки авиасимуляторов Су-27 Фланкер, Flanker 2.5, Lock On: Современная боевая авиация, Lock On: Горячие Скалы, Lock On: Горячие скалы 2. Зрада мля.

Мне больше понравилось про хохлуху, которая сбила дрон банкой с огурцами ))

Теперь понятно почему западную технику не бомбят при пересечении львовской границы.          

И почему же не бомбят на самом деле? Ни фига не понятно.

По наводке одного из читателей глянул забавную штуку — лекцию одного из многочисленных «тренеров личностного роста» некого Зеленина перед киевскими студентами. Объясняет, как Украина «побеждает в информационной войне». Говорит про мифодизайн, проводит различие между модерном, постмодерном и метамодерном, рассказывает про Деда Мороза, Голобородько-Зеленского.

И, внимание, говорит прямым текстом — да, мы знаем, что на самом деле наши убивают русских пленных, волонтёры воруют гумпомощь, а «призрак Киева» никогда не существовал; но мы транслируем как боевой миф, что они благородные герои, а призрак сбил десятки русских самолётов. И нам плевать, что в реальности это не так — мы создаём свою реальность, учитывая, что в метамодерне никакой разницы между объективной и нарисованной реальностью нет, так как событиями управляет не то, как есть на самом деле, а то, во что люди верят. Это, мол, русские отстали, застряли в модерне-постмодерне, а мы вот на передовом краю прогресса.

Сам Зеленин — из Северодонецка, говорить на украинском ему тяжело, всё время сбивается на русский. Также и большинство его слушателей. Смотреть то ещё удовольствие, вся эта куча дешёвых инфоцыганских примочек пополам с дремучим невежеством. Но он очень характерен именно как типаж — таких «люденов»-«прогрессоров» там целый культурный слой; не один Арестович, а «тысячи их» — попроще, да, но в общем то же самое.

Но я-то думаю вот о чём. Наш агитпроп всё время воюет с «фейками», говорящие головы всё время делают круглые глаза — ах, они опять врут! А «они» себе давно уже объяснили — нее, мы не просто «врём», это такая суперсовременная технология пополам с магией: создаём альтернативную мифологическую реальность, а потом она воплощается в жизнь — вон, послали корабль известно куда, а потом он и правда туда пошёл. Главный принцип такой: то, во что ты веришь, важнее того, как есть на самом деле — потому что это не про то, «как есть», а про то, как «должно быть».

Интересно в этой связи про Бучу, или про мариупольский роддом — это же в такой логике, получается, не просто попытка обвинить российскую армию в том, чего не было, а скорее попытка «мифодизайнерским» путём _сделать_ её такой, как у них на экране?

Правда что, впору у нас вводить институт капелланов со специальной компетенцией по экзорцизму. Это ж на самом-то деле никакой не «передний край прогресса», а просто обычная чертовщина — старая-добрая, малороссийско-причерноморская, гоголевская, булгаковская и ильфо-петровская, с шутками и прибаутками. Не то чтобы вселенская хтонь, а скорее балаган мелких бесов. Но мелкий или не мелкий — утянуть-то в пекло за ним не заржавеет.

https://us02web.zoom.us/rec/play/AR389FNpKYRqyXVVHFYY92wYitDJyea6-SuUEli...
 

Отсюда 
 

Обсуждение в ряде мест доставляет, особенно полемика с неким Романом, типа:
 

Вы, что видно невооруженным взглядом, путаете теплое с вонючим. У укрокоучера речь идет о метареальности, в терминах Бодрийяра - гиперреальности. Гиперреальность как институт и инструмент русскому сознанию известна очень приблизительно и описывается - неточно - как «ложь на лжи и ложью погоняет». Гиперреальность же - это искусственно созданная массированным выпуском взаимосвязанных симулякров конструкция, такая, что проверка одного симулякра опирается на услужливо подставленный другой, и в результате создается внешне непротиворечивая картинка, подверждаемая сообщениями из разных, внешне не связанных источников, и не имеющих тем не менее отношения к реальности.

Ничего подобного в настоящем русском (не либерастском), равно как и в государственном дискурсе нет. Могут быть отдельные ошибки или поспешности, типа поспешного сообщения Шаманова, но это вовсе не то, принципиально, о чем говорит укрокоучер.

Так шта…

Ведь окажется, что западная военная мощь - это такой же Призрак Киева.  Большое спасибо, отлично сказано. И очень точное сравнение. Браво!!!

Почему не бомбят на западной границе Украины? Иногда бомбят, если выявляют скопление таких поставок в некой точке.

Но проблема тут в другом. Проблема в том, что наши "диванные воины", в т.ч. даже те, кто когда-то служил в армии, очень часто сами мыслят в военном деле на уровне детского сада и младшей школы. То есть вера в некие "вундервафли".

В реальности все прозаичнее. Боевая часть "Калибров" и "Искандеров" порядка 500 кг, и это совсем не много. У самых мощных авиационных ракет аналогично. Если попасть в склад боеприпасов или склад ГСМ, то может рвануть хорошо. Также неплохо уничтожает всякие там РЛС и другие объекты повышенной важности. Собственно для этого данные типы вооружения и разрабатывались.

Если же условными Калибрами стрелять по рассредоточенным целям, то одной ракетой максимум уничтожишь один танк или другую машину и несколько человек личного состава. И это если попадешь. С момента пуска цель может уехать на несколько десятков км. Если такой ракетой попасть в поезд, то уничтожишь 1-2 вагона, и если не кучковать ценные объекты на соседних вагонах/платформах, то ущерб будет минимальный. По сути - это нецелевое использование такого оружия.

Аналогично с повреждением дорог, аэродромов и мостов. Фатально уничтожить крайне сложно. А обычный удар потребует всего нескольких часов на ремонт. Да это будет "заплата", но для периода боевых действий - это вполне нормально.

Поэтому попытка применять дальнобойное вооружение по распределенным целям приведет только к исчерпанию нашего запаса таких средств. А ущерб для противника будет крайне малым.

Куда более эффективным является уничтожение техники и боеприпасов в близи линии фронта. Тут радикально увеличивается номенклатура наших средств поражения, и радикально снижается их стоимость.