Iltalehti: Финляндия объявит о решении по вступлению в НАТО 12 мая
Сначала президент страны выскажется о поддержке вступления в Североатлантический альянс, а затем парламентские партии согласятся с его позицией, уточняет издание.
Президент Финляндии Саули Ниинистё объявит о решении по вступлению в НАТО 12 мая. Об этом сообщает финская газета Iltalehti.
«Президент республики хочет, чтобы все парламентские группы знали его публичную позицию по НАТО одновременно. Дата была назначена на 12 мая, когда различные парламентские комитеты решили обсудить доклад о внешней политике и политике безопасности», — пишет издание со ссылкой на источники.
По данным газеты, решение Хельсинки подать заявку на вступление в Североатлантический альянс будет приниматься 12 мая в два этапа: сначала президент Финляндии выскажется о поддержке вступления в НАТО, а затем парламентские партии согласятся с его позицией. Премьер-министр страны Санна Марин также одобрит принятие решения по этому вопросу 12 мая.
Ранее Лайф писал, что Финляндия и Швеция подадут заявку в НАТО 16—20 мая. По данным издания Iltalehti, на 17—18 мая запланирован визит финского лидера Саули Ниинистё в Стокгольм по приглашению короля Карла XVI Густава.
Комментарии
Идиоты.
Почему??? Их поставили
в поз..перед выбором или с нами, или против нас, никакого нейтралитета!!! А что МЫ можем им предложить??? Ради конфронтации с западом?мм??А почему мы должны им что-то предлагать? Им было предложено экономическое сотрудничество при их внеблоковом статусе, и они хорошо нажились на этом.
Возникает ощущение, что от России отваливается бенефициар за бенефициаром, и это радует.
Пора сделать бенефициаром любой деятельности народ России.
Ваащето "торговый партнер"
... и если бы они могли остаться внеблоковыми, то и не меняли свой "status quo". Там чай тоже не дураки сидят!!
Тем обиднее, если не дураки.
Кто будет делать народ бенефициаром?
Господь Бог через созданную им ситуацию, вынуждающую, как обычно в трудные времена, вспомнить о народе и обратиться за помощью, мобилизацией на трудовой подвиг. Разумеется, придется кого-то ужать и с народом поделиться.
Аа...ну главное-поделиться))).
Назовем это так. Мы за справедливость, и мы не звери.
А как делить собираетесь?)))
По справедливости.
ВПР само решит, кому убавить, а кому прибавить.
Помните атомный проект? Решили ведь? И тут решат, как жареный замаячит.
У вас, часом- не Балаганов фамилия?)))))
Брат Коля обознался насчет брата Васи?
Кто будет ужимать?
Кто будет выбирать кого ужимать?
ВПР же.
Не разрушать Хельсинки ядерным ударом. Это мало?
Детский сад!....Вы сами то в это верите???
В случае угрозы конфликта с нато, первым делом будет примененно тактическое яо по военным базам, аэродромам, складам, базам вмф. Города трогать не будут, чай не англосаксы.
После ВМВ, им не слишком "прилетело", вот и сейчас надеются на нашу доброту!!
Ограниченные ядерные удары по военным объектам вызовут панику и перемещение огромных человеческих масс на континенте.
Удары же по городам вызовут ожесточение и резню русских как минимум в европе и сша.
Повтор
Мы можем им предложить не озвездюливаться Россией и не иметь высокой потенциальной возможности потерять территории и часть населения вследствие тяжёлого гуманитарного кризиса, вызванного энергодефицитом и торговыми блокадами.
Как, нормальное предложение? По-моему, стоящее.
Кстати, побольше ВАПРОСИКАФ ставь, чтобы ещё истеричней выглядело, а то пока неубедительно.
В смысле, что может предложить?
А что могут предложить эти пидарасы-банкроты?!
Сколько всего уже финики тут продали? Тупо себе назло. Мне очень интересно, кто реально владел этим бизнесом и если там действительно были фины, то о чём они сейчас думают?
С другой стороны, если вспомнить, как эти ушлёпки просрали Нокию, нечему тут удивляться. Лишнее доказательство, что чья-то рука у них по самые гланды в жопу вставлена.
Наоборот, тонкий расчет. Финны посчитали- дело к большой войне, нам не отсидеться - победит нато, на правах победителей прирастём территорией и вообще поучаствуем в разделе пирога. Победят русские - опять прикинемся нейтральными, после ВМВ русские нас не наказали, и сейчас не накажут , мы же маленькие и доброжелательные, ну вступили, ошиблись, вреда от нас немного. Они нас неплохо изучили. И рванули вступать на всех парах.
Думаете, мечты о Великой Финляндии всё ещё лелеят?
Думаю, с прицелом именно на это. Но говорить о целях ещё рано. Пока надо говорить, что опасная Россия угрожает, нам нужна защита.
А долги спишут?
Будет третий раз против выступать стереть придётся - никого не оставлять, т.к. опасно.
Два раза геноцид русских был в 1917-1920-х и в 1941-44
https://visualhistory.livejournal.com/1559928.html
Партизанить просто некому будет.
Юридически их нет есть щезли купленные у свеев. Впрочем сейчас любые бумаги для слабого.
Откуда у парня такая пещерная ненависть? У русских такой ненависти не наблюдается. Владик, ты хохол?
Это прошло в 1945.
Второй раз это не ошибка.
"они окрасили себя в те цвета в которые окрасили".
Полку пушечного мяса прибыло. Слабоумие и отвага.
Походу это такой недвусмысленный ответ на декабрьский ультиматум насчет НАТО в границах 1997 года. Ультиматум не принят. Сильное поднятие ставок, однако.
Это не повышение ставок а фланговый обводящий удар. Зачем финны на это пошли, мне совершенно непонятно, а шведы и так по факту там были.
Финны не могли на это не пойти, потому как натовское освоение Финляндии идёт с двухтысячных годов, то есть чуть ли не 20 лет уже. Пока это освоение было не военным, а скорее бюрократическим (стандарты и т.д.), но принятие в НАТО как раз станет следующим этапом.
Эмбарго торговое и транзитное для начала.
Не надо фиников сразу мочить.
Они хорошие
"Для начала" надо было раньше. После вступления абсолютно бессмысленно.
Блокада Ленинграда.
Мочить и максимально жестоко.
А с ними вы посоветовались??
Финские политики всё делают правильно и рационально. Форсированное вступление в НАТО для Финляндии насущная необходимость. Мира, в котором она могла быть нейтральной и получать за это ништяки из России, больше нет. 24.02.2022 г. мы начали Большой передел.
Это другой вопрос, как будет развиваться процесс вступления Финляндии в НАТО. И какие риски могут быть реализованы.
Извините, но вы сказали абсолютно нелогичную вещь.
Из вашего «А» совершенно не следует ваше же «Б».
Финляндии не было никакой нужды вписываться за Дядю Сэма. И идиотов-еврокомиссаров.
Забейте. Тролль затроллился.
Не. Там другое.
Мне у увъ. АнТюра интересна его логика. Или отсутствие оной.
у него весенние тараканы
отличие от зимних - ежедневное отрицание самого себя
Если вообразить, что посты АнТюра читает Арестович, то получается забавно.
А зимние ввиду занятости сном делают это еженедельно?
этой зимой у него была стагнация - у него всё было закручено на саморегулирование ситуации и правильности смазывания механизма мироздания
Да, точно. Было дело.
Ну и ладно. И пусть себе.
Тараканы?! Там жабы! Страшные, зеленые, с лицами дохлых президентов.
Этот благостный дед берёт усреднённое мнение о чём-то и выносит на обсуждение обратные тезисы вот и всё. Логики нет, есть только фраппирование публики.
Страницы