Немецкий Wallstreet-online:
Компания Biontech была вынуждена признать, что её вакцина, вероятно, не сможет соответствовать критериям для постоянного одобрения.
Из отчёта:
«BioNTech заявляет, что работает над вакцинами против Covid-19, которые также должны быть эффективны против мутаций вируса. Тем не менее, компания Biontech была вынуждена признать перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США, что эффективность её нынешней вакцины может оказаться недостаточной для получения постоянного разрешения регулирующих органов».
«Мы можем оказаться не в состоянии продемонстрировать достаточную эффективность или безопасность нашей вакцины против Covid-19 и/или рецептур, специфичных для данного варианта, для получения постоянного разрешения регулирующих органов в США, Великобритании, Европейском Союзе или других странах, где вакцина была одобрена для экстренного использования или получила условное разрешение на продажу».
После того, как сотни миллионов людей по всему миру были вакцинированы веществом, которое имело только чрезвычайное разрешение (как и все другие вакцины против Covid-19), выяснилось, что «вакцинированные» были подвергнуты глобальному полевому испытанию с неопределенным результатом.
Эта вакцинация была политически скомпрометирована, проводилась с помощью глобальной пропаганды, психологического давления, а иногда и принудительных мер.
Постепенно пришлось признать, что вакцинация не дает никакой защиты от инфекции, дальнейшего распространения и тяжелого течения болезни. Необычно большое количество побочных эффектов вакцинации также вскоре было названо ответственными врачами, но скрыто от общественности политиками и СМИ. Теперь именно эти побочные эффекты стали причиной приема Biontech.
Комментарии
Так с ковидом теперь играются только в Китае, уже прошел тренд.
Плевать на тренд. Это я троллю тех, кто тут зад на фашистский крест за вакцину рвал
А еще м.дак Пауль
А ещё все те, кто из-за границы за наше здоровье сильно переживали, особенно из Казахстана и Прибалтики.
Как внезапно, как жеж так жеж, подопытные мышки? /сарказм/
По башке им поленом пару раз - признают, как миленькие, и безопасность и эффективность.
Главное - что суки-агитаторы сами не кололись, у них антитела. А теперь эти самые антитела нам вещают про большой патриотизм. Мрази!
Boeing Australia не принимает на работу инженеров-разработчиков без вакцинациию (оффициальное объясление пару недель назад). Недавно разговаривал со старшей медсестрой госпиталя в Канберре - она после 2 лет сопротивления все таки сдалась и уволилась - без вакцинации работать не разрешают даже в оффисе или на удаленке
ЗЫ кстати смешно - когда мы с ней беседовали про причины отсутсвия serial intervals при гриппе и "надежность" PCR тестов, примерно минут 20 - без масок, конечно, она между делом сообщила, что у ее троих мелких детей, крутившихся рядом с нами и игравших с нашей собакой, у нее самой и у мужа положительные тесты на ковид. Из симптомов появлялся легкий насморк у всех по очереди (наверное с перепугу). У нас женой не было ничего (мы не привитые и поэтому тоже не перепугались).
В штатах копают адвокаты под "Пфайзер" усилено. Компашка уже 71 раз с 2004 была наказана в судах за вредные таблетки и уколы и подкуп врачей.Суммарно выплатив более 4 млрд долларов по решениям судов.
Вот сегодняшнее по Торонтовской губернии:
На ИВЛ
Unvaccinated cases
Partially vaccinated cases
Fully vaccinated cases
В Госпитале но не на ИВЛ:
Unvaccinated cases
Partially vaccinated cases
Fully vaccinated cases
Как видно "святая вакцина" чой-то плоховато защищает, если люди на ИВЛ попадают..
Не знаю на счет пфайзер. Но блин ребзя вы даете. вакцина не дает 100% защиты. Это простудный блин вирус! Они мутируют капец как быстро! думаете почему ваще за простуды никто не парится - типа цитрамончик пейте - само пройдет - ибо мутации быстрее чем вся бюрократия.
Смысл вакцины был именно в том чтобы сбивать волну (так же как и с масками) - снижение %%вероятности достаточно большой вирусной нагрузки чтобы заболеть или сильно зоболеть (грубо говоря - это общее место - 1 вмирусешку или бактерешку вредную вы прямо щас вдыхаете пока читаете, но не заболеете) - итого маски и вакцины именно понижали риск. Так же вакцины понижали тяжесть.
То что через 6 мес от ниж уже толка 10% - ну дак да - простуда 2 раза в году сезон - весной болеете ,потом осенью - все уже отмутировало (вероятность пользы есть но сильно меньше)
Как итог, все эти меры были чтоб люди пачками не мерли в больницах от нехватки ИВЛ
Когда уже и вакцина была и иммунитет и норм протокол и врачей поболе набили руку - то все пошло мягко и легко
Собственно щас уже нет смысла прививаться. Вот и все, и нече суету разводить, типа совсем не было пользы.
А то что были перегибы, и то что стоило бы на дикий карантин тока старых сажать (а оно государствам надо - старых 80+ спасать так-то?) - ну может и стоило, ну полит целесообразность на западе была другая, а у нас не долго и не все сидели, так что норм в принципе.
почти все верно написали. но тут мозгоеды линчевать хотели непривитых массово и после обязательного прилюдного расстрела
26 2 укол, 2 ревак.И дальше буду делать.
Если без принудиловки и добровольно - то имеете полное право. Уж на что меня "антиваксером" клеймили - но если людям вдруг будут запрещать вакцинироваться, то я готов даже на митинг выйти, отстаивая это их право.
А вскроется то, что любой заглянувший в первоисточник увидит, что ты в своем сообщении перемешал кусок официального пресс-релиза BioNTech и козюльки из носульки какой-то иммуноозабоченной дамочки, которой дали прокомментировать этот пресс-релиз.
Отсюда следует простой вывод - ты либо тупой, либо сраный манипулятор. А скорее всего - тупой сраный манипулятор. Да вот так точнее.
Теперь ещё раз смотрим на сам пресс-релиз
Ничего необычного в этом заявлении для людей, освоивших биологию на уровне средней школы, нет.
Кроме того, что заявление делалось зачем-то перед Комиссией по ценным бумагам США. Скорее всего это сообщение для влиятельных инвесторов, вваливших тонну бабла в акции BioNTech, чтобы те каким-то образом повлияли на регулятора - FDA, отказывающего в одобрении по вполне объективным причинам.
А они вкратце таковы: мутации вируса происходят намного быстрее, чем подвижки в области лекарственной регуляторики. При существующем механизме одобрения и выдачи разрешений человеки без шансов проигрывают вирусу.
то есть вы утверждаете, что она соврала?
Заведомая преднамеренная ложь заключается в том, что вакцина оказалась неэффективна.
Эффект против ранних штаммов однозначно был и позволил спасти много жизней, в том числе за счёт снижения нагрузки на системы здравоохранения.
Каковы бы они были на самом деле мы никогда теперь не узнаем, но можем косвенно судить по ретроспективному анализу избыточной смертности в странах, мало затронутых вакцинацией, и по текущей ситуации в Китае. Хотя данные оттуда крайне скудны, но кое-что просачивается.
Китай в основном применял для вакцинации убитую цельновирионную вакцину, аналог у нас это КовиВак института Чумакова. Так вот она действительно оказалась неэффективна. Наложившийся в результате жестких карантинных мер низкий уровень "естественной" иммунизации привел к тому что Китай уже 3 недели как в жёстком локдауне, потому что болеют почти все. Им всё равно полегче, потому что омикрон по тяжести сильно уступает бета и дельта штамма, внесшим самый большой вклад в статистику избыточной смертности и всевозможных осложнений. Но ситуация тем не менее тяжелая.
Касательно эффективности. Ещё в январе 2021 года случился т.н. "бипролиновый" скандал, специалистам уже тогда стало понятно, что из-за этого мРНК вакцины от Pfizer (BioNTech) и Moderna будут неэффективны против новых штаммов коронавируса. Так и оказалось, штамм дельта пробивал защиту мРНК-шных вакцин с бипролиновой группой влёт. Но от бетта-штамма против которого создавались эти вакцины, они были вполне эффективны
Отдельно стоит вопрос о количестве и тяжести побочных эффектов от самой вакцинации. Ситуация тут ещё более запутанная. Чтобы делать выводы нужна оценка польза/риск, которая сильно затруднена ввиду сокрытия информации участниками процесса. Но в "среднем по больнице" всё в пределах нормы, тем более если учитывать что мРНК-вакцины это совершенно новый класс продукта. От этого не сильно легче тем кто умер или стал инвалидом после вакцинации, но общество в целом скорее выиграло, чем проиграло.
Ну а то что политиков вообще ни до какого реального дела допускать нельзя это ежу понятно и без соплей Веры Ленгсфельд.
Когда на Запада раскручивали вакцину от Пфайзера, то как-то не акцентировали внимание на том, что с.ранный Пфайзер никогда вакцины не разрабатывал и сейчас эту вакцину разработал Biontech, а с.раный Пфайзер занимался только системой хранения, логистикой и тд этой вакцины, которая веде называлась Пфайзеровской.
А как получать п.издюлей от регулирующих органов и "осведомленной мировой научной общественности", то Пфайзер исчез и остался только Biontech.
Кстати да, тоже заметил как технично свалил Pfizer, когда гавно поперло наружу.
Но сливки он успел снять дай боже. Годовые бюджеты половины государств в мире меньше навара Pfizer-а с ковида.