- Какие заблуждения бытуют про «тёмные эры» прошлого
- Причины быстрого роста ресурсообеспеченности человечества в XX веке
- Чем отличается современный глобальный кризис от наступления «тёмной эры»
- Почему человек абсолютный раб эволюции
Предыдущие статьи цикла:
Способ избежать заблуждений
Отдаю себе отчёт, что для многих завсегдатаев АШ тема статьи выглядит вызывающе. Шутка ли, кто-то дерзнул оспорить наступление тёмной эры, признаков которой всё больше и к наступлению которой внутренне уже многие готовятся.
Заголовки в СМИ тревожат всё больше. Тенденции в части добывающих отраслей совсем не радуют. Разные эксперты с цифрами и графиками рассказывают про пики добычи того или иного ресурса.
Давайте успокоимся и исследуем проблему с позиции общих тенденций. Вспомним о накопленном человечеством опыте. Разберёмся, чем отличается системный кризис от тёмной эры и прикинем, что ждать в будущем.
Напоминаю, что в этой серии статей анализ и прогнозы строятся на основе научных методов. За основу берётся универсальный эволюционизм синергетики, как новой версии научной картины мира. Теория разбиралась в первых четырёх статьях цикла – ссылки вверху. Выход за рамки академической науки к рациональному познанию отношения не имеет, а потому непродуктивен и неинтересен.
Конструктивная критика по теме приветствуется. Ошибаться может каждый, а нахождение слабых мест в рассуждениях и их исправление приближает нас к истине.
Определение тёмной эры
Под «тёмной эрой» будем понимать значительный долговременный общий регресс человечества продолжительностью как минимум в сотни лет. Регресс может выражаться по-разному, но, обычно это явление комплексное и проявляется в упадке экономики, культуры, политической и социальной организации, а также значительном снижении численности человечества.
Тёмные эры прошлого
В прошлом было множество катастроф, оставшихся в памяти человечества, или обнаруживаемых методами ряда современных наук, прежде всего антропологии и археологии. Рассмотрим некоторые примеры из перечня самых значительных катастроф человечества.
Извержение вулкана Тоба 74 тыс. лет назад
Примерно 74 тысячи лет назад произошло извержение вулкана Тоба на острове Суматра. Хомо сапиенсы сильно сократились в численности. Предки современных людей к этому времени жили в Центральной и Южной Африке. Успели заселить южное побережье Аравийского полуострова и далее южное азиатское океаническое побережье вплоть до южных областей современного Китая. Катастрофическое извержение вулкана привело к гибели сапиенсов в Индии и окрестностях.
Какая часть человечества вымерла, точно посчитать сложно. Возможно, что погибло больше половины людей. Очередное похолодание притормозило расселение сапиенсов на новые территории. При этом общего упадка в развитии технологий не наблюдалось. Там, где было жить комфортно до катастрофы, стало на некоторое время похуже. То есть экономика охотников и собирателей в южных регионах обитания несколько просела, но не сильно. Даже для тогдашних жителей севера – неандертальцев и их родственников денисовцев не отмечено регресса.
Смена глобальных похолоданий и межледниковых потеплений как была, так и продолжилась. Люди к этому вполне приспособились. Извержение вулкана, внесло в это чередование, только некоторые поправки. Можно ли назвать время после катастрофического извержения вулкана тёмной эрой? Сомневаюсь. Человечество отряхнулось от вулканического пепла и пошло штурмовать новые вершины.
Катастрофа бронзового века, XII век до н.э.
Катастрофа XII века до н.э. – явная и неоспоримая проблема для людей той эпохи. Виден целый клубок экономических, социальных, политических и климатических проблем. Специалисты до сих пор разбираются, что там из чего происходит и какой фактор главный. Пали крупные державы: Микенское царство и Хеттское царство. Пали вместе со своей письменностью. Многие города были разрушены. Египет впал в очередной переходный период, потерял все внешние завоевания и закуклился.
В Грецию пришли очередные волны мигрантов с севера. Дорийцы согнали с насиженных мест ахейцев. Последние мигрировали на запад Малой Азии. Новые господа пришли в благодатные края с племенным уровнем развития, т.е. были варварами. Другого и быть не могло. Общий уровень развития человечества позволял строить сложные общества цивилизаций, только в самых удобных регионах планеты. Строительство собственных государств у пришельцев заняло время. Для территорий современных Греции и большей части Турции последовали столетия упадка перед новым подъёмом.
Получается, что это искомая «тёмная эра»? Нет, не получается. Для начала нужно вспомнить, что не было одномоментной катастрофы. Хеттское царство пало в начале XII в. до н.э., а Микенское царство было окончательно разрушено только в конце этого века. После гибели Хеттского царства и ослабления Египетского царства, в Месопотамии, Ассирия и Вавилон вздохнули с облегчением и ещё полтора столетия увлечённо выясняли кто в Междуречье главный. Соседний Элам активно «помогал» основным участникам. Столетний «отдых» этого региона начался только в конце XI века.
В самом восточно-средиземноморском регионе получили шанс второстепенные игроки. К примеру, освободившись от сюзеренитета Египта, евреи создали собственное Израильское царство. Исчезнувшие Микены перестали перекрывать финикийцам морские пути на запад. Морской торговый народ приступил к активной колонизации прибрежных районов западного средиземноморья.
Пределом этой торговой экспансии стали устойчивые поставки олова с Оловянных островов (Британские острова). Олово - металл для того времени поважнее даже самой меди, по причине своей редкости. Медные руды встречаются намного чаще оловянных.
Для получения стратегически важного олова, часто приходилось развивать дальнюю международную торговлю. Добавим сюда, что активные дальние плавания и колонизация финикийцев в «тёмные века» после катастрофы бронзового века вели к продолжению развития технологий, связанных с морским делом.
В катастрофу бронзового века восточно-средиземноморский цивилизационный центр ушёл, активно развивая технологии обработки железа. С принципиально новым материалом много столетий экспериментировали хетты. Тема была сложной и у новаторов не всё получалось сразу. Казалось бы, обрушение Хеттского царства должно было похоронить технологические новации. Однако случилось ровно наоборот. Именно «тёмные века» после Катастрофы бронзового века – это время начала широкого применения железа и стальных сплавов.
Получается, что даже близкие соседи восточно-средиземноморского цивилизационного центра не пострадали от так называемой «Катастрофы бронзового века». Тем более ничего не заметили в других цивилизационных центрах Индии, Китая, Мезоамерики и Южной Америки. Да и в самом восточно-средиземноморском регионе упадок был каким-то странным. Развивались важные технологии. Строились новые государства. Продолжалось активное расширение цивилизационного региона на Запад.
Откуда тогда такое величественное и сумрачное название для XII века до н.э.? Современная наука начиналась преимущественно в западной цивилизации. Европейских историков интересовали прежде всего истоки собственной европейской культуры. Да и сама наука делала первые шаги. Многого еще не было известно. Античная Греция была уже понятной, а про хеттов еще не знали. Тогда казалось, что катастрофа была всеобъемлющей. Название бесспорно красивое. Запад вообще отлично умеет в пиар. Но название устарело. Устарел и сам европоцентристский подход к истории.
Падение римской империи в V веке
Здесь также очевиден долгий значительный упадок в большом регионе. Падение Римской империи было очень значимым событием в истории мира? Нет. Было очень значительным в Истории Европы и части прилегающих районов Африки.
Погибла только Западно-Римская империя. Восточно-Римская империя (Византия), вздохнула, помолилась и стала готовится к возврату временно утраченных имперских земель. В следующем VI веке восточные римляне добились больших успехов. Но погибшего было не вернуть к жизни, хотя пытались многие. Пытались долго. Бывшие германские варвары, вообще считали, что империя никуда не исчезала, а скоро случится чудо и былые времена величия и комфорта обязательно вернутся.
Империю возрождали сначала французский Карл Великий в 800 году, потом германский Оттон I в 962 году. Священная римская империя германской нации формально просуществовала до начала XIX века, пока её не отменил Наполеон, который строил свой вариант Римской империи. Австрийские немцы, Россия и даже турки-османы не отставали и учреждали свои империи, как наследие империи римской. Идея московитов о том, что Москва третий Рим – идея того же плана.
Ах, да. Мы же о катастрофе и тёмной эре. Пока историческая наука была молода, родился термин про века после Рима. Их так и назвали – «тёмные века», не уточняя для кого они были тёмные. Информации было мало и период в несколько веков после падения Рима и вправду казался временем тёмным. Термин давно устарел. И снова это наследие европоцентричности.
Тем не менее значительный и долгий упадок в регионе был очевиден. И точно также, как и с региональной катастрофой бронзового века, эта проблема не повлияла на другие цивилизационные центры планеты.
Есть и другие примеры периодов упадка в тех или иных регионах в разные периоды истории. Но ни в одном случае мы не можем говорить о глобальной тёмной эре для человечества.
Вывод: в прошлом нет примеров периодов, которые можно было-бы назвать «тёмной эрой» для всего человечества.
Мрачные причины быстрого роста ресурсообеспеченности человечества в XX веке
XX век, действительно дал небывалый в истории рост добычи разных ресурсов. Этот рост особенно впечатляет в абсолютных цифрах. В них обычно графики и рисуют. В разрезе среднедушевого потребления рост не такой впечатляющий, но тоже значительный. Ситуации заметно способствовал беспрецедентный рост численности населения планеты. На его основе происходил быстрый рост индустриальной эффективности за счёт ускоряющегося углубления разделения труда, как на микро, так и на макроуровнях. Численность населения планеты продолжает расти, но этот фактор затухающий.
Второй фактор – это глобальная конкуренция XX века. Конкуренция — это очень затратный процесс. С одной стороны, конкуренция приводит к ускорению прогресса, с другой стороны, значительная часть используемых ресурсов тратится на борьбу и буквально вылетает в трубу.
XX век начался с нарастания противостояния доминирующих империалистических держав, а продолжился противостоянием мировых систем капитализма и социализма. Рост напряжения и ресурсозатратности начался в конце XIX века, когда закончились территории для колонизации. Расширение стало возможно только путём передела уже занятого. Закончилась эта гонка только через сто лет в конце XX века с развалом СССР. Падение одной из сторон конфликта дало краткую передышку, но не сняло противоречий.
Даты начала и окончания больших войн не могут ввести в заблуждение. Это были только острые фазы противостояния. Холодная война – это тоже война, только другими средствами. «Не война» перед Первой и Второй мировыми – это периоды возрастающей напряжённой подготовки к новым схваткам.
Невесёлое будущее с ясными горизонтами
Десятилетиями звучат прогнозы об исчерпании того, или иного ресурса. Особенно тревожат энергетические ресурсы. Появляются всё новые нерадостные отчёты с анализом прохождения пиков добычи, роста сложности месторождений, недофинансированности отдельных добывающих отраслей в важных регионах и т.д. Изнутри проблемы действительно становится всё тревожней. Тем более не понятна вялость правительств многих стран в решении назревающих глобальных ресурсных проблем.
По большей части – это следствие недостаточной информированности. Только эта недостаточная информированность у интересующейся публики, а не у руководства государств.
Отстающим и вправду есть куда расти. Но что делать ушедшим вперёд? Для чего наращивать энергетические мощности?
Куда ресурсы будем тратить? Какое у нас целеполагание? Нынешние мировые дрязги, на фоне противостояний XX века – это лёгкая рябь на воде.
Да, в мире не спокойно. Случаются гражданские и внешние войны. Случаются эпидемии. В отдельных местах планеты периодически создаётся угроза массового голода. Гибнут люди. Но сравнивайте с настоящими проблемами. 74 тысячи лет назад возможно погибла половина человечества. Сравните со ВМВ. В горниле величайшей войны погибло порядка 2,5% населения планеты. Сейчас что? Как выглядят совокупные проблемы человечества от всех неурядиц на этом фоне?
Да, у нас на дворе системный кризис в условиях глобализированного мира. Его корни в достижении пределов развития текущих социальных систем человеческих обществ. Его корни в глубоко неравновесном экономическом обмене между разными цивилизациями и государствами. На наших глазах происходит смена глобальных правил игры на более равновесные и более удобные для России. Также пришла пора менять общественно-экономические отношения.
Выгодополучатели текущего неравновесного обмена истерят, цепляются за старое и пытаются переиграть ситуацию снова в свою пользу. Но время доминирования Запада уходит. Для разжигания новых крупных войн уже нет ни условий, ни сил. Изменения неизбежны. При этом неизбежны неурядицы и потери от борьбы. Неизбежны потери в период перенастройки глобальных связей. Проблем в ближайшие годы будет хватать всем.
Но за кризисом ясные горизонты, а не вхождение в якобы новую «тёмную эру». Сотрудничество выгодно всем сторонам. Запад, не в силах, изменить ход истории и смирится с новым мировым порядком. После утверждения новых правил, начнётся выход из кризиса. Сформируются новые связи в глобальном экономическом обмене и мировом разделении труда. На эти сложные процессы уйдёт несколько лет. И спокойными эти годы точно не будут.
Вывод. Мы убедились, что тёмных эр не было в прошлом. Нет причин для тёмной эры и сейчас. Более того, идея тёмной эры противоречит универсальным закономерностям движения материи во вселенной.
Плач Ярославны
Когда находишься внутри большой проблемы, кажется, что рушится весь мир. Составителям библейской месопотамско-еврейской легенды о всемирном потопе, действительно представлялось, что весь мир на грани гибели. Мир в древности воспринимался по-другому. Он был очень велик по сравнению со слабым человеком. Когда гибнет твоё общество со всеми его устоями, кажется, что это вселенская катастрофа.
К примеру, древнеегипетским хронистам XVIII-XVII вв. до н.э. нашествие гиксосов могло представляться карой небесной и концом всего. А как еще воспринимать пришедшие орды из далека, вооружённые более совершенными по сравнению с твоими луками и воюющие на «супертанках» древности - колесницах? Что им могла противопоставить египетская пехота, не имевшая тактических навыков борьбы с подвижным противником, ведущим дистанционный бой?
Похожие ощущения были у автора «Слова о погибели Русской земли» в 1238 году. Письменный памятник дошёл до нас не полностью. Нет самой трагической части повествования, но название говорит само за себя.
Но для адекватной оценки ситуации, любой плач Ярославны нужно рассматривать в контексте эпохи, учитывать общую обстановку, тенденции и последствия. Алармизм и подгонка текущих новостей под выбранную концепцию, мешает вам ясно видеть перспективы. Мешает готовится к реальному будущему. Если не делать усилий и не подключать критическое мышление для оценки ситуации и тенденций, то не сложно стать марионеткой в чужих руках и защищать не свои, а чужие интересы.
Алармисты появились 4 миллиарда лет назад
Представим себе, что органическая химия разумна. Около четырёх миллиардов лет назад, такое общество волновали бы темы похожие на сегодняшний алармизм: "Караул! Наш "первородный бульон" истощается. Потребление превышает скорость поступления в среду нашего обитания питательных веществ в сотни и тысячи раз по разным показателям. Наша цивилизация автокаталитических реакций под угрозой! Эксперт X рассчитал, что, если ничего не делать, то наша цивилизация скоро погибнет. Нам нужно снижать потребление, есть меньше термообработанного мяса, испускавшего при жизни в атмосферу метан. Нужно чаще ездить на велосипедах с опущенными шторами. Важно реже ходить в свитерах в душ. Аналитическое агентство Y опубликовало доклад, в котором неоспоримо доказываются многочисленные риски увеличения прозрачности воды для разрушительных солнечных лучей".
Ну, да, система то диссипативная. И проблемы у неё начинались серьёзные. А дальше скачок эволюции и появление архей и цианобактерий (сине-зелёные водоросли). Первые разнообразили химические источники питания. Вторые изобрели фотосинтез. Прозрачная вода стала родным домом для новых обитателей. Результатом фотосинтеза было образование кислорода – страшнейшего яда для всего живого. Но он долго использовался для окисления железа. Новые темы для беспокойства появились у алармистов только спустя миллиард с лишним лет.
И так раз за разом. Круговороты живой материи крутят внутри себя вещество, энергию и информацию, при этом постоянно повышая устойчивость через возрастание собственной сложности и вовлекая всё новые и новые источники энергии с уплотнением энергопотока.
Ровно тоже самое происходит прямо сейчас. Человечество имеет запас времени. Поэтому в спокойном режиме отрабатываются ядерные технологии. Кто-то как китайцы, только учатся ставить на поток ядерные реакторы. Россия первой замыкает ядерный цикл. Некоторые хитро выделанные, привыкшие жить в комфортных условиях ресурсного изобилия, пытаются сохранить своё лидерство и перепрыгнуть через ступеньку. Запад почти забросил классические ядерные технологии и не развивает ЗЯТЦ. Запад бросил все силы на гибридный термояд. Интересный эксперимент по масштабам рисков неудачи. России, с её опытом существовании на грани выживания, чудно’ на такое смотреть. Лучше надёжная синица ЗЯТЦ в руках при планомерной работе по превращению журавля в небе (термояд) в новую достижимую синицу, чем азартная, но очень рискованная погоня за журавлём в небе.
Рабы эволюции
Не там проблемы ищем. Ужас безысходности в другом. Представьте, что вы едете на велосипеде по мосту, идущему с уклоном вверх. Остановиться вы не можете сразу по двум причинам. Первая проблема: мост узкий и остановка означает падение в пропасть. Вторая проблема: мост рушится сзади. Невозможно даже замедлиться, потому что скорость разрушения моста постепенно нарастает. Потеря скорости означает падение в пропасть. Остаётся крутить педали и продолжать двигаться вперёд с ускорением по подъёму.
Люди и их общества подчиняются универсальным законам эволюции. Человечество одна из множества диссипативных структур вселенной. По-другому, круговоротов вещества, энергии и информации.
Цивилизации и государства – подсистемы этой структуры в последние тысячелетия. Человечество только и делает, что миллионы лет идёт от победы к победе. Идёт, увеличивая устойчивость своего круговорота и вовлекая в него всё больше и больше ресурсов. Но это происходит не потому, что человек самый умный и хитрый. Неуклонный рост абсолютной и среднедушевой энерговооружённости и ресурсообеспеченности – это следствие свойств и закономерностей эволюции материи во вселенной. Постоянно растёт плотность энергопотока, вовлекаемого человечеством в свой круговорот.
Мы рабы этих законов. Мы не можем, сойти с пути. Мы не можем, ни уйти в сторону, ни отдохнуть. Даже самоубиться, похоже, тоже не в состоянии. Мы в безвыходном положении – эволюция непреклонно гонит нас по пути прогресса и усложнения. Сейчас человек вершина эволюции. Но это только очередной этап на пути неумолимых законов. Человечество будет меняться. Мы перестанем быть собой. И мы не сможем этого отменить. Мы, не можем нарушить правила глобальной игры во вселенной. Мы абсолютные вечные рабы.
Синергетика со своим универсальным эволюционизмом открывает нам глаза на полную безысходность бытия. У жизни нет цели, есть только путь. В этом неотвратимом пути и есть смысл жизни. Теперь вы сполна знаете свою обречённость.
Единственное небольшое утешение – это выбор вашего отношения к реальности. Кому-то ближе страдать от понимания своего бессилия, а кому-то возглавлять неизбежные процессы и быть счастливым от этого. Выбор за вами.
В следующей статье поговорим о социальных задачах и проблемах человечества.
В статье использованы материалы из книги «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее».
Обо мне:
Комментарии
Проекты глобализации прошлого не покрывали всю планету, но в рамках зоны покрытия, темные эры были вполне тотальными.
В этом и есть отличие - теперь кризис накрывает проект, который затянул в себя всю планета.
Да, глобализированный мир впервые входит в системный кризис. Это новый опыт. Посмотрим своими глазами, что будет
А вы сделайте прогноз на 10 - 25 лет вперед с цифрами, на основе своих текстов. И сделайте хоть какую-то существенную ставку.
Например: Все оптимистично. Ресурсов в мире завались не говоря уже о России. Сокращения населения(от голода, войн, эпидемий, кризисов, обрушения потребления) в мире не будет. ВВП на человека будет только расти. Добыча ископаемых ресурсов будет расти до неба. Плодородность почв будет расти. Питьевой воды будет некуда девать. Булки будут сразу расти на деревьях.
Или как в комментариях ниже ваша позиция из таких: Ну подумаешь вымрет 50% человечества (на каике мелкие жертвы не пойдешь ради прогресса) - они не вписались в рынок? Как можно давать статьям громкие заголовки и анонсы чтобы потом люди приходили к такими выводам. Здесь нет случайно когнитивного диссонанса - вы тролите АШ?
Надо иметь хоть какую-то ответственность, прежде чем писать абсурдные и фейковые (без логики) тексты основанные на информации вырванной из контекста и той что вам нравится и подтверждает ваши тезисы с полным отрицанием любой другой информации.
В ваших словах много горячности и мало конструктива. Пардон, такой формат мне не интересен
Есть такая незаслуженно оболганная наука - Новая Хронология.
В рамках выводов этой науки, известная нам письменная история мира начинается в 10-м веке н.э., поэтому никаких тёмных эр, веков и прочих тёмных периодов не было.
Следовательно, о тёмных веках можно не беспокоиться.
Вы заблуждаетесь. НХ не является наукой. Сворачиваю
Заблуждаетесь, как и все, кто поверхностно знаком с Новой Хронологии.
В любом случае, спасибо за статью. Я тоже считаю считаю, что тёмных веков не будет и возражаю против таких прогнозов.
Правда, основания у меня другие.
По вашей ссылке главная страница АШ. Поправите?
https://www.youtube.com/watch?v=Nrdz-V9r1nU&t=2s
Спасибо. Ознакомлюсь
Незаслуженно не раскрыта тема засухи 2200 до н.э. Я считаю это покруче Катастрофы бронзового века.
Может и так. Не претендую на весь список. Для целей статьи было достаточно части примеров
А это и не к Вам претензия, так, мысли в воздух.
ТС тролит АШ. Новый вид троллинга "глухая стена". Общаться с ТС, аналогично "общению" со стеной. Максимум можно добиться некоторого звона.
Ниже комментарий немного к другой статье другого автора(но и к данной статье косвенно подходит).
Главным "могильщиком" СССР ИМХО был П. Л. Капица. Еще в 1975 году. И была статья вероятно еще чуть позже в "Науке и жизнь".
https://ss69100.livejournal.com/5584875.html
Мы с вами разошлись во мнениях. Каждый как смог аргументировал свою позицию. Ваше мнение я услышал. Ваши доводы меня не убедили. Я представил свои аргументы. Беседа, для меня была полезной. Спасибо.
Таки Капица был прав насчёт альтернативной энергетики, только больные гуманитаризмом мозга этого не понимают, законы физики не меняются по желанию, и их не отменить.
При извержении количество выживших было меньше чем необходимое в будущем генетическое разнообразие. Люди как вид тогда чудом уцелели и не полностью выродились. Если уж это не катастрофа, то я не знаю что еще может ею быть.
При большой плодовитости и строжайшем отборе потомства несколько десятков особей могут возродить вид (а могут и не возродить). Кстати, именно в таких случаях наиболее ярко показывает себя "эффект основателя"
У нас пока нет надёжных методов для оценки потерь вследствии того извержения. Встречаются катастрофические оценки. Но проверяемой аргументации такой позиции не доводилось видеть.
Сплошная граноедская западная истеричная анропология. Слоны носороги и тигры южной Азии выжили, значит и люди выжили. За что платят деньги о том и истерят. Меня вообще то интересует почему молчат о влиянии прошлого взрыва Йелоустоуна на эволюцию людей, масштаб был больше Тоба в сотни раз, нет молчат как рыба об лёд.
>Лучше надёжная синица ЗЯТЦ в руках
Чирикать та синица будет с вероятностью меньше 50%, для примерно 30% процентов населения РФ.
КГ/АМ
А кто забыл кризис верхнего палеолита, когда всех мамонтов (точнее, всю мегафауна) схарчили, а кого не схарчили - так какая-то непонятная катастрофа была, которая весь крупняк окончательно добила. А ведь это настоящий кризис был! И как в мезолите с рыбы на птицу перебивались, когда кочевых стад не было. И сколько соседей друг друга схарчило.
Пока до выживших дошло, что копытных можно за загородку - и пасти. Ну и, соответственно, проросшее в ямах зерно начали сеять. Неолитическая революция, аднака. А вот будь потолще мамонт, да не съели бы их всех наши далекие предки - так и производящее хозяйство бы не возникло.
Эволюция идёт через кризисы. Очень советую прочесть старенькую книжку Красилова "Нерешенные проблемы теории эволюции". Там два основных пункта: эволюционные изменения проявляются только в результате кризиса, и второй - эволюционируют только генералисты, то есть виды достаточно универсальные, чтобы сохранить в себе множество разнообразных приспособлений для выживания, хоть и не доведенных до возможного идеала, то есть - универсальные в смысле питания, проживания, времени суток, в которых проявляют активность, но - не слишком преуспевшие в каждой из этих деятельностей. А вот виды-специалисты в кризис, по большей части, вымирают
Кризисы и их полезность не отрицаю. Спасибо за рекомендацию. Посмотрю.
Есть большие сомнения насчёт сроков неолитической революции. Нет конечно палеолитические племена, хош нехош переходили к земледелию, только кто состряпал генномодифицированые пшеницу и кукурузу. Это рис и рожь кроманьенцы и австралоиды отбором доместицировали.
Афтар - молодец!
"Ну подумаешь, помёрла половина людей. Но в целом прогресс человечества не остановился".
Нам, изнутри этой эпохи, очень важно понимать, насколько сильно умрём мы. Здесь и сейчас.
А то, что историки будущего (не факт, что Земляне) напишут "В первой четверти 3его тысячелетия по календарю аборигенов наблюдались отдельные кризисные явления, связанные с недостатком ресурсов, в результате чего случилась избыточная смертность около 10 млрд голов плюс минус лярд" - вот это, думаю, нам всем как-то пох.
Спасибо огромное за статью. Прочитал с удовольствием. Жалко что на АШ такие статьи редкость.
А вот комментаторы Вашей статьи сильно "подкачали". Ну это только мои эмоции.
По существу статьи скажу, что с главным выводом статьи полностью согласен. Тёмных Веков в истории человечества не было!!!
Этот вывод Вы в своей статье доказали блестяще.
Спасибо за поддержку. Рад, что вам было полезно.
Так кроме автора этого и не утверждал никто, для всего человечества, просто за исключением Египта и Кипра все действующие цивилизационные центры сдохли, а родившаяся Ассирия, это типа национал-социализма древних веков, а так да .... если воспарить над планетой ... планета их не заметила.
Через тернии к звездам ... свежо
Не соглашусь с автором. Сейчас не просто системный кризис. Сейчас начался откат нашей цивилизации. Пик цивилизации Хомо Сапиенсов был пройден примерно 50 лет назад. Сейчас уже не вооруженным глазом виден тренд направленный вниз, который имеет явную тенденцию к ускорению. За последние 50 лет не было сделано ни одного глобального изобретения, не создано ни одной прорывной технологии. Если кто то со мной не согласен, прошу предьявить, так сказать. Передний край науки и технологии это конечно космос и авиация... Мы 50 лет не были на Луне (мы в смысле человечество), а ведь по прогнозам 80-х, к настоящему времени Луна должна быть колонизирована полностью, и должны быть поселения на Марсе. Все эти самолеты и корабли 5-го поколения не взлетели. США тупо продлили еще на 50 лет срок эксплуатации В-52, Россия возобновила производство ТУ-160. Пассажирские Конкорды и Ту-144, фсё, больше не летают, Последнюю Мрию (Ан-225) расколбасили в Гостомеле, и больше не построят. Практически во всех технических отраслях человечество уперлось в физические пределы. Да, была видимость прогресса, за счет развития компьютерной техники, многие вещи были усовершенствованы или сделаны доступными для ширнармасс, за счет внедрения цифровых технологий. Но и тут фсё настало в 2008-2012 году, на чем крупно встряли мелко-мягкие. Все заметнее деградация науки, образования, медицины... Заметнее всего конечно в идеологии, какие мощные были темы! Коммунизм, Фашизм, Социализм, Американская мечта, Гуманизм... Нынче уже нет ни одной, разве что ЛГБТ, ну да это сарказм. То же самое в политике и государственном строительстве, феодализм-капитализм-империализм-глобализм, глобализм уже фсё, теперь обратно катимся к неоимпериализму, и уже маячит неокапитализм, а за ним и неофеодализм, причем последний кое где уже наступил, но об этом не принято говорить. Религия, отдельная тема, эпоха мракобесия уже на пороге. Христианские религии явно уступили пальму первенства, радикальный ислам давит по всем фронтам, как раковая опухоль расползается по всему миру, и его не остановить!
Ну теперь о плохом. Нынешний технологический уклад, а так же реальные перспективы исчерпания ресурсов сделали лишними на планете 6-7 ярдов Хомо. И это новая парадигма, все обозримое прошлое, собственное трудоспособное население для государства было важным ресурсом, от которого во многом зависело существование правящей элиты. Нынче, население, это токсичный пассив, который надо кормить, поить, развлекать и который так и норовит устроить беспорядки, а пользы от него ноль. России с этим крайне повезло, опять... Сейчас никто решительно не знает, что с этим делать. Все эти Гуманистические идеи, типа поселений бесполезных людей, которым государство будет обеспечивать достойное существование по минимуму, в обмен на обязательство не размножаться и не требовать большего, конечно бред. Учитывая людоедскую сущность элит, причем любых, на что то подобное рассчитывать не стоит. Вспоминаем биологию, кому повезло учить её в школе. От чего зависит размер популяции любого вида? Правильно! От кормовой базы. Если кто то думает, что Хомо Сапиенс, это некий, особо охраняемый вид, то совершенно зря! Собственно операция по радикальному сокращению численности Человеков, в глобальном масштабе, анонсирована на нынешнюю осень. Как говориться будем посмотреть.
Вангую, технологические прорывы грядущего будут связаны с экономией ресурсов. И когда-нибудь это назовут не откатом и не «тёмными веками», а началом эпохи рационализаций и централизованного управления) ну разве что может она, эпоха эта, наступит не только лишь для всех
Рационализация и оптимизация идут постоянно. Но они не заменяют и не отменяют уплотнение энергопотока
Микробиология с ее прорывами - это не глобальные изобретения... И это только самое заметное.
Поясните, какие это у нас прорывы в микробиологии?
А в какой момент речь о человеческой цивилизации свелась к нас? Но уже если на то пошло, то все техи связанные с геномом, ГМО продуктами и прикладными вещами в медицине на базе генетики - это уже не прорывы человечества за последние 50 лет?
Вакцины от очень много чего западные и наши - это тоже не прорывы?
Или Вам нужно что-то типа колеса и компаса? Очень странное у вас отношение к прорывам.
Не со всем согласен, но это частности, не влияющие на общую картину. Сам недавно писал на эту тему, только немного глубже и шире.
Позволите ознакомиться с вашим материалом?
https://aftershock.news/?q=node/1098365 И вторая часть там же, в блоге.
Спасибо. Ознакомлюсь
почему вы решили что «Сейчас что?» это финал?
сонный Джо задремав за столом случайно нажмёт красную кнопку в чемоданчике пошло-поехали, вот тебе и темная эра….
Да, большие социальные системы имеют сходство с живыми организмами. Могут стареть и впадать в маразм. Состояние политических элит США вызывает озабоченность в плане ясности рассудка. Но, предполагаю, что ваша версия механики принятия очень важного решения в США, далека от реальности.
1. Вы просто отбрасываете темы, которые не вписываются в заранее предполагаемый вывод. Для примера: "да, население растет, но это тренд затухающий". Точка. И приводится график Капицы в котором где-то после 2100 года вроде как рост падает и к 2200 году останавливается. Да, ёпрст, во-первых это не точно, это гипотеза, а, во-вторых, даже если это гипотеза оправдается до 2200 года дожить надо.))
Население Земли сейчас ежегодно прибавляется на 100 миллионов человек. Сейчас, а не когда-то там может быть станет меньше и не населения а прибавляться будет меньше... может быть. Сейчас 100 миллионов плюс каждый год. Их сейчас надо уже кормить, поить, одевать, освещать, обогревать, возить, снабжать какой-то полезной работой и т.д. Причем если вы как-то снабдите всем сейчас появившиеся новые 100 миллионов, то на следующий год вы должны те же проблемы решать с новыми 100 миллионами.
При этом на планете ничего не прибавляется. Ни территорий, ни пахотных земель, ни воды... вообще ничего. Даже нефти не прибавляется. Значит всё имеющееся надо будет просто делить на большое количество людей, а значит пайка каждого будет сокращаться.
А что по графику Капицы в 2200 году будет... Ну наверное так и будет. И даже раньше так будет, если жрать-то нечего станет, так и население убудет.
Просто не только лишь все доживут до 2200 года, мало кто сможет это сделать... В этом проблема.
2. Насчет всяких там ядерных технологий и проч. Китай там "строит реакторы на потоке" и т.д. Все АЭС строятся на углеводородах. Каждый винтик там сделан и привезен с помощью углеводородов.Причем строятся на углеводородах по 7-8 лет, а иногда и дольше. Сжигаются тысячи тонн ископаемого топлива, чтобы заработала АЭС. Отобьет ли она потом затраченную углеводородную энергию на строительство, на добычу и производство топлива и т.д.? Это очень трудно посчитать, но не думаю, что прибавка по итогу будет очень большой.
Я это к тому, что в основе всей нашей цивилизации лежат углеводороды. Мы углеводородная цивилизация. Не будет никаких реакторов, если не будет углеводородов. Все технологии пока это просто трансформации углеводородной энергии. Никакой иной. В случаях с ГЭС и АЭС, возможно, прибаваляется некая дополнительная часть энергии, но это не точно. Изначально и ГЭС, и АЭС это углеводороды и углеводороды, от карьеров до плавильных печей, от дорог до производства строительной техники и заводов по производству строительной техники для строительства ГЭС и АЭС.)) И т.д.
3. Ну и третье. Про "темные века". На простейшем примере я вам покажу, что такое "Темные века". По-моему это будет понятно даже школьникам.
Берем остров Пасхи. Отличный остров. Был. Сотни миллионов лет на него ветрами приносило с материков пыль и эта пыль образовала приличный почвенный слой. Завелась биота, выросли пальмы, долетели птички. И однажды приплыли люди и охренели от радости. Всё растет, пальмы по всему острову, птицы прилетают, яйца несут, черепахи приплывают... И зажили они прекрасно на острове. До того прекрасно, что начали даже от безделья из скал статуи долбить. Пять поколений жили прекрасно. Размножались. Но потом ресурсы начали заканчиваться, почвенный слой истощаться, урожаи падать, пальмы перестали расти, птицы перестали гнездиться, свиней стало нечем кормить... Начались войны за оставшиеся ресурсы. Жители острова мгновенно поделились на части и начали друг друга мочить, не гнушаясь людоедством.
Когда туда приплыли европейцы, то их встретили какие-то голодные, живущие в землянках доходяги с легендами о том, как каменные статуи "ходили сами"... Если бы европейцы приплыли еще лет через 100, то нашли бы там уже только следы "неведомой цивилизации".
Наша планета является таким островом. Только не для 500 человек, а для 8 миллиардов человек. И да, на острове Пасхи через 500 миллионов лет снова накопится плодородный слой и снова будут расти пальмы.
Но вы мне можете возразить, что вот же человечество "выходило" из "Темных веков" (преодолевала кризисы) И я с вами соглашусь. Только происходило это либо за счет освоения новых территорий, либо за счет открытия новых источников энергии. Территорий больше нет. Все освоены. А новые источники энергии... Ну если найдем, то тогда и поговорим, а пока "маемо то шо маемо".
"Темные века" это исчерпание ресурсов на данной территории для имеющего на ней количества людей. В настоящее время такой территорией стала вся планета и всё население Земли. Это впервые в истории нашей цивилизации.
И обращаю ваше внимание, что даже резкое падение численности населения на острове Пасхи (не стабилизации, как по графику Капицы, а именно падение) уже не спасло ситуацию. Потому что люди все равно продолжали использовать все доступные им ресурсы. Они жили всё хуже, но не экономили, а выедали всё что могли достать. То есть не останавливались с целью сохранения ресурсной базы. Мы это же сейчас наблюдаем в глобальном масштабе. Люди не перестают плодиться и не перестают выкачивать всё до чего дотягиваются. Хотя очевидно, что ресурсы ограничены.
И да, после периода ресурсного благополучия на острове Пасхи начался период "темных веков", которые характеризуется не просто голодом, нищетой, болезнями, но не прекращающимися войнами. То есть загибаться тихо никто не будет, начнутся войны вплоть до ядерных. Сейчас мы в начальной стадии этих войн, когда они еще ведутся относительно "благородно", по старым "правилам" при неодобрении "мирных граждан" и т.д. Скоро они обретут абсолютно зверский характер и станут обыденностью. А самые старые и добрые бабушки человечества будут требовать немедленно убить "всех врагов".
Войны станут нашей жизнью, к ним все привыкнут и никто не будет обращать внимания ни на каких "мирных граждан". Вот это будут "Темные века".
А что будет потом? А потом прилетят инопланетяне с новыми технологиями и всех спасут. Но это не точно...Хотя европейцы же приплыли таки на остров Пасхи с новыми технологиями, но не сказать, что сильно спасли, но новая жизнь там началась, так или иначе...
Интересно получилось. В последнем абзаце вы опровергли собственную оценку тенденций. Как инопланетяне прошли дальше и не упёрлись в описанный вами тупик на собственной планете?
1.1 По моему подходу вы ошибаетесь. Мне интересно исследовать и получать результат. Поступать наоборот - это непрудуктивная бессмыслица.
1.2 Обратите внимание, что дело не в Капице. Подобные модели строили разные авторы и исследовательские группы. Они получали сходные результаты. Практика пока подтверждает модель.
1.3 Эффективное использование имеющихся трудовых ресурсов - это тема следующей статьи. Проблема, кажущаяся. Решение задачи в дальнейшем прогрессе общественно-экономических отношений.
1.4 Нехватка ресурсов под растущнее население планеты? Жизнь опровергла идеи мальтузианства даже в период самого быстрого роста населения. Дальше почему должно быть по другому?
2. В последние сто лет человечество значительно увеличило устойчивость своего развития, через сочетание использования различных источников энергии. Если вас беспокоит состояние доступных запасов нефти и газа, то обратите внимание на угольную энергетику. По АЭС и гидроэнергетие, на мой взгляд, у вас странные представления о роли этих источников энергии.
3. Не корретное сравнение. Не учитывается эффект масштаба
Собственно и сейчас похоже будет тоже самое.
Вот реально. Темные века наступают только для западного проекта. Уже давно не глобального, кстати.
Для тандема Большая Азия + Россия они НЕ наступают, тут скорее наоборот - шанс, а не темный век. Но есть нюанс (с). Если этот тандем состоится и не развалится при испытаниях и под внешнем воздействием.
По моему, у нас нет шансов на тёмные века для части планеты.
Закуклится отдельным ренионам, как раньше, не получится по двум причинам:
1. в доиндустриальную эпоху откат происходил с опорой на натуральное хозяйство. Сейчас так не получится. Откат с нынешнего уровня на натуральное хозяйство - сродни катастрофическому коллапсу.
2. мир глобализирован. Глубокий долгосрочный провал крупных регионов тянет за собой торможение и перенапряжение в планетарном масштабе. Все заинтересованы спасать утопающих и не давать им обваливаться совсем уж в каменный век.
Не убедительно.
Основной постулат - вечная эволюция? С чего бы? А было ли начало? Но конца и края, как я понял нет?
Мы вечные рабы этих законов - пардон, не согласен я, даже Шарикову сей подход не нравился)). Кто эти законы создал и для чего? В христианстве например, человек - венец творения. А у Вас, всего лишь ветвь несгибаемой эволюции. Ну да, темные века для человечества (или его самоуничтожения), это всего лишь усыхание тупиковой ветви, т.к. "Человечество одна из множества диссипативных структур вселенной. По-другому, круговоротов вещества, энергии и информации".. Ну не согласен я блин!
В общем - альтернативный курс по природоведению, извините, но сей подход принять не могу - слишком уж все мрачно, для человечества...
Есть модели начала и конца вселенной. Они в открытом доступе. Верно ли наше понимание таких глобальных процессов? Думаю, что не вполне. Но мы на верном пути.
Можно не соглашаться с открытыми свойствами и закономерностями, но не учитывать их, на мой взгляд, близоруко.
Почему вселенная устроена именно так, а не иначе - интереснейший вопрос. Наука, постепенно разбирается в нём.
Образ ветви не подходит. Лучше образ звена цепи.
Сомнения - это однозначно полезно. Вероятно, моя статья сподвигла вас задуматься над собственным понимаем движущих сил мироздания. Готовых ответов нет на многие вопросы. Но исследование безумно интересно :)
Отличная статья !
Если человечество - часть законов эволюции вселенной , то те кто смогут увидеть тренд эволюции на текущий момент имеют все шансы возглавить процессы развития в будущем .
20 век тренд -конкуренция двух систем , результат : индустриализаций цивилизаций .
крах СССР - тренд глобализация , результат : благосостояние человечества.
тренд будущего - переход от экстенсивного к интенсивному развитию . Тот ,кто сможет при ограничении ресурсов создать максимально удобные условия для жизни и максимальный набор благ получат преимущество .
Здесь на первый план выступают идеи , люди способные генерировать идеи и порядок в обществе ,где эти идеи воплощаются в реальность .
Рад, что статья была для вас полезна.
Последний абзац вашего комментария как раз по теме моей следующей статьи. Похоже, что вы нащупали верный тренд по этому направлению :)
Страницы