Случайно ткнул в писульку небезызвестного фантаста Владислава Л. Так-то обычно мимо прохожу, а тут что-то бдительность потерял и вступил. Ну и что я тут вижу?
The LTC6405 draws only 18mA, and has a hardware shutdown feature which reduces current consumption to 400μA." - в 45 раз
В таком положении полагаю он может месяцами если предусмотрены другие меры находится в ждущем режиме и собирать информацию если сигнал хорош.
Оказывается, в режиме shutdown операционник сохраняет полную работоспособность и даже позволяет чуть ли не сбивать спутники. При этом в даташите, который совершенно не секретный, написано, что в режиме shutdown выход операционника просто переходит в высокоимпедансное состояние, т.е. по факту перестаёт выполнять свою функцию усиления. Именно по этой причине у него прилично снижается энергопотребление. Ну и сам по себе операционник, вообще-то просто rail-to-rail усилитель, устанавливаемый перед ADC, чтобы последний по максимуму использовал свою разрядность.
Отнимите уже у него траву. На чисто техническом форуме за его безумные фантазии ему уже давно бы напихали по самые помидоры, а тут он пользуется, что мало кто понимает глубину-ширину-высоту его бредятины. Он случаем, ничего не преподаёт студентам? Если да - отберите и студентов, хорошему ж ничему не научит.
Комментарии
Вы что, верите даташитам, выложенным в открытый доступ? Какая наивность!
И еррату читаете, наверное, и делаете, как там написано, чтобы типа нивелировать последствия.
Да, конечно, я всегда подозревал, что в чип, стоимостью 5 баксов в розницу, супостаты встраивают ядерный реактор и спутниковую тарелку. Пойду, отвёрткой поковыряю - их не видно, но они там точно есть. Граждане,
комиссарыдаташиты вам врут!он просто бдит)))))
в рти был такой проект , использование базовых станций сотовой связи за место отдельностоящих радиолокаторов ,
так что просто не дорыли про телефоны)))))))
не трожь Владислава, через него как через Жириновского, ТотКтоНадо(с) сливает ВсюПравду(с), к которой не готов массовый лапшеноситель!!! ))
Какое интересное заявление!) прикольное 🙂
Не надо! Не до прикольства! Не только лишь кто-либо может оценивать всё в золоте, то есть в граммах
Владислав......это давно по делу и без дела ДЪЯВОЛ в своей уютной кроватке. Ибо несогласные с ним прямиком направляются в бан (ад))))))
А можно оформить это как экспертное заключение? Вот тут писал как и что https://aftershock.news/?q=node/1099633
Можно. Проблема исключительно в том, что экспертное заключение - услуга платная.
Сейчас залезу и собью с тебя шапку Мономаха ))))) Давайте бесплатное заключение))))))
Ну это личное дело безусловно.
Да не, шютка. Просто экспертное мнение - дело ответственное, в том числе и юридически. Со всем из этого вытекающим.
Конечно. Потому и предложил. То есть есть вопрос поставленный у Владислава в статье. Вы видите что он ошибается и в теме почему.
Я пока сделал раздел на пробу и разместил там образец статьи. Посмотрите. Если решите сделать то это отлично. Если нет - это ваше право конечно
https://aftershock.news/?q=printing/1593
Крич, не стал писать в твоей статье, напишу здесь, ты открыл ящик!!! У кого-то такое самомнение шо писец!!! Возьми того самого, вот запишут его в спецы по импортозамещению и что делать будем?
Я там несколько раз говорил. Цель не награждать кого-то званием эксперта, а собирать заключения по различным вопросам. База таких заключений это ценный продукт информационно-аналитического ресурса. Кстати есть раздел называемый прогнозы.
То есть заключения, прогнозы, авторские мнения. Это ценный результат и информационный продукт. Сайт накопив подписчиков и авторов начинает генерировать инфопродукт.
По сути эта заметка практически готовое заключение. А оно уйдёт потом из поля и не найдёшь.
Да не требуется тут никакой экспертизы, если человек фантазирует, а даташитом пользоваться не умеет. Видимо и остальные свои "умные мысли" так же транслирует. Хоть и высчитывает всё в граммах золотом.
Вполне возможно снижение потребления. Например, БИС просыпается раз в секунду на 1 мс. Снижение потребления в 1000 раз.
Без порно.Бесспорно. Проблема только в том, какая полезная информация в отрезке информации длительностью 1 мс. Ну и дискретность при этом тоже имеет значение, т.е. с какой частотой просыпаться. А так - поднимается весь приёмный трак, АЦП, DSP, процессор и то, куда информация будет складываться-отправляться. Вопрос не в снижении потребления, как таковом, а что полезного из этого получится.При просыпании можно проверять только порог мощности излучения. Это быстро. Всю систему можно не загружать.
Порог излучения в принципе или в определённом диапазоне? Излучение постоянное или тоже дискретное? Помехи от ближайшей микроволновки пофиг или нужно понимание принимаемой информации - полезный сигнал это или просто шум? Вот уже несколько алгоритмов системы, требующих разных ресурсов в зависимости от ответа.
Достаточно проверять только мощность. Это уже отсеет 99,9℅ вариантов.
Кстати, у Владислава на эту тему вполне толково написано "В таком положении полагаю он может месяцами если предусмотрены другие меры находится в ждущем режиме и собирать информацию если сигнал хорош". Т.е. данный ОУ выступает просто триггером (типа "недокументированная особенность")
Я давно не занимаюсь радиоделами вообще и обработкой сигналов в частности, но сделать простейшую фильтрацию только на интересующее было под силу даже в СССР 1991
Ну а на кремнии вы даже при послойном сканировании можете с ходу не обнаружить небольшие дополнительные странные элементы, тем более кто просто так будет этим заниматься для дешёвого ОУ?
PS: https://aftershock.news/?q=node/1099995
Может есть,может нет у чипа недокументированных возможностей.Непонятно другое - энергетика радиоканала - как на милипизерную антенну принимаются/передаются сигналы от слабых же источников.
Это область DSP. Не особая проблема принять сигнал ниже уровня слышимости, при этом теряется скорость передачи информации. Т.е. или слабый сигнал, но медленно, или сильный, но быстро. Пример - GPS приёмники. На кусок провода сантиметров в 5 принимают сигнал со спутника. Но не во всех условиях, т.е. сильно желательна открытая местность, и надо подождать.
ну так то в даташите к процам интел - амуде, тоже не написано про кучи бэкдоров с предоставлением прав для полного управления СХД и т.д.
Проц и операционник - несколько разные по функционалу устройства. У операционника есть два устойчивых состояния - либо он усиливает, либо он не усиливает. Футбол он при этом никак показывать не может при любых бэкдорах. И на левый сайт стучаться тоже.
я в целом про даташит
Есть нюанс - автор даташита и разработчик чипа - не всегда один и тот же человек. Особенно печально работать с китайскими даташитами. Ошибки и частичное описание - нормальное явление без всякого умысла (надеюсь), просто одна рука реально не знает, что творит другая.
крановщик намеренно съезжает с темы. ибо ME вшит не в проц.
Может, неправ, а, может, прав. Чего Вы так возбудились?
С какой целью интересуетесь? Есть чё возразить по факту - вперёд. Нет - чего Вы так возбудились?
Руки прочь от ВладиславаЛ! Он у нас тут заместо Каземира Севериновича Малевича и Даниила Ивановича Хармса!
Пост-пост-до-и-после модерн.
Да нет вопросов, вам с ним дальше жить, развлекайтесь.
ВладиславуЛ - мое восхищение и уважуха!
Это - глыба!
Может быть, правда, от слова "глыбоко" 
Это единственный человек на АШ, который сумел сделать так, чтоб я все-таки его забанил))
Еще раз - мое восхищение ВладиславуЛ!
Все то же самое, только без восхищения. Владислав, крупнейший пи...добол, что мне известен. Нехорошо так себя вести, но возможно он и не властен.
Предложил бы при регистрации любого пользователя сразу ставить ему бан от ВладиславаЛ
и пусть он потом ему доказывает, что он заслужил снятие (если захочет). Хотя вряд ли этот бан будет снят.
На самом деле, его баны это проявление чувства глубокого САМОвосхищения и терпимого отношения к шушере, тут копошащейся. "Было бы за что, вообще убил бы..."
Товарищ Секретный Крановщик, можно считать вас экспертом в данной области и обращаться за толкованием (экспертным бесплатным)? Уточните, если можно, границы области знания в которой вы чувствуете себя уверенно, чтоб выносить суждения..
Как и любой другой человек, я обладаю определённым уровнем знаний и опыта, и способен как быть абсолютно правым, так и ошибаться в каких-то конкретных вопросах, возможны и промежуточные варианты. Натягивать сову на эксперта желания нет, уж извините.
Хорошо, оставим момент терминологии "эксперт" за скобками обмена сообщениями. Просто можете очертить область вашего знания, хотя бы центр этой области?
Действительно, соглашаться на предложение присвоение звания эксперт, от незнакомого человека в большой компании других незнакомых людей, было бы неосмотрительно с вашей стороны. А я по глупости! провоцировал вас на такой поступок. Извиняюсь.
Область очертить могу - в основном это техника с уклоном в радио. По крайней мере по данному топику что-то паял своими руками и даже работало
.
Понял. Не проектировали на профоснове?
Есть мелкие разработки, но больше для себя, не уровень массового производства.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Заинтриговали, сходил таки почитал, что Сумасшедший Профессор написал на этот раз.
Ну там прекрасно всё:
Душа ушла в пятки... 64дБ на одном опере?? но, дальше у Сумасшедшего идёт цитата:
Тьфу ты, Профессор просто не отличает линейность АЧХ и коэф. усиления. Ну это простительно я думаю, какая хер разница мальчик или девиация, всё равно же гистерезис.
Но дальше (точнее чуть раньше) был действительно прорыв:
Вот так вот, жалкие серые недоучки. Опер оказывается позволяет "снимать данные"! Но я думаю это не предел, скоро мы услышим о новых прорывах Профессора: "транзистор позволяет снимать показания!", "полосковая линия позволяет снимать кино!", "новые резисторы, изготовленные лично Профессором из пригоревших шкварок у себя на кухне позволили заглянуть за пределы гелиосферы!"
Но это была только разминка, дальше пошла вода горячая:
Оказывается операционные усилители обладают и когнитивными функциями: "способны изучать борт авиатехники"! Только не ясно какой именно борт: правый или левый? Но видимо это закрытая информация...
Но наш профессор идёт ещё дальше, смотрит в корень и с ходу даёт вариант оперативной комбинации с выходом баб на объект:
Дальше правда мысли Академика рванули с такой скоростью, что я окончательно отстал:
Тут немного не понятно, как может что-то находясь в ждущем режиме что-то там "собирать"? Поскольку в самом опере "собранное" просто некуда складывать получается так, что это "собирать" будет сам нарушитель, а опер только "снимать", но поскольку оба они будут при этом в ждущем режиме, то тут-то похоже нам и пригодится эта баба, которая будет выводить их обоих из ждущего режима на 1мс (как тут один собрат Профессора по разума выше предлагает). И всё это будет длиться месяцами, правда если "если предусмотрены другие меры" (видимо особо секретные какие-то).
Тут я окончательно потерял и без того хрупкую нить ВладиславаЛ. Нарушители режима оказались дебилами... но позвольте, а как же они будут собирать "данные с клавиатур" и "изучать борта авиатехники"? С другой стороны есть надежда на "высших офицеров"... а что случилось с младшими офицерами? куда делись старшие офицеры? почему не "высшие сержанты"? или не "младшие генералы"?
Но главная Схема понятна -- дебил высший офицер вместе с дочерью любовницы живя неподалёку нарушает режим и проникнув на объект с формально выключенным смартфоном, не выходя из дежурного режима начинает тащить, всё, что запрещено, начиная от грязных пальцев в рот и заканчивая бортами клавиатур авиатехники, при этом непрерывно снимая данные со всего, что не приколочено. Дочерь же любовницы, вместе с её мамашей аккуратно складывают "снятые данные" в неприметный чемодан Луи-Веттон.
Тут уже был такой - Герасименко, у этого псевдонаучности побольше - вот и держится пока.
А так-то одно и то же - дурка в чистом виде.
"Мало ли в Бразилии педров? И не сосчитаешь!"(c)