- В чём заключаются источники растущей силы русской цивилизации

 

Предыдущие статьи цикла:

 

Сила «2%» от мирового ВВП

Мы живём в тревожное время. Проносятся вихри событий. В мире растёт напряжение. Россия упорно защищает свои интересы. И делает это всё активней и жёстче. Впору задаться вопросами: «Не много ли мы на себя берём? А если без жёстких действий не обойтись, то справимся ли? Хватит ли нам сил?»

Еще недавно нам рассказывали, что от нас ничего не зависит, что в политических элитах гегемона - тема России на двадцатом месте. На все наши попытки договариваться и мягкими средствами защищать свои интересы, нас грубо одёргивали: «Куда вы лезете со своими 2% от мирового ВВП?».

В последние годы достижения России в военной сфере явлены обществу и миру. Но, хватит ли у нас сил для напряжённой борьбы? Достаточно ли у нас экономической мощи для тяжёлой и, возможно, длительной борьбы? Достаточно ли экономических сил, чтобы нам было спокойно за исход этой борьбы? Достаточно ли, чтобы наши недоброжелатели понимали, что пресловутые «2%» России точно решат заявленные задачи? Достаточно, чтобы Запад понял, что во всех смыслах дешевле остановить противостояние и начать договариваться о правилах нового мирового порядка?

 

Основа нашей уверенности

Считаю, что растущие задачи нам по силам. Уверенное движение русской цивилизации в будущее основывается на двух составляющих:

·         накопленном опыте существования и развития в неблагоприятных условиях (статья 5);

·         возрастающей доступности богатой ресурсной базы.

 

Может показаться, что у России всегда было много ресурсов. Это совсем не так. Напомню часть нашей истории про металлы.

 

Долгий путь к своим металлам

Для любой цивилизации большую ценность имеет доступ к металлам и энергоресурсам для их обработки. Длительное время нашим предкам было достаточно леса, как источника энергии. А вот с доступными металлами совсем не везло.

Долгие века пространства русской цивилизации были пустыми для их обитатей. Исключение составляло так называемое "болотное" железо самого плохого качества в сравнении с железом горнорудного происхождения. Такое положение не пресекало цивилизацию и без того обитающую в сложных условиях,  но заметно снижало темпы её развития.

Территория русской цивилизации росла - от большой в Средневековье, до громадной в Новое время. Но, век за веком, не удавалось обнаружить металлов. Предки ходили по кладовой, не догадываясь о её существовании. Если бы и имели представление о богатствах своей земли, то не владели технологиями для их добычи.
Приведу некоторые примеры с территории ядра русской цивилизации и близких окрестностей. Курскую магнитную аномалию и Подмосковный угольный бассейн начали разрабатывать только в XX веке.

Донецкий угольный бассейн стали использовать немного раньше - на закате XIX века. В средние века регион был частью малодоступного Дикого поля. В ту эпоху, с участием русских, там произошло всего одно важное и трагическое событие. В 1223 году союзное русско-половецкое войско было разбито двумя монгольскими туменами.
В XVI-XVII веках, русские государи неоднократно распоряжались искать всевозможные руды металлов и выделяли из казны средства. Но результатов очень долго не было.

Первую медную руду нашли в конце XVII века на далёкой реке Амур, за много тысяч километров от ядра русской цивилизации. В 1680 годах первая партия подвод с рудой прибыла из невообразимого далёка для оценки качества. От находки до первого малого практического результата прошло несколько лет. Но и здесь ждал провал.

Шёл долгий конфликт между Китаем и Россией за обладание регионом берегов Амура и северной части Манчжурии, в 1649-1689 гг. Дошло тогда и до серьёзной войны.

С немалым напряжением сил, империя Цин отстояла Манчжурию - домен правящей Китаем кочевой династии. Статус земель по берегам Амура остался до конца не урегулированным. Но русским, тогда пришлось уйти с Амура.
Ситуация стала меняться только в начале XVIII века. Царствование Петра I стало эпохой прорыва в обеспеченности русской цивилизации металлами.

 

Дальше цитата из моей книги «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее».

…

Незаметно к началу XXI века ситуация кардинально изменилась. Для русской цивилизации началась принципиально новая эпоха достаточности доступных ресурсов всех видов. Они вполне могут обеспечить не только комфортную текущую жизнь, но и уверенное развитие без перенапряжения сил. Также это эпоха с комфортным климатом. И даже традиционно высокий уровень внешнеполитического напряжения снижает свое влияние за счёт внутреннего роста сил.

Впервые в истории русской цивилизации:

·         особенности местообитания России на имеющемся уровне технического развития из недостатков становятся преимуществами:

     * обширные пространства, которые когда-то воспринимались пустыми, наполнены доступными ресурсами;

     *  большие расстояния перестают быть проблемой и заполняются удобной инфраструктурой;

  * климат становится более комфортным для проживания и развития: отступающая вечная мерзлота и шельфовые льды облегчают строительство наземной, речной, морской и воздушной инфраструктуры, упрощаются коммуникации, добыча ресурсов, жилое и промышленное строительство, улучшаются условия для ведения сельского хозяйства;

·         Россия не догоняет из последних сил, ушедших вперёд, а генерирует собственные идеи и технологии развития, воплощает новации в реальность и предлагает другим идти вперед вместе;

·         Россия выполняет ключевую роль во всех значимых международных проектах по развитию фундаментальной науки и сотрудничества в космосе;

·         Россия решает все задачи обороны — как собственной территории, так и территорий союзников и партнёров — в диапазоне от подводных морских глубин до космического пространства без напряжения всех сил и без необходимости заметного снижения уровня жизни в условиях очень высокого внешнеполитического напряжения;

·         Россия позволяет себе открытые политические дискуссии в собственном обществе с полным набором публичных политических позиций.

 

Все эти положительные изменения являются следствием:

·         кумулятивного эффекта очень долгого накопления цивилизационного опыта и сил в государстве мобилизационного типа;

·         улучшения условий существования русской цивилизации.

Сложный и разнообразный цивилизационный опыт — это весомое подспорье для дальнейшего развития. Как показывает практика, хорошо учиться получается именно на своих ошибках.

 

У России много непростого, но полезного опыта. Именно на его основе выстраивается внутренняя и внешняя политика, а также экономика русской цивилизации в XXI веке:

·         предотвращение любых социальных противоречий и поддержание балансов внутри общества — следствие тяжелейшего кризиса первой половины XX века (глава III, пункт 4.2);

·         акцент на частную приватность и семейные ценности — следствие перегибов с коллективизмом в XX веке;

·         свобода мнений в СМИ и в обществе, открытый доступ к информации — следствие цензуры, вызвавшей недоверие к власти во второй половине XX века;

·         консервативная балансировка экономики (жизнь по средствам), направленная на максимальную устойчивость (в ущерб росту объёмов) — следствие ошибок в хозяйствовании в период поздней Российской империи, популизма послесталинского СССР и недееспособной власти Российской Федерации в конце XX века;

·         выстраивание многоукладной экономики:

      *  с превалирующим государственным участием в стратегических отраслях (государственный капитализм с признаками социалистического типа экономики) — базовый традиционный вариант формирования экономики русской цивилизации;

       *  с частным капиталистическим сектором, от малого до крупного бизнеса — необходимость приобрести капиталистический цивилизационный опыт, получение которого ранее было невозможно по объективным обстоятельствам (глава III, пункт 4.2);

     * с элементами социалистической экономики в малом и микробизнесе (ИП на уровне индивидуального и семейного бизнеса без наёмных работников и различные варианты самозанятого населения) — как развитие опыта многоукладной экономики 1930-х — первой половины 1950-х годов;

·         системное построение эффективной и передовой военной машины (вооружённые силы, система военного образования, военно-промышленный комплекс с развитой научно-прикладной базой) при очень умеренных тратах на оборону (высокие темпы НИОКР и передовой комплекс испытаний при умеренных объемах производства) — следствие военных катастроф и перегибов XX века, а также традиционного высокого уровня внешнеполитического напряжения;

·         тщательное выстраивание сложных систем сдержек и противовесов во власти — следствие просчётов и катастроф XX века;

·         аккуратная, системная и действенная борьба с коррупцией на всех уровнях — следствие шараханий XX века от полного попустительства до максимальной строгости и обратно;

·         оперативное и аккуратное применение ручного управления там, где пока ещё не выстроены системные институты, или в особых проблемных случаях, где работа системных институтов затруднительна, — следствие кризисов и катастроф на всей протяжённости истории русской цивилизации и необходимости высокой ответственности власти в суровых климатических условиях существования;

·         широкая диверсификация экономики для повышения устойчивости к внешним воздействиям (санкции и эмбарго) — следствие пережитых в XX веке кризисов, заданных, в том числе, целенаправленным разрушительным воздействием внешних сил;

·         равновесное использование ресурсов для развития регионов страны — следствие перегибов XX века, когда внутри СССР национальные окраины долго получали больше ресурсов, чем внутренние регионы страны;

·         краткосрочное массирование усилий для развития отдельных регионов — необходимость выравнивать уровень развития разных частей страны для повышения устойчивости всей русской цивилизации;

·         внешнеэкономическое и внешнеполитическое межгосударственное сотрудничество на взаимовыгодной основе — следствие неравновесных договоров XX века, где СССР часто выступал в роли донора, понижая уровень жизни своего населения и снижая собственный запас прочности.

 

Комплекс проводимых мер позволяет решать все важные задачи русской цивилизации, такие как:

·         поддержание доверия между обществом и властью;

·         организация эффективной работы власти;

·         обеспечение устойчивости экономики;

·         создание условий для спокойной жизни общества с уверенностью в завтрашнем дне;

·         обеспечение разнопланового развития без перенапряжения сил.

 

В следующей статье поговорим об идее "новой тёмной эры".

 

Продолжение (кликабельно)

 

Обо мне: