Почему Россия, Китай и Европа не могут стать мировыми лидерами? И СССР не мог!
Почему все их потуги "вовлечь в свою орбиту" в конечном итоге приводят либо к прямой силовой операции по "принуждению к любви", либо к неудаче?
Откуда в народных массах большинства стран, стоит минимально ослабить фильтры жёсткой антиамериканской пропаганды, начинает пылать искренняя любовь к США? Которая временно ослабевает только на периоды жёсткого геноцида, как во Вьетнаме и Ираке, и тут же восстанавливается, когда пресс пропаганды немного ослабевает, а поколение жертв геноцида уходит из активной жизни?
На самом деле сообщество государств мало отличается по структуре от обычной уголовной банды, а лидер среди государств мало чем отличается от лидера в туповатом сообществе грабителей. Ведь любое государство - прежде всего грабитель, почитайте конституции в разделе "налоги".
Лидер грабителей и бандитов, возьмём того же Джона Сильвера "Окорока":
- держит общак
- демонстрирует самоуверенность и непогрешимость
- истребляет или "опускает" конкурентов правдами (по "законам" и "понятиям") и неправдами (демократическим мнением подпевал, зависимых бета-особей и просто прочих дураков)
- и многое другое, о чём можно прочесть у этологов и социологов.
Сами же "широкие бандитские массы", состоящие из бета-особей, с восторгом принимают централизованное (моно-архическое) управление, и пока "моно-арх" не съезжает с катушек совсем уж явно, начиная форменный геноцид тех самых масс (Александр Македонский, Калигула, Павел I, Карл I и прочая), очень плотно и активно, вплоть до самопожертвования, поддерживают этого монарха как против "нелигитимных конкурентов", так и против "демократических альф".
Штаты делают по отношению к прочим государствам то же, что Окорок по отношению к "своим" бандитам и "болоту". "Члены ООН" отвечают взаимностью, как павианы в стае (читаем Виктора Дольника с карандашом).
... некоторые Альфы огрызаются, но в целом не готовы сменить Окорока на себя. Китай, Россия... Альфы, но без желания стать Главными. Сами собой управить не могут, куда ещё миром владеть!
... многие Беты стонут и плачут, иногда хитрят, но в целом идут в русле, поскольку "собственным загадом" жить не могут. "Старая Европа", Индия, Латинская Америка, ЮВА
... некоторые Гаммы шестерят "от души", особенно если нужно укусить (а лучше безопасно обтявкать, а то вдруг ненароком прилетит, а Штаты так и не вспомнят про пятый пункт). Такие шакалы Табаки: Япония, Швейцария, "Новая Европа"
... и, наконец, Израиль! Он вообще не из этих, это не государство, "это другое"™. Маугли, который обещал косить под волчонка, но регулярно вскакивает на задние лапы и не прочь обзавестись Железным Зубом и Огненным Цветком.
Почему Штаты привлекательны?
- Штаты понятны массам в качестве "пахана", из крупных государств только Штаты (прежде всего - Север) и Британия не стесняются своего государственного прошлого. Они могут признавать, что в прошлом была масса негодяев и расистов - Марк Твен, например, постоянно употреблял слово "негр"! Ну и что? Изъять из библиотек, все дела. Но государственная политика - всегда правильна.
Ввели сухой закон? - очень своевременно и верно!
Отменили? - супермолодцы!
Устроили ралли на фондовом рынке?! - Восторг, смотрите все и учитесь!
Слили доткомы, ипотеку, деривативы? - Вот как поступают настоящие отморозки! - Только Штаты умеют печатать деньги для всех и делать вид, что всем рады. Даже русским из России. Разумеется, кроме тех, кто присутствует в списках "друзей Госдепа".
И японцам в 1942-м были рады! Просто счастливы, что у них такие дисциплинированные граждане японской национальности, самоинтернировались. Почти все. - Только Штаты создают "американскую мечту распивочно и на вынос". Она низменная - просто жить завтра лучше чем вчера. Она недостижима... но у России, Европы и Китая и таких-то нет. Они впускают, а Штаты приглашают. Приглашают только тех, кого впустили, но это неважно. Важно, что приглашают стать миллионерами... хотя впускают дворниками.
В принципе, мы могли бы делать то же самое. Ума тут много не надо, можно Грефу и Чубайсу поручить, они справятся. Греф даже деньги сможет правильно печатать - был у Сбербанка прекрасный опыт с расчётными векселями, пока ЦБ их не приструнил.
Но - менталитет! Народный, перетекающий в элитный с соответствующими перверсиями.
Россия - до зубов вооружённый рефлексирующий интеллигент. "А что скажет Иван Ургант? А что подумает Грета Тунберг?! А давайте попробуем подставить не только левую щёку, но и задницу - они же должны устыдиться?!"
Китай... Был такой Крокодил Гена в старом фильме "Блондинка за углом". Здоровый, мастеровитый... и какой-то потерянный, ищущий внешнего управления или хотя бы идей. Сейчас нашёл кусочек марксизма-сталинизма, творчески развивает. Примерно так, как китайский автопром развивает идеи концепт-каров Mercedes и BMW
Европа... старая сексуально озабоченная дева с кучей голодных троюродных племянников, произошедших из той ветви, которую покойный дедушка не просто лишил наследства, но и слегка пограбил.
Всем им не до лидерства...
Владимир Вольфович... тот да. Но, вот! 
Что касается пиара, то Штаты сделали ставку на свободу. Если ранее декларированные свободы постепенно отключаются, их шумно и с помпой заменяют на более яркие и понятные.
Была у американцев свобода выбирать Президента. 22 ноября 1963 года эту свободу отменили, 5 июня 1968 года для непонятливых отмену подтвердили, зато бедным неграм разрешили ездить рядом с бедными белыми в автобусах.
Была у американцев свобода выбора операционных систем и программного обеспечения для компьютеров. Особенно в плане защиты от "недокументированных возможностей шпионажа". В 2000 году эту свободу прикрыли (точнее, "забыли"), зато в 2004 году ЛГБТ стали свободно заключать полноценные браки.
И так далее...
А что? вполне привлекательно - для ширбандмасс.
И государства - если они следуют внешней политике США, то внутри "наши сукины сыны" могут делать что хотят. «Плетьми бей, души, дави, жги, дери, крути суставы, можешь в ноздри уксус лить, класть кирпичи на живот, можешь всё»©
Свобода - великая ценность! Ни Россия, ни Китай не готовы предоставлять своим сателлитам такую свободу - вот и приходится сателлитов "принуждать к любви" военной силой.
Комментарии
Хренотень
Ага, полнейшая причем
Отборная ))
Манипуляции во всём, начиная с понятия "лидер".
Псевдоразумное существо разродилось нетленкой.
Почему?
Кстати, из моих знакомых, одноклассники и сослуживцы, именно беспредельщики уехали в сасш, в 2020м уехал, как закончилась подписка, крайний.
Его я и знакомые называли, часто и в лоб, когда отношения испорчены, остап мария бен барадей.
Так что - действительно, то территория сбора не нашедших себя в своих странах альф, почему их агрессивность, как страны, воспринимается нормально на инстинктивном уровне.
А какая удивительная и замечательная))
субботняя ))
От недельно-шестидневного ))
Отборная. И первая ошибка начинается с постулата, что миру нужен лидер.
вот с комментом точно не согласен. и мы и китай сознательно не хотим. китай много раз пытался резко расширится. это "резко расширится" приходило, в итоге, обратно и всё нафиг разносило, вдребезги и пополам. а мы вообще один раз хотели. даже коминтерн под это придумали. а потом сами этих отморозков и разогнали. то есть, мы уже выяснили, что пахана всё равно поставят на перо. рано или поздно, так или иначе. по результату, окорок может рассчитывать максимум на шлюпку и отвернувшегося часового. британия подтвердит.
Если ты хочешь, чтобы тебя читали, изъясняйся разумно. Потоки сознания у себя в блогах.
Неправильна сама постановка вопроса.
Миру не нужен лидер, поэтому никто не может стать мировым лидером.
Сейчас все строят многополярный мир. А автор рассматривает вопрос с точки зрения однополярного мира,проекта,уже признанного неудачным.
устойчивое состояние может быть только в иерархической системе,т.е при однополярном мире.
Да ну? Откуда сии откровения?
из Евангелие.Про царство,которое не устоит,если разделится
Этапять
Спасибо, давно так не смеялся:))
всегда рад помочь хорошему человеку поднять настроение.
Инь/Янь -это о чём? О развитии.
Однополярная иерархия стабильна, и это её недостаток.
.
И как раньше человечество жило без однополярного мира? Это самому однополярному миру не более 30 годиков всего то. По сравнению с человеческой историей это миг мало значимый
всё сущее живет в иерархической системе.Т.е.всегда существует множество,состоящее их подмножеств.Множество- и есть иерарх.Подмножества,в свою очередь, являются тоже иерархами,только уже в меньшем масштабе, для подмножеств,его образующих.
Каждое множество является иерархом в своём масштабе и подмножеством в большем масштабе. Если такой конструкции не выстроится,то будет хаос.
На Земле и выстраивается такая социальная система.Глобализация.То,что раньше было,на сегодняшний момент не имеет значения,т.к. это в прошлом,переходный период.
Если не получится глобализации и установления однополярного мира,то буде хаос,возможно элиминация всего человечества.
А на Пульс вот ЭТО - зачем ?
Не полный анализ вреднее его отсутствия. Рассмотрена в первом приближении система агрессии, причём - как единственно возможная. Это ошибка. См. https://aftershock.news/?q=node/623235
Китайцы гуманны? То-то, очевидно, из-за ихнего гуманизьма все соседи сбиваются в кучу и не прочь насовать им полную панамку при случае.
Да там все хороши. С удовольствием геноцидят и себя и друг дружку. И китайцы, и японцы, и корейцы, и манчжуры всякие...
А ККМ- это кто?
Это дает право на бред? Или может нам вас нужно встречать с придыханием?
Не кто, а что.
Контрольно-кассовая машина.
я именно так и подумал
Китайцы скорее изоционолисты охранители своей многотысячилетней культуры, очень тяжело им перестроится на фоне остальных крупных игроков они пожалуй самые медленные в этом плане.
США практически наследники пиратской идиологии Британии поэтому и лезут в каждую дырку в мире пытаясь быть затычкой.
Россия в этом плане ни рыба ни мяса, делает шаг вперед в этом направлении потом шаг назад и так уже лет 300 наверное, с небольшыми перерывами когда делается два три шага вперед а назад один два.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А не надо быть мировым лидером ...эта глобализация сломалась ...несите другую...
Зачем миру вообще глобальный полицейский...
Офигительный анализ! А ничего, что Европа и Китай были мировыми лидерами за долго до появления США?
А у нас еще все впереди.
Китай и сейчас экономика номер 1.
Россия тоже не в аутсайдерах...
Отходя от всего прочего - хорошая стратегия для старта.
В меру скандально, чтобы вызвать бурление говен в обсуждениях, и написано весьма живеньким языком... )))
Причем бурлят именно говны. Зацепило некоторых.
О - хорошо, что отметились.. Как-же я Вас то упустил.. Исправляю.. )))
Аффтора в бан, без лишних разговоров.
ПыСы: кто это на пульс пропустил?
Поддерживаю.
несите пилу тут недельное чудо вещает
Европа - ваще не страна, а часть континента Евразия!
Что-то нет пока у нас Царя Евразии, или, на худой конец, президента Евразии
Зато есть дохрена комиссаров с полномочиями.
как нет? а к кому тогда все эти европейцы по одному и группами бегают советоваться?
"комиссары" по сто раз на день переобуваются в воздухе, а заокеанный говнюк - с этим воздухом ручкается и уходит в пустоту
Заголовок статьи не точный. Предлагаю исправить на: "Почему Россия, Европа и Китай не могут стать лидерами в стиле США"
Согласен! Ваш вариант гораздо точнее.
Думаете, стоит отредактировать?
Возможно. Но тогда хорошо бы добавить какой стиль лидерства стоит использовать перечисленным странам.
Полная чушь. Абсолютно поверхностная
Какие лидеры? Банда на глазах распадается и делит общак.
Опять клетку кто то забыл закрыть
Автор, ну чушь собачья, уж простите.
Вообще-а зачем России или Китаю или кому еще становиться каким-то там где-то там лидером????
Ну вот были мы...лидером одно время. На пользу пошло? Да фиг там-вред один и непотребство.
Наааафиг. "Бога нет, царя не надо-мы на кочке проживем"( с).
Я утрирую конечно-но мысль-думаю-понятна.
Нас не замай-и ладно. Остальное-понты( которые пАнты) марала))).
"Написал бы ишо, да боюся, что пошта возропшет"(с)
Страницы