Столько всего понаписали в каментах, что аж жуть.
Но никто, вместе с боевым ослом котом не обратил внимания на инструкцию, так любезно сфотканную самим же "радистом" ...
А что если вдруг инструкции предназначены для их изучения?
1. Читаем инструкцию:
2. вставляем батарейки:
===================================================================
Других писателей у меня для вас нет (с)
Использованные источники:
Комментарии
вчера был праздник
хороший светлый добрый
проснулся, на часах 2.50, самочувствие хорошее, пью чай с зефирками
вывод - праздник удался
Заметили, что тут не все так однозначно.
А может человек понял маркировку как указание устанавливать плюсом или минусом в сторону контакта на дне батарейного отсека,
а не полярность выступающей части батарейного отсека.
Любые инструкции не должны допускать альтернативных вариантов толкования.
И самое главное, неправильное включение не должно приводить к выходу прибора из строя.
Если есть возможность что то подключить не так, оно обязательно будет подключено не так.
(Из правил инженера электроника - написаны нервными клетками, кистью из седых волос).
Кстати : Вспоминаем падение ракеты Протон.
Выяснилось, что крепление датчиков гироскопа позволяло закрепить наоборот.
Чуть контроль ослаб и монтажник прикрутил их наоборот.
В случае с прицелом получилось аналогично - расстрелять конструктора механической части.
вам хорошо
у инженера электрика ПУЭ ППТБ написаны кровью
у студентов ТОЭ ТАУ ТАР нервными клетками )
Обычно - пеплом...
У нас было какое-то издание пуэ в черном твердом перепьете, формата 20х16 где-то. Мы на нем золотым маркером нарисовали крест и к слову ПУЭ дописали HOLY. Примерно так...
-- Сколько аппаратуры не разрабатывали, но всегда есть защита от дураков.
Первым делом от переполюсовки. (диод, диодный мост, самовосстанавливающийся предохранитель, итд)
Должен быть стабилизатор с защитой, со входным напряжением эдак до 15 Вольт, чтобы от автомобильного аккума или "кроны" запитать...
Не сгорело бы. Проверяют раз по сто...
тут вопрос в другом:
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ сделан вывод об отсутствии защиты от переволюсовки??????
"опытный радист" это "умозаключил"?
или он разобрал прибор и изучил схемотехнику и детали печатной платы?
Вы картинку зачем обрезали? Где пружинки на крышке?
Пружинки там, где много витков.
Естественно. И какой контакт приходится на пружинку во всем мире? Вот пример спецификации батарейного отсека:
Вопрос теперь. А какой контакт попадает на пружинку согласно процитированного ТС руководства? Плюс? А какого фига - плюс?
Ответ, кстати, есть. И он, все равно, касается ОТК.
Вот обычный батарейный отсек. Где пружинки?
И... в военное время пружинку нормально ставить на плюс, а не на минус?? А кто не прочел, что все кверху ногами ставить, тот дятел?
Точно, точно.
Он в своей жизни никогда никуда батарейки не вставлял, что ли?? Все так маркируют (+) и (-), даже можно сказать, что весь мир...
Пружинка для плоского дна батарейки, а пупырышек -- для плюсового (выступающего) конца батарейки.
Еще один интересный момент - прицел предназначен для эксплуатации в ночное время.
Попробуйте сменить батарейки в полной темноте или при свете луны (звезд).
На второй раз можно и запомнить. По крышке наощупь понять ещё можно. В шахту отпустить, чтобы упала и послушать - "тук" будет или подпружиненный "пиу-у-у-у". Пальцем на батарею понажимать и понять подпружиненность можно. Ну или зажигалкой светануть, если совсем беда.
То что он сделал, полностью соответствует по "крышке".
В темноте у реальных пользователей прибора, кстати, только крышка и доступна.
Поэтому я с segerist не соглашусь. Если крышка противоречит инструкциям, это не "защита от дурака", а подталкивание пользования к неверным действиям.
Если опытный связист ошибся, что тогда говорить о тех, кому он предназначен, и кто с большой вероятностью будет менять элементы питания на сменные в полной темноте и на скорость.
С моей имхи перед использованием девайса за пол-ляма д.б. минимум краткий инструктаж.
Для этого тренируются после инструктажа в светлое время суток, чтобы в темноте .. .
Там не только это, там еще с 4 и 15 часов был эпичный залёт. Когда в инструкции написано одно, а Мурз читает наоборот.
Кривая крышка - да, плохо. Но вот что интересно: на АШевских фотографиях "такого же прицела" - крышка была другая, вот вообще другая!
Ergo - либо у Мурза крышка (и прицел) от какой-то ранней партии, кривой, где этот косяк заметили и во всех позднейших партиях устранили. Или у Мурза крышка от другого прицела вообще. Сломали в горячке войны и прикрутили первую, которая подошла, из кучи сломанного на запчасти.
В общем, Алекс, я вот тоже уверен, что если бы это была не твоя статья - он уже давно лежала бы в Ахтунге.
Это КМК правильная тема - но отдельная. Мурз её не озвучивал. Ты не озвучивал. Её в комментах подняли.
Мурз, кстати, наоборот, как кажется мне по его тексту, требовал, чтобы этого не было. Чтобы вместо "нестандартного военного" блока питания - оптимизированного под быструю простую замену - была россыпь китайских батареек. Ну и получил, что хотел.
Но в любом случае, те, кто "меняют в полной темноте наощупь" на маркировку не смотрят. Графировку чёрное на чёрном и под прожектором то не всегда разглядишь, тем более "в полной темноте"
> если бы это была не твоя статья - он уже давно лежала бы в Ахтунге.
Она в Ахтунге вообще-то и давно.
А, извини, не перепроверил. Вижу, что в рейтинга лидерах висит и твои комменты вчера и сегодня.
Тогда - молодец, достойно.
Инфа интересная, и я на месте причастных бы проверил серию, чтобы посмотреть как выглядит эта партия заведомо лишенная "ручного вмешательства", и, если так он и выглядит с нуля, оценил бы на удобство использования особенно в полевых условиях ночью (наощупь).
Что-то реально какая-то буря в стакане.
Вставил батареи так, как ты понял инструкцию -- с напрягом защёлкнул крышку (sic!!! -- попробуйте в пульт от ТВ вставить батареи наоборот -- да их молотком туда забивать придётся), включил -- не фурычит. Вытащил да перевернул. Если толковый -- то ещё и запомнит, по схеме: пупырышек-плоско-пупырышек-плоско.
Защита от дурака и переполюсовки присутствует -- как физически, так и с огромной долей вероятности на уровне схемы реализована. Вряд ли вся эта канитель погорит, даже если они шарики из фольги скатают, чтобы плоский (-) смог законтачить до заглублённого контакта, предназначенного для (+). Ну, даже если погорит (но это совсем уж из области фантастики, это я так, гипотетически) -- ну, вернёт боец неисправное изделие в оружейку, дальше будет вполне гражданский спор хозяйствующих субъектов, который нашего условного бойца совершенно не интересует.
Хватит выдумывать ерунду всякую.
Есть инстукция. Её нужно читать.
Можно читать на заборе слово из 3-х букв, вываливать его из ширинки и пытаться пихать в отсек для батареек.
Только вот проблема одна - про забор и ширинку в инструкции ни слова.
И да, завтра с утра твои особо ценные предположения потру к чертям, больше не пиши здесь.
инструкция как раз очень размыто написана. Если бы написали, что видимые полюса элементов питания должны соответствовать видимым обозначениям в батарейном отсеке рядом с ними, то всё было бы однозначно.
А мы в своё время смеялись с западных инструкций в духе "не сушить домашних животных в микроволновой печи" и надписям на стаканчиках для кофе "Осторожно!!! Горячее содержимое!"...
Насколько я помню, эта надпись и крышечка на стакане обошлась МакДаку в 80 млн. долларов, которые с них стрясла бапка, расплескавшая кофе в машине прям на себя и очень этим ожогом огорчившаяся.
Не сомневаюсь, что исходная статья дошла до производителя, и в инструкцию внесут изменения.
"Для особо/альтернативно одарённых вставляем батарею 1 пупырышкой вверх, батарею 2 пупырышкой вниз. Не рекомендуется использовать изделие в качестве фалоимитатора или молотка. Не разогревать в микроволновой печи и не стирать в стиральной и/или посудомоечной машине. Запрещено ковырять гвоздём оптические части, равно как закрашивать их маркером или краской".
#Онижетупые! (с)
не сильно тупее многих наших. это просто предохранение от глупых исков.
т.к. некоторые внимательно изучают инструкцию,
находят возможность неправильного применения,
применяют, иск, ... профит.
Поезд отправляется со второго пути, для особоодарённых, по третьей и четвёртой рельсе от здания вокзала.
второй путь может быть второй по посадке, но третьим по счёту. попадались станции с промежуточным путём, без посадочных платформ, между 1 и второй платформой. обычно там тягают маневровый.
Там есть нюансы меняющие картину жадности бабки , а для ширнармасс , таки да , бапка срубила кучу бабла с кафе.
Учитывая, что немало людей на АШ'е пошло вразброд за полюсовку (явно гумонетарный склад ума), даже чтение гавноинструкции в этом вопросе им многим бы опять запутало всё. Продублирую свою мысль от 2.30 к первой статье (как вариант):
2.2.6 Замену источников питания производить в следующем порядке:
.....
- вынуть разряженные аккумуляторы (или элементы типа АА) из прицела; ;
-заменить их на заряженные и вставить в прицел, таким образом, чтобы полярность на контактах аккумулятора соответствовала маркировке в аккумуляторном отсеке;
В аккумуляторном отсеке, а не НА аккумуляторном отсеке. В, Карл!!!!! Поэтому если НА - , то унутри д.б. + . Инструкцию писало жертва ЕГЭ.
батарейный осек это часть конструкции с установочными (посадочными) местами и фиксатором (отьемной крышкой), поэтому "в" - все что под крышкой, "на" - все что на крышке :)
mastersam11 [Россия] (5 лет 2 месяца) 04:59
.. вдобавок при подобной разметке( есть и у контейнера и у крышки ), то что нарисовано на крышке - обычно соответствует дну контейнера..
Для нижнего левого и верхнего правого там нарисован «+».. смотрим в дно контейнера - и, о чудо, там пятак аккурат для «+», а наверх батарейка должна торчать ещё более удивительно но «-»
Для гумонетариев В может означать в отсеке для одного элемента. Хотя м.б. и НА бы не спасло - только рисунок и инструктаж.
это как? :)
" в аккумуляторном отсеке"
Например, они могут считать, что д.б. корректно написано " в аккумуляторных отсеках", т.к. акков четыре, а если " в отсеке, то для адын.
Право слово, я в шоке от ваших слов. Вы это о себе говорили? Это для вас в инструкции двояко написано?
Куда уж интуитивно понятней, когда нарисованы + и -. Ну что там, написать "Это аккумуляторный отсек" или "Это маркировка аккумуляторного отсека" нужно было?
Вы способны перепутать аккумуляторный отсек и крышку аккумуляторного отсека? Вы не знаете, что такое маркировка? Нарисованный плюс наталкивает вас на мысль, что "не все так однозначно", или "раз нарисован плюс, то здесь должен быть минус батареи"?
В стоковой статье у нескольких оставивших комменты (а сколько не оставило) "+" означает, что вставлять надо плюсом.
В пульте же плюс к плюсу. Зря на крышке маркировку сделали. В стоковой статье есть фото крышки без нее. Хотя ... .
del дубль.
Это где ночь длится больше 15 часов то?:)
В Питере, например. Максимальная продолжительность ночи 16 часов 12 минут.
А в Мурманске вааще полгода :))
Почему про сев. полюс не сообщили?
В Петербурге агломерация на 10 млн. жителей. Это в 7 раз больше, чем во всей Эстоонии. Так что длина ночей для множества людей там более чем актуальна.
Мы тут вааще-то про прицелы ночного видения. Если в Мурманске условно можно пострелять в белофиннов, то на северном полюсе в кого?
"А если туп, как дерево - родишься баобабом..".
Можбыть только и исключительно по пиктограммам в девайсах или "Кроны". Спич про "Крону" явно не зря всплыл. Чел даже не различает 6В и 9В.
Не знаю, мне кажется, что это какое-то запоздалое первоапрельское трололо..
Все пользуются изделием, на Ганзе даже обсуждали и фотки работы выкладывали, матрицу перетирали -- и тут на тебе, нашёлся один нестандартный персонаж, который внезапно "вскрыл" "дураков" из ОТК, всех пользователей опустил ненароком и производителя заодно...
-- Даже Рашкин такой прицеп проверил.
Батарейки неправильно вставил и вместо человека лося увидел. ;)))
Страницы