на основе данного интервью: Пякин. Вопрос-ответ от 4го апреля 2022
Выдержки из разговора:
Мединский - попытка предательства интересов страны. Представляет внутриклановые интересы.
Напоминание: в бытность министром культуры выдавал деньги исключительно на провокационные фильмы, по типу "четыре дня мая" на основе ложных историй. Более того, фальсифицировал историю в своих книгах, ссылаясь на заведомо ложные факты о массовых изнасилованиях немок советскими солдатами.
Представляет прозападный клан Медведев, Песков, Матвиенко, Наебулина итд. Желает вернуть страну всеми силами обратно под внешнее управление.
Мединского очень правильно поняли: если б не резкая реакция общества, могла бы состояться фактическая капитуляция бандеровским нацистам.
Провокация с вертолетом в Белгороде: по мнению Пякина, ПВО не могло такое пропустить. Единственный возможный вариант - предательство местного начальства. Также репетиция нанесения возможного ядерного удара НАТО в сердце России посредством похожего предательства.
Власовский триколор - символ внешнего управления страной. Настоящий русский флаг - красное знамя победы. Поэтому его предпочитают использовать в армии.
Переговоры Путин-Зеленский в любом виде будут означать капитуляцию. Зеленский не управляет страной. Встреча настоящего президента и клоуна - заведомое унижение. Единственное о чем можно договариваться с нацистами - о безоговорочной капитуляции.
Комментарии
а можно вопрос на засыпку. где находится пякин в данный момент времени?
Яндекс в помощь.
да я так и подумала
спасибо
мм.. "раскрученный видеоблогер".. видимо это всего лишь собирательный образ .. некого фонда..
..возможно для каких либо дальнейших агиток или раскрутки..
судя по роликам - говорящая голова, которая знает ответы на все вопросы (некая пародия на бывшего полицейского-депутата-кандидата в президенты и прочее - Мальцев)..
..вероятно работает "команда".. в режиме "поддержки актуальности и создания инфо повода".. чтобы потом "выстрелить" - новым политическим движением, лидером - депутатом и пр.. адепты или проплачены или из близкого окружения (выводы по комментам под видео и даже здесь).. что подтверждается грубостью.. троллингом и выпадками в формате "сами вы кто"..
как пример одного из прошлого как мне написали "высера" ..
https://aftershock.news/?q=node/1087074
или здесь ранее:
https://aftershock.news/?q=node/1083545
... ранее не полез даже смотреть.. наступать в подобное .. за бесплатно не интересно..
давно слушаю. когда-то даже сама на аш выкладывала. вот тогда услышала про коб
с тех пор я многое узнала, в том числе и от него. но когда он стал истерически нагнетать и голосом брать, слушать перестала
да. это говорящая голова
Да немного истерит. И эмоционален. Но с другой стороны нет четких сигналов что он не прав вообще: да, в правительсве дали заднюю "вы нас не правильно поняли" . А если б реакция была менее внятной, есть гарантия, что не подписали б новый Хасавюрт? Мне лично не очевидно что там у них в головах творится.
Ага, путиниспугался, какой же знакомый аргумент, госдеп для либерды и типапатриотов одинаковые методички шлепает
Не путиниспугался, а народ оказал давление на компрадорскую часть илитки, облегчив Путину работу.
P.S. Насчет нагнетания да, перегибает он, но это можно понять, дела-то вон какие творятся. Нельзя же, к примеру, петь "Вставай страна огромная" голосом голубого воришки в исполнении Табакова.
Они все какбэперегибают, почему-то строго по укрометодичкам
Ну вы тоже не перегибайте. Если кто сказал не "а", как вы хотели, а "б", сразу записываете во враги.
Вы считаете, что во власти компрадоров нет? Пякин Путина поддерживает безоговорочно, а компрадорскую часть изобличает. Тот же Мединский - что, к нему нарекания на его период минкультства беспочвенны? Или вы слепы?
Да ну? А кто не так давно информационно противодействовал Путину в ситуации с российскими олимпийцами? Пякин и его фонд с примнувшими к этой секте сектантами это антироссийские уроды, которые ещё и занимаются очернением истории России и её символов!
Лично я согласен с позицией Пякина по спортсменам. Нечего без флага и гимна шляться по чемпионатам. Один раз не пошли бы - потом все нормально было бы. А кто хочет получить позор вместо войны - получит и позор и войну. Один раз прогнулись - значит и второй раз прогнутся, конечно в таком случае Запад и не подумает прекратить это гнобление - гнемся же, с чего это вдруг ему останавливаться? Все эти плак-плак "да я же всю жисть готовился" - это дерьмо собачье.
Путин не занял радикальную позицию исключительно чтобы не раскалывать общество - кто хочет, участвует, кто не хочет - не участвует. У него, как мы видим, посерьезнее задачи стояли и спорт просто ничто по сравнению с ними. У многих спортсменов мозгов не так уж много, там весь объем спорт занимает, поэтому они и не понимают ничего, кроме "хачю участвавадь и пабидидь", хоть каким говном его ни измажут. Я их не шибко и осуждаю - времена нынче позволяют и "красная черта" достаточно широкая, чтобы на нее заступив, не переступить. А во времена Сталина, например, черта тоньше волоса была и к ней даже просто подходить себе дороже было.
Что касается флага - должен вернуться красный флаг. Пякин, кстати, про нынешний флаг говорил - надо наполнять его новыми смыслами, раз он у нас уже такой есть. Что, собственно, все мы пока и делаем. Насчет истории - ну сами знаете, где и кем он использовался в разные времена.
Да как то всё равно, с чем вы там лично согласны/несогасны и как вы лично это объясняете, лживо приписывая вслед за пякинцами Путину то, чем он не занимался и рассказывая что кто то у него там перехватил управление
(это кстати, общая черта свидетелей секты Пякина, с кем бы не дискутировал - мозги им там штампуют одинаковые, зомбируя что ли?). Речь сейчас о вашем лживом утверждении:
Путин в отличии от Пякинцев, не устраивает информационные атаки на наших спортсменов, обсирая и унижая их, а лично ставит перед ними задачи (так было и перед летней олимпиадой и перед зимней) достойно выступить на олимпиаде, а по завершении олимпиады благодарит наших спортсменов за их труд.
Встреча Путина со спортсменами олимпийской команды России перед зимней олимпиадой
Встреча Владимира Путина с паралимпийцами. Прямая трансляция https://ria.ru/20210913/paralimpiada-1749842253.html
Встреча Владимира Путина с олимпийцами перед летней олимпиадой (Путин поставил задачу показать "максимальный результат, выступить достойно и порадовать своих преданных болельщиков") https://m.youtube.com/watch?v=_qmpAEaQ_sk
А вот пякинцы во главе с Пякиным каждый раз ведут информационные атаки против наших спортсменов, противодействия Путину!
Что касается символа нашего государства - Флага, сектантов-пякинцев необходимо привлекать как минимум к административной ответственности за его очернение (а лучше к уголовной). Независимо от обоснования чудовищным бредом об истории триколора с очернением всей истории российского государства и его царей, который пякинцы распространяют по пякинской методичке о флаге (осторожно, альтернативная история от упоротых!) https://фкт-алтай.рф/c/analitika/k-voprosu-ob-istoricheskom-proshlom-rossiyskogo-trikolora-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-09-aprelya-2021-goda. И кстати, за очернение истории тоже необходимо привлекать!
А вот во времена Сталина, вы, вместе с пякинцами как минимум бы уже приносили пользу государству проходя трудотерапию где-нибудь на лесоповале за вашу подрывную идеологическую работу против государства! ))))
Ты присвоил себе право определять, кто вредитель, а кто нет и запрещаешь критику, объявляя ее враждебными действиями. А по мордасам? У Сталина ты скорее многих на лесоповале бы работал со своими замашками.
Какую критику? Где тут критика? Я всего лишь показываю объективные факты, которые противоречат
вашимтвоему ложному утверждению о Пякине (о том что Пякин Путина поддерживает безоговорочно) и флаге. А то что эта деятельность Пякина ивастебя как распространителя его идей и как опрадывающего его, является враждебной по отношению к Президенту РФ, символу государственности РФ - Флагу и вообще государству (в части очернения его истории) ясно как божий день любому Гражданину с незагаженными пякиным мозгамиТы только недавно Родиной гордиться стал что ли? Сильно на патрионеофита смахиваешь. Свои показывания сверни в трубочку и используй в личных целях, ты знаешь как. Нашелся тут, лучше всех знающий как Родину любить. Лично я за красный флаг и против выступления спортсменов без флага и гимна - и попробуй, тбм, притяни это как вредительство. Интересно было бы посмотреть, как ты красный флаг бы хаял и настаивал на триколоре, если бы Союз не развалился. Видимо, в твоих мозгах сразу вся история поменялась бы.
Почему ты постоянно переводишь тему разговора на другое, причём не стесняясь пишешь свои фантазии? В теме спора абсолютно всё равно твоё или моё отношение к флагу или олимпийцам! Речь о твоём лживом утверждении о том что
!!!
Ты лжёшь в попытке обелить (очевидно, своего апостола секты) Пякина!
1. Пякин открыто противодействует Путину в ситуации с олимпийцами. Более того, он стал на сторону Запада в части травли наших спортсменов (и ты, кстати, тоже присоединяешься к нему).
2. Пякин и его Фонд очерняет символ нашего государства - Флаг (осторожно, альтернативная история от упоротых! https://фкт-алтай.рф/c/analitika/k-voprosu-ob-istoricheskom-proshlom-rossiyskogo-trikolora-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-09-aprelya-2021-goda ). А Путин говорит следующее о флаге:
Почему сектанты пякина постоянно лгут и прикрываются именем нашего Президента?
Пякин и его секта не поддерживают, а противодействуют нашему Президенту!
По-моему, ты дурак. Если я считаю, что нефиг было на соревнования ездить, то я враг? Путин, естественно, не будет их гнобить, независимо от своего отношения к этому вопросу и весь официоз устроит как полагается. Насчет флага аналогично. Официальный атрибут государства же. Президент никак не может его хаять. А ты приводишь одни слова Пякина и игноришь другие. Игнорируешь обстоятельства приведшие к появлению этого флага у России. Я устал от твоих скачек тут, если ты невменяшка до такой степени, отвали, пожалуйста от меня.
Нунуну. Аналогично,если судить по тому что ты пишешь, я могу предположить, что ты невменяемо упорот как большинство сектантов Пякина.
Я повторю, что мне абсолютно плевать на твое отношение к олимпиаде и триколору. А что касается отношения Путина к спортсменам и флагу, то любому здравомыслящему человеку понятно, что если бы Путин хотя бы частично относился так, как ты утверждаешь, то он бы не стал лично приглашать спортсменов в Кремлевский зал, лично напутствовать их перед олимпиадой и лично их поздравлять с выступлениями. Это не входит в обязанности Президента! То же касается флага и истории России и ее правителей. Путин бы просто молчал, не высказываясь. Однако он высказывался и не раз. И высказывания его противоположны набросам Пякина!
Что же касается обстоятельств появления нынешнего флага России, то я подробно изучил лживую методичку Пякина и компании. И не менее подробно изучил исторические факты и науку о флагах вексиллологии. Так же подробно изучил исследования В.Белинского о цветах, символах и флагах, а так же оригиналы документов, на которые ссылается Пякин в своей методичке. Я Так же изучил описания жизни русских царей и императоров, которых очерняет Пякин (в том числе Алексея Михайловича Тишайшего). И картины и открытки конца 19-начала 20го века что же не поленился найти. И на основе изученного материала ответсвенно заявляю, что Пякин и его гейкомпания - это подлые лжецы, очерняющие историю моей страны и ее символы. И этого вполне достаточно, что соответсвенно относится к Пякину и его деятельности, что бы он еще не заявлял и на какие бы он темы не рассуждал.
Давайте попробую вам ответить.
1. Конечно же Пякин не поддерживает Президента безоговорочно, много критикует, в частности, историю с пенсионной реформой и Олимпиадой. Уважаемый Remchik неправ и выражается некорректно, тем самым глупо подставляясь в споре.
Тем не менее утверждаю, что Пякин поддерживает Путина по большинству вопросов. Таких например как обретение независимости от доллара, от США и шире от Запада. Поддерживает построение сильной армии, сильной экономики, сильной России. Другое дело что Пякин имеет своё мнение о том как именно надо строить; кто строит, а кто мешает. Он пытается разобраться в изнанке политики, в подоплёке действии Президента и других власть предержащих. И тут можно спорить. Но утверждать что Пякин не патриот глупо. Изучите хоть немного его деятельность, потом аргументированно утверждайте. Критика Президента по какому-то вопросу не является аргументом. Президент не непогрешим. Критиковать его можно и нужно там где есть за что. Если бы вы утверждали обратное, то это вас стоило бы назвать сектантом, а Президента апостоллом вашей секты.
2. В связи с этим ваша фиксация на сектанстве, в частности голословные обвинения в этом тех кто поддерживает Пякина, настораживает. Во фразе
доказательствами являются восклицательный знак и слово "очевидно". Других я не нашёл. Так что здесь вы просто разгромили оппонента. Поздравляю. Но если вам не чужд здравый смысл, то неплохо бы и факты привести. Предварительно ознакомившись с определением "секты". А то аргументы в стиле: "он настоящий сектант, вы что не видите", "они верят каждому его слову" и другие голословные утверждения, простите, не канают. И легко разбиваются. Например, у Пякина есть действительно фанатически преданные поклонники, которые верят каждому его слову. Но это никак не доказывает что Пякин строит секту. Наоборот он постоянно призывает не верить ему на слово, не полагаться на его суждения, а учиться рассуждать самому. В каждой программе:
Перевожу на русский: вам дали отличный (с точки зрения Пякина) инструмент для понимания происходящих процессов, изучите его и вы поймёте в чем ваши интересы и в чем интересы других людей и групп людей, например властных группировок. Изучив, действуйте в своих интересах. Не нравится инструмент - берите другой. Но в самой логике что не так?Что тут от секты? Можно подробно.
Больше нет времени, но постараюсь раз уж начал, дописать сегодня. Пока жду ответа на первые два пункта. Еще раз попрошу аргументы не на уровне дет. сада из разряда "я с Валерой не дружу, потому что он с Вовой не дружит, а раз ты за Валеру, значит ты предатель".
Под безоговорочной поддержкой я имею в виду, что он поддерживает Путина как безальтернативную и максимально дееспособную на данный момент кандидатуру на пост Президента РФ - и я с этим согласен на 200%. И по пенсионной реформе он не критикует Путина, насколько я помню - понимая, что он был вынужден ее утвердить. Почему вынужден - а вот потому. Олимпиаду(ы) он не мог игнорировать в силу того, что раз не запрещается спортсменам участвовать, то они туда идут, а соответственно, нужен определенный официоз. Сталин, к примеру, в таких условиях просто запретил бы участие - и был бы полностью прав при 100% поддержке народа (но, видимо, нашему визави это непонятно, то ли народ в этом случае другой... а?). Народ тот же, но кое-что все же изменилось, да Путин не сторонник резких мер и предпочитает эволюционный путь и действует в меру существующей поддержки - есть поддержка на определенные действия - и они совершаются, нет - и не совершаются, но идет подготовка к появлению этой поддержки. В некотором смысле это можно считать методом обучения масс на своих действиях - в меньшей доле - на своих ошибках и в большей - на своих успехах. Эффект налицо.
Наш визави в силу то ли молодости, то ли
одержимостиувлеченности считает меня противником Путина и врагом России и загоняется в обвинительном раже. Надеюсь, это пройдет )))1)
а) Т.е. вы подтверждаете что утверждение
лживо? А как насчет фактов противодействия пякинцев Путину, которые я привел выше?
б)
Что вы скажите вот об этом "научном" труде, людях написавших и распространящих это? https://фкт-алтай.рф/c/analitika/k-voprosu-ob-istoricheskom-proshlom-rossiyskogo-trikolora-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-09-aprelya-2021-goda ?
2) Фиксации нет. Есть опыт общения с пякинцами на АШ. Подавляющее большинство их не воспринимает приводимые факты, а на все исторические факты у них один ответ _ одна из сектантских догм о переписывании истории.
Что касается вашего словоблудия и претензий ко мне по поводу моего утверждения, то у меня возникают подозрения что у вас имеются проблемы в когнитивной сфере, ибо выше я привел доказательства со ссылками, которые вы почему то не увидели.
Что касается приведения вами очередной догмы вашей секты, то это лишний раз подтверждает мое утверждение, что вы это секта, а с сектантами бесполезно дискутировать и приводить им факты с ссылками - они это не воспринимают, т.к. догмы заменяют им нормальное познание окружающей реальности.
Единственное, что мне в последнее время перестало нравится у Пякина, это то, что он стал позволять себе излишнюю эмоциональность. А так он имеет право высказывать своё собственное мнение и своё видение на события. И это видение интересное, не стандартное. Вы имеете право соглашаться или не соглашаться с ним, дополнять или опровергать.
Однако ваше собственное мнение по поводу Пякина носит эмоциональный характер (не менее чем у самого Пякина) с уклоном в хамство и истерику, с переходом на "ты" и оскорблениями. И в этом отношении вы являетесь самым что ни на есть кондовым пякинцем, членом секты имени себя.
Это не факты, бред тяжелый. Это ваш вымысел и брызганье слюнями. Пякин нигде не противодействует Путину и во всех внутренних дискуссиях с теми, кто считает, что Путин недостаточно Путин, поддерживает Путина. Более того называет Государем и я смотрю, что и другие политики, Стариков например, также стали называть Путина Государем.
В отношении участия в Олимпиаде и других международных соревнованиях спортсмены становятся заложниками компрадорских "элит", которые вынуждают их сдавать позиции. Но ведь находятся и среди них, те кто не гнется. А Путин, как государь, ни при каких обстоятельствах не может оставить спортсменов без поддержки, какую бы позицию они не занимали. Пякин об этом. Где тут противодействие?
Понятно, что вам не нравится Пякин. Это нормально. Только обходитесь без бреда, хамства и истерики. Потому что это — не нормально.
Кто такие пякинцы? Чем ашевцы, например, отличаются от пякинцев, или стариковцев? У людей разносторонние интересы, эти интересы пересекаются и переплетаются, но вы в хамской и истеричной манере ярлычите людей. Это уровень аргументации? Нет, это хамство и истерика.
А вот это сложнейший вопрос. Как выяснилось, ситуация с флагом неоднозначная ещё с тех древних времен. Мне по нраву красный флаг. Меня никто не спрашивал, какой флаг должен быть у России. Триколор предъявили по факту. Почему триколор, зачем триколор? Ну, ладно, приняли триколор, так приняли. Однако, продолжением принятия триколора являются драпировка мавзолея, вывешивание мемориальной доски Маннергейму, замена памятника Жукову, выверт в отношении возврата памятника Дзержинскому. Да, да, это всё явления одного порядка — продолжение контрреволюции, в результате которой и был предъявлен триколор. Использование триколора власовцами, как повод называть флаг "власовской тряпкой", считаю перебором.
Однако, вопрос с флагом — вопрос дискуссионный и общество должно этот вопрос когда-нибудь решить. И этот вопрос будет обществом решён.
И Пякин совершенно правильно ставит перед обществом этот вопрос. А чё здесь такова? Ну и что, что вы в этом вопросе не согласны с Пякиным. А для меня этот вопрос не является однозначным. Мало ли что вы изучали. Вы ведете себя так, как будто кроме вас нет других людей и других мнений. А это и есть признак сектантства.
Какое у вас, однако, интересное расстройство восприятия окружающего мира! Для начала ни о каких внутренних дискуссиях в отношении деятельности Пякина и его секты речь не идёт! Это весьма публичная организация, что бы вы ни пытались врать, а свои ролики Пякин активно размещает на площадках вроде ютьюба и они имеют большое количество просмотров, в которых все фразы построены в виде утверждающих императивов! Например : https://www.youtube.com/watch?v=t5Oj1n7DvHs
Что касается противодействия Путину, то вот типичный публичный совершенно не дискуссионный ролик Пякина с травлей, оскорблениями и лживыми обвинениями (например, про то что за предательство Родины им хорошо заплатят) наших спортсменов-олимпийцев https://www.youtube.com/watch?v=DqRoQjn0odg А между тем сам Путин лично ставил перед спортсменами задачи хорошо выступить на олимпиаде, пригласив в Кремлёвский дворец, а после олимпиады лично поздравлял спортсменов с отличным выступлением. Тот кто не видит, что Пякин противодейтсвует здесь Путину, либо дебилен, либо лжив!
О чём можно дискутировать с человеком, который мало того что совершенно не знает элементарные факты из истории своей страны (например, почему Алексея Михайловича Романова звали Тишайшим), не умеет пользоваться поиском в интернете (что бы, например, найти информацию о флагах сильнейших стран той поры, когда начали использовать триколор или почитать о вексиллологии), но ещё и лицемерно переводит тему откровенного переписывания исторических фактов и очернения русских царей с целью опорочить российский триколор на некую неоднозначность и дискуссионность! У вас как вообще с совестью, нравственностью и с головой? Всё нормально? По ночам спите спокойно? А вы вообще гражданин РФ?
Это где это вот тут https://www.youtube.com/watch?v=t5Oj1n7DvHs пякинская антироссийская мразь ставит перед обществом какие то вопросы? Вы адекватны? Или целенаправленно лжёте? И где это именно я не согласен в Пякиным? Октитесь! Сами исторические факты не согласны с ложью Пякиным!
Для необразованных. Флагом власовцев официально был Андреевский флаг. А то что ваш Пякин пытается выдать в своей методичке за факт использования власовцами на параде триколора, на самом деле является использованием белоэмигрантами, ставшими на сторону Гитлера, царского государственного флага!
Вот здесь ещё на флаги посмотрите.
И??? Как ваше видео отменяет антиросийскую ложь Пякина, называющего триколор колониальным флагом, т.к. у него горизонтальные полосы, или очернение Александра Фёдоровича Тишайшего ?
Путину не присягнули на верность и за неверность не сажают на кол или бошку не отрубают. Есть кланы. Петя Вася Коля которые сидят в министерствах и вась-вась. Всех не уволишь. Сегодня он за тебя, а завтра своя рубашка ближе к телу. Опять же, на словах он ух, а по факту делает подлянку, подставляет разворовывая деньги. Например тратя деньги на пропаганду в 404 доказывая что там все за нас и будут встречать с цветами, а по факту передавая деньги на строительство оборонных сооружений под донбасом или на закупку джавелинов азову. ну сидят они сейчас под домашним арестом. и чё? за бабки спрыгнут или случайно убегут из под стражи в Европу.
Башен много. Как и кланов. Когда есть общая цель - общий враг, то едины. А вот если цели разные. То начинается противостояние. На что и делают ставку внешние кланы. Внести раскол подогревая стороны а там и до самоуничтожения недалеко. Как собственно в сша. Демы с респами. Пока грабили весь мир - едины. Как в живых должен остаться кто-то один - пауки в банке задёргались. Пока демы кинули респов, раскрутили госзаказы на вооружение. Подвинули нефтяников и призводство. Но те не дремят, производство умирает. Да, сатанисты курируют обоих. Обком тоже не лыком шит, хоть и пальцем деланный. Но два клана дерутся. Что не даёт оперативно и решительно действовать во вне. Ещё бы такая хрень в обкоме была. Но там бабушка с кольцом всевластия. Везде президенты избираемые и не дай бог больше 2 сроков, а тут чуть не столетие одна правит и всё гуд. Ну то другое)))
Как бы грустно или пафосно это ни звучало - в России сейчас нет, даже близко, такой сили, которая способна сказать Путину - "нет". А что значит "переворот", ну даже не он, а просто отказ он обозначченных целей - это значит "потеря лица". Перед западом в первую очередь. А запад как о нас пишет - Россия решила... напала.. обурела ? Нет, они пишут - Путин (Путинская Россия).. и все по тексту.
И "дать слабину" - смерти подобно. Они это понимают и только и ждут - задавят все сразу, всем пояснят, кто еще не понял. Политика - жестокая вещь. Да и подписание мирняка сейчас не нужно ни им, ни нам.. Помните их (украинские) первые требования ? Это же бред алкоголика ! Я тогда сразу написал - херня все эти переговоры. https://aftershock.news/?q=comment/11923822#comment-11923822 А то что народу пояснять пришлось, так народ у нас простой - что видит - о том и поет)
Так что никакого "Хасавюрта" быть не может. Хохлы не подпишут все нааши требования, а мы не подпишем без их удовлетворения. Пока - точно не подпишут, а там время покажет.
Если тебе не очевидно, то какого, как говорится, ты полез на Пульс со своими домыслами?
Это точно! Когда раз от разу начал нагнетать - всё одно да по тому - власовская тряпка... и прочее... стало невозможно слушать.
тундрыч, у неё же яндекс не работает
Фонд Концептуальных Технологий
Особенно доставляет антироссийская деятельность Пякина и его фонда.
Ага, насрал и под лавку.
Больше похоже, что Пякин - антироссийский блогер.
1. не банят на ютубе, как и ...К. Семина. (для завлечения патриотов самое оно)
2. постоянно оскорбляет флаг РФ - триколор, якобы власовская тряпка... хотя это из области психиатрии, так как у него это атрибут подпиндосника и др..
3. Силуанов, Набибулина - агенты госдепа, доказательств 0.
да и еще, кто употребряет спиртное - враги народа, предатели и власовцы...
Обучение госдепом за соседней партой с Навальным не аргумент?
"Если куришь сигареты Кэмел, значит предал родину" - Шелленберг
Дада. Госдеп учит только хорошему, а навальный сам по плохой дорожке пошёл.
Сравнивать Навального и Набибулину это конечно по пякински... но
кто поручиться, что Навлальный не "кгб-шник" призванный работать с отрицаловом...
а Набибулина, у неё вообще не политическая, а механическая (точнее математическая ) должность, как можно сравнивать "полевого командира" с "кабинетной крысой" ? это может только Пякин, сравнивать вообще смешно. То что учились в америках вообще не показатель, профессора на симпозиумы ездят, это же не значит, что они продали родину
раньше я его тоже смотрел без пропусков...
однако сейчас смотреть невозможно, это псих... со своей системой воззрения, вычурной и алогичной. Как можно связывать флаг с политикой либерализма... как будто позний СССР под красным флагом последние 20 лет перед крахом тоже вел политику либерастии....т.е цвет флага ну не может связан с политикой напрямую
у него Троцкий, Зиновьев там не большевики, а только косившие под большевиков, а так большевики хорошие ... кароч, это бесполезно обсуждать,
Я прошу прощения, но вот хочу спросить. А вы чем отличаетесь от критикуемого вами Пякина? Человек чёрт знает сколько лет, за Россию топит. Хорошо ли, плохо ли другой вопрос, можно спорить. А нет, зачем спорить, вы пришли и за 2 минуты разобрались. Но ваш уровень аргументации явно ниже чем у Пякина и сильно пониже плинтуса: За и против триколора тоже много разных споров и мнений. Но вы прям закрыли вопрос - "это из области психиатрии, так как у него это атрибут подпиндосника". Не банят на Ютубе - антироссийский блогер. Вы серьёзно? Мне кажется, это из области психиатрии, так как у вас это атрибут подпиндосника. Или ваши аргументы - это другое?
Весь вопрос в том, за какую Россию он топит? Он занимается очернением истории России и её символам и часто противодействует нашему Президенту (например, в истории с олимпийцами). Эти вопросы здесь на АШ давно подымались и разбирались.
Вот я о том и говорю. Вы прочитайте внимательно с десяток комментариев к данной статье. Уровень аргументации пишущих примерно как у вас. "Он занимается очернением истории России и её символам и часто противодействует нашему Президенту" Ну если вы так сказали, то у меня глаза тут и открылись. Семён Семёныч... А чем докажете? А "Эти вопросы здесь на АШ давно подымались и разбирались." Ну тут мне совсем всё ясно стало. Наверное такими как вы экспертами и с таким же уровнем аргументации: мамой клянусь, на АШ прочитал, его на ютубе не банят, и он мне сразу не понравился.
Вот вам моя аргументация коротенько.
1. Люди много лет занимаются тем, что продвигают в массы когда-то придуманную ими концепцию. Концепция довольно толковая, хоть и далеко не идеальная. Как инструмент - работает. С оговорками и ограничениями, как и любой инструмент. Люди тоже не идеальные. Как могут, так и работают.
2. Смотрю товарища Пякина уже довольно много лет, иногда внимательно, иногда наискосок. Говорит много толкового, но и много бестолкового, по причине того что он ни разу не оратор. Часто путается, повторяется и бывает косноязычен. НО. Часто выдаёт такие чёткие и толковые мысли, что возникает желание в этой Доте поподробней разобраться. Мысли, которых больше нигде и никто не говорит. И которые проливают свет на многие события.
3. По причине первых двух пунктов уверждаю, что обвинения в непатриотизме звучат в в основном от тех, кто либо и близко незнаком с деятельностью товарища Пякина, но "мнение" имеет; либо не смог продраться сквозь необходимость читать большие объемы текста и специфическую подачу Пякина. То есть логика здесь отсутствует, имеет место быть в первую очередь эмоциональное отрицание, к которому уже подтягиваются голословные утверждения и любые "аргументы". Как у вас, так и у уважаемого шахтера.
а) https://фкт-алтай.рф/c/analitika/k-voprosu-ob-istoricheskom-proshlom-rossiyskogo-trikolora-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-09-aprelya-2021-goda И соответсвующее мразотное видео Пякина о Власовости триколора.
б) очернение наших спортфункционеров и спортсменов, перед которыми лично Путин ставил задачи перед олимпиадой
1) Если бы таких людей которые треплют языком было поменьше, а больше приносящих реальную пользу цивилизации, мы бы и жили получше. Тем более что сектантские концепции препятствуют нормальному развитию человека и общества.
2) Господин Пякин это болтун, который может воздействовать на неокрепшие умы, неспособные сопротивляться зомбированию. Мне хватило посмотреть пару его роликов, одним из которых было изложение приведенной выше лживой методички с очернением истории России и ее флага, что бы оценить как данный господин умеет преподносить отковенную ложь и неправду. Теперь у меня стойкое отвращение к его подаче и зомбированию.
3) По причине вышеприведенных фактов утверждаю, что деятельность господина Пякина и его фонда является вредительской по отношению к нашему государству, обществу и отдельных членов нашего общества.
Элементарно Ватсон, я не пишу, что я истина в последней инстанции... послушай Пякина.. он один прафф, остальные вокруг эксперды, как он их там называет.. комплекс Бога.
Он топит за большевизм, с красным флагом... всё остальное в РФ - это враги Путина, народа, власовцы... - вот его аргументы. Жуков у него работал на США (дружен с Эйзенхауром), мясник - кучу народа напрасно погубил.
ля. ты сам то понял что написал... Пякин пишет выше плинтуса... нормально для сектанта Пякина.
Много мнений, но диких оскорблений, что триколор - власовская тряпка, я слышал только у двух сектантов КОБа - Пякин и Нестор (есть такой блогер )
Да я сам на него страйки кидал... ну удалили ни один ролик.
Поздравляю вас, соврамши.
Специально для вас повторяю. Пякин постоянно призывает не верить ему на слово, не полагаться на его суждения, а учиться рассуждать самому. В каждой программе:
Перевожу на русский: вам дали отличный (с точки зрения Пякина) инструмент для понимания происходящих процессов, изучите его и вы поймёте в чем ваши интересы и в чем интересы других людей и групп людей, например властных группировок. Изучив, действуйте в своих интересах. Не нравится инструмент - берите другой. Либо вы лжёте, либо вы, извините, тупой и не понимаете того что говорит или пишет вам человек. Если второе, то не расстраивайтесь, тут таких как вы пруд пруди. Слышат не то, что говорится, а то что им хочется слышать, выводы делаются не из того что написано, а просто от балды, что захотел - то и вывод, что в голову пришло - то и аргумент.
Сам то я понял. К сожалению здесь мне вслед за тобой придётся перейти на личности: ты видимо слово " аргумент" так и не осилил. Потому что "ля. ты сам то понял что написал..." - прекрасно и даже где-то глубоко в тебе умер поэт, похоже давно и навсегда. Но это не аргумент. А значит дальше не о чем говорить. Ты понимаешь только то, что пишешь сам. Чужие мысли в твою голову явно не помещаются. Слишком сложные для тебя. Удачи.
Странно. Почему же все сектанты Пякина всплывшие на АШ с пякинской идеей власовского флага твердили слово в слово пякинскую антироссийскую методичку о флаге и не воспринимали никаких аргументов с ссылками на источники (они просто вызывали истерику), а на исторические факты отвечали одной из сектанских догм о переписанной истории? Как то расходится реальность с вашими утверждениями...
А вот это уже совсем смешно с учетом того, что вы утверждали выше о призывах к самостоятельности рассуждения.
"Ты рассуждай, дружок, но рассуждай в рамках приведенных нами догм ДОТУ. Ты изучай историю, дружок, но изучай с учетом одной из догмы ДОТУ. Только мы знаем какая история правильная". Вот именно таким образом выглядит секта Пякина и компании.
1) Брешишь, его постоянно банят на ты-тупе, сайт украли.
домен наверно украли, если вовремя не продлитью.
его могут банить уже по страйкам россиян, которых он оскорбляет в своих трезвых деллириумах.
Нет, именно сам сайт, сервер продолжал работать, а управление тю-тю.
Не наблюдаю со стороны Пякина и его фонда, что бы они сидели под лавкой. Срут постоянно.
Страницы