Причины и цикличность возникновения войн в истории человечества: прогноз 2022-2040

Увидел недавно любопытный анализ. Автор смоделировал вероятность возникновения войн на основе статистики за 500 лет и предсказал Третью Мировую в промежутке с 2018 по 2022 год. Крайне актуально в связи с происходящим вокруг.

Чем объясняется такая цикличность? На мой взгляд, всё довольно просто: зависимость  идёт от поколений людей. Считается, что это около 25 лет, но некоторые привязывают среднюю продолжительность жизни к такому экзотическому понятию как один космический день, составляющий 72 года – это три поколения.

Каждое в процессе своего развития проходит разные стадии взросления, в том числе психологического мышления: кто в 18 лет не имел благородных порывов – у того нет сердца, а кто после 40 не успокоился – у того нет ума. Особенность всего этого – волновая линия пассионарности. Деды решают фундаментальные проблемы, отцы - продолжают по мере сил, дети - упускают из рук бразды правления. В четвёртом поколении, как правило, всё разваливается и наступает полный хаос.

Всё это параллельно накладывается и на цикличность развития общества и технического прогресса, который составляет также примерно 25 лет. Простой пример – информационные  технологии: раньше в войне в Персидском заливе корректировкой огня занимались группы разведки, а теперь данные идут в автоматическом режиме в реальном времени со спутников. Причём прямо для нескольких участников – в командные центры, на позиции групп визуального контроля с беспилотников, для целеуказания войсковым формированиям на местности. И буквально сразу всё это может быть передано журналистам в СМИ.

По поколениям важный фактор – коэффициент фертильности, то есть воспроизводства населения. Есть исследования, которые показывают прямую зависимость войн от переизбытка мужчин возрастом от 20 до 40 лет: в тех регионах, где существует перекос в этих группах, войны становятся очень высоковероятны. Типичный пример – север Африки и Ближний Восток начиная с 2010 года. Именно поэтому главным оружием западной цивилизации стали непрямые средства контроля численности населения – презервативы, снижение уровня жизни для препятствования рождения более чем одного ребёнка, повестка ЛГБТ, СПИД, междоусобные войны и тому подобные меры.

Таким образом, политические режимы часто завязаны на роль личности в истории и их стабильность составляет примерно одно поколение – 25 лет, то есть ориентировочный срок активной работы лидера-пассионария. Это совпадает с психологией людей в разбивке на их физические жизненные циклы существования. И так же примерно совпадает со стадиями технического прогресса, когда сменяются поколения военной науки и технических средств. Не знаю как там с экономическими циклами (я мало это изучал и если вы разбираетесь, напишите, пожалуйста, в комментариях), но подозреваю, что  тренды в них точно также завязаны на одно поколение.

Это всё, конечно, примерные рассуждения, потому что моделирование – это одно, а  реальная жизнь – другое. Но думаю, можно с уверенностью сказать, что длительность и интенсивность ведения войн – дополнительный искажающий фактор, параметры которого зависят от скрытого круга акторов, тех лиц, которые пытаются исподволь управлять всем человечеством.

Схема начала войн и успокоения сторон получается такая:

1. Решение глобальных проблем. Если задачи выполнены – мир на два поколения. Пример – Вторая Мировая Война.

2. Промежуток активной фазы Холодной войны при отсутствии удовлетворённости всех участников большого конфликта. Примеры – время между Первой и Второй Мировой войной, а также период после развала Союза и спецоперацией Сирия\Крым\Украина.

3. На последнем этапе идёт сложение технологий, пассионарности поколений, устойчивости политической системы и результатов первых двух периодов. Хочется надеяться, что это наступит в ближайшие 3-5 лет – по результатам текущих событий мир снова изменится кардинально, а Россия станет гарантом стабильности и справедливости.

Резюмируя, пацифистам и также всем другим альтернативно-одарённым людям, которые считают, что войнами нельзя решить проблемы и вообще это очень плохо (а уж в 21-то веке цивилизованные страны их вообще не должны вести!), можно сказать одно: к сожалению, в силу наличия разных факторов и структуры человеческой природы, войны и дальше будут происходить не просто с очень высокой вероятностью, а с неизбежностью.

Также нужно понимать, что в основе любых войн в первую очередь лежат чисто экономические причины.

Раз в ~75 лет – мировая война, противостояние цивилизаций: Запад – Америка\Европа, Россия, Азия, Ближний Восток, Африка. Разово, c переходом в холодный режим.

Раз в ~50 лет – крупные региональные конфликты на континентах. Цикличные действия.

Раз в ~25 лет (а также в течение этого временного промежутка) – постоянные локальные конфликты низкой интенсивности. Боевые действия возобновляются на протяжении всего периода каждый раз при существенном понижении уровня жизни.

В сегодняшнем конфликте на Украине одновременно совпали все эти факторы: это новая цивилизационная мировая война (причём прямое продолжение старой 1939-1945г.г.), это региональный континентальный конфликт и это развязка холодной гражданской войны низкой интенсивности.

Что можно предположить по идущим событиям? Политическая и экономическая монополия англосаксов будет серьёзно порушена. Насколько – это предстоит определить в процессе))

Может ли Россия именно что полностью победить и всё тотально зачистить? Я думаю, что это крайне сложная задача, и мы скорее купируем проблему процентов на 50%, а потом попытаемся додавить разными другими методами. В итоге получится «новая холодная война наоборот», где защищаться будет уже коллективный Запад. Примерно через 10+ лет (в сумме с периодом противодействия (3-5) ~15) в 2040 году, как и предрекает автор исторического анализа, случится решающая открытая Четвёртая Мировая Война с Западом на полное уничтожение. Я надеюсь, что в итоге мы сковырнём все оставшиеся к тому времени гнойники и сотрём память о них из кэша поисковых систем…

Кстати, если вам нравятся мои статьи, подписывайтесь на мой Телеграмм-канал, ссылка в профиле. Пишу там только больше про политику, а не военные действия. Также затрагиваю другие социальные аспекты существования общества – медиа, немного экономику и историю.