Информационная война поколения Z

Аватар пользователя Win

Readovka объясняет, почему информационная война в современном мире имеет, как минимум, такую же значимость, как и сами боевые действия

Спецоперация, проводимая Россией на Украине, не имеет аналогов не только по масштабам военных действий в Европе с 1945 года, но и является беспрецедентной по объемам информационного противостояния. Это первый конфликт, который можно назвать полноценной «войной в прямом эфире».

Война нового поколения

С точки зрения военной науки, то, что сейчас происходит на Украине, принято называть «войной нового поколения». Главными отличительными чертами, присущими спецоперации и подтверждающими этот тезис, являются: 

широкое применение высокоточного оружия; 

нанесение ударов исключительно по объектам военной инфраструктуры и двойного назначения;

минимизация потерь мирного населения;

блокирование крупных городов вместо их прямого штурма.

Сама же концепция «войн нового поколения», основанная на принципах минимального огневого воздействия на мирное населения, вытекает из тезиса, выдвинутого древним китайским мыслителем Сунь-Цзы:

«Выиграть сто сражений – это не кульминация военных навыков. Покорить врага без боя – высший передовой опыт».

Данное суждение стало весьма актуально после Второй Мировой войны, когда пришло понимание того, что с появлением ядерного оружия классическая тотальная война невозможна, так как, скорее всего, приведет к уничтожению всего живого на Земле.

Концепция «новой войны» или теория «конфликтов низкой интенсивности» была окончательно оформлена в США в 1980-х годах. Именно тогда американскими стратегами была сформирована и формализована идея о том, что современная военная компания – это сразу четыре равнозначных направления: военное, политическое, экономическое и информационное. В телеграмм-канале Readovka объясняет нашими авторами уже неоднократно рассматривались аспекты происходящей сейчас глобальной экономической войны, сегодня пришло время поговорить об информационном поле боя.

Информация и психология – оружие XXI века

Понятие информационной войны, о котором последние годы много говорят, является довольно условным переводом англоязычного термина «information and psychological warfare», и в нем, как мы видим, также фигурирует понятие психологии. Простыми словами, информационная война – это комплекс мер по распространению специально подготовленной информации с целью достижения политических, экономических и военных целей путем психологического давления на население и армию противника. 

Как и любой другой вид военных действий, информационная война сочетает в себе как действия наступательного, так и оборонительного характера. Один из возможных вариантов ее ведения – принуждение населения противника к отказу от поддержки своего правительства, отказу от поддержки военных действий, а в лучшем случае – побуждение к акциям протеста и мятежам.

Во время спецоперации на Украине четко прослеживаются и наступательные действия противника, прежде всего, направленные на распространение фейков в социальных сетях, на агитацию к проведению антивоенных митингов, на формирование через таргетированную рекламу информации о большом количестве пленных и убитых солдат, а также о потерях среди украинского мирного населения. Вся эта информация на фоне огромного количества поступающего во время этой военной кампании контента имеет очень сильное психологическое влияние на население России. Усиливает данный эффект и параллельное ведение войны западными странами на экономических фронтах. В совокупности эти два фактора наносят урон не менее весомый, чем непосредственно военные действия.

Ответные оборонительные действия в это войне, как ни странно – блокировка соцсетей, запрет вещания каналов, блокировка отдельных каналов и блогеров, что сейчас происходит по обе стороны информационного фронта.

Примечателен тот факт, что Украина, по подобию стран НАТО, уже давно создала и активно использует специализированное военное подразделение в составе своих вооруженных сил – 72-й центр информационно-психологических операций, являющийся главным поставщиком фейков о военной кампании, начиная с момента ее начала. В России же ситуация обстоит иначе, основная тяжесть информационной войны легла на плечи абсолютно гражданских структур, что из-за отсутствия координации и взаимодействия с МО РФ не всегда приводит к нужным результатам. Возможно, пришло время задуматься над аналогичной структурой? Это было бы особенно актуально ввиду некоторых уникальных информационно-психологических особенностей спецоперации на Украине.

Особенности информационной войны Z

Конфликт на Украине стал первым, в котором кадры боев, перемещения техники и авиационных ударов в сети появлялись на несколько часов (а иногда и суток) раньше, чем официальные релизы и даже репортажи военкоров. Впервые в истории человечества военная кампания разворачивается на густонаселенных территориях, где почти у каждого мирного жителя есть смартфон с выходом в Интернет. Первые видео с ударами крылатыми ракетами по военной инфраструктуре Украины появились в телеграмм-каналах еще до того момента, как закончилась речь Владимира Путина.

Впервые в истории ведения войн работа медиа начала сводиться не в получение картинки с мест от штата военкоров, а в правильной интерпретации поступающего контента из тысяч источников. Сегодня информационную войну выигрывает не тот, кто делает качественные репортажи с мест событий, а тот, кто быстрее других выдает правильную интерпретацию происходящего. В конечном итоге, работа медиа сводится к объяснению того контента, который поступает от мирных жителей, публикуется в соцсетях, пересылается по чатам. В этом конфликте каждый человек, находящийся на территории боевых действий и их последствий – «сам себе военкор».

С началом конфликта оказалось, что главные источники информации, пользующиеся спросом у населения – это не личные ресурсы военкоров, а агрегаторы контента с экспертными пояснениями происходящего. И чем лучше у медиа команда военных экспертов, тем наиболее качественный контент получается на выходе. Единичные военкоры, в свою очередь, не могут предоставить аналогичную полноту контента, так как физически могут охватить лишь небольшой участок фронта, где находятся сами. А протяженность фронта спецоперации составляет примерно 1600 км, а площадь территорий, по которым работает авиация и наносятся ракетные удары – 576 000 км2. Ничего подобного в современной мировой истории не было.

Несомненно, текущий конфликт на Украине поломал очень многие стереотипы о ведении боевых действий, помножил на ноль многие правила и концепции, как военные, так и не военные, и станет в ближайшем будущем основой для большого количества аналитических работ и исследований. И, конечно, нужные выводы, в том числе в плане ведения информационной войны, будут сделаны.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Кирилл Аксенов

Интересно, а как вы будете вести информационную войну с западом при том, что информационное поле в США и в Европе полностью подконтрольно нашему врагу и он просто не пускает нас туда? Мы создали RT который транслировал нашу точку зрения но его закрыли.  Мы можем заявлять в Телеграме, на телевидение  о нашей позиции, опровергать фейки, показывать зверства фашиков , но на западе зритель этого не увидит никогда, потому что всю нашу инфу от него блокируют.

В статье сплошной пафос, как вы захватите Фейсбук, Инсту, Тик-ток?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

совершенно верно

Аватар пользователя ogmion
ogmion(8 лет 1 месяц)

тут наши собираются ядерным буксиром меговатного класса луну просвечивать радиоволнами. 

Может сперва пусть глушит спутниковое вещание и вклинивается своим сигналом в спутниковое ТВ и наземное ФМ на территории враждебных стран. СМС-ки рассылает массовые. 

Так сказать "Голос америки" наоборот

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

В статье сплошной пафос, как вы захватите Фейсбук, Инсту, Тик-​ток?

А как Запад это сделал с СССР? Там тоже всё отрубали и глушили.

Нужно сделать так, чтобы люди жили в России лучше, чем на Западе, тогда блокировки станут не важны.

С Европой это относительно несложно сделать ибо у них нет ресурсов.

А вот США, фактически, могут быть самодостаточны, хотя им будет это достаточно тяжело сделать.

Мы создали RT который транслировал нашу точку зрения но его закрыли.

Это хорошо, на самом деле. Ибо когда уровень жизни рухнет и перемога превратится в зраду… случится откат и народ начнёт выяснять — что же такое там от него скрывают.

Но вначале нужно победить в “горячей” и торговой войнах: лишить Украину армии, аккуратно опустить экономику Европы (но так, чтобы цены на энергоносители не рухнули), а потом уже заниматься информационными войнами.

Аватар пользователя Win
Win(7 лет 2 месяца)

Ну так читать и смотреть могут не только на западе, но и наши нынешние и потенциальные союзники, Восток, Азия, Латинская Америка, а оттуда информация может просачиваться и на запад. В конце концов везде есть русскоязычная пророссийская диаспора, могущая распространять информацию у себя в блогах, фейсбуках, тиктоках,  в телеграме, в комментах к фейкньюзным интернет-статьям. Ну и про саму Украину не стоит забывать, туда тоже надо доносить информацию. 

Аватар пользователя essamu
essamu(7 лет 5 месяцев)

Фейсбук конечно не захватить, однако, устроить проникновение во вражеское инфо-пространство и совершать там точечные атаки - вполне возможно. Исходя из факта, что большинство народу на западе находится полностью под влиянием оф.пропаганды, России остается лишь воздействовать на умы отдельных людей, сохранивших остатки мышления и которых можно переманить на свою сторону.

Как вижу процесс, план написан на коленке, прошу не пинать сильно.

1. Определяем топ 10.000 посещаемых западных сайтов, форумов, блогов, пабликов, групп, каналов с возможностью комментирования

2. Создаем на каждом ресурсе пару десятков аккаунтов, прокачиваем их постепенно, набиваем умный контент, создаем репутацию

3. Через пол года начинаем постепенно комментировать нужные новости. Задаем наводящие провокационные вопросы, другим аккаунтом высмеиваем западную точку зрения на вопрос, третьим поддакиваем и тд.

4. Параллельно пишем IT движок системы, регеры акков, парсеры контента на отслеживаемых сайтах, анализаторы контента, систему управления комментариями, систему оценки важности новостей, разрабатываем рабочие модели, которыми руководствуются инфо-бойцы.

В общем, занимаемся продвижением контента в западном сегменте интернета. Технически - сложного тут ничего нету. Вопрос лишь в организационной воле, финансировании и времени. Если исключить коррупционную составляющую, в зависимости от масштабов информационных интервенций, затраты обойдутся в 10-50млрд руб в год на оклады инфо-бойцов плюс затраты на разработку и содержание софта + менеджмент системы.

Для ориентира пару цифр:  10.000 сайтов * 10 значимых новостей в день * 50 комментов в среднем к каждой новости, имеем объем контента от западных обывателей = 5 млн комментариев в сутки.

Чтобы изменить мнения в головах людей, читающих эти комментарии, нужно наверное добавлять 30% комментов с альтернативной точкой зрения. Тоесть, необходимо писать свой контент в объеме ~1.5млн комментариев в сутки. Если человек будет писать 100 комментов в день, нужна армия копирайтеров-лингвистов-филологов = 1,5млн/100 = 15к человек.

Вот и считайте, стоит ли игра свеч. Если инфо-интервенции невозможны по ТВ, тогда остается только сарафанное радио и интернет - комментарии, генерация и продвижение своих новостных сайтов, публикация своего контента, спам разного рода и другие методы продвижения в сети.

Вот даже фейсбук если взять. Я занимался когда-то давно, была у меня репостилка новостей. Софт регистрировал сотни аккаунтов на фейсбуке, создавал там странички, выкладывал трендовые новости с гугл-трендов. Другим софтом лайкал и репостил этот контент. Затрат по времени - несколько минут, настроить и запустить софты. на выходе имел сотни тысяч просмотров своего контента. Таким образом, вероятно даже на политических новостях можно успеть урвать свою небольшую толику просмотров, пока ФБ не среагирует и не побанит всё.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(8 лет 3 недели)

Тут даже прикольнее.

Судя, по их вечернему заявлению в адрес Пескова, они сами играют своими же читателями в игры, о которых не сообщают этим читателям.

 

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

к информационной войне против России, подключился пресс-секретарь президента России. Дичь какая-то.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

К сожалению не дичь. В Российской элите полно желающих капитулировать перез Западом. Кому хамон и возможность пройтись по бутикам важнее всего остального.

Просто они пока не имеют “центров кристаллизации”: людей, которые могут открыто ратовать за капитуляцию и которых не репрессируют, не увольняют, не лишают званий.

А вот понять почему таким “неприкасаемым” оказался человек на весьма, формально, незначительной должности… непонятно.

P.S. Впрочем в истории такое уже было. “Генеральный секретарь” ведь тоже был чисто технической должностью. Потому там и оказалась серая мышка, Сталин. У всяких Бухариных и Троцких были более звучные должности, но их схарчили.

Аватар пользователя Бочонок
Бочонок(4 года 10 месяцев)

Информационная война - это такое как бы соревнование на тему кто быстрее и нахальнее соврет. Смысл, видимо, в том, чтобы подсадить обывателя на иглу постоянного воодушевления независимо от реального положения дел. Вероятно, после длительной обработки в таком ключе его мозг совершенно отучится критически оценивать реальность. Только что потом делать со столь нездоровыми людьми? Как, скажите на милость, использовать их в народном хозяйстве? Нет уж, вести войны с собственным населением -  это чревато. Даже из благих побуждений.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Как, скажите на милость, использовать их в народном хозяйстве?

Да легко. Посмотрите на хохлов. Клубнику исправно убирают, газ добывают, даже компьютерные игры делают.

Но как триггер услышали, так всё:  пена изо рта, готовы и сами убиться и кого угодно убить.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 6 месяцев)

Нет. Это когда вас бьют по яйцам. А вы говорите, ай-ай-ай низя... 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 6 месяцев)

Нет инфо войны. Есть инфо терроризм.