У соперников и врагов учиться надо. Посмотрел последний брифинг Псаки (ссылка https://www.youtube.com/watch?v=bSPdcGlpWbc). Надо отметить серьезное улучшение - темп, быстрота реакции, повторение мантр (экономика России уже в свободном падении, инфляция в 15 процентов и т.п. повторяется прицепом к ответам и застряёт в сознании слушателя), очень неформальный подход к организации подачи вопросов: почти дружеская беседа в очень быстром темпе, если не может ответить - тут же обещает уточнить у своей команды.
Очень большая разница по сравнению с заформализованными процедурами у того же Пескова, не говоря про Захарову, где все размазывается по времени, ответы (особенно у дамы) часто слишком многословные с неоправданными метафорами и прочими изысками, сама процедура проведения брифинга намного более неповоротлива.
В общем, если Мария Захарова не начнет пить энергетики и не повысит скорость реакции при ответах на вопросы, то совсем скоро ей в пример будут ставить Псаки.
А вообще-то для меня это не слишком приятный сюрприз. Не стоит недооценивать противников и возможности их адаптации.
Комментарии
Хороший пост --
в глазах прям.
Как развидеть?
Но текст хороший: запятые к месту, приставки не оторваны, лишних мягких знаков нет - твёрдая четвёрка.
Самое главное, что нет и лишних твёрдых знаков!
Премного благодарен, сударь. Надеялся, однако, что комментарий ваш по существу будет, а не по поводу моей родной речи (я могу еще сказать "подловка", "ко псам" и "в кошью задницу", так уж у нас было принято говорить в моем детстве).
Касательно застревает-застряет, это естественный процесс развития языка, и если грамманаци не распоясаются, не исключено и признание нормой часто употребляемого второго варианта (вон кофе уже стал "оно" официально, хотя мне до сих пор "горячее кофе" кипятком по мозгам бьёт).
Обыдва варианта считаются допустимыми.
... Обоедва, в смысле.
В русском языке кофе как раз и должно быть среднего рода. Баталии вокруг слова кофе — курьез гендерной чувствительности. Разговорная речь в письменной - единственное объяснение, имхо.
Никак, к сожалению.
Это слово-украинизм. Такой же, как «стаёт» вместо «становится».
Да ты чо? Это тоже украинизм или разговорная речь? Просто посмотрели бы по ссылке - это элемент психологической войны. Уверенный в себе энергичный оратор задавит любого мямлющего Мединского, и никто особо не будет анализировать содержание речи его заплюханного оппонента. В нынешних условиях нужен штурм и натиск, а не рассусоливание.
Да. Из суржика.
К сожалению, тащат сюда, распространяют, портят язык.
Англицизмами загадили, теперь еще и суржик...
Ейный... ихний...
Из выражения "большая разница" сделали одесское "две большие разницы", и уже никого не удивляет.
Уже так сильно не режет ухо - в Украине, как пару лет назад.
Сто раз назови человека свиньей, и он захрюкает.
Поддерживаю. Таких форм нет в русском литературном и нет в разговорном.
(Преобр.), укр. застряти, застрявати, блр. застряць, застрець, др. русск. постряти застрять , Лаврентьевск. летоп.; перестряпъ переждал , устряти застрять (Козьма… …
наброс...
Загрустил. Псаки(у) не приемлю в любой подаче и не поклонник Захаровой.
Это вообще не женский вид "спорта".
Псаки на русский переводится как «я уточню в офисе». Если этого «я уточню в офисе» стало меньше, значит отвечает на заранее подготовленные вопросы.
Муниципальные депутаты Красносельского района в знак протеста против операции на Украине отменяют конкурс детского рисунка, а в конце глава - Елена Котёночкина объявляет Россию фашистским государством.
https://vk.com/video-65034051_456247757
Они ещё на свободе?
Псаки играет ту роль, которую ей поручили. Заторможенную дурочку она исполняла чтобы осмысленную беседу свести к нулю и оставить планы хозяев в тайне
С Захаровой сравнивать нет смысла: они нацелены на аудитории разной степени интеллектуальной подготовки
Псаки перевели с поминутного тарифа на количество байт.
Вот что коуч нормальный делает!!!
И желание не быть полной дурой - такую на ящик не возьмут...
Эти поросячьи глазки (в лучших традициях отечественной письменности - "по-американски некрасивые"), в которых мечется желание схватить нужное слово и явить как откровение, и тогда, о чудо - все пройдет гладко...
А может она готовится начала и даже - чего не может быть, конечно же - прочитала предварительно не только вопросы, но и ответы "подготовленные в офисе".
Дура, она ведь женской ипостасью Бенни Хилла могла бы стать, а не очередной говорящей головой. Надеюсь, что инфляция не помешает ей взять нормального таргет коуча, который наконец откроет "таланту дорогу".
От Маши реально колбасит. А вот шеф её - высший пилотаж.
Мария знает и китайский и английский. Любой новый язык в голове накладывает новые сущности.
Псаки знает один язык - язык политколхоза на ангельском. Поэтому , полагаю - что перед тем как упрекать Марию в чём то - стоит вникнуть в детали образования.
Аллегоричность Марии в том, что она всегда пытается говорить с собой - т.е. с образованным человеком - и лишь потом вспоминает - что общается она с пользователями форумов и ей нужно упасть , крайне низко - на их уровень. Чего бы о себе не думали уважаемые форумчане - но девяносто девять процентов любого афтершока - люди малообразованные и категорически испорченные и квартирным и кредитным вопросом..
Интересное замечание. А если в арсенале имеется знание ещё парочки языков, то сущностям в голове не протолкнуться? ))))
Т.е. у Вас в голове есть пара азиатских языков - например вьетнамский и китайский , и четыре романо германских к русскому ? Позвольте Вам не поверить - потому что если бы это было, то Вас бы на этом ресурсе не было бы. И даже если бы Вы были с таким запасом - Вы бы не задали мне этот вопрос - это очевидно мне, человеку с минимальными знаниями разговорных японского, корейского, английского и немецкого.
Я Вам не задаю вопрос (где оный?), а Вы несёте хрень. И почему - пара? Изначально писано, что Маша знает англ. и ОДИН азиатский. Ещё раз: знание языков НЕ должно ухудшать ясность изложения, скорее - наоборот. Логика - off. Я привёл пример китайского т-ща.
Верить? Мне - до лампы. Я написал, как есть. Знаете, что такое R & D?
? Надо уметь ясно и четко излагать свои мысли, а не нести околесицу и штампы. Китайский т-щ, озвучивающий позицию их МИДа (страны), делает это мастерски и с достойным видом.
ps. Я тоже знаю английский (и не только), но если бы на работе нёс подобную хрень (вместо того, что ожидается), то мне бы оч. быстро высказали несоответствие.
То, что Вы определяете как штампы - это ваше определение , которое следует из вашего опыта и вашего понимания жизни. Мария же делает то, что делает - у неё есть понятный ей и понятный тем , кто ей поручил функционал . Я полагаю, что Вы , как человек многомудрый - помните про триста процентов тарифа замены масла с участием автовладельца. Как автовладец Вы будете настаивать на проверке затяжки маслянной пробки динамометрическим ключом, слесарь же - три дня пооткручивающий пробки и угробивший за свой счет пару аллюминиевых ( одноразовых с точки зрения регламента) - но многоразовых с точки зрения кошелька автовладельца пробок будет иметь понимание - что он Вам оказывает неоплачиваемую услугу - которая порождает Вашу же лояльность к нему или сервису. Если Мария всё ещё говорит - значит , это кому то нужно. И этот кто то не обязан уподоблятся слесарю и добиваться Вашей лояльности . Ровно так же , как Вам плевать на мое особо ценное мнение - написанное для убить время на карантине в Китае. С уважением ко всем принявшим участие.
Мария обязана внятно и без лишней воды доносить позицию МИДа до широкой публики, как понятно людям, а не только ей. Сравните её и Лаврова.
У кого-то руки не дошли поправить, или пока некем заменить. ПосмотрИте ещё, как упало качество ведуших на ТВ. Жуть. Кому это нужно?
Вы же понимаете , что ведущие ТВ - это зеркало , в которое смотрит народ. Ведущие на ТВ - отражение народа. Советский народ смотрел Капицу, иногда.. Но не Капица определял. А Кириллов.
Так что , далекий незнакомый друг - если Вы не считаете - что эти ведущие отражают Ваши сущности - не смотрите в них. И не смотря в них - не ругайтесь на них. Если Рудольфыча зажигают - значит , это кому то нужно. Например - вглядывающегося в него народу.
Народ смотрит и на Лаврова, с которым рядом Маша - полное
безобразиенесоответствие. Именно эту простую мысль я пытаюсь безуспешно донести до читающих.На 1 канале вполне достоин Шейнин, Лосева, а вот Кузичев - оторви и брось. Я имею ввиду его манеру говорить, темп и качество речи. Регулярно выпускают в эфир картавых корреспондентов (на этом и иных каналах). Я - не против людей, но всему и всякому - своё место. Не должен быть гинеколог представителем всего Евросоюза, а малограмотная "зелёная" дура - министром крупнейшей страны ЕС. Так и в РФ, где ТВ скатилось оч. низко, особенно - ведущие новостей на Россия-1.
Я здесь высказываю мнение, а не ищу советы. Ибо оные, если непрошены, могут вызвать встречный, который связан с указанием движения.
Синагогу Рудольфыча, если смотрю, то - исключительно в записи, когда можно пропустить его самолюбования и выкрики. Там интересны только эксперты.
Бывайте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
одна дама ваще бы пить завязала, мож тогда скорость эгегей была-бы
У Пескова фирменный флегматично-засыпающий стиль. Это такой кремлёвский троллинг. В мире, где всех колбасит и плющит, как ужей на сковородке, - вдруг такой спокойный окончательный ответ.