Посетили тут пара мыслей по поводу того, что надо бы в Росси сделать на ниве искусства:
1.
Смотрю тут на Зетфликсе фильм "За ограждением" ( https://hd.zetfix.online/films/za-zagrazhdeniem/ ). Обыгрывается текущая ситуация на Украине. Естественно, в нужном ключе.
Почему бы нашему киноматографу не начать и тут работать на подавление: производить свою кинопродукцию, с российской точкой зрения? АмериНаци очень быстро в этой части срабатывают, привнося в головы обывателей свой посыл, своё мировоззрение. И нам так же надо. Работать "контрбатарейно", а то и на упреждение.
2.
Вспоминаю свою первую командировку в Москву на учёбу. Это было в ABB. Когда я спросил, почему все названия, таблички на дверях и прочее - на английском, то мне один сотрудник в очень важным, даже надменным видом сказал "Ну мы же американская компания!".
Так вот, английский сленг, надписи на английском - это всё тоже проецирование западного образа мышления и мировосприятия. Мне кажется, что пора начать и этой стороной заняться, как частью информационной войны. Каким-то образом ограничить использование латиницы в витринах, вывесках, рекламе и т.д.
А то в России многие деятелки искусств жить на бюджетные деньги любит, а вот отрабатывать информационную повестку - не очень хотят. А так хоть какая-то польза от этой "соли земли".
Комментарии
С вами - согласен. Но многие - воспринимают в штыки. Считают, что запрещая англофильство, мы поступаем так же как украинцы, запрещающие русский язык. На вопрос - какая народность в России говорит на английском, теряются, и переходят на личности.
Я не писал о запрете, но бесконтрольное использование латиницы (и не только) везде, ксенофилия - это не исчезнет само по себе. Понятно, что на бытовом уровне не изменишь, но меняя окружение и бытовой уровень будет затрагиваться.
1. А кириллицу нам волхвы выдали?
2. Французский начала 19 в. в РИ.
3. Использование тех или иных визуальных символов определяется спросом от потребностей психики, простым обрезанием доступа спрос никто не ликвидирует, только замена на иное - смену мема обеспечивает только другой мем. Спрос берется от врожденных свойств мозга, на полном серьезе это говорю, и это тема для отдельной дискуссии. И кино там же. Новое должно быть только слегка новым и ассоциироваться с хорошим. А поле возможного использования символов создают (но не направляют) отчасти те, кому совсем новое тоже нормально.
Пусть начнут спортивные костюмы, в которых пол страны ходит, делать с надписью РОССИЯ, вместо Russia. Там глядишь и остальное подтянется...
Гм, вообще-то давно так. Не все носят мажорный боско, который давно пошл и немоден.
Упрощение языка и культуры в целом (а думать и общаться символами - это упрощение (видосики тиктока, "эмодзи" и пр.)) - это всё таки деградация.
В Волгограде есть НЭТ (новый (не один десяток уже лет) экспериментальный театр). Экспериментальность у него только в одном: в спектаклях обязательно голая жопа. Всё, как вы говорите: есть спрос. Но есть ли в этом искусство? Думаю, что как развлечение - да, но искусство должно поднимать зрителя, а не само опускаться до его уровня.
Поэтому менять мировоззрение, уверен, надо. Но не запретительными мерами, а лучшим учителем - личным примером.
С чего вы решили, что сейчас есть какое-то упрощение языка и тем более культуры? Сейчас массовая культура сложна хотя бы своими эпическими планетарными объемами и разнообразием ) А языком современным даже на АШ не все умеют пользоваться во всем его богатстве )
Ну и чем кончилось это отчуждение и огораживание господ от народа? Взаимной ненавистью и непониманием.
Гм, а я думал "нашим всем" и кучей переводных его романов )
Ну, тогда видимо, не кончилось, а начиналось. Довольно бодро, да. Кончилось плохо.
Тогда выходит, что плохо кончился даже не французский, а окно в Европу. Которое сменило полонизацию/элладизацию с ее последующими многовековыми капканами от киево-могилян. А до того ярлыки. А до того призванные дружины. Что наши предки только не делали, а в итоге взаимная ненависть и непонимание, отличная логика.
По крайней мере мы можем посмотреть на такие процессы с высоты столетий и оценить риски. Сейчас. например. государство столкнулось с тем. что почти все прикормленные "деятели культуры" и айтишники заняли прозападную позицию. Очищение напрашивается - а это непременно переоценка ценности своего и чужого.
Обозревая историю, не надо забывать, что собственно проектный характер социума и государства начался у нас в 20 веке - до этого люди, в общем, жили как Бог на душу положит. Сейчас такая стихийная небрежность видимо уже непозволительна.
По крайней мере предвзятость в негативном плане - это тоже предвзятость. Испанские гранды на французском или зулусском не балакали, однако взаимное непонимание и ненависть после ухода тех самых французов продолжались вплоть до 80-х годов 20-го века. Аж в русском фольклоре след оставили.
Так их! Народность - либерасты! Язык - американский английский.
Пусть сотрудник не свистит. ABB не американская, а шведско-швейцарская. А в филиалах на местах, например ABB-Реле, ваще ни одной надписи на английском. даже вывеска АББ-реле.
Это был 2001 год. Но запомнилось сильно.
Для начала, нужна развитая киноиндустрия...
А так, уверен, фильмы будут - вот только смотреть их будут только в России...
К тому же российские фильмы выйдут с запозданием - ибо Россия ещё только начала осмысление событий на Украине. В то время как голливудско-украинские штамповки можно ставить на поток уже сейчас. Там уже все сюжеты ясны. Думать не надо.
реально бред - русский язык тем и силен, что способен в себе растворить практический любой другой и адаптировать русифицировать и "засленговать" абсолютно любой, даже жутко специфичный терминологический набор....
Согласен. Но не надо же сразу в крайности. :-)
Но меня лично коробит (как преподавателя, наверное) профессиональный сленг многих Айтишников: я сам (тоже айтишник) не могу понять многое, а если человек работает на западную контору, то так иногда разговаривает, что "уши в трубочку сворачиваются".
а это специфика не IT, а менеджмента для которого эти понты(agile, waterfall etc) зачастую важнее реальной эффективности работы компании... когда каждый день тратишь по 3 часа на совещания и постоянно вынужден разговаривать на мунспике который считается важным всем менджментом среднего и нижней части верхнего звена... в общем-то просто человек приспосабливается "выть по волчий"....
Русские моряки позже 17 века с их речью не смущали в исторических книгах?
ну дык и общались они всётаки не с Русским народом по большей части, а с международной морской братией..... и там Главное четкое понимание Команд, а не язык - у таких сообществ очень быстро появляется свой сленговый мунспик который на слух не понятен совершенно, т.к. по сути состоит из сокращений и терминологических оптимизаций, вот например:
Велик и могуч евовский мунспик! Каждое игровое коммюнити порождает свой язык. Но евовский — нечто особенное, настолько аутентичными и зубодробительными пассажами не может похвастаться больше никто:
1) Цитата
Примерный перевод, для нубов здоровых людей:
2) Цитата
Перевод на русский язык:
3) Цитата
Перевод на русский язык:
4) Цитата
Фраза вообще претендует на внутриигровой мем. В шести словах, не считая предлогов содержится реально дохуя крайне важной информации — см. перевод тут же. По сути это вовсе не английский, и не претендует — это сленг, на котором говорят и русские, и англичане, и турки с греками, отличаются только те самые предлоги. Предложение перевести фразу на русский язык и произнести флит коммандеру в тимспике является стандарнтным ответом нубам и поцреотам, томящимся по русской локализации, а заодно требующих «не увечить русский языка» и «говорить нормально». Перевод:
5) Цитата
Перевод:
А русский народ заставляют общаться с айтишниками на их галерах? Галеры буквально есть если что. В Пшаде и Чегеме на экскурсиях говорят "пипл, лук, годный уотерфолл"?
заставляют - буквально. если тебе 2-3 года показывать нон-стопом - "Успешных, красивых, сексуальных, богатых, общающихся вот так" - то ты со временем сам примешь такую модель поведения как локально "правильную" и "социально успешную" они же - "Успешны, красивы, сексуальны, богаты...."
Мы социальные животные и внушаемость и подражание стае У нас в крови, т.к. Выделяющийся из стаи это угроза стае - это естественно.... и сейчас Все эти инстинкты очень активно эксплуатируются за счет потока информационной накачки который подменяет и размывает восприятие......
Главная проблема проста социальная эволюция человека радикально обгоняет физиологическую.... и с этим пока Очень мало что можно сделать.....
Насчёт менеджмента согласен: рыба гниёт с головы. Помню был момент, когда понеслось в документах "акцептовать" (вместо "принять"), "реинжиниринг" (вместо "совещание"). и т.д. Массово, резко в какой-то момент времени. Пытаешься сказать нормально - ещё руководство одёргивает.
Как с Горбачёвым пришла волна дурацких замен.
В 1812 самым распространённым языком среди грамотных русских был французский.
Насколько помню, кто-то из современников даже жаловался, что многие по французски говорят лучше, чем на родном, зачастую даже забывая русские слова и вставляя вместо них в разговоре французские.
Сейчас тоже такие есть люди.
Русских россиян, говорящих на русском хуже, чем на английском, я не встречал. Только легкие травмы от английской структуры предложений проскакивают максимум. Причем подобные особи наиболее редки среди чиновников и фигляров.
И сколько тех граммотных было %, к общему числу населения? Хрен целых ноль десятых? Столько же, сколько сейчас хипстеров и айтишников общающихся говно-языком? Перемелются... Подрастут поумнеют.
х/ф Солнцепёк про букру, Турист про ЦАР, Гранит про Мозамбик. Все фильмы от 2021 года. Автор, вы их смотрели?
Нет. Сохранил список
Тогда ещё "Шугалей". Ливия, вроде.
Кое-что уже делается, "Турист" тот же...
Про таблички - кое-где добавляют к английским надписям еще и на китайском например
поддерживаю! давно назрело
Просто позорище, страна фактически 8 лет воюет с фашизмом и вышло 2 фильма. Может их всех в Ташкент, как это там в ВОВ в эвакуации удавалось создавать шедевры?
А вот это надо прекратить совсем, Толстые-Чеховы жили на бюджете? Оставить пару театров с классическим репертуаром и пару студий работающих по правительственным заказам, остальных на самоокупаемость. Сразу станет понятным ху из ху!
Не соглашусь. С таким коротким списком.
А насчёт прорядить - очень даже согласен.
Солнцепёк, Турист, Гранит, Спящие
О-очень много
Английский - международный, так сложилось. Будет другой, будут и другие надписи.
Латынь и греческий только в 20 веке сдались. Никто не жаловался
Ну, да.. но мировая торговля, войны, кино и прочее, включая интернет + сама простота языка - доделали свое дело. Сейчас так и пока тоже никто не жалуется, ну разве что сами янки, когда местных испаноговорящих гастеров не понимают
Припоминаю английский в аспирантуре, когда молодая преподавательница про Великобританию говорила с придыханием.
Ландон из зе кэпитал - нам тоже с гордостью читаала молодуха в школе, лет 40 назад, эхх щас бы ей сегодняшние знания эбаут грейт британ)
А в школе не так, это вообще ... фракция была, у нас из трех только одна "советская".
Простите, но не могу не выложить.
Хуже всего аглицкую речь понимаю от носителей - ланданцев, шотландцев, американцев. Сам наблюдал, как в связи с неразборчивостью скотта переспрашивают ланданцы, но не наоборот. Звен (Стивен), привет!
Осси и киви где-то рядом, но структура речи попроще, я видел только простых ребят. Следом индусы. Следом по неразборчивости французы и испанцы. Потом арабы и израильские евреи. Немцы и скандинавы говорят на идеальном для меня английском - чувствую, какую сложную штуку я немного освоил, с ланданцами такого не испытываю, только отчаяние. Восточноевропейский английский скучен и по разборчивости мало отличается от рунглиша, удовлетворения нет )
Это нормально, они в своем языке. Даже янки, порой, плохо понимают англичан, говоря - да ты на английском скажи)) Я говорил о том, что английский прост в изучении.. щас, проще найти описание)
пысы: видос зачетный !) того, кто посередке я понимаю)) но, если включу щас Такера Карлсона на родном - половину не пойму.. он, для меня, будет "глотать" слова)
Впрочем, мне так же сложно, порой, понимать азеров, таджиков и тд.. говорящих на "чистом русском"))
Потому что еще не все урганты, собчачки и прочие припавшие к сиське культур-мультур бюджета сдёрнули из РФ. К сожалению.
Диаспорическая коррупция.
Как не странно недавно завели мы дискуссию о российском кино. Послушал мнение родной дочери об отечественном кинематографе, выслушал мнение ее друзей-знакомых об этом вопросе.
Интересно получилось. Телевизор они или не смотрят или очень мало. Большинство в интернете. Киноновинки обсуждают довольно активно и со знанием дела, темы-отсылки-актеры-сюжеты и т.д.
Фактически слово в слово услышал от троих одно и тоже резюме российскому кино: «пока не уберут Бондарчуков и иже с ними из нашего кинематографа, ничего путного у нас не получится. Подмяли «Бондарчуки» все под себя. Поэтому кино недотягивает уровнем даже до среднего уровня западных фильмов»
Это (про Бондарчуков/Михалковых) есть такое, да. Но тут проблема сложней: детки уже принимают за аксиому, что западный кинематограф лучше.
Хотя, если убрать из фильмов картинку (технически да, запад обыгрывает), то полезной смысловой нагрузки (полезной, а не шаблоны, банальности и пр.) в западных фильмах очень и очень мало. Подавляющее большинство фильмов - откровенный хлам (на мой вкус, что, конечно, важно, т.к. это мой вывод), как, например, "Основание" (не фильм, сериал, но для примера очень показателен): очень многие воспринимают его очень даже позитивно. Но лично я читал и перечитывал "Основание / Академия" не раз и во что превратили суть книги - не передать однозначно. Как и с "Матрицей": большинство айтишников безусловным шедевром считали и считают. Но на мой вкус (а я вырос именно на фантастике, классической, в том числе и советской) это какое-то поделие на тему фантастики. Коммерческая фантастика, а не научная.
Так же и у нас: какие-то есть шедевры, но т.к. относительно Голливуда в России мало фильмов снимают, то пропорция даёт совсем уж исчезающее кол-во "годных" фильмов. Живут в своём мирке, дарят друг другу оскары (или что там есть у нас) и довольны. А что, по сути, снимается хлам - их не волнует
Основание или Академию и я читал, фильм не смотрел.
Но с молодёжью соглашусь - плохо «Бондарчуки» снимают.
Страницы