В связи с существенным увеличением количества материалов, выкладываемых на АШ и с ограниченным временем, находящимся в моём (так, наверно, у большинства) распоряжении - я не на пенсии (вернее, тружусь на пенсии по специальности) и не работаю в области СМИ, замечаю за собой, что не успеваю за день прочитать большинство публикуемых статей, только все заголовки и что-то на выбор. Естественно, как и у почти всех, включается некий внутренний фильтр - ага, этот автор обычно пишет ерунду, его можно не читать, этот автор неизвестный, начнёшь читать, время потеряешь, и т.д. и т.п. Но в этом случае есть опасение упустить жемчужное зерно.
Справедливо говорят, критикуя, предлагай. Как обычно, почти всё уже придумано до нас. Т.е. начинается деление на тематические разделы. Целесообразно сделать что-то подобное. Например, "как плохо у них" или "военные аспекты операции на Украине", или "рубль всему голова", или "здесь постят видео беседы". Будет удобнее, по-моему.
Комментарии
Так ведь есть подписки!? Или это другое.
Я со своей стороны тоже, хотел посетовать на то, что не успеваю все прочитать )). Уже давно только АШ читаю из всего, что есть в интернете.
тэги смотрите? а они есть...
Лечить предлагаю так - подписывайтесь на тех авторов или разделы, кто вам интересен.
Читайте в первую очередь свою Главную (это подписки и есть).
Прочее читайте по наличию времени, не забывая создавать новые подписки, когда видите интересного автора.
Согласен про разделы. Есть встречное предложение расширить (углубить
) Пульс до 15..20 публикаций, т.к. в час пик интересное быстро опускается и пропадает из поля зрения, а Блоги не все смотрят.
Я чуть не весь первый год читал исключительно Пульс, пока не понял, что в блогах в общем инфы часто не меньше, бывает и больше. Есть очень популярные авторы, которые мне совсем неинтересны, т.к. все их мантры я могу сам рассказать наперёд.) Агиток на своём веку я начитался и наслушался изрядно.
Блоги часто лучше статей на "Пульсе"
У меня мелкое техническое предложение. На страничке, где устанавливается срок бана, есть галочка "навсегда". Если можно, давайте дополним галочками "до окончания пандемии" и "до окончания СВОДДУ". Если сложно - обойдёмся.
Сложно, так как событийный маркер плохо формализуем. Если какой-то процесс начался, то что именно считать его завершением?
Проще изначально не банить навсегда тех, кто возбужден на какой-то тематике, а ставить срок и продлять по мере необходимости.
Предлагаю добавить к подпискам отписки) Не скрывать статьи автора попавшего в отписку но автосворачивать для отписавшегося в лентах блогов и пульса, или разделах.
подписки есть, но в них ограниченный мной ряд авторов, которые и так не злоупотребляют вниманием.
Пульс не смотрю, т.к. там наличие материала зависит от модеров, чьи взгляды могут с моими так или иначе не совпадать.
поэтому просматриваю Блоги (на это достаточно макс. 10 мин) - как правило сама тема + первые пара абзацев + кол-во комментов (не критично) почти полностью помогает решить стОит ли читать этот текст.
зато не боюсь пропустить что-то мне интересное, что по каким то причинам на Пульс не попадёт.
а плодить ещё подразделы имхо путь тупиковый, так можно дойти до абсурда.
Почему в подписках ограниченный круг авторов? Вы сами ими управляете, ограничений нет.
Возможно, не очень ясно выразился - разумеется круг авторов ограничен мной, именно теми авторами, материалы которых мне стабильно интересны и достойны того, чтобы мне приходило уведомление о каком-либо новом материале. Как правило, в 90% случаев я с интересом их читаю.
зы: для исключения иного толкования внёс изменение в изначальный текст.