Очередные мысли вслух
Вот и выяснилась причина хайпа 30 и 31 марта про вывод войск из-под Чернигова и Киева. Убили несколько зайцев:
1) завершили операцию по сковыванию ВСУ (блокирование путей доставки ГСМ, подкреплений личного состава и боекомплектов на Донбасс). С выносом Кременчугского НПЗ ГСМ на восток больше не пойдет (странно что месяц ждали... пытались с Беней договориться?).
2) оставили огран/контингент чтобы не допустить работы укро/арты по приграничным городам РФ (Белгород пара вертолетов прорвавшихся за месяц по дну оврагов. А если бы в 10 км от границы стояли дивизионы РСЗО?)
3) усилили окружающую группировку в Донбассе.
4) заботливо расстелили украм и еврогейцам грабельки, в которые они не преминули сунуться
https://aftershock.news/?q=node/1090394
Запись от 7:35 с картинками обложек западных журналов.
При этом.
Ещё вчера вечером РФ в ООН запросило заседание Совбеза по вопросу фейков в Буче
https://yandex.ru/search/touch/?clid=2279978&text=%D1%80%D1%84+%D0%B8%D0...
В ту же калитку заявление МО РФ про то что ушли 30 марта, а укро-картинки появились только 3 апреля...
https://rg.ru/2022/04/03/v-minoborony-rf-oprovergli-zaiavleniia-kieva-ob...
Ну и напоследок (хотя вообще-то ради этого момента и задумывал пост написать... Но что выросло то выросло)
В отличие от кинжала демонстраций авангардов ни на Донбассе, ни где ещё (если конфликт не перерастет в уж совсем острую фазу с обменами тепла и света) не будет. Почему я так считаю?
Берём ГОСТ 4401-81. Смотрим скорость звука на разных высотах. Итого 30 махов это считай первая космическая.
Одно дело кинжал. Летит МиГ 31 на 2,5 махах, ну и пусть себе летит... Ну пускает ракету, она ещё 2,5 добирает. Как там у Рождественского? А город подумал, "Ученья идут".
А вот чтобы получить 8 км/сек в тангенциальном направлении... Такие факелы фиксируются загоризонтными РЛС и системами ПРО и однозначно классифицируются как пуск МБР. Со всеми вытекающими...
Довески из комментариев
1 Авангарды невозможно продемонстрировать на букре, они необходимы для преодоления эшелонированной системы ПРО, которой на букре нет.
Это как из пушки по воробью - воробей в клочья, а хороша ли пушка, непонятно.
2 то что по Кременчугскому НПЗ были авиаудары вроде подтверждается. А вот какой ущерб, т.е. продолжает ли он работать инфу не нашел.
Комментарии
Обложки весьма показательны как образчик современного восприятия. В центре "шоковый контент", а по бокам мирные новости. Типа "Вы просмотрели минутку ненависти, а теперь к главным новостям - что же сказала очередная звезда на очередном интерьвью".
//////Обложки весьма показательны как образчик современного восприятия. В центре "шоковый контент", а по бокам мирные новости. Типа "Вы просмотрели минутку ненависти, а теперь к главным новостям - что же сказала очередная звезда на очередном интерьвью".//////
Ничего нового. Поддерживать истерию постоянно на максимуме неэффективно.
Но давить будут непрерывно и непреклонно. Начинать разговор с фразы "Карф.. Россия должна быть разрушена" и ей заканчивать. Как аминь. По любому поводу. Либо без повода вовсе.Это может быть глупо ("ну тупы-ые"(с)). Это может надоесть (и надоест). Но это работает. Вода камень точит, чего говорить за мозг обывателя.
как не будет?
ну всё, расходимся!
или вы имеете ввиду, что они даже не поймут "что прилетело" ?
Кому прилетит может и не поймут, а вот другие от греха запустят свой тепло и свет. А нам этого не надо. Потому пока тока кинжалы. А кто выпендриваться будет тому Искандер ;-)
Мне кажется, что "кинжалов" больше не будет. Его и запускали-то по сути для демонстрации нашим заграничным
партнёрампротивникам. Чтобы понимали что к чему, и не рыпались. У ВСУ нет таких систем защиты, на которые требовался бы "кинжал". Достаточно Искандеров и Калибров.И что?
Ну вот пуск МБР. Где вытекающие?
Одно дело испытательный про который все в курсе. Другое дело неожиданный, да в условиях напряжённости. Вон Штаты отложили испытания третьего минитмена (сослались конечно на обстановку, но наверняка причина в другом. Черт его знает, не берусь однозначно судить)
А чем испытательный физически отличается от реального? Да ничем.
Только тем, что перед испытательным партнеров предупреждают "сейчас вылетит птичка, это не по вам, не волнуйтесь". И тогда партнеры спокойно рассаживаются в партере и наблюдают.
Точно тоже самое можно сделать и с Авангардом по целям ВСУ. Партнерам самим было бы интересно посмотреть на последствия.
Все эти пуски по межгосударственной продцедуре проходят
Ну и что мешает пуск Авангарда по той же процедуре провести? Только по реальной цели.
А зачем?
Не, ну серьезно? По какой-такой цели тратить дорогущий Авангард на 404?
Не "тратить", а испытывать по реальной цели. Это было бы интересно. Для всех, даже для "партнеров" ) Демонстрация возможного пипеца для центров принятия решений.
Например по заглубленному бункеру
Два минуса.
1 чисто физика. Набрать восемь километров (вспоминаем учебу в универе и такое понятие как программа управления по тангажу) время надо. Минута две. Потом полет над территорией РФ, и только потом огневое поражение.
Спрашивается нафига жечь горючку (для примера, вывести шесть тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту в 300 км это для союза 2 этапа 1Б 300 тонн (указываю взлётную примерную массу. Керосин плюс жидкий кислород плюс сама ракета-носитель и полезная нагрузка)
А тут под боком контейнера с Искандера и ( пардон, калибрами, у нас же нет РСМД гыгыгы)
Ну и зачем пускать МБР, на которые западоиды нервничать начнут.
2 опять физика. Чтобы бб набрал свои 30 махов вдоль, ракета его пускающая должна сначала подняться, а потом отработать набор тех самых восьми километров по тангажу. Т.е. укру авангардами можно закидать не ближе чем с ДВ. Ну и пуркуа па? Есть тактическое.
Расстояния менее 2ткм, это всего лишь трасса РСД
Потом, пиндосов мона и не оповещать по полной, достаточно что "учения с пусками в оренбургской губернии", они верхную точку не зафиксят, ибо пойдет по "настильной" с "блинчиками"...
"Блинчиком" по Саратову? За шо?
и что это изменит?
Про "авангарды"-не для таких клопов ,как салоеды их делали.
Это даст возможность некоторым странам не присоединяться к санкциям вводимым по ложным основаниям.
Понятно что те кто под пендосами так и будут своё кино крутить, но это их проблемы)
Авангарды невозможно продемонстрировать на букре, они необходимы для преодоления эшелонированной системы ПРО, которой на букре нет.
Это как из пушки по воробью - воробей в клочья, а хороша ли пушка, непонятно.
Не против если я Ваш комментарий в статью добавлю?
Мой? Да делайте с ним что угодно)))
В Буче не фейк, а преступление укронацистов.
Какие Авангарды ?? Это кому настолько светлая мысль в задницу пришла ?
Зачем сразу так? Я бы тоже посмотрел на их применение. Интересно же.
Езжайте на Куру и любуйтесь
А представляете как разрабам интересно?..
Про кинжал. Я тут на днях на коленке посчитал...
Крейсерская судя по всему 1,667 км/сек (1000 км за 10 мин) для полутонной гч это плюс 30 процентов
1 тонна ТНТ = 4,184⋅109 Дж = 4,184 ГДж;
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%...
Скорость звука у земли скажем так 340 м/сек. Итого имеем крейсерскую пять- шесть махов.
Результат - разнесенное построенное в советское время хранилище боеприпасов не будем говорить каких.
там нет крейсерской -
набор - разгон - удар
Странная схема... Пуск в воздухе, а на картинке старт с земли.
Взлет носителя! Если в технике - "0" лучше об этом не рассуждать....
А где на картинке показан момент отделения? Для начала я бы переставил местами схемы самолёта и ракеты. Или картинка для арабов, которые справа налево читают? Картинку в топку, и не надо обзываться.
А вообще не обижайтесь, мне самому интересно какой финальный участок кинжала. Пкр как правило перед поражением цели горку делают. Интересно как кинжал в землю втыкается, какая у него при этом скорость и как устроен взрыватель. Бетонобой, с замедлением или как...
http://militaryrussia.ru/blog/topic-896.html
ТТХ МИГ-31:
Крейсерская скорость: 2500-2800 км/ч
Боевой радиус: 720 км
Соответственно первых два участка (700км, 2300км/ч) - это носитель (МИГ-31), начало гиперзвукового участка - это момент отделения.
Это хранилище защищено от удара ЯО, заглублено на десятки метров, как-нибудь с четырьмя гигаджоулями справится
Мы оба про Делятин говорим?
Не знаю каких. Если это хранилище ЯБЧ, то там априори рассчитывают от удара ядерным боеприпасом. Если вы, опять же, про удар по хранилищу под Львовом, то сомнительно что его удалось разрушить. Максимум где-то завалить немного.
Да, про него.
Положа руку на сердце не знаю как там и что. Удар кинжалом был, а вот его последствия знают только те кто там потом в обломках первых подземных этажей копался. Укра молчит.
Сочувствую разрабам, им первым ведь надо знать как сработало изделие
Со спецБЧ Значительно дальше и быстрее.
коллега, "Авангард" - всего лишь оснащение МБР! И стоит поболее чем вся ваша Буча полностью и целиком...
А хотите видеть - попробуйте рассмотреть Циркон - это примерно похоже, только там моторный гиперзвук.... А если не моторный - то кинжал будет самое то! Правда, попроще...
Ну дык я в статье и делаю акцент на то что авангардов мы демонстрацию не увидим (о как, почти как у Йоды получилось)
Авангарды - для преодоления стратегической системы ПРО. При чем тут Украина?
https://aftershock.news/?q=comment/12206708#comment-12206708
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, самому когда писал показалось фраза не очень... Скажите как поправить чтоб явственно читалось "зафиксирован пуск МБР".
Я не специалист, не разбираюсь. Может быть кто-то из разбирающихся в военной технике подскажет. Я то просто задумался, может ли радиолокационная станция именно световую вспышку зафиксировать. Наверное как-то фиксируют, но как, я не знаю.
В какой вселенной был вынесен Кременчугский НПЗ?
То что авиаудар был факт. Последствия... Черт его знает... Покопался сейчас в инете, разное пишут. То ли встало производство, то ли нет непонятно. Дополню статью
Уничтожены хранилища сырья/дистиллятов. Сами установки, вроде бы, не уничтожались пока. Там горели только ёмкости.
Да, видел вашу гипотезу в другой ветке.будем посмотреть чем все кончится
Авангард - это не отдельный вид оружия, а планирующий гиперзвуковой боевой блок.
Стратегическое ядерное оружие не предназначено для Европы - для этого есть тактическое.
Какого-нибудь
"Геноцида""Гиацинта" хватит с лихвой.Ваша правда)
Потому и акцентирую в статье что демонстрации авангардов как кинжалов не будет. МБР по евре или укре это перебор
Страницы