Последнее время на АШ много разных статей по поводу событий ан 404.
Как надо денацифицировать, где остановиться. И т.д.
Мы всегда хотим того, что считаем лучшее, на основе нашего опыта и знаний. Но наши знания не объективны, так как к нам поступает сильно искажённая информация.
Но как говорится есть желания, и есть логика обстоятельств. И они могут совпадать или не совпадать. Главное, чтобы те кто принимают решения учитывали объективные факторы.
Тут была статья о том, что определяет только логика обстоятельства.
Но всегда присутствует и роль личности. Даже начало СВО могло быть начато раньше или позже. Первоначальный план мог быть таким или другим. Но мы имеем то что имеем.
Сейчас все понимают, что СВО на украине = Финской войне 1939-1940 года, когда все знали и готовились к большой войне.
Так что Мир 24 февраля прошёл рубикон. Точка бифуркации не мгновение и не один день. Но для истории даже пол года это не срок, а мгновение.
Но можно считать, что точка бифуркации за месяц практически пройдена, и сейчас пойдут экономические события так стремительно, что шторм 2008 года покажется лёгким бризом.
Доллар как мировая торговая валюта умирает, и умирает так стремительно, что никто с этим ничего поделать уже не может. Мир из торговли в долларах переходит на торговлю в национальных валютах. И этот процесс имеет положительную обратную связь. А так как система международной торговли может работать только в устойчивом состоянии, то сейчас она переключается как триггер с одного устойчивого состояния (торговля в долларах), на другое (торговля в национальных валютах).
Это приведёт к финансовому краху всего нАглосаксонского мира с его шестёрками (G7=UK + 6). США это инструмент.
Что в такой ситуации будут они делать. Пока накачивать 404 разнообразным оружием для продолжения боевых действий до последнего упоротого украинца. Но это не так долго будет, а что дальше?
Аргентина поглядывает на мальдивские острова, облизывается и готовится их откусить.
Китай - Тайвань, но это явная цель при том официально считающаяся одним государством. Но там есть Ю.Корея и Япония с которыми у КНР давние непримиримые разногласия. Но там есть и узкое место, перекрыв которое США вынудили Японию напасть на Перл-харбор в 1941 году. Откуда шла блокада Малаккского пролива, соединяющего Южно-Китайское море с Андаманским Индийского океана, по которому идёт основной поток морской торговли из КНР.
События сейчас пойдут валом.
Комментарии
Я задал вопрос марксисту на эту тему. Посмотрим что он ответит.
Потому что я уверен, что в тех же самых нынешних обстоятельствах тройка Горбачёв-Шеварднадзе-Яковлев сделала бы иной выбор чем Путин-Мишустин-Лавров. А Ельцин-Гайдар-Козырев сделали бы совсем другой выбор.
Так что "логика обстоятельств" - это субъективная категория, несуществующая фикция.
Даже один и тот же человек будет колебаться и делать разный выбор, если он будет попадать в один и тот же "день сурка" в очень сложные обстоятельства. Нет никакого объективного предопределения человека в сложном выборе. Это всё очень субъективно и даже случайно.
Тот же самый Путин мог бы начать СВО еще в 2014 году. Если кто-то скажет что "не были готовы" и так далее, то напомню, что Украина вообще была в полнейшем раздрае и безвластии, и не была накачана оружием. И США и ЕС были не готовы. А ещё напомню как Брежнев аж в Афганистан попёрся. То есть разнообразный выбор у людей всегда есть.
>мог бы начать СВО еще в 2014 году.
А вот тут, включается логика обстоятельств. В 2014 гегемон был гораздо сильнее, армия и вооружение России не прошли полную модернизацию. Размазали бы нас, как тузик грелку.
Вообще это слова Иосифа Виссарионовича Сталина(по крайней мере так считается и никто не опрверг): Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений.
Одно другого не отменяет и не противопоставляется, указывается что ведущим фактором являются именно обстоятельства.
Это как про слепых и слона.
Историю движет: логика намерений в условиях логики обстоятельств, но решение принимает человек. Поэтому и говорят что в истории очень велика роль личности. Потому что только личность принимает решения те или другие, опираясь на свои намерения и учитывая объективные обстоятельства.
Я не даром сравнил СВО с Финской 1939 года.
Сейчас всё что происходит на 404 пока вырисовывает несколько проблем:
Это не только подвоз топлива и снарядов. Это и охрана порядка на занятых территория, куда кстати должна входить и СМЕРШ(борьба с ДРГ, контрразведка и борьба просто с бандитизмом, так как где прошёл фронт всегда остаётся много оружия);
Это ремонт поломанной техники;
Как я вижу пока ещё всё не определено, но по чуть-чуть чаша весов склоняется не в нашу пользу.
Да наши военные показывают такую тактику, такую выучку, какой нет ни у одной армии мира. Но все их старания и жертвы осторожные чиновники совместно с "эффективными менеджерами" могут спустить все их достижения в унитаз как это получилось с обеспечением тыла.