Помню, во время моего детства СССР закупал зерно у Канады.
Было странно, самая большая страна, а пшеница – за доллары. Сегодня картинка совсем другая: Россия – крупнейший производитель зерновых, наряду с Индией и Китаем. И в последние годы крупнейший экспортёр пшеницы.
Так получилось, что от наших поставок зависит продовольственная безопасность многих стран. Получается, что наше продовольствие – наше тихое оружие. Тихое – но грозное. И если кто не знает или забыл, то экспорт нашей сельхозпродукции превышает экспорт настоящих вооружений – он составил более 37 млрд долларов в прошлом году.
С учётом тотальных санкций, введённых против нас западными странами, обозначу несколько простых, но важных моментов в отношении продовольственной безопасности России.
Первое. Разнообразных и вкусных российских продуктов вполне достаточно для полного обеспечения наших внутренних потребностей.
Второе. Приоритет в поставках продовольствия – наш внутренний рынок. И контроль за ценами. При этом государство продолжит масштабную и системную помощь аграриям.
Третье. Будем поставлять продовольствие и сельхозкультуры только нашим друзьям (благо их у нас много, и находятся они совсем не в Европе и не в Северной Америке). Будем продавать и за рубли, и за их национальную валюту в согласованных пропорциях. Четвёртое. Не будем поставлять наши продукты и сельскохозяйственную продукцию нашим недругам. И покупать у них ничего не будем (хотя и так не покупаем с 2014 года, но список запрещённых к ввозу продуктов можно ещё и расширить). Получается, завтрак съедим сами. Обедом, возможно, поделимся с друзьями.
А ужин врагам не отдадим. Обойдутся. Лучше тоже сами съедим, а с утра спортом активнее позанимаемся!
Комментарии
рокировка (тм) v 2.0 ?
многоходовочка
Да, на то похоже.
Не лысый.
Может он, а может ему только хочется так думать. Кто там ещё в списке? Шойгу, Собянин, Дюмин? Одно можно точно предсказать экстраполируя прошлое - это будет сюрприз для всех.
Сейчас русофобы-засоветчики набегут с истериками. Им напоминание что "государство рабочих и крестьян" даже зерна для себя вырастить не могло - как серпом по яйцам...
Пусть набегают. Просто надо знать, что ещё в середине 70-х СССР расплачивался за лендлиз. И покупка зерна в Канаде - это подобие газ-реверса: это зерно разгружалось в портах США, не пересекая океаны. Пруфов не будет - "ищите да обрящете!"
Ага, и все под контролем рептилоидов. Про это еще легче найти.
Вот буквально на днях в Дубае проходил очередной саммит мирового правительства.. они даже не скрываются теперь!
Но вы продолжайте спать и думать, что вы тут чем-то сами управляете:
https://www.worldgovernmentsummit.org/home
Я сам и собой-то не всегда в полной мере управляю: то пиво в голову ударяет, то жена срочно помочь просит
Куда мне с рептилоидами бороться!
Не звизди, лишь в 1972 году договорились о выплате по ленг-лизу США, а последняя оплата была (ТЫ-ДЫМ!!!) в 2006 году!
Учи историю, коммуняка.... эхе-хе...
Вы видите противоречие?
В 1972 договорились.
В *середине* семидесятых пошли платежи.
Малолетний, в 1972 году мы уже платили. Ну, и по поводу коммуняки: не был даже комсомольцем. Но жил в СССР. И что отказаться как хохлы от всего, или ты и есть хохляра?!
Зачем мне её учить, я в 72-м в Армии уже служил, бабушку твою защищал.
Да ты герой, даже в армии служил... гы...
Да ты не скорпион. А почему с таким презрением к Армии? Косил, судя по всему. 61-го года (если не врёшь), а ума не нажил, склочник.
Заканчиваем грызню. Надоело. И не по делу и не по теме.
Иди бабушек защищать, умник.... гы...
Хоть что-то дельное за сегодня напейсал.... эхе-хе...
Против правды не попрешь. А мнение безголовых не так уж и важно.
А еще они айфонами себя не могли обеспечить и интернетом в каждый дом. Варвары были. Хорошо, что тут одни не русские и их предки в этой жалкой стране не жили. А то канфуз бы вышел, гадить жидко на своих предков...
Там немало ошибок было сделано, но традиционные для либералов выводы из них просто никуда не годятся.
Да, у нынешних частных аграриев администрирование на микроуровне лучше, чем было у советских колхозов. Но это не вопрос формы собственности, всего лишь - системы мотивации и поощрения работников. Усредненному employee глубоко параллельно, в частной фирме он батрачит или в ГУПе, его волнуют конкретные параметры конкретных кнута и пряника.
И, в принципе, вот это вот разделение на частное/государственное оно больше религиозного толка, чем практического. Союз, технически, представлял собой корпорацию. Которой нужно было решать объективные проблемы с качеством менеджмента. А вместо этого, с подачи вот таких же, как вы, эту корпорацию раздробили на много мелких частей, да еще раздали их тем самым хреновым менеджерам, с которых и начались проблемы.
upd: Хотя, о чем это я? По подушевому производству пшеницы одна РСФСР опережала Штаты в полтора раза. Так что, с этой своей патентованной антисоветчиной можете следовать по известному адресу. Вранье-с.
Разделите зерно России на среднюю Азию и Кавказ. И будет другая Ка артина.
Лол, нет. Экспорт пшеницы из КЗ полностью перекрывает импорт других республик.
Не будет другой картины. И это вы еще Украину не учитываете, с ней по советскому зерну вообще вопросов не остается.
Под сотку сельхоза мы способны экспортировать, тем самым загнать безработицу под ноль. Делов-то, ГСМ и удобрения экспортные сильно квотировать.
Читал где-то, что Вятская губерния была на 4 месте по производству зерна в РИ, правда она тогда побольше была с юга и востока, но тем не менее. А сейчас место где-то ближе к заду и на полях скоро дрова уже годные вырастут.
Проблем восстановить поля особых нет, были бы желание и возможность.
Желания нет, а в СССР всё пахалось и колосилось. Я не про урожайность и доходность, но ведь и не все в убыток работали. Зато население при деле было и плодилось в сельской местности лучше.
Просто напомню о традиционном для Руси цикле севооборота (когда функцию сидератов оставляли лесам).
плюсую.поля уже скоро лесом станут.не все но много.лес тоже денег стоит неплохих да и кислород выделяет.
в основном береза растет.она очень быстро вырастает и горит неочень.
Древесный уголь знаете из чего делается?
Березовые дрова - самые лучшие. Городской, что ли?
Я скажу так - картель между россией украиной и казахстаном по зерну - заставит англосаксов съесть свой ботинок. Дело за малым, найти на укрии договороспособных людей. И их найдут или поставят.
Что же это получается, Дмитрий Анатольевич всё время прятался, не показывал своего настоящего лица. За последнее время прочитал много его сообщений и очень удивился. Теперь стало понятно, почему Путин не шевелится с преемником. Он уже давно существует.
когда навальнисты (а они образцовые примитивные тупицы) форсили в отношении Медведева характеристику "жалкий", было понято, что все ровно наоборот.
Он хорошо вписался в свою роль. Выглядел, как полностью управляемый рубаха-парень. Интересующийся айфончиками и соцсетями.
Медведев намного жестче, нежели Путин. Плюшевым его обозвал какой-то дебил. Правда у него есть минус - неумение говорить на публике, как и у меня кстати, но я не публичное лицо...
Я смотрел с ним интервью (РИА) и очень прям порядовался его ответам. Конечно, не Путин, но очень уверенный и тонкий собеседник. А голос - как у Путина.
Посмотрел сейчас. Очень всё спокойно и обстоятельно. Вселяет надежду, что люди знают, что делают.
Медведев немолод. Геронтократия нам не нужна.
Вы на Байдена посмотрите!
Такое ощущение что начинают раскручивать Медведева.Наверно что бы повторить финт с его выдвижением в президенты?.
Занятно, чуть ли не каждый монолог Медведева вызывает в камментах обсуждение его фигуры как следующего Президента.
почему нет? он проверен временем (и президентством)
Потому что вещество в его черепной коробке дало команду речевому аппарату произнести вот что:
... Россия просто потеряла ХХ век, вычеркнула его из своего развития. Это жёсткая, но, к сожалению, видимо, единственная оценка. (с)
Такова позиция власти.
Я эту позицию слышал только от этого.. деятеля.
уд.
Кого из таблицы кормят зерном?
Этот жалкий Медведев не хочет вспомнить, как он жрал бургеры с Обамой и запивал кока-колой?
в этом есть что-то плохое?
Страницы