Несколько авторов сейчас пишут о том, что фактически идёт большая гражданская война. И у меня у самого было ощущение, что так оно и есть, но в то же время оставался висеть вопрос. Гражданская война между кем и кем? Первый соблазн назвать её войной между двумя частями великого русского народа, великороссами и малороссами. Но при внимательном рассмотрении видно, что это сильно не так. Очень много этнических украинцев выступает за Россию и, увы, очень много этнических русских выступает даже не за Украину, а против России. Да, на одной стороне украинцы большинство, а на другой русские большинство, но всё же есть много особенностей, которые рушат эту схему. Например, в Российской федерации полно людей в СМИ, деятелей культуры, чиновников в некоторых ведомствах и т.д., либо открыто выступивших за Украину, либо тихо саботажничающих.
И очевидно это не межгосударственная война. Ну, в самом деле эти чиновники что ли за Украину?? Зачем она им? Ведь их личное благополучие зависит от благополучия России! Или те же актёрчики или певички ротом, сделавшие свои состояния у нас. На черта им эта Украина? Они надеются срубить там больше бабла? Нет, конечно, почти все бегунки из России свалили куда угодно, только не на Украину. Дурных нема. То есть мы видим не противостояние народов (или частей одного народа) или государств. Тут что-то сильно другое. Это какое-то ПРОТИВОСТОЯНИЕ ИДЕЙ.
На днях я прочитал одного из умнейших русских политологов - Чадаева (https://t.me/chadayevru/340). Тут меня и осенило. Он полностью прав, эта Гражданская война проходит СКВОЗЬ общества России, Украины, Белоруссии, Казахстана, да, пожалуй, всего постсоветского мира, включая эмигрантов на Западе! Мы видим множество украинцев, выбирающих Россию, и, увы, немало русских, выступающих за Украину. Такое же разделение есть среди татар или, например, чеченов, где буквально они снова воюют между собой. Или, например, среди сторонников разных идеологий мы видим то же самое. Полным-полно левых патриотов, но много и леваков, выступивших против (леволибералы, анархисты, некоторые оголтелые коммунисты). Среди правых та же ситуация. Большинство сейчас работают на победу, но некоторые нацдемы и нацики выступили прямо за Украину. И всё же я понял в чём дело.
В России, Украине, Белоруссии, вообще Русском мире, происходит борьба двух партий великого русского народа и всего российского суперэтноса. Первой партии нужна суверенность и самостоятельность, а вторым нужен Добрый Хозяин - Запад. Партия номер два хотела и хочет, чтобы здесь правил Запад, они считают его вполне адекватным хорошим хозяином, у которого будем, как у Христа за пазухой, будем включены в Запад, ну пусть на вторых ролях. Но ведь будет сытно, спокойно, Нетфликс по вечерам и на марвеловский фильм в выходные. Для богатеньких Ницца, Куршавель, Лондон, вот это вот ощущение общности с Белыми Людьми из Эльфийского Запада. Чего ж ещё надо то?! Ну да, будет заморский Барин (а мы соответственно холопы), но он же ДОБРЫЙ!
Партия же номер один хочет, чтобы Россия сама была Игроком, хочет сама решать здесь, в общем быть самим себе хозяевами. Причём взгляды на самостоятельную политику России могут быть буквально диаметрально противоположными (левые и правые патриоты), но люди всё равно объединяются ради своей страны и своего народа. И ради одной цели - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
Как назвать эти партии? Я предлагаю назвать их так (но я открыт для более удачных предложений):
Партия Империи и Партия Колонии.
Гражданская война на территории Большой России идёт между двумя этими партиями. В данной концепции объясняются многие извивы взаимоотношений РФ, Украины, Белоруссии и т.д. Теперь понятно, почему все эти либералы, актриски и прочие стендаперы выступили за Украину. На само это недогосударство им, конечно, плевать с высокой горы. Но Украина - это ИСТОРИЯ УСПЕХА для Партии Колонии. Ну да, народ живет бедно, но чиновнички, певички и прочие проводники линии Партии на кормушке у Доброго Барина вполне себе обеспечены и проблем не имеют. А вот сейчас в РФ серьёзно победила партия Империи. До 2014 года Кремль пытался блюсти баланс между партиями, до 2022 смотрел на фокусы Партии Колонии сквозь пальцы. Но похоже всё. Тихая Гражданская война перешла в горячую фазу. И вопрос ту решается такой: Россия (и шире Русский мир) будет колонией или это самостоятельный Игрок?
И, что забавно, интуитивно эту дихотомию понимают во всём мире. Посмотрите на карту наложенных на Россию санкций. Красный цвет - это же колонизаторы и их дворня! А все остальные это те, которых колонизаторы пытаются колонизировать. Именно поэтому они сочувствуют нам в достаточной степени, чтобы не присоединиться к травле русских.
Комментарии
По версии Татьяны Монтян идет война между Россией, как преемником СССР, и коллективным Западом.
Ну, вот я к примеру правый и против левых, мраксизма и СССР в том виде, каком он был (впрочем, его распад был катастрофой). И я в принципе западник, в том смысле, что русские реально часть Европы и Запада, может быть даже больше европейцы, чем сама Европа сейчас. Тем не менее я полностью на стороне России и поддерживаю СВО. Не вписываюсь я в концепцию Татьяны.
Практически никто не вписывается. Ни правые ни левые. В статье все подано слишком примитивно. Не плохо, а примитивно.
Насчет себя могу сказать практически тоже самое. Я резко отрицательно отношусь к левой идее, марксизму и СССР ( распад его-да, трагедия, бомба-заложенная самим фактом создания того самого СССР. Но это опять-таки русская трагедия, а не какая-то сссровская. ). Я не хочу для России состояния КНДР. Но-я полностью, абсолютно, необсуждаемо на стороне России в нынешних событиях на Украине. А равно-и в решении внутренних вопросов.
Естественно, любая дихотомия примитивна. Можно вести речь о том, насколько удачно разрезание и насколько оно соответствует реальности. На мой взгляд, эта дихотомия примерно показывает реальную мотивацию тех, кто против СВО.
Сен манкурт? Намыс Кайда?
Ты. Давай по ресей .а то жок барасын.
Благодаря онлайн переводчикам - поймут, если не ленивые :-)
Партия два , хотела бы капитализма, а те кто поддерживает партию номер один - хотят справедливости, что всегда было присуще русскому человеку.
У вас просто каша в голове, а вы еще беретесь что анализировать.
Глупости. Я из партии Империи, но хочу капитализма. Никакой каши в голове у меня нет, вполне стройная картина, в рамках которой текущие события очень логичны и последовательны.
Простите, а в Империи Вы себя в какой роли видите? В числе 95% холопов или в 5% элиты?
ну тогда вы признаете, что это просто разновидность или прелюдия к империалистической.
Гражданская война после революции тоже шла в том числе и между Россией и Западом
Все верно, одна часть русского народа испытывает сильные холопские чувства к Западу, а другая часть захватила огромную территорию - европейская часть России, Сибирь и Дальний Восток и создала Российскую империю.
Между этими частями всегда были противоречия. Вот отрывок из знаменитого дневника Ивана Бунина "Дни Окаянные", где раскрывается суть взаимоотношений между этими частями:
"Тургенев упрекал Герцена: "Вы преклоняетесь перед тулупом, видите в нем великую благодать, новизну и оригинальность будущих форм". Новизна форм! В том-то и дело, что всякий русский бунт (и особенно теперешний) прежде всего доказывает, до чего все старо на Руси и сколь она жаждет прежде всего бесформенности. Спокон веку были "разбойнички" муромские, брянские, саратовские, бегуны, шатуны, бунтари против всех и вся, ярыги, голь кабацкая, пустосвяты, сеятели всяческих лжей, несбыточных надежд и свар. Русь классическая страна буяна. Был и святой человек, был и строитель, высокой, хотя и жестокой крепости. Но в какой долгой и непрестанной борьбе были они с буяном, разрушителем, со всякой крамолой, сварой, кровавой "неурядицей и нелепицей"!
Смердяко́вщина — выражение, описывающее презрение и ненависть российских подданных, а впоследствии граждан (в первую очередь русских) к России; разновидность русофобии
Выражение появилось в 1890-е годы и было связано со Смердяковым — героем романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». Ему принадлежат слова:
Созвучным выражению Смердякова стало широко известное высказывание В. И. Новодворской: «Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США»
И согрёта лучами звездй по имени солнце
С чего бы это? Не нужно выдавать свои хотелки, за правду........
Я объяснил с чего. Или вы не читатель, осилили только до этой фразы? И что за бред про хотелки? МОИ хотелки?! У вас с головой всё в порядке? Я общаюсь с людьми, например, в одном левацком канале, там почти все этнически русские, но беснуются за Украину. На форуме, где я общаюсь, где-то треть заныла, что мол, Россия делает, как мы будем жыдь и т.д. Выйдите из своего кокона информационного.
Вот и ответ. Не читайте такие каналы, они финансируются с запада.
Но они же есть. Эти люди живут рядом с нами. ПОЧЕМУ они так себя ведут? Почему они нетвойнючки? Вы предлагает просто закрыть глаза и игнорить их существование? Так себе тактика.
Хватит истерить и раздувать не существующее. Читай выше ответ.
Понятно, галкинды, пугачёвы, урганты, чубайсы, журналисты пачки СМИ, от Коммерсанта до РБК и т.д. не существуют. Это всё иллюзия. Пожалуйста, не продолжайте.
Это кто такие?
Это Ваши хотелки и Ваши желания на Ваших левацких каналах.
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ (ЖИТЕЛЕЙ РФ) ЗА РОССИЮ.
А против России Ваши 2% - как и всегда...............
Если вы продолжите идиотничать, придётся вас забанить.
Ещё раз для тупых: эти люди ЕСТЬ. И, как мы видим, они занимают ведущие позиции, например, в культурке РФ или в СМИ. Есть направления чиновничества, где таких полно. Они заткнулись, но гадить то не прекратят.
Хотите, занимайте страусиную позицию, но чего вы на меня визжите, мне непонятно. Я лишь обозначил проблему.
У тех, кого Вы перечислили, до начала спецоперации всё было "в шоколаде", сейчас их жизнь стала хуже. Это не единственная причина.
Вот, Чубайс. Что у него стало хуже? По идее, наоборот, он сейчас мог бы быть посредником и приобрести огромное влияние. Но, нет, он с визгом убегает. Или Пугачёва с Галкиным. Что у них стало хуже? Ещё раз повторю, дубовый мраксизм в виде материальных интересов тут не работает. Даже лично мне выгодно, чтобы курс рубля падал. Вообще, Старый мир до 22 февраля мне был очень выгоден. Но тем не менее, я за курощение Украины.
Дубовый марксизм не работает почти нигде и никогда, кроме вычурных граничных случаев. Кроме красивых но ложных умозрительных рассуждений марксизм ничего более не способен дать. Впрочем как любая другая теория основанная на Статистической Познавательной Модели.. Смотрим на теорию идеального газа Больцмана, кстати ровесницу марксизма..
С вашими выводами согласен на 100%. Текущее противостояние это извечное противостояние Ивана Грозного и Курбского! Хохлизм, это не этническое качество, это интеллектуальный рак Русской Цивилизации.
Ну вот гнев прошел, начался торг.
Есть и большинство - разные величины. Определитесь где Вы врете...
А насчет забанить - абсолютно п...
Согласен, хорошо, что у вас прошёл гнев и начался торг. Да, именно это и было написано с самого начала, наконец, до вас допёрло.
Будете снова визжать и бесноваться, будет бан.
А, так Вы и статейку подправили.
Вот и принятие.
Классика. Не врите больше.
Я абсолютно ничего не правил. Я предупреждал. Бан за подличание и бессмысленные оскорбления.
Автор говорил их много, а не они большинство. Вы манипулируете, или ошибаетесь.
А, я сам не сразу увидел, что вы тут про "большинство" пишете... Идиот, вы цитату в своём же первом каменте прочитайте. Где там "большинство"? В общем, забанил вас на недельку. Придёте в себя, научитесь читать и понимать прочитанное.
А точно за Украину? Скорее они если и в унынии, то по совершенно другим причинам.
Во-первых, эта война хоронит идею дружбы народов - как достояние СССР и возвращает нас к временам то ли "тюрьмы народов" то ли вражды народов (а может и первое и второе в комплекте).
Во-вторых, она усиливает правую диктатуру как в России так и в Украине (в Украине еще и приправленной сильной русофобией). По одной простой причине, Россия то хоть и объявила, что будет делать денацификацию, но по факту сделать ее вряд ли осилит, а потому результат скорее всего будет строго обратным.
А так - я вот лично за то, чтобы Россия приобрела самостоятельность наконец. Аргумент леваков скорее в том, что без социализма - это просто невозможно.
Без социализма Россия не только у Гитлера не выиграла бы - она даже Украину осилить не в состоянии. Итого будет русско-японская война №2, которую монархическая и буржуазная Россия того времени с треском проиграла. Вот до чего декоммунизация доводит - до ослабления и военных поражений.
То есть, социалистическая революция в Российской империи - это был способ сделать Россию снова великой и этот способ тогда сработал. И когда Путин заявляет о декоммунизации, он забывает, что в комплекте он получит еще и слабость России как империи - в том числе и в военном смысле. Но он почему-то думает, что можно и декоммунизацию провести и силу СССР сохранить, как минимум военную.
Да точно! Петр Первый как-то вот без коммунистов шведов одолел, Берлин был взят в первый раз, когда ни о каком Карломарксе еще и в лапоть не звенели, а его самого даже в проекте не было, Наполеона победили безо всякой ВКП(б), а уж сколько раз побеждали турок без руководящей и направляющей роли партии...
Что ж так?
Я полностью с вам не согласен. Без социализма просто не было бы Гитлера. Соцреволюция как ЛЮБОЙ МАЙДАН ослабил Россию на десятилетия. Без него, абсолютно очевидно любому человеку, Россия была бы только сильнее.
Прошлое не имеет сослагательного наклонения. Тут вы ошибаетесь.
"А точно за Украину?" - автор описал - что видит, вы - свои предположения. Хотите оспорить факты - приводите другие, но у вас их нет.
"эта война хоронит идею дружбы народов" - этой идеи нет вне России с 1991 года. И уж точно её нет на Украине последние 10 лет. А в России она есть. Вместе - мы сильнее.
"усиливает правую диктатуру как в России, так и
вна Украине" - правая диктатура есть на Украине, и именно поэтому началась СВОДДУ. В России никакой правой диктатуры нет. И не будет. Оставьте свои украиноцентричные представления о других странах при себе."я вот лично за то, чтобы Россия приобрела самостоятельность наконец" - именно это и происходит сейчас. Не так как вы хотите, но происходит.
"Без социализма Россия... даже Украину осилить не в состоянии" - блин, как вас плющит пропаганда. Перемога близка как никогда.
"Путин заявляет о декоммунизации...в комплекте он получит еще и слабость России как империи - в том числе и в военном смысле" - то есть Россия=коммунизм, и без коммунизма - невозможна?
В целом, ваш комментарий выдаёт в вас украинца даже без флажка. Бытие определяет сознание.
Без коммунизма (как идеологии)- распад Российской империи произошел бы не в 1991,а еще в феврале 1917 года. Потому, как сначала был распад, а потом уже большевики собирали империю по частям и под новым названием. Не без потерь, понятное дело -Польшу таки потеряли и Финляндию тоже.
История не имеет сослагательного наклонения. Это аксиома. Как только увидел: "а если.....,то было бы так" - сразу начинай сомневаться в адекватности собеседника.
А в чем тут неадекватность? Распад произошел до всяких большевиков - это зафиксированный факт.
Вот видите - вы неадекватны. Для вас утверждение: "Российская империя распалась без коммунистов, а поскольку коммунисты собрали её после этого - на это способны только они" - истинно. А для меня - ложно, поскольку из правильной предпосылки, делается вывод, никак из предпосылки не следующий. И на этой ошибке, вы строите здание истории, которая могла или не могла быть.
В целом, дальше дискутировать не буду. Извините.
У социалистической России была проигранная русско-польская и со спорным результатом русско-финская.
А у монархической до русско-японской было множество славных побед.
Это Вам так хочется. Насколько видно, успешно осиливает.
Ну вот и посмотрим.
Ну так они сражались с монархическими противниками, когда те от них отставали в развитии. А тут вдруг какая-то Япония - и уже опережает.
Да, идею дружбы война хоронит. Но не по вине России.
я вижу тоже самое - часть (особенно среди молодежи) хочет лечь под запад, расслабиться и получать удовольствие.
Я говорю о знакомых в России, если что. В общем, в статье верно подмечено. Эта линия раздела - одна из основных .
У знакомого в красном углу висел портрет Путина и перед ним горела лампада. Потом его крепко нахлобучила налоговая. Портрет исчез. И не сказать чтобы он тогда стал рашкекапетовцем. Но с началом операции подсел на украинские новости. Сейчас он уже готов резатьрусню. А уж среди перестроечной интеллигенции таких навалом. Только они себя не проявляют открыто.
Вот именно. Я сам таких знаю. Они прижукнулись, злобно в чатиках шипят, но в соцсети открыто свои взгляды не выкладывают.
У нас сейчас война между индустриальным Севером и сельскохозяйственным Югом. Вы таки удивитесь, но началась она в 1917 г.
Страницы