Хотелось бы отметить небольшую странность вчерашнего (29,03,2022) ракетного удара по Николаевской облгосадминистрации.
Все мы видели последствия этого удара.
Известно примерное количество жертв, по некоторым источникам более 50! Известно даже, что был полностью уничтожен стратегический запас стиков к айкосу губернатора Кима, что несомненно подорвёт его работоспособность надолго. И даже примерно понятно, чем и откуда "прилетело", поскольку что-то очень похожее на ракету попало на вебкамеру, что не преминул выложить даже губернатор. Видимо, несколько стиков у него ещё было, что позволило очень быстро среагировать. Вот его картиночка:
Но вот что удивительно. Я попытался на карте проложить направление удара, исходя из поля зрения камеры, смотрите:
Вот это примерный угол обзора камеры. (линии жёлтым цветом)
Вот ПРИМЕРНЫЙ курс ракеты непосредственно перед ударом. (Красно-малиновая стрелочка)
И внимание вопрос: ОТКУДА прилетела ракета? С северо-запада? А кто там находится, кто мог запустить?
Если попытаться апрокимировать направление на более крупную карту, то получается вот что
Это вообще откуда? Увеличим карту, (я взял первую попавшуюся, это была карта от варгонзо)
И теперь я пытаюсь понять, кто же запустил ракету? На всей линии сложно найти хороший источник ракет, если предположить, что стреляли ВКС РФ. В районе Вознесенска вроде как обозначено присутствие, хотя по многим сведениям, ВКС ушли оттуда ещё на прошлой неделе, откатились и развивают удары в направлении Запорожья и дальше в сторону Донецка. Мне ехидно знать - сам губернатор Ким к этому обстрелу никак не причастен? А то как-то подозрительно на фоне этой информации выглядит его опоздание, как он сказал в ролике "проспал". Очень удачно он проспал. Хотя, впрочем, запас стиков потерян, что с учётом украинских реалий реально больно...
Если что, поправьте меня.
Комментарии
С самолета могла быть запущена. Или с любого другого направления - она же маневрирующая.
Именно. Могли задать траекторию строго над водой (Черное море, Южный Буг), что позволяет лететь по всему маршруту на минимальной высоте.
Зачем запущена? Что это даёт кроме жалкой пародии на башни близнецы?
Кроме уничтожения военных, которые координировали действия в Николаеве, в Николаевской области, планировали атаки на Херсонском напралении?
МО РФ зачло это событие себе в плюс?
А вы посмотрите ролики этого Кима, на Украине у него культовый статус, в газете Таймс его назвали "будущим преемником Зеленского".
Его убийство нанесло бы серьёзный удар по моральному состоянию украинского общества. Вот Калибра и не пожалели.
Я думаю, такие попытки будут продолжаться.
Дня через 3 о нем никто бы и не вспомнил.
Тогда это весьма странный маневр.
Почему странный? В обход ПВО, которые развернуты в противоположную сторону.
-
1. По словам А.Леонкова - там был опорный пункт ВСУ, то ли Нацгвардии
2. В инете есть ролики где крылатая ракета маневрирует...
МО РФ зачла это попадание?
Не знаю.
Б-52 над Румынией круги нарезал, он и пульнул.
А он разве ракетами может?
Может. Томагавками.
С роторных установок или под крыльями
Ха, так калибры кределя выписывать могут, с чего вы взяли что КР по прямой по всему маршруту шла? вполне могли для обманки ПВО запустить крюком, ПВО ВСУ посчитало что это их ракета, т.к.шла с Северо-Запада
А это именно калибр?
Может и не калибр, может другая КР , допустим с бомбера.. какая разница? Они все умеют маневрировать.
Зачем маневрировать? При кратчайшем пути остатки топлива увеличили бы поражающую способность.
Или кто-то заигрался джойстиком в войнушку.
какие ещё остатки топлива увеличивают поражающую способность? вы это серьёзно? ))) посмотрите вес боеголовки и сравните с остатками топлива )))
судя по фото прилетела
3М-54Э1
БЧ - Проникающая фугасная 400 кг
Ну не то чтобы совсем по прямой, но в целом - с северо-запада.
Вот именно! Это ж "элементарно, Ватсон". Крылатая ракета, она на то и крылатая (а на видеозаписи видно, что она с крыльями), чтоб не по баллистике летать. Крылатые ракеты, огибают рельеф местности, меняют высоту, вектор полета. Корректировка по тангажу, углу атаки и даже рысканью происходит согласно полетному заданию. Она в теории может прилететь по азимуту 180°, хотя улетела, скажем на азимут 17°
Что и зачем ей огибать было? У ей внутре неонка и она определяет оптимальный маршрут к цели.
У меня, глядя на это фото, тоже есть сомнения, что это наша ракета. Все удары наших ракет, что нам показывали, идут сверху. Здесь-попадание в середину фасада и сквозная дыра. Больше похоже на Смерч. Может хохлы там по ошибке пульнули?
точно по ошибке? меня терзают смутные сомнения...
было в телеге видео как Калибр идущий по Львову на низкой высоте резко свернул на цель. То что вы принимали за удары КР сверху по целям на видео, это удары Иксандерами или умным боеприпасом Краснополь.
Отвечаю... Я и не утверждал именно про данную ракету, что она что-то огибала. Я описал возможности крылатых ракет и чем они отличаются от баллистических, ибо красной линией в первоначальном посте проходила мысль - мол, как оно оттуда прилетело? Это первое.
Второе: Вы можете сомневаться, это ваше право, я опять же и не пытаюсь убедить Вас в российской принадлежности ракеты, данных на видео слишком мало, чтобы это сделать, хотя по пропорциям крылышек, она напоминает именно ракету воздушного базирования. Если это не наша ракета, то думаю, она была бы сбита, ибо на территории укры таких средств поражения не размещено, а пуск с сопредельной территории однозначно был бы засечен, и никто бы не стал гадать, что там в ее полетном заданиии, таких алгоритмов ни у одного номера расчёта не прописано. Засек, определил азимут, характер цели, доложил, получил приказ, пуск, подтвердил поражение, все!
Третье: "Все удары наших ракет...", которые вам показывали, могут быть какими угодно, и вовсе не обязательно крылатыми, например удар по ТЦ в Киеве был нанесен Искандером, любая ракета может прилететь по вертикальной траектории. Например наши Ониксы перед поражением цели делают противокарабельный маневр и именно вертикально поражают цель, хотя летят не из космоса)
Четвертое: у Смерча не маленькая крылатая ракета)) поражающий фактор этой системы - реактивный снаряд. Да и по характеру нанесенного ущерба понятно, что это не он, ибо Смерч одним снарядом такого не сотворит.
Она легко могла быть выпущена с корабля-или с самолета.Маневрирующий блок вывел на траекторию заложенную и прилет.То что наши запускают- редко по прямой линии летит. Особенно первую неделю удары в глубину территории наносились.Когда еще ПВО было.
... не так давно видел в телеге видос, как крылатая ракета за несколько километров до цели делает крутой поворот и поражает объект. Посему - прилететь она могла каким угодно маршрутом откуда угодно, облетая при этом возможные зоны ПВО
ничего странного не вижу.
ракета могла маневрировать после запуска.
Откуда её запустили? Зачем ей заходить со стороны, противоположной контролируемой ВС РФ территории?
При покадровом просмотре вообще какая то лажа мотажная.
Ракету могли и дорисовать.
да, фигня какая-то нездоровая...
Видео - 30 кадров в секунду. Ракета появляется на на 21 кадре. 22 кадр - видна целиком. 23 кадр - повторяет предыдущий, ракета не движется. 24 кадр - движение, 25 - резкое ускорение, раза в полтора, 26 - нет движения. 27 и 28 движение, 29 - нет, 30 - движение. 1:00 - резкое ускорение и излом траектории. Один кадр - 33 миллисекунды, ракета должна испытывать огромные перегрузки и какое то время должна стабилизировать курс. Однако дальше она летит прямо как пуля с такими же пропусками движения.
Скорее это особенности конкретной системы сжатия видеопотока.
покадровый фриз и последующий двойной скачек обычное дело для h265. Когда появляется внезапно быстрый объект (как здесь) это бывает регулярно. Особенности обратного предсказания кадров.
Это, конечно ничего не значит, но вполне может быть реальной съемкой. Если там стоит модная камера Hik или Д@фига, то у них свои "фирменные" допилы 265. Ещё веселее закручены и бывать может все что угодно. Особенно при движении объекта с высокой угловой скоростью.
Объект небольшой. В смысле - ракета. можно сказать - микроскопический. Обратное предсказание кадра (в целях снижения потока) его даже не заметит.
И никак не объясняет резкое, мгновенное изменение курса ракеты без последующей стабилизации курса.
от МО РФ сообщения на этот счёт не видел тоже. может пропустил.
А по виду не определить?
и что это?
Не знаю, я спрашиваю, может ли кто-нибудь определить по виду.
Это бумеранг. Дело раскрыто.
Австралийцы ?
Королевские Новозеландские ВВС!
Если делать выбор между Калибром и Тамагавком, то на стоп-кадре очевидно Калибр. У топора более развитое хвостовое оперение. Его было бы видно даже на таком размазанном кадре.
у хохлов нет таких ракет
Патамучта они их иранцам продали (Х-55).
На Х-50 похоже.
Носителями Х-50 являются бомбардировщики Ту-22М3, а также стратегические Ту-95МС и Ту-160..
https://dfnc.ru/predpriyatiya/tupolev-pao/h-50-h-sd/
Мне интересен другой момент. Губернатор Ким регулярно выкладывает видосики, где он преисполнен уверенности в победе. Недавно он вообще намекал на наступление в сторону Херсона. Эта ракета стала ему своеобразным приветом. Ему намекнули, что нет никаких проблем его ликвидировать, но по каким-то причинам не хотят этого. Удар специально был нанесён ночью, когда в здании администрации будет находиться минимум людей.
Кстати, сам Ким сказал, что ракета прилетела в его кабинет. Может быть это было образное выражение, а может быть это был реальный прилёт в форточку его кабинета.
Я думаю, что все это не случайно.
??? а ничего что на видео солнечный день?
Я на видео вижу рассвет. На видео видна дата и время. Это 8:35.
Страницы