я вот тут подумал... ведь эпоха глобализации резко "уменьшила" планету. сделала её более единой. причём выгоды глобального разделения труда весьма очевидны и вряд ли от него откажутся. при этом мы всё больше знаем нехорошего о космосе вообще и нашей системе, в частности. одни только выходки солнца уже настораживают. чего оно отколет? ледниковый период или водный мир? средства коммуникации связывают уже вообще всех со всеми. мы чуть не в реальном времени увидели цунами и взрыв вулкана. теперь вот вест мир смотрит на войну практически как на матч с трибун стадиона. мир стал воистину общим домом. пока мы всё ещё в разных квартирах, но как откатится пандемия и её последствия, все попрут по гостям. неизбежно попрут. кризис всё это только усугубит. мы ещё увидим международные гумконвои в особо оголодавшие места. к этому идёт
и становится наш шарик практически одним космическим кораблём. это было неизбежно изначально. ни о каком большом космосе мы по отдельности и мечтать не можем. это всё более и более очевидно. и нужен будет этому кораблю капитан. причём идея демократически выбранного капитана ещё как то работала(у пиратов), но пассажиры в этом точно не должны участвовать. то есть, хочешь выбирать и бывать выбранным - вступай в команду. такие рассуждения прямо приводят к технократии и тоталитаризму(ничего плохого в самом тоталитаризме нет. плохое, как всегда, в целях). и я чё то не нахожу тут изъянов в логике. то есть, если корабль, то технократия и один капитан. никак иначе. то есть, эта вот многовековая драка каюта на каюту, палуба на палубу, должна кончится именно так.
но я не вижу реального претендента на это место. самозванца вот стали слегка мордовать и из рубки просят удалится. или хотя бы удалить массовку. а вот капитана не видно. и пока капитан не нарисуется, пока его не признает большинство именно команды, мы так и будем прыгать из кризиса в пандемию, оттуда в войну и опять в кризис. всё ускоряясь и заходя одной проблемой на поле другой. до полного хаоса.
я бы очень хотел ошибаться. но вот не вижу ошибки.
Комментарии
только вот глобализации пришел кирдык...
кроме выгод существуют и недостатки. Вот, например, производство 80% (или сколько там) процессоров сосредоточено на одном маленьком острове. Одна хорошая бомбардировка - и нет производства.
Это как с подводной лодкой.
Эффективный менеджер уничтожит переборки, лишний вес, сокращение объема и т.д.
И до первой полученной торпеды будет получать премии за инновации.
Всё ещё проще - глобальное разделение труда работает при наличии дешевой логистики. А дешёвая логистика бывает при наличии не слишком дорогих в производстве двигателей с легкодоступным и энергоёмким топливом. На полу-парусных кораблях с частичным электроприводом и велорикшах много не навозишь. глобализация началась и закончилась с эпохой нефти. Следующего этапа пока не видно, хотя необходимость уже перезрела.
и первое и второе как раз таки и требует капитана. и логистику оптимизировать и бомбёжки исключить. сейчас это не функционирует. нет капитана.
полохо проработана тема что слишком многочисленна команда и вполне достаточно 500 миллионоф ,
а так полный набор либеройдных лозунгов ,
и сверху ток один сатана , их же не может быть два ,
и разделение труда , я ж сыр в мо должен из италии жрать или франции , а мож и не сыр а сверчков ,
мясо вредно ,
и в реальном времени нельзя видеть что не позволяют сверху ,
их же с утра на летучке вздрючили ,
и да,забыл , нас же нет , тетчер разрешила на нашей территории ток 30 миллионоф , трубу обслуживать
Автор, вроде, ясно сказал:
а вот это вы скажите путину. он же посмел заявить социально ориентированное государство. то есть, за вас решил проблему. деспот, практически.
я ни в одном месте не приводил призывов к геноциду. и не подразумевал. это не я хочу резни, это вы хотите быть потерпевшим.
Если не сложно, могли бы дать ссылку на первоисточник высказывания Тетчер про "обслуживание трубы"? Яндекс не нашёл.
Вот сомнения гложут.
Не по гостям попрут, а по соседям в поисках хабара.
Вон одни уже присматриваются к паре комнат в соседской квартире, из которой не так давно был вид на морской берег из пары-тройки комнат, презентованный щедрыми соседями.
Балкончик-то с той стороны соседи уже себе вернули, поразмыслив. И вот сейчас в процессе выселения "арендаторов". Ибо те ведут себя плохо, знаете ли.
А уж что собой представляют гумконвои из-за лужи, тот еще вопрос.
Давно уже сказано, что "весь мир - театр, а люди в нём -
актёрыагенты Путина".Всемирный капитан? Я даже имя его знаю. Антихрист.
Именно.
антихристов не назначают.
Ближайшем будущем это невозможно, как и всемирный коммунизм из Кира Булычева.
Вот Господь Бог наестся семечек и решит, сколько кораблей и капитанов оставить. Может, он вообще Потопчик запланирует! Ибо "неисповедимы пути Господни", не "мысли Путина", чай, угадывать!
Учитывая что кораблик ядерный, выбирать капитана плохая идея. Тупая и вредная.
Что делать, если капитана не стало? В армии знамя руководства подхватывает в порядке убывания приоритета:
старший по званию/старший по должности /старший по времени вступления в должность.
А на флоте есть нюанс. Командование кораблём имеет право принять только тот, кто имеет военно-морское образование. Например, если на борту после гибели капитана корабля старшими по званию остались прикомандированный сухопутный полковник и каплей, закончивший военно-морское училище, то командовать кораблём будет каплей. Никаких выборов капитана.
вот в точку. капитанов надо растить. вообще элиту надо как то растить. а то в элиту такое лезет, что ужас. должен быть ккой то механизм недопущения до рычагов михаил сергеичей и борис николаичей.
В Апокалипсесе и многочисленных пророчествах описан этот "капитан". Антихрист, и будет его правления 3.5 года после чего - Второе Пришествие Христа и Страшный Суд.
Эту либерду не поймешь. То им конкуренцию и свободную свободу, то единого капитана, чтобы всем строем ходить. В гости друг к другу.
Глобализация просто примет иной вид. Не будет капитана устанавливающего порядок и цену распределения труда.
Мне нужен велосипед, я его обменяю на корову. Кажется несправедливо? Но у меня коров некуда девать а велосипеда ни одного нет.
Капитан нужен, что бы управлять кораблем, а не за тем, чтобы команда не перерезала друг друга во время дрейфа. Неудачный пример.
видимо надо примеров. не так уж и давно, штрафы за нарушения зафиксированные камерой, показались бы антиутопией. сейчас это реальность тоталитаризма(а это именно элемент тоталитаризма). но ведь это работает, хотя бы там, где есть камеры. сам факт камеры служит сдерживанию. это пример здравого применения института тотального контроля. то же с сетью. вообще, каждый раз, когда решили за тебя, это навязывание мнения. вот сейчас пятёрочке навяжу мнение, что надо сахар продавать.
но на вершине должен стоять некто, кто может в любой момент принять решение сам. ну и механизм доведення этого решения вниз по инстанции. пока хватает такого на страну. скоро(ну относительно) нужен станет всемирный. тот вот капитан.