Для камрада Александр Мичуринский и И23

Аватар пользователя абра

Сегодня, 23.03.2022 наконец-то сделал открытие.

Шутки  в строну - реально.

Гравитация - есть функция (научный термин, обозначающий зависимость) от Времени.

А Время - есть последовательность событий, то есть изменений.

Ну в Библии типа написано. Закон времени - он же закон причинно-следственных связей - Троица Святая Таинство Сие Великое Есть. Бог-Отец, Бог - Сын и Бог - Святый Дух - информация о том, что было, что стало и как это произошло - и есть первая и самая точная формулировка закона причинно-следственной связи и закона Времени - Время - есть последовательность событий, и ничто другое!!!

Итак, для камрада Александр Мичуринский типа принципиальный вопрос - он типа верующий или типа учёный?

Учёный всегда доверяет СВОЕМУ опыту. Верующий - чужому.

И ежели - камрад - он камрад, он поймёт типа.

А иначе - сектант он, типа пятидесятников - только в науке...

Жаль будет такой ум потерять...

 

Ну продолжу. Множества (типа более 4-х) атомов - они производят типа много событий/изменений - например,своих (взаимных) координат/адресов. Чем типа их больше (ну атомов!), тем больше событий/изменений (а разве не так?!).

Отсель типа мораль - чем больше (масса/вещества), тем больше (событий/изменений)   Времени.

Кто понял сразу - молодец!

Для остальных -- ещё два класса.

Ну вот. Есть типа тело 1.

В ём типа атомов 1000.

И есть типа тело 2.

И в ём типа атомов сто мульёнов тысяч и ещё пицот.

Так вот. Если тело, где атомов много, приблизится к телу, где их мало - Ну рано или поздно поглотит типа кто-то кого-то!

Нас Рать! Кто-Кого. Главное - видеть ЗАКОН.

А ПОЧЕМУ?

типа атомы в кучу собираются?

А наверное, этот закон - главнее? типа - и в ПРАВДУ закон природы?!!

Александр, Вперёд!

У меня - реально, ума не хватает. И мне это совсем не смешно. Но если можете - камрады, И23 и Александр - ну ВЫВОЗИТЕ!!!!

Ну всем сегодня ясно, что термояд - на подоконнике, только возьми. У меня потеряна (пока) связь с родом(понятиями). 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kredo
kredo(6 лет 2 месяца)

А иначе - сектант

Самокритично)

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Самокритично)

Ну типа у нас в Сибири так принято  говорить - иначе-... Ну сектант это ещё легко отделался!

Это не к Александру - никоим образом! 

 

Аватар пользователя kredo
kredo(6 лет 2 месяца)

Вот тут реально трэшевые беседы в комментах

https://cosmos.d3.ru/obshchuiu-teoriiu-otnositelnosti-opiat-podtverdili-1535263/?sorting=rating

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Реально - я в непонятках  - пора или поздно?

Аватар пользователя 37
37(10 лет 10 месяцев)

Ну вот. Есть типа тело 1.

В ём типа атомов 1000.

И есть типа тело 2.

Литр на троих? вот отсюда и непонятки.

А так, это электромеханика больших тел и малых скоростей. Скорости хоть и малые но t присутствует.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Литр на троих? вот отсюда и непонятки.

Ерунда! Только что 1,5 литра пополам - Вовка дома, а я тут отвечаю.

Итак - парень! Ты опять передёргиваешь! кто задавал - " электромеханику"???

Итак - Мяу ты сказал. "t присутствует." Отвечай - это типа то t которое  в учебнике Ландсбергиса?

Или - "Время - это последовательность..." как написал в своей бессмертной рабочей тетради А.Д. Сахаров?

И от этого ответа зависит - многое, особенно - ТВОЁ самомнение.

Типа ты сразу понял, или уже потом....

Аватар пользователя 37
37(10 лет 10 месяцев)

ипа ты сразу понял, или уже потом....

Главное заранее. А с t никто из вас не угадал, потому что электромеханику задал тот же, кто задал  и когерентность электронов. А у Него,там, t это количество, перерастающее в качество, например в четырёхмерное квантовое пространство. И без Него там точно делать нечего. Но для того, чтобы это осмыслить нужен ещё литр или больше. В том числе и мне.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

То есть, это не события происходят во времени, а события производят время? Теперь понятно почему  каждое событие происходит вовремя. Кадабра! То бишь, Аминь!

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Гравитация - есть функция (научный термин, обозначающий зависимость) от Времени.

Не надо ограничиваться одной гравитацией.

В науке принято выделять четыре не сводящихся друг к другу вида взаимодействий. Это гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. В физике причиной изменения движения тел является сила. Исследуя окружающий нас мир, мы можем заметить множество разнообразных сил: сила тяжести, сила сжатия пружины, сила, возникающая при столкновении тел, сила трения и другие. Однако, когда была выяснена атомарная структура вещества, стало понятно, что все разнообразие этих сил есть результат взаимодействия атомов друг с другом. Поскольку атомы взаимодействуют через электростатическое поле электронных оболочек, то, как оказалось, все эти силы — лишь различные проявления электромагнитного взаимодействия. Действительно, представим себе два сталкивающихся бильярдных шара. Всегда слышится звук удара, но что при этом происходит. Всего навсего взаимодействовали электронные оболочки атомов.

Единственное исключение из этого многообразия сил — сила тяжести, причиной которой является гравитационное взаимодействие между двумя массивными телами. Чтобы понять, что представляют собой два оставшихся взаимодействия, нужно чуть лучше познакомиться с миром элементарных частиц.

Заглянем внутрь атомного ядра. Ядро состоит из двух видом элементарных частиц – протонов и нейтронов. Протоны – положительно заряженные элементарные частицы, довольно тяжелые (почти в 2000 раз тяжелее электрона). Нейтроны не имеют электрического заряда, еще чуть более тяжелые, чем протоны. Знание точных показателей массы и зарядов протонов и нейтронов дает возможность понять, что ядра атомов не смогли бы существовать только при наличии гравитационного и электрического взаимодействия. Сто лет назад именно такое положение вещей навело ученых на мысль о существовании еще одного типа взаимодействия – сильного.

Как оказалось позднее, и сильного взаимодействия недостаточно для описания всех процессов, происходящих в микромире. Необходимо было существование еще одного слабого взаимодействия.

https://www.astrotime.ru/vzaimod.html

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Точно от времени? Меня в школе учили что от массы и расстояния. Точнее, от двух масс и квадрата расстояния между ними. Неужели и тут меня обманывали? Не прощу!

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Точнее, от двух масс и квадрата расстояния между ними. Неужели и тут меня обманывали? Не прощу!

Прости их, ибо не ведали оне...

Пойми. Просто - Время - это последовательность. 

Ну во всём мире этого НИКТО не отрицает и не опровергает!

Последовательность событий - изменений - ну даже католики подписываются с буддистами и кришнаитами -- факт!! 

И вот - если кто-то сказал, что -"чем больше изменений - тем больше событий" - и даже если он пидорас - сжечь его надо (ну как пидора - сожгли правильно!) - то остальное - ну просто надо обдумать типа...

Есть понимание законов типа Природы. Ньютона, Архимеда, Кеплера, Фарадея, Бернулли (они же Ома Кирхгоффа и Эйлера с Максвеллом - (не будем дискутировать о первенстве) - эти типа законы "работают" - типа чего-то описывают/предсказывают, в определённых типа рамках.

А откель ноги растут (табу типа это слово) - низзя говорить.

Ну ЛЮДИ!

Просто думать начните. С первого класса. Без "электромагнитных полей".

Своим простым (логическим) умом - и русскими понятиями.

Количество чего-то - типа МАССА. Много - чего-то - много событий - много ВРЕМЕНИ.

ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ - МНОГО атомов = МНОГО ВРЕМЕНИ !!!!

и Это типа в учебнике Ландсбергиса и Фейнмана (я имею ввиду переводную "Фейнмановские Лекции по Физике") - ну никак не обозначено особо.

Типа ерунда, и не такое бывает...

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Время - это последовательность. 

 Последовательность чего? Последовательность натуральных чисел это время (натуральных чисел)?

Ну во всём мире этого НИКТО не отрицает и не опровергает!

 Ээээ... Может потому что никто такого ещё не утверждал?

Последовательность событий - изменений

Значит всё-таки последовательность событий. Тогда, по вашему, все события устраиваются в одну причинно-следственную последовательность. То что она одна это важно - если последовательностей несколько, то и времён будет несколько. А если пересекаются, то и последовательности никакой нет.

Количество чего-то - типа МАССА. Много - чего-то - много событий - много ВРЕМЕНИ.

 Ага. То есть, например в мегаполисе где МАССА народу создаёт МАССУ событий, у всех должно быть МАССА ВРЕМЕНИ. Хотя вроде бы наоборот. Обратную зависимость вижу тут я.

ДЛЯ ОСОБО ОДАРЁННЫХ - МНОГО атомов = МНОГО ВРЕМЕНИ !!!!

Даже не знаю как там у особо одарённых. И-23, ты где? Ведь, если я правильно понимаю, масса одарённости должна приводить к массе свободного времени.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

То есть, например в мегаполисе где МАССА народу создаёт МАССУ событий, у всех должно быть МАССА ВРЕМЕНИ. Хотя вроде бы наоборот. Обратную зависимость вижу тут я.

Можно ввести понятие плотность времени.

Если время измеряется событиями, значит в городе плотность времени больше, субъективно оно быстрее течёт. 

В таком контексте, например, жизнь будет измеряться не годами, а событиями, т.е. не количественно, а качественно. 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Если время измеряется событиями, значит в городе плотность времени больше, субъективно оно быстрее течёт. 

smile9.gif

Чётко дошло.

Но не стоит настолько растягивать бедную сову...

Это - ещё раз повторяю - типа МОДЕЛЬ НУЛЕВОГО ПРИБЛИЖЕНИЯ!

Просто, типа для внука (дошкольника) объяснять пытался - он чего-то понял типа.

Ну про жизнь - это не я ляпнул, а ты сам верно и точно сказал, за язык тебя никто не тянул.

Все типа "священные" книги подтверждают твои строки.

жизнь будет измеряться не годами, а событиями, т.е. не количественно, а качественно. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Спорно, спорно. Лично мне нафиг не нужна качественная жизнь, где где каждую миллисекунду что-то происходит.

Ну а в связи со всем сказанным, я так и не могу решить... может мне нарастить МАССУ чтобы повысить качество жизни или всё-таки похудеть?

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Даже не знаю как там у особо одарённых.

Из всех Троллей (не троллейбусных проводов!) - самый одарённый - ВЫ! 

Ну а по простому - в Русском языке есть понятия, заради которых он и возник и существует.

Западная типа наука - лингвистика - нихрена эти понятия не просекла.

Поэтому, из этих понятий - несмотря на НЛП и прочие социаметоды зомбирования/внушения у нас (типа русских всех наций и народностей, типа всех, кто ПОНИМАЕТ) возникает/возрождается понятие  Совести и отторжение лжи. Мы сами понимаем, что почём. А им - (на западе) - этого не понять и не повторить (как например гиперзвук). Просто - это же во всех  учебниках есть! Ну читайте Фейнмановские лекции по физике! В оригинале!!! там всё есть. Все формулы.

Кто типа "не понял" - ну значит, у того в языке (типа родном) нужных понятий не было. Мы не виноваты.

 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Благодарствую за комплимент. Ну не все же русские особо одарённые учоные, должны встречаться и особо одарённые тролли. У нас, у троллей (не путать с троллейбусными проводами) язык используется для раскрытия понятий, а понятия мы получаем из того что нас окружает. В том числе, получаем из особо одарённых учоных, у которых все понятия уже есть в языке.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Ну не все же русские особо одарённые учоные, должны встречаться и особо одарённые тролли.

Ну про учёных - конечно, пополамм - типа и русские они, и европейские...

А вот тролли - ну никто кроме нас! не может достать так! как могут наши (и не только жёны).

Я понимаю, что меня не достанет тот, кто не имеет таких же как я понятий.

Ты просто понял, и порицаешь мой пьяный крик души. 

Мне и самому...

Но надо - помощь нужна, а то забуду. Просто ведь - ну опровергни, покажи - где логическая дыра/яма/ошибка!

На этой, детской и простой модели "нулевого приближения" - самой абстрактной (понятийного плана) модели. Модель "нулевого приближения" переводится однозначно на английский, китайский и мумбо-юмбо - ваще на любой типа язык, там нет сложностей и особенностей.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Не знаю чего там куда в "самых абстрактных моделях" переводится, но на нашем языке, "нулевое приближение" означает приближение которого нет, потому тролли говорят: "на нет и суда нет" (не путать суд и судно).

Если же это про "самую абстрактную модель" "приближения к нулю", то троллям давно известно, что в такой "самой абстрактной модели" Ахиллес (можно путать с Ахиллом) никогда не догонит черепаху.

Если же это про "самую абстрактную модель" "приближения от нуля", то тролли помнят летящую стрелу, которая не летит (не путать с Белкой и Стрелкой). Впрочем, если белочка, то путать можно всё.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Если же это про "самую абстрактную модель" "приближения к нулю", то троллям давно известно, что в такой "самой абстрактной модели" Ахиллес (можно путать с Ахиллом) никогда не догонит черепаху.

Это и есть - нарушение закона причинно-следственных связей, закона Времени.

Если нет времени, то не догонит. Нет изменений. Не догоняют. Демагогия типа называется.

Понятие Времени - последовательности изменений - в русском языке есть. 

А кто это не понимает - ну значит он не совсем русский. Раз Понятия Времени не имеет.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Если нет времени, то не догонит.

Корень парадокса про черепаху в вопросе: Может ли за конечный промежуток времени произойти бесконечное количество событий. И что вообще считать событием.

А пока нет чётких определений, идти дальше нельзя. Например, в математике самой мутной темой оказалась теория множеств. Ну, что такое "множество" еще понять можно.

А вот что такое "множество всех множеств"? Словами произнести можно, но существовать такой крокодил в принципе не может.

 

Так что рекомендую автору начать с системы определений. Что бы эту систему можно было проверить на непротиворечивость.

А то как бывает. Доказываем теорему. Если выполнено то, то и то, то справедливо сё.  По ходу доказательства оказывается, что нужна справедливость ещё какого-то утверждения. Доказать не его можем. Не вопрос. Добавим в формулировку теоремы: пусть ещё  выполняется это. Теорема доказана! А потом находится какой-то умник, который доказывает, что условия теоремы одновременно выполняться не могут. Занавес.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Может ли за конечный промежуток времени произойти бесконечное количество событий. И что вообще считать событием.

Ну событие - это изменение. Например, координат. Или состояния (энергетического типа) или состава (химического например).

Ну определение уже дадено!

Время - это последовательность событий (изменений). 

Ну прочитай - ещё раз: "за конечный промежуток Времени". А по определению - Время - это последовательность Событий. Значит, "за конечный отрезок последовательности Событий" - это и есть "за конечный промежуток Времени. Понятно вроде.

Зачем теоремы какие нужны?

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Что у Вас событие? Любое изменение? А как можно узнать о событии? Тут нужно произвести процедуру измерения.  Любое измерение это взаимодействие измеряющего и измеряемым. По результатам которого меняются и измеряемый и измеряющй. Ещё надо не забывать про принципе неопределенности: чем точнее измеряется одна координата, тем больше неопределенность в измерении другой.

Вот здесь то и должны появится теоремы. Когда измеряя одно, мы можем сделать выводы и о другом.

Без теорем, извините, Ваша теория не будет стоить и ломаного гроша.

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Что у Вас событие? Любое изменение? А как можно узнать о событии? Тут нужно произвести процедуру измерения

Именно так и написано, так и читать надо. Любое изменение.

Лишние путаницы - "измерения" - процедуры - не нужны.

Я понимаю, вам сложно самому сформулировать теорему. Мне это пока - никак.

Да ещё потом доказать всем, что гравитация - это всего лишь функция  (от Времени) - и ещё парочку других теорем... 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Один физик на лекции как-то пошутил. Что есть универсальный закон, который описывает всё на свете.

П = 0

где П - сумма по всем истинным формулам f = g, открытым или еще не открытым, слагаемых вида (f - g)2.

Толку мало, объявить, что гравитация это функция от всех событий. Что объясняет всё, не объясняет ничего. Изюм в том, чтобы выделить только те события, который влияют существенно. Вот лежит, например, эталон килограмма. Какие события внутри него влияют на его массу, а какие нет? Диффузия внутри, блуждающие токи - наверное не влияют. А какой-нибудь радиоактивный распад нестабильных изотопов - влияет. Или просто ржавление. Даже простое прикосновение руками влияет. Ну и какая получается формула?

Лишние путаницы - "измерения" - процедуры - не нужны.

Вопрос философский. Тут я с вами категорически не согласен. Если вы не в состоянии измерить время через изменение состояний каких либо объектов, то для Вас времени нет вообще. Мне ближе такая точка зрения

 некоторые исследователи считают, что ньютоновская идея времени как абсолютной величины, которая течет сама по себе, вместе с идеей о том, что время является четвертым измерением пространства-времени, являются неверными. Они предлагают заменить эти понятия времени на другие, более точно соответствующие истинной картине мира: время, измеряющее порядок изменений.

В двух недавних работах (одна уже опубликована и вторая вот-вот подоспеет) в журнале «Physics Essays», Амрит Сорли, Давид Фискарлетти, и Душан Клинар из научно-исследовательского центра Бистра в городе Птуй (Словения), более подробно описали, что всё это значит.


Эти ученые объясняют свою теорию так:
Обычно мы считаем время абсолютной физической величиной, которая, к тому же, является независимой переменной (например, t часто откладывают на горизонтальной оси в графиках, которые демонстрируют эволюцию физической системы). Но в действительности мы никогда не измеряем саму t. Мы измеряем свойства объекта: частоту, скорость, и т.п. Иначе говоря, реально существует изменение свойств объекта и (образно) движение стрелки часов; а мы сопоставляем первое второму, чтобы измерить свойства объекта. t само по себе является математической величиной и не существует в реальности.

Эта точка зрения не означает, что времени вообще не существует, а предполагает, что у времени гораздо больше общего с пространством, а не с идеей абсолютного времени. Пока что считается, что четырёхмерное пространство-время состоит из трех измерений пространства и одного измерения времени, но, по мнению учёных, более корректно было бы представить пространство-время в виде четырех измерений пространства. Как они выражаются, вселенная «безвременна» (timeless).

В своей последней работе учёные пишут: «Пространство Минковского — это не 3D+T, а 4D». Точка зрения, согласно которой, время — физическая величина, где происходят материальные изменения, заменена на более удобную, где время — просто порядок изменения материи. Такая точка зрения лучше согласуется с реальным миром, и дает больше возможностей в описании мгновенных физических явлений: гравитации, электростатического взаимодействия, передачи информации в EPR-эксперименте — то есть таких, которые происходят непосредственно в пространстве.

https://habr.com/ru/post/120066/?

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Если вы не в состоянии измерить время через изменение состояний каких либо объектов, то для Вас времени нет вообще. Мне ближе такая точка зрения

Ладно, точка зрения понятно, стандартная.

"Через измерение" -  это одно.

"Через изменение" - это второе.

Время есть всегда. Это - изменения - любые - есть "кванты" времени.

"Какие" изменения - это следующий вопрос, и уже для "уточнённой модели". Более приближенной к реальности. "Где" изменения - это для ещё большего приближения к реальности, это третья так сказать "приближенная" модель нашей реальности, достаточная для многих  применений.

Ну не буду пока нагружать математика. Ещё есть полгода впереди. Сказано (не только здесь, больше в предыдущих коментах - про мысленный эксперимент) достаточно.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Может всё-таки, вместо жонглирования понятиями (которые вы перепутали с беспонятиями) попытаетесь найти значения слова Время? А ведь в русском языке, который вы так гордитесь, таких значений несколько.

С Ахиллесом и черепахой дело вовсе не во времени и не в неком "законе Времени", а вашей "самой абстрактной модели" и вашем "нулевом приближении". Ну не налазит эта "модель" на реальность. Увы и ах. Ну а вывести из неё можно всё что угодно, что особо одарённые регулярно и проделывают.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Может всё-​таки, вместо жонглирования понятиями (которые вы перепутали с беспонятиями) попытаетесь найти значения слова Время? А ведь в русском языке, который вы так гордитесь, таких значений несколько.

 Время - это последовательность событий (изменений). 

Но если пользуетесь толковыми словарями для родного (для меня) русского языка - ну это ваще...

Например, во всех этих типа словарях понятия Совесть - не растолковано.

Пример - растолкуйте иноземцам разницу - "поровну, по справедливости или по совести". Если сами понимаете её.

Вот ещё - спасибо камраду NeaTeam Определения

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Время - это последовательность событий (изменений). 

Ну так откуда вы это взяли? Совесть-то имейте! Я вот чего-то за всю свою жизнь не встречал представляющегося русским, который бы утверждал нечто подобное. Повезло, наверное.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Ну теперь встретили. Именно - повезло.

А вот - скажите, разве это не так? Разве Время - это не череда изменений?

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Нет.

Запоминайте, философское - время и пространство это атрибутивные формы существования материи.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Запоминайте, философское - время и пространство это атрибутивные формы существования материи.

Ну да. А материя - атрибут жизни, жизнедеятельности.smile7.gif

Философия - ещё раз, специально для Вас - типа наука, наряду с теософией - максимально приближена к религии.

А религия - это не только "опиум для народа", но и основа церкви (любой) - древнейшей организации по монетизации веры и приватизации обрядов. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Вот-вот. Путём случайного соединения слов всякий бред и появляется. Что доказал своим бредом как бы философ Витгенштейн, назвав свой бред языковыми играми.

А вообще, история философии это путь преодоления ошибок, а самое ценное это именно понимание как эти ошибки преодолевались. Без этого будешь вечно скакать на граблях, в том числе как бы религиозных. Кстати, не "опиум для народа", а опиум народа.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Где где в черной дыре, за горизонтом событий. 

И вроде не событий а состояний, но это не точно. А то ведь постоянная планка можется стать переменной smile7.gif

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Где где в черной дыре, за горизонтом событий.

А "чОрные дыры", "горизонты событий" и "большие взрывы" существуют только в головах этих "учОных".

Постоянная - ну одна она - это скорость света. Один квант пространства (расстояния, длины) за один квант времени.

Остальные - производные от неё.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Не надо ограничиваться одной гравитацией.

smile9.gif

Ну так о  том и речь!

Типа - вопрос Ньютона - а... ( к типа Копернику) это ПРАВДА? ( вопрос был о ВРЕМЕНИ).

Локальное типа он - и насколько - или Глобальное - Но! Вовремя Ньютон  в монастырь слинял! 

Иначе - мы бы сегодня учили в школе "три закона Гука" а не "три закона Ньютона". Религия во все времена рулит.

А типы "взаимодействий" - ну это отражения поисков/происков "темных материй" и "чОрных дыр".

Есть наш, вещественный типа мир - из веществ состоящий, а не из формул - реально! И согласно НАШЕЙ науке - мельчайшая частица ВЕЩЕСТВА ЕСТЬ АТОМ типа этого ВЕЩЕСТВА.

Ну, И-23, вывози!!!

Ума моего нема, ну как сказать - что атомизм - масштабируем до бесконечности, и весь мир - целочисленный!??

Ну бывает пол-литра, а пол-человека- никогда!

Аватар пользователя БуддуЛай
БуддуЛай(8 лет 8 месяцев)

Хех, " что человек по сравнению со вселенной? Песчинка, атом. Из чего состоит вселенная? Из песчинок, атомов. Человек = вселенной?" По памяти, из Даосизма🤗.

Литр много, а 2 мало😎.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Не знаю при чём тут Гук. А вот за Ньютона сейчас обидно стало, но ведь и у Эйнштейна про гравитацию то же самое - чем больше масса, тем больше она искривляет пространство, чем ближе к ней тем больше это искривление действует.

То же самое можно и про другие взаимодействия. К тому же, ваша Глобальность должна включать в себя и гравитацию. Вот что это за "гравитация функция от времени"? Могу себе представить только: "чем дольше держишь гирю, тем она тяжелее". Тогда, да - надо И-23 звать чтоб помог из "полноты чего-то там" сформулировать первый закон временной функциональности.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

А вот за Ньютона сейчас обидно стало, но ведь и у Эйнштейна про гравитацию то же самое - чем больше масса, тем больше она искривляет пространство, чем ближе к ней тем больше это искривление действует.

smile9.gifГоржусь ходом твоей мысли!

Но Эйнштейна - это совсем зря. Никто никого никуда никогда не искривляет. Кроме /окромя лжи/лажи (ну слово лыжа - русское - ни о чём не говорит?) 

Итак. Физика типа как Наука - она типа как о ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ. 

Страшное слово. И смысл (по-русски) типа имеет. А ежели чел русский (татарин, кумык, мордвин или башкир, остяк или якут, хохол или еврей) - всё равно русский - поймёт главное - н*бать нас с в этом месте хотят/будут.

Забыто главное в этой типа науку -- что сначала, а что - потом. Типа как в математике - перенесли за знак равенства - только знак сменили с плюса на минус...

А в ПРИРОДЕ

ИЗ прошлого в будущее - типа пожалуйста, а ВОТ НАОБОРОТ!!!- НИКАК!!!!

А для типа наших ( и Британских УчОных) Физиков - закон типа Природы - не писан. Оне же в Оксфордах учились...

Срамота!

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Ну да. Физика, и не только она, о взаимодействиях, но о взаимодействиях существующих и о существующих закономерностях, а из этих закономерностей и  выводятся законы. Поэтому хотя у Ньютона и Эйнштейна описали закономерности по разному, в итоге получилось одно и то же... ну... почти одно и то же.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Физика, и не только она, о взаимодействиях, но о взаимодействиях существующих и о существующих закономерностях, а из этих закономерностей и  выводятся законы.

Джентельмены сами законы пишут - как хотят, и сами их нарушают, когда им удобно. Это просто видим каждый день, и продолжают джентельмены "выводить законы" и искать "тёмную материю".

Ещё бы! "Взаимодействия" рулят! А закон Причинно-Следственной Связи - типа для этой физики не главный, не обязателен. Главное для них - взаимодействие, ведь только так можно "законы" выводить и применять для своей пользы. Без "взаимодействий" ведь многие "законы" не нужны станут. А им - имена знаменитые присвоены - как же так?

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Не знаю кто-там вам пишет законы физики, но ваша попытка их писания явно провальная. Потому как законы физики берутся не из головы, тем более если она особо одарённая. Потому законы физики объективны и даже странно как вы пытаетесь выдать их за законы субъективные - "джентльменами написанными".

И, кстати, нет такого "закона причинно-следственной связи", но есть причинно-следственная связь (можно путать с принципом причинности).

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Не знаю кто-​там вам пишет законы физики, но ваша попытка их писания явно провальная. Потому как законы физики берутся не из головы, тем более если она особо одарённая. Потому законы физики объективны и даже странно как вы пытаетесь выдать их за законы субъективные - "джентльменами написанными".

Ага. Объективные законы и единицы измерений названы фамилиями английских джентельменов. Совершенно случайно. 

И, кстати, нет такого "закона причинно-​следственной связи", но есть причинно-​следственная связь (можно путать с принципом причинности).

Ну для того и нет. Нет определения времени в "науке Физике". 

Если дать определение Времени - ну столько шелухи и всяких "радужных кварков" выбросить придётся.

И "гравитационные волны" искать не надо будет...

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Ну назовите эти законы своим именем. В физике от этого ничего не изменится, а вам приятно.

В физике, как и в любой науке, конечно, есть нерешённые проблемы, в том числе касающиеся времени. Но писать из головы "законы" и давать "определения" это бред. В результате может получится только бредовая физика.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Ну назовите эти законы своим именем. В физике от этого ничего не изменится, а вам приятно.

Да вы меня с "британскими учОными" не равняйте! Это типа наглость! 

В физике, как и в любой науке, конечно, есть нерешённые проблемы, в том числе касающиеся времени.

Именно - "как в любой науке". Проблемы, касающиеся Времени - во всех науках. Кроме царицы наук - математики. Которая всем остальным наукам лишь методы даёт.

Но писать из головы "законы" и давать "определения" это бред.

Ну бред - это термин типа из медицины, психиатрии или психологии.

А законы - ну не я писал - закон причинно - следственной связи ещё в Библии описан! Зачем мне чужое приписываете?

А определение - ну понятия русского языка - это тоже "определения"? Я, что ли "определил" понятия Время, Совесть?? 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Да ни к кому я вас не равняю. Не хотелось бы незаслуженно их обижать. (и просьба не путать равнять и сравнивать)

Ну а математика временем не занимается, она занимается количественными отношениями, соответственно и методы её подходят почти везде. Даже при описании коллективного психоза.

Вот вы, например, не имеете никакого понятия ни об одной из затронутых здесь тем, у вас даже нет понятия что такое понятие, потому несёте откровенный бред, причём в такой безапелляционной форме, что о совести даже речи нет и быть не может.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Вот вы, например, не имеете никакого понятия ни об одной из затронутых здесь тем, у вас даже нет понятия что такое понятие, потому несёте откровенный бред, причём в такой безапелляционной форме, что о совести даже речи нет и быть не может.

Я не обижаюсь. Всё нормально. Раз уж не способен я объяснить простейшее - основу так сказать. Не дано мне ясно выражаться, просто сами посмотрите в физике - ну во все (почти во все) формулы основных типа физических законов (взаимосвязей) входит время. В виде скорости, ускорения, частоты...

И это время - некоторые уже объединив с пространством - понять не могут.

А надо не объединять, а отделить и понять - откель оно, время произошло.

Просто, так сказать, по-философски.

Без медицинских диагнозов (по телефону или по скайпу)smile1.gif

Аватар пользователя vitalium
vitalium(9 лет 3 месяца)

Коллективный психоз это не диагноз, а состояние. Симптом болезни, а не причина. Как у алкоголика - белочка (можно путать с делириум тременс)

Проявляется это в том, например, когда один недоучка начинает нести всякий бред, а окружающие его подхватывают.

Вам, для начала, прежде чем о логике говорить, хотя бы понять что такое анализ и синтез. Потом уже можно переходить к тому в каком порядке необходимо разбирать и собирать.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(5 лет 8 месяцев)

Забыто главное в этой типа науку -- что сначала, а что - потом. Типа как в математике - перенесли за знак равенства - только знак сменили с плюса на минус...

У них лингвистика тоже по этому принципу формируется. тут этот вопрос разбирал на примере слова shared. 

Future perfect отвечает за этот сбой. - это форма глагола или конструкция, используемая для описания события, которое ожидается или должно произойти до того, как наступит время в будущем. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(12 лет 3 месяца)

> Множества (типа более 4-х) атомов - они производят типа много событий/изменений - например,своих (взаимных) координат/адресов. Чем типа их больше (ну атомов!), тем больше событий/изменений

То есть если тело нагреть в два раза, атомы начнут колебаться в 2 раза быстрее, и его гравитационная масса увеличится в 2 раза? Это легко проверить даже в домашних условиях - и опровергнуть это "открытие".

Страницы