На сайте Our World in Data публикуются данные с разнообразной статистической информацией, относящейся к коронавирусу. Полный набор данных можно скачать тут. Я выбрал страны, которые больше всего пострадали от Covid-19 и для которых есть данные об избыточной смертности. К ним добавил еще несколько соседних с Россией стран. Далее был составлен рейтинг накопленной избыточной смертности (в пересчете на 1 млн. населения).
Полученные результаты вызывают удивление. Страны, в которых преимущественно проживают славянские национальности, имеют намного более высокие уровни смертности. Также в них существенно выше превышение общей избыточной смертности над смертями от коронавируса. Во многих европейских странах накопленная общая избыточная смертность даже ниже, чем общее количество смертей от коронавируса.
С подробной методикой расчета избыточной смертности можно ознакомиться здесь.
Уровень вакцинации указан на текущий момент.
Графики изменения накопленной избыточной смертности (от всех причин), смертей от коронавируса и уровня вакцинации для отдельных стран приведены ниже.
мы тут освободились, по случаю пятницы налили себе ежевиковку (Tasmanian Bramble Jin на аборигенском), чокнулись - и увидели желтый стикер на полке с надписью "просмотреть пост .. "
Просмотрели. Пришли к выводу, что автор решил не отдавать лавры BMJ https://www.bmj.com/content/bmj/363/bmj.k5094.full.pdf b "Использование парашюта для предотвращения смерти и серьезных травм при прыжках с самолета: рандомизированное контролируемое исследование"
- и одновременно умудрился сказать, то что хотел по поводу разницы между смертностью "с" ковидом и "от" него в различных странах. Иллюстрированное ниже на примере всего одной (но самой главной!) страны
https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/cdc-lowers-covid-19-death-count-tens-thousands
"Недавно американский Центр по Контролю и Профилактике заболеваний (CDC) задним числом уменьшил общее число смертей от COVID-19 более чем на 72 000 человек.
По данным агентства, алгоритм использовавшийся в правительстенном центре, переоценил количество смертей, связанных с COVID на 72 277 человек в 26 штатах, включая 24% смертей среди детей (коде 416).
15 марта данные на веб-сайте CDC были изменены , как было объяснено в сноске "в следствии логической ошибки кодирования".
Обновленный агентством общее число смертей от коронавируса теперь составляет примерно 969 000 человек. Изменение составило около 7,5%."
С чем мы автора и поздравляем, публикуя его пост (и наши более ранние в запарке написанные комменты)
Комментарии
Обоснуете антропоморфную тенденциозность последнего столбца (навязывание *единственного* критерия в качестве «причины», с исключением всяких резных неудобных факторов, типа практического закрытия нековидной медицины и разного рода юридических инноваций «само»-изоляции)?
Я привел статистические данные по смертности, которые есть в открытом доступе. Причины таких результатов мне не известны. Но это не запрещает мне удивлятся тому, что я вижу.
С какой стати я должен доказывать то, что Вам привиделось?
А что вас, собственно, удивляет? Кроме вакцинации, в "неславянских" странах были введены (и соблюдались) чрезвычайно жесткие меры социального ограничения. Так что анализировать нужно по совокупности.
Собрались на прошлой недели за одним столом 8 рыл. Все не привиты, все не болели..
Например, избыточная смертность, которая не связана с коронавирусом.
Разве Вы не читали научные статьи, в которых анализировались эти меры социального дистанцирования? Например, ученые не нашли никакой разницы в результатах соседних штатов в США, где применялись совершенно разные меры ограничения населения.
Данные по Китаю опровергают ваши "например", причем довольно успешно. И это без учета того, что существует такое же количество научных статей, доказывающих ошибочность подобных "напримеров".
Но спорить по этому поводу беспредметно. Пусть каждый останется при своем мнении. Всех благ.
Считать надо стандартно в промилях. И графики строить тоже. Чтобы можно было проверить данные ссылкой на уровень смертности. А та кэто макулатура.
Ссылка на dataset есть в статье. Можете построить свои "правильные" графики в любых единицах измерения.
Без обид, но когда я вижу кучу цифр с кучей нулей на 1 млн чел, мне перестает вериться в правдивость данной информации.
Например, Россия 7000 на 1 млн., что составляет 0.7%. При численности населения 146 млн. это составляет 1 млн. 22 тысячи человек. С января 2020 года общая смертность в России составила около 5 млн. человек. Ожидаемая смертность по данным за прошлые годы была в районе 4 млн. человек. Общеизвестно, что в 2019 году население России сократилось на 316 тысяч, а в 2020 сокрктилось на 690 тысяч, в 2021 году сократилось уже более 1 млн.
В 2020 году избыточная смертность по сравнению с 2019 годом 374 тысячи, в 2021 - около 700 тысяч (в сумме более миллиона). То есть расчеты избыточночной смертности очень даже точные.
вот когда такое вижу то не верю. 2020 - 2124479 смертей, 2021- 2445509. Январь 2022 - 192952. Других официальных данных Росстата пока нет. Итого 4762940 смертей. Если хотите что-то анализировать - анализируйте точными цифрами.
Сейчас конец марта. Говорить о том, что в феврале и марте смертность была нулевой - это идиотизм. За этот период будет точно больше, чем недостающих до 5 млн. - 237 тысяч.
По существу все-равно ничего сказать не можете.
Все эти графики - туфтень полная, вон у Китая по 4 заболевших в день было, а сейчас локдаун объявили.
По существу есть что сказать? Какие данные с Our World in Data неправильные? При чем здесь локдаун?
По существу и сказал, официальные данные по Китаю. 4 человека на 1,5 миллиарда и локдаун это шибко логично?
Здесь идет сравнение общей смертности и смертности от коронавируса между странами. Ни каких намеков на локдаун нет. Зачем его сюда приплетать?
Также я спрашивал, где в этих графиках есть ошибки? Ответа не последовало. Правильно ли я понимаю, что возразить по представленной информации нечего?
А можете свести вместе, по типу ноябрьского расчета
Сделаю немного попозже подобный график. Там некоторые цифры нужно вручную править, поскольку на этом сайте датасеты не все полные. Это видно на отдельных графиках по странам.
интересно, как бы выглядела такая таблица расчитанная с той же моделью для cum_proj_deaths_all_ages для, скажем, двух-трех лет до "короновируса" ....
я это к тому, что первое впечатление от таких разных графиков - это неправильная модель избыточной смертности. Должен сказать, что из описания их метода расчета в HMD года 1.5 назад, я помню упоминание "поправочного коэффициента" для "недо-декларированных смертей", который авторы высосали из пальца и затем применяли его к отдельным (не всем) странам, которые выбирались ими этим же самым научным методом.
Сейчас не помню, но возможно их проекция общей избыточной смертности не учитывает возрастную структуру в разных странах? (*расчет (модельной) общей смертности из смертности по возрастным группам, вобщем, должен быть аналогичен расчету выхода изотопов в цепной реакции, а матричных экспонент у них в статье точно не было
. *)
кстати, я не очень понимаю ценность/преимущества кумулятивной смертности, вместо обычной за период
но за пост спасибо - интересно
В анализируемом наборе данные идут с начала 2020 года, с начала эпидемии коронавируса. За более ранние годы нужно брать другие данные. У всех свое видение, как правильно считать нужно. Просто так лень этим заниматься.
Получается, что Ковид прежде всего выкосил славян и генетически близкие к ним популяции.
При анализе смертности "с ковид" по отдельным округам Джорджии (США) была выявлена чёткая тенденция повышенной смертности в округах и городках (incorporated townships) с преобладанием чёрного и/или малообразованного населения.
Так что пмсм основная причина - в способности населения к дополнительной самодисциплине и выполнению санэпидправил.
Естественный отбор на раздолбайство и эгоизм, примеры которых здесь на АШ - в великом множестве.
P.S.: но на волне BLM в новостях разгоняли тему, что якобы ковид целенаправленно косит чёрных. Теперь тут выдумывают, что целенаправленно косит славян. "Неча на зеркало пенять, коли маску на подбородке носишь"
на ту же тему
"В настоящее время статистически доказано, что избыточная смертность составляет более 80% среди лиц в возрасте от 25 до 44 лет. Угадайте с трех раз в чем проблема "
отсюда https://t.me/realCRP/3607 - там хорошее видео на английском.
(*где-то на моем драйве есть более серьезный анализ в публикациях, но сейчас нет времени на мелочи
*)
ЗЫ как-то сомнительно, что западные дегенераты подошли близко к этническому биологическому оружию. Тем более что сейчас там поколение "Z" начинает преобладать - а у них IQ на Stanford-Binet Scale (1984) ниже 67 ("mеntally retarded"). Но то что работают над ним - несомненно
Эту информацию я видел. Но автор ссылается на закрытые данные страховой компании. Проверить их невозможно.
То, что они технически это могут сделать, в этом сомнения нет. Другое дело, что пока использовать это оружие на полную они вряд ли решатся с учетом возможных мутаций вируса. Но работа в этом направлении идет несомненно.