Применение российской армией в ходе спецоперации на Украине гиперзвукового комплекса "Кинжал" вызвало неоднозначную реакцию на Западе. Как заявили в Пентагоне, они вообще не поняли смысла применения этой ракеты.
Американцы не понимают смысла применения гиперзвукового "Кинжала" на Украине. По словам одного из высокопоставленных чиновников Министерства обороны страны, в Пентагоне не могут подтвердить, что Россия применяла гиперзвуковое оружие, но и опровергнуть тоже не могут. В общем, там не поняли, чем русские ударили по защищенному украинскому арсеналу и зачем.
"Тут нет полной ясности. Мы полагаем, что это, разумеется, возможно, но, честно говоря, заставляет чесать в затылке немного. Не совсем понятно, зачем" - заявил представитель Пентагона, добавив, что возможно Россия таким образом хотела "послать сигнал Западу".
А вот в Германии оценили применение российской армией гиперзвукового оружия и признали, что Россия ставит Запад перед неразрешимой проблемой. По мнению немецкого военного эксперта, Россия показала НАТО оружие, от которого не защитит ни одна западная противоракетная система. Это предостережение Путина для альянса, считает он.
Ранее в российском Минобороны заявили, что гиперзвуковой комплекс "Кинжал" доказал свою высокую эффективность при нанесении ударов по хорошо защищенным военным объектам Украины. По словам официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, в военном ведомстве принято решение продолжить нанесение ударов "Кинжалом" по военной инфраструктуре ВСУ.
Напомним, что российские ВС на данный момент сообщили о двух применениях "Кинжала" в ходе спецоперации. Удары гиперзвуковым комплексом были нанесены по складу боеприпасов в Ивано-Франковской области и по крупнейшей базе ГСМ ВСУ под Николаевом.
Комментарии
Понять не могут, подтвердить не могут, опровергнуть не могут - ничё не могут.
В двумерном пространстве живут.
-- Точно.
Пока занимают руководящие позиции, то хорохорятся и делают вид, что не понимают.
А как только уходят в отставку или на пенсию, то тут сразу приходит "прозрение": "Русские сильны! Русские правы!"
это контузия, сэр - им надо еще две недели оклематься
Да всё они прекрасно поняли... По Аркадию Исааковичу дурочку запускают.
Раз с первого раза не поняли, можем и повторить, только для пущей ясности надо определиться с бункером - это будет германский, польский или британский бункер.
-- А чего не пентагон ? Там тоже в глубину на несколько этажей бункеры. Если не ядерных, то наверно штуки три "кинжалов" потребуется. ;)))
Туда Кинжал не долетит, посерьезнее игрушки нужны. Но ход ваших мыслей мне нравится :)
Великий Немогуха.
Пусть посмотрят Башкуева. он там подробно объясняет https://youtu.be/sRMjZr7zn0E
Ну почему же? Почесать тыковку свою пока еще могут... но эт пока. )
в Твитере нет подтверждения ) вот Пентагон и и сдулся ) разведданых нет )
Stupped stupid
Что имею, то и введу!
Пытаются делать хорошую мину при плохой игре.
Именно!
В свое время проникающей у них числилась Першинг-2, которой у них теперь нет. Поэтому на этом направлении ныне - специальные конвенциональные планирующие наводимые бомбы, которые, максимум примерно, за 100 км до цели можно сбросить. Но кто ж им даст это сделать безбоязненно на необходимой для того максимальной высоте?! Где они будут просто великолепнейшими мишенями для того же С-400, причем уже где-то на протяжении 500 км и чуть ли не до получаса времени!
А тут, по заявлению МО РФ, пульнули за 1000 км. Вот Пентагон и "не понимает" как теперь с этим не то что бороться, а просто пережить при боестолкновении с нами.))
В общем, теперь все бункеры Европки, особенно с ЯБП, под НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ и, главное, очень БЫСТРОЙ угрозой, которой противодействовать им НЕЧЕМ.
завидуют!
типа "На его месте должен быть я!" (с)
такой хай-тек на наёмников потратили! а ведь он достоин Вашингтона
Ну тупые........Да не тупые.они просто заторможенные.Со временем .возможно и дойдет.разница между кинжалом и томагавком такая же как между арбалетом и винтовкой.
Просто Кинжал летит слишком быстро...
Все правильно пуля и стрела арболита летят с разной скоростью .Вот и вся разница.Вот только ружья изменили войны.Вообще изменили.
Арбалета.
И те "стрелы" арбалета называются "болты". Как ни странно ;-)
ружья изменили войну не по тому, что у них пуля летит сильно быстрее болта арбалета, а потому, что болт арбалета- это мускульная сила стрелка из арбалета- пока он натянет тетиву, пока засунет стрелу, пока шмальнет и повторит цикл. А пуля- это заранее запасенная энергия пороха, которая запасена вагонами, и выкидывается в противника со звуковой частотой. Это совершенно другой энергопоток в единицу времени и на единицу площади (на 2-4 порядка больше ,чем у арбалетчика).
Вы старинные ружья видели ? Его перезаряжать нужно пол часа. За это время арбалетчик выпустит дюжину болтов. Все преимущество в дальности и скорости пули.
Хороший лук стрелял дальше, чем ружьё и пробивал при этом лучше.
Отлично.Но победили ружья. Почему?Да потому что из ружья проще попасть .Попасть проще потому что скорость пули в разы выше.
ну да. прицельная дальность хорошо если 50м. Просто пули были тяжелые- по 50грамм. И прилет такой пули в доспех в любое место приводил к перелому чего-нибудь и выходу рыцаря из строя. А луком или арбалетным болтом пробить доспех было сложнее. Скорость болта или стрелы были сравнимы со скоростью пули, но конструкция- длинный гвоздь или палочка с легки наконечником- не позволяли пробивать доспех, и ломать кости под доспехом не могли. Лучника, способного попадать из лука в цель вообще нужно было долго и нудно тренировать, арбалетчика- уже проще, но все равно ружье использовало энергию пороха, а не мускульную силу, и потому было компактнее, легче и мощнее механического оружия. И попасть из ружья было проще не из-за повышенной скорости пули, а от того, что махать палкой в 3кг веса легче и проще, чем дубовым поленом с железной перекладиной на 7-8 кг суммарного веса. Ружье физически проще наводить. А тяжелый металлический шар бьет по бронированым ребрам гораздо больнее, чем железный пруток такой же массы.
Преуменьшают важность события, чтобы сателлиты и население меньше волновались.
Я бы сказал, меньше ссалось
Жаль фоточек того, что с бункером стало не увидим. Очень хотелось бы посмотреть на результаты.
Бункер внутри горы .на глубине десятков метров .На поверхности просто небольшое отверстие.Все интересное внутри.
Всем очень хотелось. Рядом с бункером уже должна выстроиться очередь из желающих посмотреть. Сейчас бы туда вторую ракету.
Вторую бы сразу после, термобарическую. Вот то бы был праздник.
А вот я бы пожелал вторую туда Точку У которую сами ВСУ кидаються по ГОРОДАМ, спечифическую!! Она там положит в лесочках намного больше любопытных, заодно и прочувствуют, кто выживет почему их сняли с вооружения
Бросьте гранату в колодец, ничего особо интересного не увидите.
Если учесть что 3 хохла это партизанский отряд с предателем то фоточки у наших уже скорее всего есть. Думаю там сливают все.
Всё они поняли. Но "дурака" включить - это их кредо.
Можно сказать, что и АУГи СГА тоже "обнулены". Это ИМХО.
Тоже самое хотел написать, один в один.
Вот только на лаврах нынче ВПК почивать не стОит.)))
Так оно и не почивает. Как сделали гиперзвуковое оружие, так сразу стали искать противодействие от него.
Верховный так и говорил в 2018 году.
Дурака они давно включили.
Они не знают, как выключить
Да нам пофиг поняли они или нет. Останутся нахрен без контрактов.
Воевать не умеют оружие делать не умеют.
Главное остальные все всё поняли.
Любопытна реакция Арабов. Оружейный рынок дело интересное.
Будущее за Фу-35. Но только у тех, на которых Вебасто установлены.
Так уже. Трубку не берут даже. С увеличением добычи нефти послали.
Куда уж красноречивее?
Так она уже есть, перфоджо на куй послалиих с просьбой увеличить ОПЕКом добычу нефти, европу тоже, с их просьбой не наживаться на кризисе на дорогой цене нефти и не отнимать тепло у "белых" людей европпы, сказав буквально "цену рыночек порешает". Байден же звонил недавно Арабам, трубку не взяли, Европа просила умерить цену, вчера помоему. Сегодня показали что и как кинжал может. Я думаю Арабы уже сменили "крышу".
Насколько я понимаю, в данном случае "Кинжал" был использован в качестве противобункерной бомбы, которая должна входить в землю вертикально с высокой скоростью, чтобы проникнуть глубоко под землю и там взорваться. "Кинжал" - это адаптированная для самолёта ракета комплекса "Искандер", которая прилетают к цели именно так - вертикально с высокой скоростью.
Как китайский боинг. Кстати, в порядке конспирологии. Падением боинга, строго вертикально, дали понять, что кинжалов у них нет, но боингов полно.
Любопытно было бы сравнить кинетическую энергию того и другого. Что-то мне говорит, что боинг то хранилище даже не поцарапал бы. Атомные электростанции последнего поколения должны выдерживать удар пассажирского авиалайнера, но, думаю, против "Кинжала" у такой станции не будет никакого шанса.
Очевидно, mv2/2
Страницы