Военная ситуация на Украине. Французский центр разведывательных исследований (CF2R)

Выдержки из сообщения Французского центра разведывательных исследований (CF2R)

БЮЛЛЕТЕНЬ ДОКУМЕНТАЦИИ № 27 / МАРТ 2022 Г.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НА ПУТИ К ВОЙНЕ

Часть первая: На пути к войне

...

Попробуем разобраться в корнях конфликта. Начинается с тех , кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» от Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведенные двумя самопровозглашенными республиками Донецкой и Луганской в ​​мае 2014 года, были не  референдумами о « независимости » (независимости), как  утверждали некоторые недобросовестные журналисты , а «  самоопределение  » или «  автономия ». (самостоятельность). Термин «пророссийские» предполагает, что Россия была стороной конфликта, чего на самом деле не было, и термин «русскоязычные» был бы более честным. Причем эти референдумы проводились вопреки совету Владимира Путина.

На самом деле эти республики стремились не отделиться от Украины, а иметь статут автономии, гарантирующий им использование русского языка в качестве государственного. Потому что первым законодательным актом новой власти в результате свержения президента Януковича стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным. Как будто путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии.

Это решение вызывает бурю у русскоязычного населения. Это вылилось в ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и нескольким массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, самое главное) . На конец лета 2014 года остались только самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.

...

В 2014 году я в НАТО, отвечаю за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытаемся обнаружить поставки российского оружия повстанцам, чтобы выяснить, не замешана ли в этом Москва. Информация, которую мы тогда получаем, исходит практически вся от польских спецслужб и не «совпадает» с информацией от ОБСЕ: несмотря на довольно грубые утверждения, мы не наблюдаем никаких поставок оружия и материалов российским военным.

Повстанцы вооружены благодаря дезертирству русскоязычных украинских отрядов, перешедших на сторону повстанцев. По мере развития украинских неудач ряды автономистов пополнялись целыми танковыми, артиллерийскими или зенитными дивизионами. Именно это побуждает украинцев выполнять Минские соглашения.

...

Но сразу после подписания Минских соглашений 1 президент Украины Петр Порошенко начал масштабную антитеррористическую операцию (АТО/Антитеристична операція) против Донбасса. Bis repetita placent  : без советов офицеров НАТО украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их выполнить Минские соглашения 2...

Здесь необходимо напомнить, что Минские 1 (сентябрь 2014 г.) и Минские 2 (февраль 2015 г.) соглашения предусматривали не отделение и не независимость республик, а их автономию в составе Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), найдут, что там написано полностью, что статус республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения на Украине.

Вот почему с 2014 года Россия систематически требовала их применения, отказываясь быть стороной переговоров, потому что это было внутренним делом Украины. С другой стороны, западники во главе с Францией систематически пытались подменить Минские соглашения «нормандским форматом», который свел русских и украинцев лицом к лицу. Однако, напомним, до 23-24 февраля 2022 года никаких российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не зафиксировали ни малейших следов присутствия российских подразделений на Донбассе. Так, на карте разведки США, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе не показаны.

...

 

Часть вторая: Война

...

На самом деле еще 16 февраля Джо Байден знает, что украинцы начали обстреливать мирное население Донбасса, поставив Владимира Путина перед трудным выбором: помочь Донбассу в военном отношении и создать международную проблему или сидеть сложа руки и смотреть российские динамики.из Донбасса наезжают.

Если он решит вмешаться, Владимир Путин может сослаться на международное обязательство «  Ответственность по защите  » (R2P). Но он знает, что независимо от характера и масштаба интервенция вызовет поток санкций. Поэтому, ограничится ли его вмешательство Донбассом или пойдет дальше, чтобы оказать давление на Запад ради статуса Украины, цена, которую придется заплатить, будет одинаковой. Именно это он объясняет в своем выступлении 21 февраля.

В этот день он удовлетворил просьбу Думы и признал независимость двух республик Донбасса, при этом подписал с ними договоры о дружбе и помощи.

Украинские артиллерийские обстрелы населения Донбасса продолжались, и 23 февраля две республики запросили у России военную помощь. 24-го Владимир Путин ссылается на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.

Чтобы сделать интервенцию России абсолютно незаконной в глазах общественности, мы намеренно затушевываем тот факт, что война действительно началась 16 февраля. Украинская армия готовилась к наступлению на Донбасс еще в 2021 году, о чем прекрасно знали некоторые российские и европейские спецслужбы… Судить будут юристы.

В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции: «демилитаризовать» и «денацифицировать» Украину. Поэтому речь не идет о захвате Украины и даже, по всей вероятности, о ее оккупации и тем более не о ее уничтожении.

Оттуда наша видимость хода операции ограничена: у русских отличная безопасность операций (OPSEC), и подробности их планирования неизвестны. Но довольно быстро ход операций позволяет понять, как стратегические цели были воплощены в оперативном плане.

– Демилитаризация:

. наземное уничтожение украинской авиации, средств ПВО и средств разведки;

. нейтрализация командно-разведывательных структур (C3I), а также основных логистических путей в глубине территории;

. окружение основной массы украинской армии, сосредоточенной на юго-востоке страны.

– Деназификация:

. уничтожение или нейтрализация добровольческих батальонов, действующих в городах Одесса, Харьков и Мариуполь, а также на различных объектах на территории.

...

Часть третья: Выводы

...

Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В Соединенных Штатах сценарии атаки, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения работавшей на него команды «Тигр»  : он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом «обошел» ЦРУ и другую разведку. службы, которые гораздо менее настойчиво относились к иракскому химическому оружию.

Драматические события, которые мы наблюдаем сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:

– на стратегическом уровне расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);

– на политическом уровне отказ Запада от выполнения Минских соглашений;

— а на оперативном уровне — непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и их резкое увеличение в конце февраля 2022 года.

Другими словами, мы, естественно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев . Хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса , уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, наверное, не произошло.

Вопрос о том, применим ли термин «геноцид» к злоупотреблениям, от которых страдает население Донбасса, остается открытым. Этот термин обычно зарезервирован для более крупных случаев (Холокост и т. д.), однако определение, данное Конвенцией о геноциде , вероятно, достаточно широкое, чтобы его можно было применить. Юристы оценят.

...

В конце концов, что делает конфликт на Украине более предосудительным, чем войны в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы ввели против тех, кто преднамеренно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные, неоправданные и смертоносные войны? Пытались ли мы «заставить страдать» американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) перед войной в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, разжигающих конфликт в Йемене, считающийся «самой  страшной гуманитарной катастрофой в мире  »? Наложили ли мы санкции на страны Европейского Союза, которые практикуют самые отвратительные пытки на своей территории в интересах Соединенных Штатов?

Задать вопрос — значит ответить на него… и ответ не славный.

 

Жак Бод бывший полковник Генерального штаба, бывший сотрудник швейцарской стратегической разведки, специалист по странам Восточной Европы. Он прошел обучение в американских и британских спецслужбах. Он был главой доктрины миротворческих операций Организации Объединенных Наций. Эксперт Организации Объединенных Наций по вопросам обеспечения законности и безопасности, он разработал и возглавил первую многопрофильную разведывательную службу Организации Объединенных Наций в Судане. Он работал в Африканском союзе и в течение 5 лет отвечал за борьбу с распространением стрелкового оружия в НАТО. Он вел переговоры с высшими российскими военными и разведчиками сразу после распада СССР. В рамках НАТО он следил за украинским кризисом 2014 года, затем участвовал в программах помощи Украине. Он является автором нескольких книг о разведке, войне и терроризме, и, в частности, Le Détournement, изданной SIGEST, Governance by fake news, The Navalny case и Poutine, master of the game? опубликовано Максом Мило.

Его последняя книга «Путин, мастер игры? », Editions Max Milo, опубликованной 16 марта 2022 года.