Санкционная политика подсветила многие системные узлы/тупики экономической модели одной, отдельно взятой страны, вписанной в глобальную экономику как неотъемлемая часть. И, какбэ, окатываясь на век назад, у нас вновь идет идеологическое столкновение по поводу возможности построения социализма капитализма в отдельной стране. Копья ломаются, репрессии ожидаются, прямо де жа вю.
Когда наши патриоты (в данном контексте – те, кто отстаивает такую возможность), укоряют Эльвиру в повышении ставки, они твердо исходят из того, што сама финансово-банковская система (ФБС) правильная, и ежели ей чего-то и не хватает, то грамотного (патриотичного) управленца. То, што ФБС утверждает, как догму, первичность финансовой составляющей перед производственной, их никак не смущает.
Небольшое личное отступление: бывали ситуации, што в компаниях, где я работал, хватало средств для развития, но даже сама мысль тратить собственные средства, вызывала у владельцев почти религиозное отторжение, рассматривались только заемные средства.
Т.е. по-сути, ФБС превращена в Идола (того самого золотого тельца), которого нужно ежедневно кормить, и так же ежедневно получать разрешение на право существования на рынке, и на производственном, а сейчас и потребительский почти полностью подключили. И против этой устоявшейся системы патриотический сегмент никак не выступает, лишь взывает к возможности попутно дать возможность решать какие-то вопросы отдельных экономических узлов.
Тут Президент возложил на патриотичных частных предпринимателей задачи/надежды на ремонт поломанных логистических цепочек. Якобы, они своей активной жизненной позицией, способны быстро и эффективно их (логистические цепочки) починить. Но, ежели серьезно смотреть на ситуацию: частный бизнес быстро самоорганизуется только в сфере услуг, ну либо в цЫфровых стартапах, для этой же сферы. Данная деятельность может решить лишь одну задачу – самозанятности, снижающей нагрузку по линии рынка труда. Для ремонта/латания логистических цепочек необходимо: знать где они нарушены и иметь компетенции для их восстановления. Ежели оба условия учесть, то понятно, што это не совсем дело частников, либо совсем не частников. По первому условию органы власти должны сформировать на федеральном либо региональном уровне (в зависимости от уроня цепочек)… ну пусть будут штабы, где будут отслеживаться кризисные места и формироваться меры по их эффективному устранению. По второму условию – необходимо создавать возможности перебрасывать специалистов с нужными компетенциями, оттуда, где их работа является не столь важной на данный момент, на кризисные участки. Как это может сделать даже самый патриотичный предприниматель – лично мне не очень понятно.
По ситуации с ФБС, как вариант: государство в параллель, может (да и должно) создать государственные Ипотечный Банк, Инвестиционный Банк, Ссудный Банк, где сам госаппарат (правительство), на основе принятых им проектов и законов, будет определять размеры ставок по каждому направлению, реализацию всех соцпрограмм по помощи населению. А в функциях ЦБ оставить контроль за коммерческими банками.
Появится ли в результате таких действий столь нелюбимый либеральной среде Госплан? Ну, вполне в либеральных традициях, это можно назвать СВФ (суверенный валютный фонд), штоб им уши не резало…)
Комментарии
Еще один страдалец за недополученные доходы спекулянтов.
То, что при ФБС меньше инфляции, все деньги уйдут на закупку товаров и ожидания повышения цен на них, что остановит все производство и обескровит производство не только финансово, но и товарно, его никак не смущает.
То, что любой коммерс сначала думает о прибыли, а не о производстве, его не смущает.
То, что товарные спекуляции станут выгоднее производства, его не смущает.
Как можно быть таким наивным? Думаю, что о наивности говорить не приходится. Такую пропаганду, напялив псевдопатриотическую буденновку, пишут только за деньги.
А где Вы страдание увидели? Ну хоть один пример из текста?
Не будет. Здесь главная работа ботов одобрянцев в том чтобы сходу увести повестку от обсуждаемой темы и обвинить всех "в не понимании". Это стандартная практика.
Да-да, именно. Главное сейчас уши не разрезать у либеральной среды, не обидеть их ничем. Делать всё втихую от них, по ночам.
Нуу... это ж было в виде шутливого послесловия, там даже смайлик был прикручен...) Хотя... в каждой шутке есть доля, сами знаете. Пока наше руководство всячески подчеркивает свою неготовность ломать хоть што-то, только чинить... так што либералы все на местах и при деле
Я видел у тебя долю шутки, поэтому и ответил.
Со ставкой ладно, что нужно стране- прокредитуют по спецставкам.Уже было....А вот очередное обрушение рубля в ДВА раза сделало нас ВСЕХ беднее минимум в ДВА раза...И это уже второй раз Наибулина выдает...Запад- в восторге..Аж недавно её наградили в Перу как лучшего главу Центробанка за меры в 2015 г..- это когда она в первый раз обрушила рубль в ДВА раза..( обучение в США было не просто так)
Вы знаете, я в 2013-2014 году в жж регулярно читал блог Хазина. Практически в каждом размещенном посте он буквально негодовал по поводу переоцененности рубля и требовал по меньшей мере его двухкратного ослабления, для нужд отечественного производителя. Это оборвалось в один миг - в день первого обрушения рубля Эльвирой. После этого Хазин (один из патриотических экономистов) ставит данное действо в вину Эльвире...
Хазин известен тем, что умеет переобуваться в полете ,а также тем, что ни один из его прогнозов НЕ сбылся..Но язык подвешен хорошо....
Хазин теоретик. Именно поэтому его читать весьма полезно. Но нужно знать закономерность: почти всегда талантливые теоретики были не успешными в практике применения своих идей/теорий. Например, почитаемый сейчас Макиавелли в политике терпел поражения одно за другим; разные там Клаузевицы на полях сражений особых полководческих талантов не проявили. Так и уважаемый М.Хазин: не относитесь серьёзно к его прогнозам, тем более, что он ими не злоупотребляет (особенно в последнее время).
Это у вас от послезнания, это не смертельно...
Да? Может дадите ссылку хотя бы на один такой пост Хазина.
Ну, я точно не его биограф... штоб собирать его посты. У него были тогда постоянные рубрики на "Эхе", РСН, Говорит Москва, ссылки на заседания Школы Здравого смысла (так по-моему называлось), ежели есть желание покопайтесь в архивах.
То, что не биограф – таки понятно. Тем не менее, это не мешает распространять ложную информацию. Хотя, возможно вы это делаете не преднамеренно, а добросовестно заблуждаясь.
А, добровольно придумываю то, што Хазин не говорил?) Ну, Вам же проще тогда ему самому на сайт Авроры написать и спросить, говорил он это до 14-го года либо нет. И уж ежели он ответит отрицательно, тогда у меня будет повод покопаться в архивах. А пока - либо верьте, либо не верьте на слово...
Бывает, что память играет злые шутки с нами. Не даром существует выражение – врёт как свидетель😁
Хазин говорил, что ослабления рубля было бы полезно только после глубокой модернизации производственной части нашей экономики. Если бы дешёвые доллары времён изобилия были бы направлены на закупку технологий+оборудования и развитие, а не на покупку ширпотреба и складирования в трежерис.
Это уже детали, категорично он говорил лишь об обязательном валютном контроле, штоб новые деньги не ушли на валютный рынок. А модернизация экономики - слишком значительный процесс, для определения курса. Особенно в частном бизнесе. Да я и не обвиняю Хазина в чОм-то. Я и тогда был с ним согласен методологически. И по-сути, девальвацией 14-го года мы (страна) оплатили создание сельского хозяйства, когда вместо валютного контроля сыграли контрсанкции. Я Хазина упомянул в том смысле, што ежели месяц назад главой ЦБ был бы он, то поступил бы он ровно как Эльвира, и все претензии бы категорически отверг. Вообще резюме текста одно: пока наша ФБС, такая как она есть - фамилия главы ЦБ не имеет никакого значения...
С резюме нельзя не согласиться .
Я конечно понимаю, что это сложно/невозможно, но можно ссылочку?
Ну, Вы же сами ответили на свой вопрос)) Но, тогда не только Хазин об этом говорил, Глазьев тоже часто заявлял, што высокий курс рубля делает отечественную промышленность неконкурентоспособной. Единственно, в защиту Хазина и Глазьева - они говорили об ослаблении рубля при обязательном одновременном усилении валютного контроля...
Если такое они и могли говорить, то гораздо раньше 2014-2015-ых, когда кредитный пузырь лопнул в 2007-2008гг.
Я в жж пришел в12 году, и ранее о Хазине вообще не слышал...
Могу предположить, что они могли подобное говорить до первых санкций т.е. в период 2007-2014гг. Когда это было ещё актуально.
так у меня конкретно указано - до девальвации 14 года...
Про санкции нечего нет. До них они могли такое говорить, а не до девальвации. Между санкциями и девальвацией около 9-10 месяцев было, если я правильно помню. Так что я уверен, что эти 9-10 месяцев они о таком уже не думали.
Извините, но это примитивная манипуляция. Вот моя семья даже при самом "оптимистичном" (для вас) подходе к расчетам "обеднела" максимум на 10% (есть весьма ограниченный перечень необходимых нам товаров, цена которых повысилась - и то никак не в 2 раза). Я оптимист: это временное явление.
Ваше утверждение верно только для весьма узкого слоя населения, которая потребляет исключительно импорт с Запада. Я лично ни с кем из этой публики лично не знаком, хотя у меня есть весьма зажиточные клиенты.
Так что исходя из моего экспертного мнения ваше утверждение верно не более чем на 1-3%. То есть, это фейк?!
Ремонты делали, дома строили?
Коллега, полтора года назад всё это надо было делать (и закончить) - готовиться к войне. И зубы вставлять, кстати.
Я про обрушение 2014-2015 гг. С тех пор проседание сколько составило? Про ремонт и строительство спросил просто потому, что на этих примерах проще всего разницу увидеть.
Да, то "падение" в личных финансах было заметно. Но тоже не критично: как раз перед этим купили 2 квартиры, ипотеку выплатили (закончили) досрочно в 2016. Но потребление заметно снизилось. Но тоже в пределах явных (с сегодняшних позиций) излишеств.
Так и разговор идёт как раз про тот период.
105 против 75 -далеко не в два раза.
Про ЭТОТ курс расскажите продавцам запчастей,расходников, или например,кормов для животных.( у самого 2 кошки, в теме ) ... Минимум в ДВА раза задрали цены ! Причем мне знакомый бизнесмен ( паркет, деревообработка,полы и т.д. ) рассказывал : счет на клеи и лаки нужно оплатить в течении 1-1,5 часов по курсу Форекса ( ! ? ), иначе тебе выставляют уже другой счет..
Официальный пресс-релиз с сайта ЦБ РФ.
Стабильность признак мастерства? Раз нет необходимости повышать ещё выше. Обратно тоже снизят, когда время придёт.
Как это было в 2014 - 2015
Именно. Этот инструмент именно для этого и нужен. Меньше кредитов, больше депозитов - меньше оттока, меньше девальвации и меньше инфляции. Курс стабилизируется. Это все, что сейчас в компетенции ЦБ. Дальше дело за восстановлением производственно-логистических цепочек.
Кредиты не только спекули берут, но и бизнес. Т.е. повышение ставки - снижение деловой активности и раст инфляции издержек.
Это и так происходит. Важно не дать спекулям и толпе это усугубить.
Что усугубить?
Ну что ... первые принцы ГосПлана .... не ... - ГОСПЛАНА!!!! на старт
время принцев кончилось (надеюсь), наступает время тягловых коней скорее...
Если ставку не подняли бы, все триллионы на депозитах выплеснулись бы на рынок в товар и доллар и тогда сахар с гречей по 500 и бакс по 300 были бы уже сегодня.
Проходили же подобное в 2014, все будет нормально.
Сам сегодня, чтобы деньги не сгорали, вклад на 3 месяца открыл под 21%
ЗЫ А вот вклады в валюте как мне кажется надо в банках запретить.
Т.е. скачок в 2014 норм был? Так и надо? И то что потом каждый год ифля минимум на 10% росла стабильно тоже гут?
А ты думал в волшебном добром мире живешь? Я с начала операции на 5 миллионов похудел и волосы на жопе не рву.
Радуйся, что у тебя сейчас снаряды во дворе не ложаться как в Донецке, Мариуполе, и т.д. и есть возможность работать и зарабатывать.
Пользуйся этим.
Т.е. так и надо, принято.
Хорошо, когда худеть есть куда.
Каким хитрым макаром сюда укладка снарядов прилетела?
Каким образом это использовать можно?
Ну, отвечу за... укладку снарядов надо учитывать всегда, за отсутствие оной всегда было принято платить. Лишь последние несколько десятилетий продвижения эльфизма (в определенных стратах общества) снизили актуальность понимания этого. Теперь все возвращается на круги своя: либо по желанию в орки, либо платить за возможность оставаться людьми, платить придется много и не только финансово...
Главное каяться не забывать.
Каяться - это момент религиозный, не каждому дано, как и прощать...
Путин предложил Госдуме переназначить Эльвиру Набиуллину на пост председателя Банка России... К чему бы это? Вот уж неоднозначная фигура. Кто-то ее ругает (таких большинство... правда, среди них не много тех, кто вообще что-то понимает в работе ЦБ), кто-то хвалит. Конечно, все НЕ пропало) но тревожно) немного)
https://ria.ru/20220318/bank-1778786346.html
Очередное обрушение рубля в ДВА раза сделало нас ВСЕХ беднее минимум в ДВА раза...И это уже второй раз Наибулина выдает...Запад- в восторге..Аж недавно её наградили в Перу как лучшего главу Центробанка за меры в 2015 г..- это когда она в первый раз обрушила рубль в ДВА раза..( обучение в США было не просто так)
Страницы