Жутко порадовал Страшила Борис. Ну который Джонсон.
Сколько потратил ЕС на закупки российских нефти, газа и угля с начала СВО (специальной военной операции) на украине, сиречь за три недели на сегодня?
Обновляющаяся статистика (правда, с какого-то левого сайта) дана ниже:
(не знаю, как вставлять виджеты) https://energyandcleanair.github.io/russia_counter_widget/
Сраная бриташка, уходя от российских газа с нефтью, пришла к древесным производным. Я не знаю, как они там делаются - это опилки с чем-то вяжущим, что придает продукту форму небольших брикетов, насколько я понимаю.
Но засада в том, что И ОНИ яаляются российским экспортом, а РФ - их крупнейшим производителем. И цены на них уже тоже взлетели как на ракете. А ведь ВВП их давно предупреждал, что "за дровами - тоже в Сибирь надо..."
И еще одно чмо, по кличке Фарадж, один из отцов (ну или номерных родителей) Брекзита, тоже порадовал своим изысканием
В британских счетах за электричество ЧЕТВЕРТЬ - это субсидии т.н. "зеленой энергетике" (куда, к слову, относятся и упомянутые выше дрова, бо дерево - возобновляемый источник.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=NCyk9ZjwwnQ
Словом, куда ни кинь - всюду клин.
Ждем развития событий.
Комментарии
Читаю в ленте: Экономист Мюллер назвал инфляцию, санкции против РФ и перемены признаками заката доллара.
Родственник твой, чтоле? )
Ну на фоне всех прочих "экспертов" можно и меня считать экономистом.
Хотя вообще-то я садовник.
В экзюперевом смысле.
С баобабами боретесь?
Я называю их "мудаками"
Можно Броневого на Леонова заменить (сколько душ я загубил!)
Та щоп я этим огорчался
Да лицо покрупнее, погоны за кадр - оставить аватарку.
Насчет зелёной энергетики мысль пришла: это же энергетика сугубо мирного времени, невероятно уязвимая не только в случае обычной войны, а даже "обычных" серьезных беспорядков.
любая энергетика невероятно уязвима в случае войны. А вот резерв в виде солнечных панелек, генератора в экстремальных ситуациях никогда лишним не будет.
Это личный резерв, насчет него согласен. Но я говорю про коммерческие мощности.
Она уязвима и при погоде холоднее или теплей расчетной.
Я все жду, когда кому-нибудь из западных политиков придет в голову идея остановить вращение Земли, повернув планету европою на солнечную сторону...
пеллета это зовется...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8B
А, значит не брикеты, а гранулы.
Спасибо
А, это для котеек...
Вы в курсе, увъ. Папаша Мюллер, как я вас уважаю.
Но в Ктулхах вы слабо разбираетесь, уж простите.
В нашей деревне каждый подросток знает, что у Ктулху ровно π хвостов.
Извините!
Но он их завязывал в две косички, так что издалека казалось - хвост раздвоенный.
Ну в близко к нему никто не решался подбираться.
А, понял.
Что ж. Предельно убедительно.
Прототип Броневого выглядел, как крыса. Узкая мордочка с тонкими губами и жидкими волосиками на голове. Типичный психопат.
Папаша, вы ходите по краю, отыгрывая совершенно мутную роль. Это так, чисто по-дружески. Потому что вы вносите свою индивидуальную лепту в общий информационный поток. Скорей позитивный, чем негативный. Но времена меняются. Личина шефа Гестапо в нынешней ситуации становится токсичной.
Сынок, поверь, я очень давно в курсе кто как выглядел. В ЖЖ папаш мюллеров было с полдюжины.
Моя роль может показаться мутной только тем, кто мутит воду.
Львиная доля этих опилок производится всё же где-то в Малайзии с Канадой. В Сибири это пожароопасные отходы, девать здесь их некуда и они раздаются самовывозом.
Уже подсчитано, зелёный энергопереход обойдётся в 140-160трлн инвестиций сегодняшних баксов за 25-30 лет.
Естественно, только для своих, никаким китайцам с русскими и прочими африками там никто рад не будет. Отсюда и всё вот это вот что происходит.
Есть мнение, что до зеленого перехода европа не дотянет.
Вот старушка до подземного - да, дойдет, я ей помогу.
А европу - в жопу.
Их просто прессуют и дерево склеивается само без связующих.
Источник знакомый с ситуацией.
У производства пеллет есть одна большая проблема: сушка. Что бы они были пригодны их надо дополнительно досушивать, естественная сушка не годится. Как результат пеллеты энергитически не выгодны, это просто еще одна форма затратной энергетики. Обычные дрова и твердотопливный котел намного более интересны.
Поэтому им по правильному надо вернуться по старинке топить дровами.
Сушат сжигая древесные отходы
Да. Что бы получить тонну пеллет надо сжечь две тонны в пересчете таких же пеллет. Этим можно можно заниматься когда отходов много и их девать некуда. Но вот по факту много где на пеллеты пускают деловую древесину.
Я верю, просто подумалось, что если прессовка идет в брикеты - должно, по логике, быть какое-то вяжущее в-во, чтоб они форму держали
В хвойных и прочих породах содержится смола и другие всякие вещества вот они и склеивают естественным образом.
Это-то ясно, этого хватает для мелких гранул. Я, когда писАл, полагал конечный продукт брикетами.
Дерево возобновляемый источник? Посмотрите, скажем, на Шотландию, которая всего тысячу лет назад была лесной страной. Ну и, насколько я понимаю, горящее дерево даёт в атмосферу немалый прирост СО-2.
Ви таки станете смеяться, и может даже еще громче чем я - но по ЕСовской классификации да, возобновляемый. Ну, типа, вырастает заново.
А СО2 там, в эуропе заведует другая комиссия, чем по возобновляемости.
Не понял: как так, аватарку убрал? Почему? О_о
А пес его знает, с нацизмом народ борется.