Система будет основана на новой международной валюте, которая будет рассчитываться как индекс национальных валют стран-участниц и цен биржевых товаров.
ЕРЕВАН, 14 мар — Sputnik. Государства-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Китай разработают проект независимой международной валютно-финансовой системы.
Об этом договорились участники экономического диалога "Новый этап валютно-финансового и экономического сотрудничества ЕАЭС и КНР. Глобальные преобразования: вызовы и решения", который прошел 11 марта в режиме видеоконференции.
Предусматривается, что система будет основана на новой международной валюте, которая будет рассчитываться как индекс национальных валют стран-участниц и цен биржевых товаров. Первый проект вынесут на обсуждение до конца марта.
Как подчеркнул министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев, Китай первым в мире перешел к этапу восстановления национальной экономики.
"С учетом общих вызовов и рисков, связанных с замедлением мировой экономики и ограничительными мерами в отношении государств ЕАЭС и Китая, наши страны должны активизировать практическое сотрудничество, как на уровне регулярных экспертных диалогов, так и в плоскости совместных мер и проектов", – заявил министр.
Участники диалога также рассмотрели практические аспекты сотрудничества ЕАЭС и КНР в сфере энергетики и информационных технологий, торговли биржевыми товарами, а также меры по адаптации стран к внешнему экономическому давлению.
ЕАЭС – международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Ахтунг! Есть сомнения в достоверности данной новости :-)
alexsword: внятный первоисточник с заявлением не обнаружен, вношу в Ахтунг до предъявления оного
Комментарии
Конец доллару? (господству)
Скорее начало кластеризации рынков.
Как я и говорил - ресурсные деньги лучший вариант в условиях деглобализации и перехода устройства мира к доменной структуре. Или вашими словами кластеризация рынков.
Имея некую общую валюту мы априори будем "делиться" со всеми участвующими, так же, как "делимся" сейчас, продавая за доллар\евро с их эмиссионными центрами. Наверное это более приемлемо сейчас нам, когда мы в финансовом плане слабы, но в перспективе заложит конфликтную ситуацию между сторонами такой валюты. И в первую очередь конфликт у нас будет с Китаем на почве игр по балансам валют. Не удивлюсь, что такая валюта является такой же ловушкой, как и золотой рубль. В перспективе нескольких лет мы можем поссориться с Китаем. Как говориться, вход рубль, а выход два. Мы потеряем союзников. И что Глазьев прямой участник проекта...хммм...
Я все же склоняюсь к простой реализации всего экспорта за рубли, и всё. И предлагаю это делать всем участникам международной торговли, а именно, торговать за свои национальный валюты.
https://aftershock.news/?q=node/1074360
Ну или старый добрый бартер, или нулевой внешнеторговый баланс.Им, в принципе, вообще никакая валюта не нужна. По моему, это единственное разумное решение, особенно в этих условиях. А тут не поймёшь пока, - то ли просто мера, то ли могильщик доллара, то ли новый источник спекуляций и махинаций, для некоторых.
Вообще, пора уже уяснить , что с крахом капиталистических отношений любая новая экономическая система ориентированная на извлечение прибыли обречена "на пролёт в трубе".
Мелко смотрите. Это идея меняет глобальный монетарный порядок. Так как появляется принципиально новое средство расчетов, на основе которого можно выстраивать РАВНЫЕ отношения между всеми участниками. Причем в долгосроке. Вопрос лишь в правильном уравнении.
Вы сначала пожалуйста подумайте, о чем я написал.
Новое средство расчетов, будь то золото или новая валюта, будет в той или иной мере выравнивать всех в ее поле, и стороны начнут свои игры, а значит о равенстве речи не идет. И именно в долгосроке вызовет конфликтную ситуацию между сторонами такой валюты.
Глобальный монетарный порядок буквально диктуют нам с Запада, ограничив любые движения конвертируемыми валютами. Они буквально нам кричат, продавайте за рубли. Но мы почему то изобретаем велосипед. А ведь в перспективе при оптимистичном развитии, будет такой же конфликт, как между евро и долларом, только внутри одной валюты, ну как между ЕС и Грецией к примеру.
Да прочитал я. У вас к сожалению фиатное мышление пока.
Наоборот это дает возможность новой денежной системы с ПОНЯТНЫМИ правилами. И чем больше игроков и вариантов в ней будет, тем лучше будут устаканены правила. Так что в долгосроке никакого конфликта не будет. Так как теперь можно построить систему которая будет зависеть не от прихоти конкретных ЦБ, а от понятных правил. Это не просто очередная новая валюта, это новые правила для формирования денег!
я тоже немногим ранее бредил международной валютой на основе блокчейна и на понятных правилах. Такая валюта прямой шаг к полной глобализации, а значит полной и бесповоротной потере суверенитета.
Как бы Вы не выдумывали себе на этот счет, к тому все это и приведет, попробуй Вы просчитать такие моменты, как эмиссионный центр и прочие внутри балансовые коэффициенты. И мы в этой схеме по прежнему будет лишь поставщиком ресурсов.
Это новая валюта лишь такая же прокладка между нашими ресурсами и нашей выручкой (как доллар\евро или даже золото), позволяющая "изымать" излишки.
Правила можно поменять, а энергоемкость - нет. Денежная система должна быть построена только на энергоёмкости государства. И тут будет учтено абсолютно всё - от природных ресурсов до промышленного доступного обеспечения. Условный "вес" каждой страны будет распределен в ограниченном количестве денежных знаков, а основа - физическая единица измерения основы существования жизни. Это не будет очень сложно, если подключить к вычислениям суперкомпьютеры, расчет последствий ядерного взрыва отправить в историю как неудачный проект.
зачем изобретать велосипед, к тому же который не все могут принять? Зачем усложнять схемы,к тому же не совсем подвластные нам? Расчеты дело договорное и очень корректируемое. К чему эти сложности? Есть рубль и есть российский экспорт, хотите? будьте добры в рублях. И всё, без всяких яких. Ваша схема приведет к созданию международного некое органа, который будет этим всем заведовать в расчетах и эмитирования и который подчинят себе так же, как и сейчас любые почти все международные органы?
Из вашего комментария я понял только то, что рубль - абстрактная величина, которую можно изменять путем переговоров.
Я говорю о конкретной измеряемой величине, которую никто не сможет изменить по своей прихоти, как США сейчас поступают со своим долларом, например.
почему доллар не абстракция для расчетов, а рубль вдруг абстракция?
Я коряво выразился, наверное. Я как раз про доллар и говорю, что это абстракция, значение которой меняют некие личности по своему усмотрению.
Ну вот поэтому и абстракция рубль будет меняться на нашему усмотрению
Стать новым драконом вместо старого? У нас другой путь, этого дракона надо приручить
Полностью с вами соглашусь.
Многосубъектность в монетарной политике будет балансировать систему.
Будет создан антихрупкий механизм, где проблемы у одного субъекта не утопят остальных.
Пример Евросоюз/Греция.
Рублькиловаттчас. Энергия входит с стоимость любого товара. Рост всего производства обусловлен ростом мощности энергопроизводителей. Энергия входит в стоимость любого товара.
И что? Учетчика к каждому или стандарты? а если у Англии будут свои стандарты а у Китая свои учетчики, как считать?
Да и зачем все это городить то? У меня простой, выполнимый и действенный механизм. Кстати, такой же как и у всех эмитентов конвертируемых валют. Я предлагаю уже сейчас принудительно сделать рубль совершенно конвертируемым и отменить колониальный налог для нас во всяком случае. А уж потом можно думать и далее.
Равенство может быть только между равными. Между неравными равенство может быть только при коммунизме.
Круто вы высказались!
Что коммунизм - это мираж, иллюзия наркомана)
Не понимаю, зачем люди так вот открыто, как вы, свои предпочтения на люди выносят.
Зелёный портрет дохлых президентов - тоже ловушка.
Для 96% населения мира, а не для пендосов, тратящих 25% мировой добычи нефти.
Да, но весь мир в нее попался и в частности мы сильно поплатились и до сих пор платим.
Начало конца однозначно.
"Не спешите меня хоронить"
С учётом того, что нынешняя операция готовилась куда дольше, чем год, Путину ваш вискарь мог бы достаться на халяву... Впрочем, он вроде тяжёлые напитки не пьёт.
Но да, сама идея просто упиралась в срок годности доллара. Кто ж знал, что "доллар фсё" будет так быстро?
Доллар еще поживет маленько. Просто сейчас прорастает идея, которая станет фактически его концом.
Начало конца мы уже наблюдаем. Сначала отток долларов из стран третьего мира, затем отток долларов и России. Теперь пошёл отток долларов из ЕС. Они сами себе режут яйцы. Да, какое-то время продержатся за счёт ограбления ЗВР России, потом Германии и Франции, потом наверно и до Великобритании дело дойдёт. А потом грабить станет просто некого.
Для обмена может и неплохо. Но как ни маневрируй в индексах валют а инфляции подвержено все. Что делать с долгорочными проектами?
Как раз ресурсные деньги лучший вариант для долгосрочных проектов. Если не увлекаться манипуляцией ими то средняя стоимость ресурсов наиболее стабильная величина и она привязана к реальной экономике!
Не понял. Как это стоимость ресурсов стабильна??? Да она несется как кони
PS извините это я как-то скрыл сообщение или автор статьи?
Если я то как снять это?
Терра - это стандартная корзина товаров и услуг, особенно важных для международной торговли; их относительный вес в этой стандартной корзине должен отражать их относительную значимость. Одной из причин того, что современные финансы оторвались от реальной экономики и обслуживают только сами себя, является разобщение между финансовым миром и физической реальностью; эта связь была окончательно разорвана президентом Никсоном, отказавшимся в 1971 году от золотого обеспечения доллара. А терра в роли мировой валюты была бы сродни золотому стандарту прошлых веков, но, как корзина с разнообразными товарами, она будет по определению более стабильна, чем любой из этих товаров и даже чем золото.
Например, рыночная цена терры может быть определена так: 1 терра = 1/10 барреля нефти (например, марки Brent, с доставкой)
+ 1 бушель пшеницы (Чикагская товарная биржа, с доставкой)
+ 2 фунта меди (Лондонская биржа металлов, с доставкой)
+ и т. д.
+ 1/100 унции золота (Нью-Йоркская товарная биржа, с доставкой).
Лиетар даёт здесь примечание, поясняя, что специфические товары, их качество и стандарты поставок и их соответствующие количества приведены в качестве примера, а на практике это будет частью договорных соглашений между участниками сделки. Мы тоже можем сделать примечание: после краха мировой экономики «корзина» может оказаться принципиально другой. Но какой - гадать не станем.
Терра имеет четыре ключевые характеристики.
• Эта валюта устойчива к инфляции. Ведь инфляция всегда определяется как изменение корзины товаров и услуг, следовательно, до какой степени корзина товаров в террах будет репрезентативна по отношению к структуре мировой торговли, до такой степени она и не будет подвержена инфляции.
• Стоимость терры легко пересчитывается в любую национальную валюту. Всякий может просмотреть цены на товары «корзины» в международной торговле и пересчитать их по «корзине» своей страны.
• Терра автоматически конвертируется в любую существующую национальную валюту, для чего не нужно составлять международные конвенции или соглашения. Любой, кто вносит деньги на счёт в своей валюте, может получить корзину с товарами, доставленную на заранее подготовленные склады (вроде тех, что уже существуют на различных фьючерсных биржах).
• В эту денежную систему естественно встроен демерредж, и это самое главное, поскольку гарантирует полную интеграцию предлагаемой валюты в существующую рыночную систему реальной экономики во всех аспектах. Действительно, существуют издержки, связанные с хранением товаров, и демерредж просто будет оговоренной стоимостью этого хранения.
Нет необходимости дискутировать на тему полезности демерреджа или его размера. Затраты на хранение товара (и демерредж) приблизительно оцениваются в размере от 3 до 3,5 % годовых. И заметим, что такие издержки не могут привести к дополнительным затратам экономики в целом. Они уже включены в современную экономику, потому что большинство (если не все) товаров в любом случае где-то хранится, воплощая политику стабилизации цен и создания запасов. Предложение Лиетара - просто переложить эти существующие затраты на держателей терры, передавая этим издержкам общественно полезную функцию оплаты демерреджа.
Важно понять, что людям, когда они станут получать платежи в террах, не будет нужды контролировать цены товаров. Терра - просто складская расписка, дающая право получить эквивалент стоимости корзины товаров независимо от того, с какой валютой человек имеет дело. Терра, следовательно, могла бы перечисляться электронным путём, как сегодняшние национальные валюты; она была бы просто стабильна и не подвержена инфляции, и это уже немало.
Терра есть комбинация двух концепций: демерреджа, первоначально предложенного Сильвио Гезелем, и идеи валюты, имеющей в основе корзину товаров, которая предлагалась многими известными экономистами всех поколений, включая недавнего нобелевского лауреата Жана Тинбергена и профессора Калдора из Кембриджского университета. Джон Кейнс об идее валютного демерреджа говорил, что она здравая и с теоретической, и с практической точки зрения, поскольку действительно предпочтительнее обычных валют.
https://www.litmir.me/br/?b=114736&p=1
В Белоруссии российский рубль?
Пока идея так понимаю будет только проходить обкатку. Внутренние валюты останутся пока на своих местах.
Кто были участники этого "диалога"?
безсчестные ресурсы России конечно это хорошо но еще надо их охранять от наглосаксов, как бы за эйфории не увидеть их способность спровоцировать ядерный конфликт между пакистана с индией используя их напряженные отношения
Не далее чем 3 года назад писал как раз об этом на Авроре
"О новой экономической парадигме"
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/67093-o-novoy-jekonomicheskoy-paradigme
Почитал - очень близко пишите к идее ресурсных денег.
Очень интересная новость. По сути, нужно разработать некий эквивалент (новая валюта) стоимости товаров и услуг. Это не должна быть какая-то валюта государства, ведь государств много и у всех есть эмиссионные центры. А что-то вроде стандарта из палаты мер и весов.
Название можно придумать любое (какой-нибудь условный Planetum). И вот 1 Planetum - это и будет эквивалент, к которому будут рассчитываться валюты всех стран. Например, 1 Planetum = 3 доллара США или 1 российский рубль и т.д. торговать на биржах этим Planetumom будет нельзя, мы же не можем торговать "сантиметром" или "килограммом".
Вопрос как правильно рассчитать такой эквивалент, чтобы это устраивало все страны?
Глобуль
Руань
Это самосвязанная система. Можно сказать самокоррелирующаяся. Сложность только в сознании, как переключиться на новую систему. Но это лишь сложность в расчетах курсов - для участников процессов все будет довольно просто.
Глазьев сидел такой тихо где то на задворках ругал Набиуллину а тут хлоп и выкатывает ключевой проект нового мироустройства.
Сидел под анонимом на нашем форуме и почитывал идейки (шутка)
Да нет, я правда здесь сидел, но не палился
:))))
Посмотрим, что сваяют, но пока звучит как объяснение непонятного через непонятное же.
Индекс по отношению к чему? Цены биржевых товаров в чем и на каких биржах, какие объемы этих бирж?
Ну мы создали такую систему фактически - http://resourcemoney.org/test.aspx
Что там непонятно? Вопрос только об определении коэффициентов. Но он решаем.
Русского перевода колонок нет.
heat oil - жареное масло?
Кроме манифеста должна быть формула расчёта стоимости вашего "ресурного у.е." с весовыми коэффициентами каждого товара. Можно просто брать 50-100 первых по значимости из статистики ФТС. И киловатт-час вы туда не пришили, хотя через нефть он туда входит косвенно.
Страницы