Ксенонские байки и прочий напалм. Или "Неизбежность войны?"

Аватар пользователя Xenon_Raider

  Может я чего-то не понимаю?

 1.

  Почему в 1939-м Европа (в составе фашистского Рейха) смогла организоваться для похода на Восток и даже самолично поучаствовала во 2-й Мировой, а вот в 2022-м не смогла ничего, кроме как подбить на нехорошее дело глуповатую и доверчивую Украину?

  Кто-нибудь может сегодня представить себе, как немецкие бюргеры, ещё вчера собиравшие на заводе элитные Порше, вдруг (по приказу Шульца) возьмут в руки оружие, встанут в маршевые колонны и в составе 5-миллионной армии попрутся на Восток бить Путина?  Совершенно нереальная ситуация. Непредставимая.

  Нагадить на порог соседского дома, чисто из любви к изобразительному искусству — могут. По-тихому отравить соседскую собаку ("вчера рычала на меня. она ненавидит геев?! за ЛГБТ!") — это запросто. Проткнуть колёса ("климат в опсносте!") — всегда готовы. Но вот так в открытую, чтобы вцепиться зубами в горло врага и насмерть — уже кишка тонка. 

  А почему?  Что им мешает?

  Ответ как бы понятен. В основе очень высокие стандарты жизни.  Эти стандарты внушили бюргерам мнимую идею, будто неподъёмные для всего остального мира ценники в магазинах и их самих делают чем-то особенным и очень ценным. Отсюда три следствия:

 1) Ценность человеческой жизни там запредельна. Очень они себя любят и умирать за идею не хотят. 

 2) Высокоценные человеческие особи не способны тащить на себе военную экономику и инфраструктуру. 

 3) Отсутствие политической воли. Нет в Европе такой политической силы и власти, которая смогла бы поставить в общий строй своё "высокоценное" население. 

  Проще говоря, в войну могут только дешёвые мясные тушки на дешёвых танках под командованием жёсткого и харизматичного фюрера. Вот украинцы — такие. Их развели на два бакса, а они и рады стараться. Даже не так! На обещание двух баксов, которые они ещё и остались должны. Этим дешёвкам даже дешёвого клоуна хватило вместо фюрера, и они встрепенулись. 

 А вот немцы уже давно не такие.  Но навсегда ли?

 

 2.

  Власть — это управление ресурсами, человеческими в том числе. Демократия — это форма власти. А если более конкретно, то форма власти в период ресурсного изобилия. Это же ресурсное изобилие подняло на невменяемую высоту европейские стандарты жизни.

  Но сегодня мы буквально в самом начале периода ресурсного дефицита, который сильнее всего ударит именно по Европе. И что же будет в итоге?

  А итогом будет то, что очень резко просядет потребление и уровень жизни. Вслед за ним упадёт и ценность человеческой жизни. Мы будем наблюдать в Европе безработицу и нищету, бандитизм и грабежи, голодные бунты, погромы и мятежи. Вслед за этим всплывут те, кто сможет объединить вокруг себя экономическую элиту и армию. Естественно, с обещанием сохранить, защитить и приумножить. И не сомневайтесь, они снова поднимут те самые, хорошо нам известные знамёна с крестами.

  ЕС — это 500 миллионов человек. Даже если в очередной Рейх запрыгнет половина, это огромный мобилизационный потенциал.  Сейчас вы возразите, что войны не будет, так как Россия запросто застеклит всё это дешёвое нацистское мясо на дешёвых танчиках.  А я вам возражу, что совсем не факт. Россия УЖЕ ведёт боевые действия против дешёвого мяса на дешёвых танчиках, но даже не помышляет о применении ядерного оружия против нацистов. Как раз наоборот, очень старается никого зря не обидеть.  Да, масштаб нового европейского конфликта может увеличиться десятикратно по сравнению с украинским, но концепция применения "гуманной силы" вполне может оказаться той же самой — "Не навреди."  Очень может случиться так, что обстоятельства и контекст конфликта окажутся сильнее нашего желания стеклить и испепелять.

  То есть что я хочу сказать. У Европы после потери Украины просто нет других вариантов, кроме как самой прийти на Восток и забрать всё нужное и полезное. И если сегодня для этого похода нет совершенно никаких возможностей, то логика происходящего нам прямо кричит о том, что в условиях ресурсного голода эти возможности неизбежно самоорганизуются. Результатом будет та самая война. 

  И не надо думать, что нас спасёт "гражданская европейская" война. Вполне возможно, что страны Западной Европы сцепятся в жестокой свалке. Но такая война не решает проблем ресурсного голода. Она только выявит самых сильных и злобных, которые и будут решать эту проблему за наш счёт.

 

  3. 

  Единственный вариант, который имеет некоторые шансы избежать войны, это попытаться спустить ситуацию на тормозах. В первую очередь это касается будущей планки уровня европейского потребления. Если спустить её медленно и плавно, попутно обосновывая это снижение некими вескими причинами, то вполне можно просадить уровень потребления до некоторого вполне приемлемого для жизни значения. Будет не шикарно и весело, а серо и скучно, зато никто не умер.

  Возможно ли это? Боюсь, поезд с коровидлой уже ушёл. А ведь на неё были такие надежды. Но она и без Украины отрабатывала на дохлую троечку, а с Украиной на первой странице всех газет коровидла совсем сошла на нет. И уже вряд ли поднимется.

  Мало того, украинский конфликт ускорил развитие ресурсного кризиса, а значит и падение планки потребления в Европе будет происходить с ускорением, и рано или поздно она-таки пройдёт точку невозврата, после которой у Европы будет только один выход — война. 

  И России снова придётся бить первой.  Хорошо, если лет через 10. 

  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ну и где я не прав?

Комментарии

Аватар пользователя burunduk
burunduk(6 лет 5 месяцев)

ты не учитываешь мощь диванных войск

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

Ну и где я не прав?

В том, что донельзя развращённые "просперити" западные бюргеры внезапно станут пассионарными. Но есть у них вариант просто сдаться обстоятельствам и привыкнуть.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

Вы пожалуйста вспомните, что Россия после Грузинской войны начала перевооружение. И для напасть на нее надо сначала ее по уровню этого вооружения догнать. Даже обычного, не говоря о ядерном. А Россия останавливаться не собирается, а сейчас, когда она переходит в жесткий режим выживания, и подавно. А еще вспомните про стены, которые они на восточных границах возводят типа против мигрантов, времен послевыборной истории в РБ, но на границе с Россией такие тоже есть. Что, обратно их ломать? Да, я не спорю, Гитлера они привести могут, но мое имхо за дешевым нефтегазом они попрутся не в Россию а на Ближний Восток. Будет своего рода новый Крестовый поход. Потому как у амеров поджечь там до изоляции России не получилось, как о том писал Авантюрист. Игил не взлетел, опять же Россия его прибила. Нету арабской пехоты против Ирана и далее на Китай. Придется европейцам с авиа-поддержкой англосаксов.

Аватар пользователя InV
InV(4 года 3 месяца)

Все логично, за исключением одного момента, если будет жесточайший ресурсный голод, то боеспособную армию не соберешь. Если помните историю Гитлера, то он пошел на мировую войну после того как поднял мощь  экономики Германии.  Поэтому если риск велик, то в ближайшие месяцы, пока еще ресурсный голод не задавил. Сегодня уже "шамкающие губы" (Боррель) заявил, что опасаются переноса военного конфликта на одну из стран НАТО (думаю кого-то из трибалтики) Не это ли первый звонок? Да и в Латвии происходят странные события сейчас с зачисткой инфополя.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Как вариант. 

 Нужно где-то между Западной Европой и Россией создать зону незатухающего, вялотекущего военного конфликта, в которую  Россия не будет втянута непосредственно. Эта зона будет перемалывать все европейские хотелки, возможности и ресурсы. Для этой цели Прибалтика не подходит. Не та география и не тот рельеф. Нужно что-то с горами, заросшее лесом, чтобы более-менее комфортно играть в догонялки-убивалки.  Вариантов не много. Карпаты, т.е. чуток Польши, Украины, Словакии и Румынии.  

  Вопрос только в эффективности такого способа отсрочить полномасштабную войну. Ну и в способности и желании России заниматься таким непотребством в британском стиле. 

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Тут ты не прав, камрад. Ресурсный голод наступает быстро и жёстко. А промышленность в гейропе УЖЕ ЕСТЬ. Нифигового размаха. И стратегические запасы сырья тоже есть. Учитывая широкую автоматизацию производств, наклепать танчиков и прочего стаффа гейропеи смогут очень быстро. Так что угроза более чем реальна.

Аватар пользователя maxship
maxship(6 лет 6 месяцев)

Дешевые танчики еще надо успеть разработать и построить. На это нужны ресурсы и время. 

А что касается уровня жизни - он и так снижается, как с их, так и с нашей стороны. Тут все по плану идет.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 8 месяцев)

Для того, чтоб спустить на тормозаж, надо объявить это недоразумением - ЕС должна не кричать "Путин и русские - враги", а мямлить что-то вроде "само насралося" "Ну так получилось".

Этого нет. Значит будет подготовка к войне, а там как получится.

Единственное,  что меня успокаивает - мы попадём в рай, а они просто сдохнут.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 7 месяцев)

По-моему они ждали, пока их ГМО и СВЧ (базовые станции, гад-же-ты) нас угробят впридачу к вирусу. Но это долго.

 

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 8 месяцев)

Этого нет, потому что они лелеят надежды взять нас на испуг свои диким криком и угрозами, ибо ничего другого нет, они с голым задом, но они еще не осознают, что наши это знают)))

Аватар пользователя Gets
Gets(6 лет 1 месяц)

Единственной причиной любой войны является голод (любой, хоть ресурсный, хоть обычный). Единственная возможность избежать войны, предложить или даже навязать альтернативу, которая голод не предусматривает. Не наращивание сил, ни любая иная военная инициатива от войны не спасает. Именно в этом направлении надо думать нам уже сейчас. Причем не в парадигме, берите пример или давайте объединяться. Думается мне, что копать надо много глубже.

Но ничего, кроме превентивных ударов по центрам принятия решений в голову не идетsmile8.gif

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

предложить или даже навязать альтернативу, 

Например, альтернативную войну?  (Выше в комментах мой вариант.) 

Аватар пользователя марионетка мордера

И России снова придётся бить первой.  Хорошо, если лет через 10. 

 думаю гораздо раньше....с таким стремительным развитием событий , думаю через года два-три...

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  2-3 года мало для перешивки мозгов. Ещё останутся какие-то мрии и надежды, что "всё как-то образуется и заживём как прежде".  Мой жизненный опыт говорит о том, что точка "потери памяти" находится где-то в 6-8 годах от настоящего. Всё, что было прежде, в воспоминаниях тускнеет и теряет эмоциональное наполнение. Остаётся только перечень событий, и то редко полный и последовательный. Именно тогда, когда европейцы утратят эмоциональную память о прежней жизни, они смогут принять новую реальность, новые условия существования в этой реальности и своё место в этой реальности. Без этого принятия невозможно создание новой формации на обломках Старой Европы.  ИМХО, конечно же. 

Аватар пользователя марионетка мордера

Именно тогда, когда европейцы утратят эмоциональную память о прежней жизни, они смогут принять новую реальность, новые условия существования в этой реальности и своё место в этой реальности. Без этого принятия невозможно создание новой формации на обломках Старой Европы. 

 когда разбудили медведя посреди зимы , у них уже нет временного промежутка принимать или не принимать - новую реальность ...)))) самое разумное бежать в пампасы или просить прощения у террана....иначе вылюбим уже всех !! за семь бед - один ответ !! нету у них - ни времени,  ни сил...

Аватар пользователя DDUH
DDUH(9 лет 9 месяцев)

Это в 1940 можно было скапливать войска у границ и мало кто знал сколько их там. А в 2022 РФ будет знать сколько там танков и т.д., где они стоят, куда едут и чем заправляются. В век ТЯО и спутников нельзя просто так взять и собрать ударный кулак! Сразу прилетит ядрен-батон в скопление и всё, отвоевались!

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 9 месяцев)

Вот именно, сплошняком стеклить не будет нужды. Точечные удары.

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

неправ в том, что стеклить и ровнять не будем. Одно дело хохлы, на которых ВВП в чем то рассчитывает, жалея их, а другое дело старый враг, уж сравнять пару городов ЕС в труху, без ЯО, для примера, ну прямо напрашивается, только уважать сильнее будут. И без этого не обойтись, потому как они за пяток лет, а может и раньше, модернизируют свои ВС и против них гуманно воюя мы не выстоим. Тем более, уверен, они точно гуманизмом заморачиваться не будут.

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Совершенно согласен. Скаклов, всё же, жалко. Они каким-то боком свои. А уж гейропейсы нам вообще ни во что не упёрлись. Жалеть некого и незачем. Так что вполне можем взять и угребать ЯО.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(12 лет 2 месяца)

При современном развитии европы, по городам бить не надо. Достаточно ударов по инфраструктуре (электро-водоснабжение) и крупным объектам промышленности и логистики. И "танчики" лепить будет не на чем и не из чего. 

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 9 месяцев)

Путин хахлов считает, заблудшими родственниками, а бюргеров чего жалеть. ни их ,ни их зассатые камни.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

А этих надо отГДРить по самые Бенелюксы, плохо "союзнички" с денацификацикй справились. Фашистов в руководство ставят

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

Это тоже война. А я про то, чтоб как-нибудь без неё. 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 9 месяцев)

Ну не понимают они по человечески, над геноцидом смеются

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

Справедливости ради, в ГДР то как раз с денацификацией как раз то справились, а вот в ФРГ нацизм просто законсервировали до поры до времени. А кое где и даже поддерживали, чтоб не затухал, например в среде футбольных фанатов. Сейчас время пришло, и консерву вскрыли. И внезапно оказалось что в руководстве "все свои" и можно не скрывать то что думаешь

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

И если сегодня для этого похода нет совершенно никаких возможностей, то логика происходящего нам прямо кричит о том, что в условиях ресурсного голода эти возможности неизбежно самоорганизуются.

Сегодня у них нет желания. Ну и возможностей.

А когда появится желание, то по их возможностям ситуация станет только хуже. Если очень упрощённо — откуда у них появится металл на условные "дешёвые танчики" и дизель для них?

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Стратегические запасы никто не отменял. На военку хватит. Не надо шапкозакидательства - с той стороны тоже не лохи сидят.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Стратегические запасы рассчитываются для обороны. А логистика под наступательные действия рассчитывается исходя из конкретного направления, продолжительности конфликта и т.д.

Эти "не лохи с той стороны" с ускорением ведут свою экономику ко дну, в первую очередь по ресурсам. Стратегических запасов на войну с Россией у них нет — если бы были, они бы их уже "проели". Одной только нефти сколько им нужно иметь в запасе на каждый месяц наступления для бронетехники, авиации и флота, учитывая размеры России.

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

У Гитлера, помнится, тоже "нефти не было", "горючки не было", "смазки зимней не было".

И за это шапкозакидательство мы заплатили миллионами жизней наших сограждан...

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Бред, почитай историю и сравни ресурсы гитлеровской Германии (в том числе потенциальные) и нынешние ресурсы ЕС. И вообще по ресурсной базе нынешних банкротов типа ЕС на этом ресурсе уже обсуждалось сотни раз, загляни в "кладовую".

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Я тебе про войну, ты мне про экономику.

Ищо раз: для долгосрочного процветания в гейропе ресурсов УЖЕ НЕТ, но для реального блицкрига в гейропе ресурсов достаточно. Озверев, они могут рвануть на восток. Именно для того, чтобы ресурсы для процветания захапать. И это будет песец какая проблема для нас. Потому российское руководство и засуетилось в направлении запада. И правильно сделало.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Война это продолжение экономики и без экономики невозможна.

Для блицкрига нужны ресурсы, которых у них нет. Для блицкрига на территорию России, против современного российского вооружения у них ресурсов нет и в ближайшем будущем не появится. Просто даже чтобы начать думать об этом им надо организовать весь армейский хлам европы (включая технику и людей) в одну армию (что уже фантастика) и начать экономическую подготовку для блицкрига - и это им никто не даст сделать даже на этапе подготовки, потому что заметно и опять же требует больших усилий и ресурсов экономики.

В европе наступают "тёмные века", как уже было в истории. Грабить и устраивать блицкриги их возможности позволят только в Африке, но и там им никто (Россия, Китай и США) не даст этого делать. Единственный шанс выжить для них - выходить в национальные государства и заключать прямое экономического сотрудничества с Россией и Китаем в виде отдельных "Германии", "Италии" и т.д.

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Для блицкрига ресурсов в гейропе достаточно. Закрепить успех им вряд ли удастся, но ударить могут. И нанести нам значительный ущерб они вполне в состоянии. Американцы их поддержат. Сзади. Во всех смыслах.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

не знаю, что входит в твоём понимании в понятие блицкриг, но ок - достаточно для него ресурсов, значит достаточно)

в моём представлении упустили они свои возможности 10-20 лет назад, и это хорошо.

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

Понимание простое: блицкриг суть быстрое нападение на вооруженые силы и инфраструктуру противника с целью выведения из строя важнейших её элементов. То есть "насрать и свалить". На это у гейропы ресурса полно. Амеры подсобят - им это выгодно. Так что не надо терять бдительность.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

"насрать и свалить" это диверсия или тер.акт.

А блицкриг - это война. А война всегда за ресурсы, которые нужно получить и удерживать дальше над ними контроль. Посмотри на карту России и подумай, какой должна быть по ресурсам "молниеносная война" ("блицкриг" в переводе, если что), чтобы этот план сработал. У Гитлера в лучшей стартовой позиции, чем сейчас у ЕС, этот план не сработал. У США, которые об этом мечтают со времён СССР, в том числе с применением ЯО, тоже не сходилось.

У европейцев только два варианта - быть пищей для США или отдельно друг от друга дружить с Россией и Китаем и таким образом остаться в живых.

пс

А вот тер.акты, к сожалению, я уверен, они будут пытаться делать — руками украинских нацистов, которые сейчас массово едут в европу. В этом вероятность более, чем высокая — и незатратно, и много в европе идеологически близких украинским нацистам "людей", которые ненавидят Россию.

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

/ война всегда за ресурсы, которые нужно получить и удерживать дальше над ними контроль. /

- Это вовсе необязательно. Можно просто набИжать, нагадить и свалить обратно. Чтобы противник поимел проблем. А потом давить его на экономическом фронте. Да и я ж говорю: гейропейсов амеры в жопу подталкивают. Пока еще толерантненько - на полшишки, но завтра ничего нельзя гарантировать.

Ну и теракты вписываются в эту тактику.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 10 месяцев)

ЕС будет биться с РФ на экономическом фронте (точнее там уже ядерная война вовсю идёт) до последнего европейца. А когда ЕС рухнет, США поимеют с этого хороший гешефт. Китаю и РФ только кости обглодать достанется. После этого, пока РФ восстанавливается после экономической войны, США разберутся с Китаем военными средствами (даже возможно без ЯО, чисто топорами и бомбами расстреляют производственные мощности). Такой у них похоже план.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Потому что есть ЯО. 

Нападать на Россию - самоубийство

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Есть куча самых различных форм военного конфликта, в ходе которого применение ЯО не эстетично, не педагогично, не дёшево и не практично.  Или вы думаете, что на нас вот так, плотненькой толпой полезут? Это вряд ли.  Найдут способ.  Уж чего-чего, а на выдумки европейская голытьба всегда была хитра. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Например ?

Quod gratis asseritur, gratis negatur - что утверждается без доказательств, может быть отброшено без доказательств
 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  А чего далеко ходить?  Сирия, Ирак, ИГ.  Нет ни государства, которое можно стеклить, ни инфраструктуры, ради которой не жалко ядерной бомбы. Зато есть куча фанатично упоротого нищебродского мяса в тапках с банальной стрелковкой, которое пришлось утюжить и полировать дорогущими Су-34.  Это как колоть орехи золотыми слитками. Какое уж там ЯО. 

  Можно ещё вспомнить Вьетнам, который (вот же странность!) так и не отхватил от америконцев ядерных звездюлей.  Хотя учитывая конские америконские потери, Вьетнам очень, ну очень напрашивался на раздачу. Спрашивается, а почему не? 

  Могу подкинуть ещё парочку исторических примеров, но думаю вы уже уловили суть. ))

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Суть - передёргивание

Приведите пример нападения на страну, обладающую ядерным оружием

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Вам недостаточно простое участие в войне страны, обладающей ядерным оружием, обязательно нападение на неё? Ну, извините, история пока ещё слишком коротка, не набрала статистический материал.

  Хотя... Война Израиля против всех. )))  По вашей версии Израиль просто обязан стеклить Палестину, Ливан и Сирию заодно. Однако не стеклит. Почему-то. Хотя какая разница? Важен сам факт: ЯО имеется, но не применяется.

 Или вам нужны примеры с официально подтверждённым обладанием ЯО? Ну, тады ещё раз извините. ))

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

У Палестины нет ЯО

Вы забыли о чём речь шла ?    Перечитайте ветку сызнова

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Вы хотели нападение на страну, обладающую ядерным оружием.  Интифада. Это такая вот оригинальная война, против страны, обладающей ЯО, т.е. против Израиля. Чего вам ещё?

  Повторяю, войны бывают разные, и цели войны тоже бывают разные. Не всегда эта цель подразумевает немедленное и безусловное уничтожение государства противника. Иногда первоочередные, ближайшие цели более мелкие, приземлённые и меркантильные. И тогда против такого противника с меркантильными целями нет никакого смысла применять ЯО. Война Запада против России вполне может быть именно такой. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Израиль уже отвоевал у Палестины 90% её территории, бедная страна лишь защищается.  Учите историю

Аватар пользователя Piter_Kent
Piter_Kent(2 года 8 месяцев)

/ есть куча фанатично упоротого нищебродского мяса в тапках с банальной стрелковкой /

- ... которая легко и просто перемалывается пулемётами и миномётами на границе.

Аватар пользователя Dormant
Dormant(12 лет 2 месяца)

Почему в 1939-м Европа (в составе фашистского Рейха) смогла организоваться для похода на Восток и даже самолично поучаствовала во 2-й Мировой, а вот в 2022-м не смогла ничего, кроме как подбить на нехорошее дело глуповатую и доверчивую Украину?

Потому что поляки уже ходили, французы уже ходили, германцы - и те уже ходили. Так что в этой самой вашей Европе уже совсем никого больше не осталось :(

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 11 месяцев)

  Да все они ходили уже не по одному разу. Немцы так вообще раз пять отметились на одних и тех же граблях. Нет такого запрета, чтобы им не попробовать ещё. 

Страницы