ФНС России приняла решение о приостановлении с 9 марта инициирования банкротства должников

Аватар пользователя Tony

В целях снижения угроз банкротства в связи с введением иностранными государствами ограничительных мер руководитель Федеральной налоговой службы Даниил Егоров принял решение о приостановлении с 9 марта 2022 года подачи налоговыми органами заявлений о банкротстве должников.

Приоритетом в работе налоговых органов станет содействие реструктуризации задолженности. Будут применяться все предусмотренные законодательством процедуры рассрочек и мировых соглашений. По результатам оценки платежеспособности и рисков финансово-хозяйственной деятельности должников с привлечением профессиональных объединений и иных кредиторов будут вырабатываться решения, направленные на сохранение бизнеса.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Тихас
Тихас(10 лет 7 месяцев)

Нравится, не нравится. работай моя красавица. 

Т.е. икея не может просто так закрыться, нет экономических оснований?

 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 6 месяцев)

Так икея ж не  должник. Я так понял смысл в том, чтоб налоговая не возбуждала дел о банкротстве у должников по налогам

Аватар пользователя Тихас
Тихас(10 лет 7 месяцев)

Я так понял, это закрывают лазейку тем. кто под видом санкций хочет "обанкротиться"

и помочь тем, кто действительно из-за санкций потерял импортных контрагентов.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 8 месяцев)

Так икея ж не  должник

Ещё какой должник! 

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Нет, читаем внимательно:

 

...принял решение о приостановлении с 9 марта 2022 года подачи налоговыми органами заявлений о банкротстве должников

То есть ФНС не инициирует процедуру банкротства из за долгов предприятия перед бюджетом.

А если Икея не имеет долгов - то скатертью по ...

 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Икея подпадает под третий пункт

В случае, если компания решает уйти из России, закрывает производство и увольняет сотрудников, предусмотрен третий вариант. «Мы будем вмешиваться через процедуру ускоренного банкротства, так как абсолютным приоритетом для нас является сохранение занятости и социальное благополучие наших граждан», — подчеркнул Белоусов.

https://www.rbc.ru/politics/04/03/2022/6221be509a7947fc551ccf9c?utm_sour...

Чисто технический вопрос, кто в этом случае будет подавать заявление о банкротстве.

Аватар пользователя Philosov
Philosov(4 года 8 месяцев)

Это Хазина послушали. 

Банкрот - признание -неделя всё оборудование вывезено в металлолом. Приходит заказчик, а где завод? А нету.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Это Хазина послушали. 

У Хазина не так:
Там :

Банкрот - признание - три дня - прокуратура в банке инициаторе банкротства.

Аватар пользователя nbhdObsrvr
nbhdObsrvr(9 лет 11 месяцев)

Ну вы мужики даёте! Хазин говорил и то и другое.

Первое - с чем надо бороться.

Второе - как с этим бороться. Но ФНС сделал лучше, а то прокурорских на всех не хватит в моменте.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Коммерческих банков должно быть меньше.
Шесть инвестиционных и 12-ть коммерческих.

И то много будет.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 7 месяцев)

можно еще Хазиных увеличить

Аватар пользователя Antip
Antip(8 лет 6 месяцев)

Ещё овечек Молли не наплодили.. а Вы уже Хазиных предлагаете.. :)

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 7 месяцев)

глядя на евробабцов в политике - овец еще как клонируют

Аватар пользователя Николай Болховитин

можно еще Хазиных увеличить

Хазиных много не надо, одного достаточно.
А вот китайский опыт не пропьёшь

Аватар пользователя kredo
kredo(6 лет 1 месяц)

Так это и на физиков ?

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(9 лет 1 неделя)

А были случаи, когда налоговая банкротила физиков?

Аватар пользователя kredo
kredo(6 лет 1 месяц)

Ага, понял..   только ее инициаторство.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 7 месяцев)

скоро будут походу

Аватар пользователя vreditel
vreditel(9 лет 3 недели)

А если контора банкрот вовсе не из-за санкций, а потому что работать не умеют и жулики, то их надо продолжать кормить за чей-то счёт?

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 6 месяцев)

Читайте внимательно: "реструктуризация" и т.д. и т.п. То есть времени для выявления мошенничества будет предостаточно.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 2 месяца)

Вполне грамотное решение.

Новой Украине (при чип-поддержке китайских товарищей), ещё предстоит ощутить живительный эффект АСК НДС им. М. Мишустина (гл. ястреба на СовБезе РФ), перед которым застенчиво лепетали западные СМИ в своих обзорах этого исторического СовБеза.

Аватар пользователя пещерный
пещерный(8 лет 9 месяцев)

Поскольку я сам плотно занимаюсь банкротством, то вот какая мысль возникла.

По практике Арбитражного суда в моём субъекте могу сказать, что в 95 процентах случаях ФНС инициирует банкротство уже реально недействующего или вообще отсутствующего должника (чисто чтобы соблюсти процедуру и списать задолженность).

При этом окончательное решение - обращаться в суд или нет - принимает сотрудник налорга на уровне замначальника инспекции.

Иначе говоря, протекционистскую политику по этим вопросам можно было организовать и в чисто административном порядке.

Соответственно этот указ нужен не столько для поддержки бизнеса как такового, сколько для предотвращения возможных злоупотреблений со стороны самих налоргов (вполне допускаю, что кто-то мог попытаться на волне санкций "покошмарить" и действующий бизнес, причем не обязательно из меркантильных интересов).

Сугубо ИМХО.

 

Аватар пользователя Zoo
Zoo(4 года 5 месяцев)

Недействующего говоришь...

Есть действующее предприятие в нефтегазовом секторе. Не крупное какое-то, так - серединка на половинку. Работает тихо-мирно аж с 2000 года, ни в чей карман не ползая, но и как-то ни в какие откатные схемы не влипнув. Зарплата у работников 100% белая (что даже несколько снижало конкурентность в период 2012-2018 годов, пока за это не взялись на госуровне), на пике до 700 человек доходило. В 20/21 году (как и многие) столкнулось с падением производства на 60-70%. Государство конечно поддержало. Но все меры поддержки предприятия в 20-21 году в итоге прикарманили банки: выданные в в 18-19 годах кредитные линии должны были заканчиваться как раз к осени 2020 года. Сбербанк, Открытие забрали свои кредиты в октябре-ноябре 2020 года, ни на один день их не реструктуризировав (ну а чо? предприятию же государство выдало по программе ФОТ 1.0, значит деньги есть, да и с чего бы что реструктуризировать, мы вот на удаленке сидим и у нас все прекрасно). ВТБ вынул остатки своей кредитной линии летом 21 года. Предприятие после кризиса 2020/21 года еще даже не восстановило в полном объеме производство, но банки это не волнует. На обращение - ну хоть возобновите кредитные линии, вы же видите свежезаключенный (вторая половина 2021 года) пакет договоров, предприятие на докризисный уровень только в зиму 21/22 года выходить начнет! - ответ из банков один: мы смотрим ваши производственные показатели за предыдущий период (ага, за 20/21 год) и видим падение, так что кредит мы вам не дадим. Господа банкиры, а вы наверное 20/21 год где-то в анабиозе провели? Ну главное же банки свои кредиты забрали, их больше ничего не волнует. Так что опора и надежа нашей экономики, наши ростовщики, в безопасности и чувствуют себя прекрасно, страна спасена.

Продолжение истории. Предприятие после отдачи кредитов шатаясь, спотыкаясь и падая дотягивает до зимы (специфика обслуживания месторождений некоторую сезонность предполагает). Хер с ними с банками, основные заказчики (прямая нефтедобыча) перезаключили договора без тендеров аж на пятилетние сроки, тарифы худо-бедно проиндексировали, теперь бы подтянуть долги перед подрядчиками, за зиму восстановить график з/п и начать уже действительно восстанавливаться после кризиса. Раз внешнего финансирования нет, ну значит "с опорой на собственные силы" (спасибо корейцам за чучхэ). Но это же как-то не по-русски, да? Поэтому на помощь банкам спешит, ссука, доблестная налоговая в лице местных кадров. Налоговое требование выставляется на какое-то число, но технически у ИФНС есть есть 60 дней на применение мер принудительного взыскания с момента наступления срока в требовании. В требовании, например, стоит 05-е число, а предприятие уплачивает 10-го (как заказчик расчитался), конечно просрочка в 5 дней есть, но за неё предприятие ведь и пеню платит. Но такая мягкотелость не к лицу налоговым самураям! Поэтому эти ***яди тупо закрывают расчетные счета фирмы в день требования. А чтобы два раза не вставать, вкатывают еще требование за следующий период на пару недель раньше. То есть предприятие, закрывшее первое требование с опозданием в пару дней, вовсе не разблокирует свои счета. У него же теперь еще одно требование авансом висит. А предприятие связано с транспортом. Закрытые счета это фактически остановка деятельности - ни з/п заплатить, ни ГСМ приобрести, ни с подрядчиками рассчитаться. Короче, полный аллес капут. Нахера в 2020 году спасали?

Ладно, государство у нас доброе, предусмотрело инструмент спасения таких бедолаг. Налоговая рассрочка называется. Предприятие уже даже не шатается, оно просто лежит, но руководство еще пытается его сохранить, при помощи всемерной "поддержки" от банков и ИФНС. Пишет в центральный аппарат ФНС заявление о предоставлении рассрочки. Там заявление внимательно рассматривают и говорят - можно! Можно, но при предоставлении БАМС! банковской гарантии. Ну банки, наша надежа и опора, кровь экономики! конечно же не против дать гарантию. Если предприятие продемонстрирует уверенный рост в течение благополучных и сытных 2020-2021 годов. Спасибо им в ноги за такую щедрость...

Так это еще не все. Государство объявляет специальную военную операцию (всемерно поддерживаю, сразу говорю), банки по внешнему контуру начинают валить один за одним, шансы получить банковскую гарантию тают просто на глазах. Пока администрация предприятия бегает по банкам, предлагая свои почки за гарантию, местная ИФНС тоже не сидит сложа руки. Они берут все требования и отправляют в ФССП (третий месяц счета закрыты у предприятия, к слову). И ОДНОВРЕМЕННО (даже на день раньше на самом деле) с письмом к предприятию от центрального аппарата ФНС (в котором предложено оперативно найти банковскую гарантию и переподать документы на рассрочку), местная ИФНС (спустя две недели после принятия ФССП их требований в производство) подает а арбитраж на банкротство. Теперь на спине предприятия кроме всего прочего болтается еще и этот подарок. Банковскую гарантию с таким довеском не получить, налоговую рассрочку без гарантии не дадут. И вот теперь замша местной ИФНС (в ведении которой находятся недоимки, это по поводу "сотрудник налорга на уровне замначальника инспекции") приглашает руководителей на совещание с повесткой "как вы собираетесь гасить задолженность?" ДА НИКАК, Б*ЯДЬ! Это ты мне скажи, что ты теперь собираешься делать с этой недоимкой, тупая ты овца, в жизни не отвечавшая даже за свою задницу! Грёбаная ты жирная нерусская вошь! Даже прокуроры, которых пригласили на то совещание (их интерес в соблюдении прав работников на зарплату, а какая зарплата в условиях такой войны от ИФНС) прифигели от ситуации настолько, что разослали в несколько банков ходатайство на предоставление банковской гарантии предприятию (виданое ли это дело! это прокуратура-то?! конечно, помощь скорее символическая, но каков жест от прокуратуры! реально отношение к ним сильно пересмотрел). Но см. "отношение банков к посткризисным предприятиям" и "получение банковской гарантии с заявлением на банкротство от ИФНС". Да, ИФНС озвучили - вы как-нибудь там найдите денег и заплатите все требования, которые в заявлении на банкротство были, мы тогда свое заявление отзовем (типа исчезнет стоп-фактор для банков). Манда ты тупая, если бы мы могли одномоментно эти деньги вынуть и отдать, нам или а) не нужна была бы никакая рассрочка, или б) вы свое заявление отзываете, а мы свое собственное заявление в арбитраж заносим, можно даже сроки рассмотрения не менять.

Вот такое у нас бережное отношение к среднему бизнесу со стороны ИФНС и банковской системы. С другой стороны правильно - предприятий бабы еще нарожают, долго ли? Ну сдохнет одно предприятие, так ему на замену немедленно другое зарегистрируют. Сразу с парком техники, штатом работников, управленческой структурой, лицензионным портфелем и опытом работы для участиях в тендерах нефтегазовой отрасли. В альфа-банке (местный филиал) правда как-то обижено и с даже легким недоумением поделились конфиденциально, что в 2020 году у них было больше полутора тысяч клиентов-юриков, а к концу 2021 почему-то только ~350 осталось... Действительно с чего бы такая тенденция? А с формальной точки зрения банки и ИФНС молодцы, а предприятие говно. Надо было И налоги вовремя платить, И коммерческие кредиты в 2020/21 годах отдавать (а что производственные программы таже РН на 70% срезала по поводу COVID19, ну так это ваши коммерческие риски). Потому что у банковских клерков (если они вообще остались, а не тупо заменены программкой-анализатором на компьютере где-то в кладовке рядом с туалетом) есть KPI, а у налоговиков - процент собираемости налогов. А если для этого надо живое и действующее предприятие прикопать - ну и что, зато показатели отличные. А я больше ничего не хочу уже. Разошлю подрядчикам и заказчикам копию заявления ИФНС в арбитраж, вывезу последними рейсами работникам на месторождениях (а техника пускай там и остается - целее ИФНС и ФССП достанется),  поблагодарю ИТР/бухов/кадры за проявленную поддержку и закрою офис. Ключ от офиса отправлю в ИФНС по почте - вот теперь пусть они и отвечают за вот это вот все. Огромная благодарность государству за предоставленные в 2020 и списанные в 2021 году средства по ФОТ1.0, я честно сохранил и поддерживал численность работников все это время.

А вот мне теперь интересно, и что же теперь ИФНС с мораторием на банкротство будет делать? Оценивая уровень упоротости и невменяемости участников этого кордебалета со стороны ФНС и банков, проявленную в течение последних нескольких месяцев... Готов поставить рейнджровер против коробка спичек, что эти б*яди упрутся рогом: мол, "это меры для сохранения еще действующих предприятий, а на вас мы уже в арбитраж подали!" Но все-таки я этот б*ядский цирк хочу до конца досмотреть, даже если просто зрителем.

Аватар пользователя пещерный
пещерный(8 лет 9 месяцев)

Недействующего говоришь...

Ну дык я именно об этом. Участие сотрудников налоргов в рейдерстве (особенно в МСК и ряде других регионов) - не секрет. Про банки и говорить нечего.

А в текущей ситуации к обычным взяткам еще и хохлизм может вылезти.

Вот и решили на корню пресечь такую возможность.

Оценивая уровень упоротости и невменяемости участников этого кордебалета со стороны ФНС и банков

Я, кстати, думаю, что наибольшая опасность для бизнеса будет исходить как раз от ростовщиков. И возможно в первую очередь - от той же Альфы.

А упомянутое прекращение кредитной линии и в мирное время способно убить нормально работающее предприятие, а уж сейчас...

Аватар пользователя Zoo
Zoo(4 года 5 месяцев)

А, не!  Тут даже не о рейдерстве речь идет. Рейдерство это присвоение активов. А тут специфика бизнеса такая: выручка большая, а рентабельность мизерная. Это как глиссировать на надгробной плите - пока скорость достаточная все худо-бедно держится на поверхности, но стоит притормозить... Нет смысла пытаться захватить такое предприятие, это же "захватчику" потом работать придётся.

Речь о том, что выстроенная система оценки эффективности сотрудников банковской и налоговой систем мотивирует их действовать прямо противоположно целям и задачам этих систем. Ну с ростовщиками понятно, их задача проста и понятна - присвоение ВСЕХ ресурсов, до которых они могут дотянуться, желательно очищенных от сторонних обязательств. Риски и обязательства пускай бизнес на себя берет, а в банк несет уже чистые деньги. Поэтому при малейшем намеке на возможность разделить риски с бизнесом они отнимают деньги и окукливаются. Но, ссука, налоговая служба! Сокращение налогооблагаемой базы всеми доступными способами, не щадя своего живота, пока бьется горячее инспекторское сердце! До боли зажмуривать глаза на всякие фирмы-однодневки (с которых один хрен взять нечего), зато потом выставить все несобранные налоги добропорядочным предприятиям, обвинив в "неосмотрительности". Отличная схема по поддержке чЕстного бизнеса! Позже даже Верховный суд охереет от этой "изящной" схемы фискалов, но отнятые деньги мне так и не вернули. О да! Вот как надо укреплять финансовую мощь государства. Идеальная модель бизнес-среды в государстве с точки зрения ФНС это арлингтонский мемориал: гладкая зеленая лужайка на сотни гектаров, аккуратно по линеечке утыканная надгробиями на могилах предприятий. Солнышко светит, никакого хаоса и суеты... Ну а что? Деньги государство и так само печатает, людям можно их просто с вертолета их раскидывать. Благодать!

Со времен, описанных Салтыковым-Щедриным, российское чиновничество оттачивает тонкое искусство саботажа государственных задач и не менее тонкое искусство избегания ответственности за свои действия. Ну что же, от всей души пожелаю государству успехов в селекционном отборе еще более качественных упырей на ключевые позиции в госуправлении по регионам. 

Аватар пользователя пещерный
пещерный(8 лет 9 месяцев)

Ну с ростовщиками понятно, их задача проста и понятна - присвоение ВСЕХ ресурсов, до которых они могут дотянуться, желательно очищенных от сторонних обязательств.

Как раз в тему - тут на днях Сбер совсем охерел со своими комиссиями за перевод на карту :