В предыдущей статье цикла, https://aftershock.news/?q=node/1073869
мы смогли определиться, что все хозяйствующие субъекты нашей планеты вместе (по одному из справедливых замечаний коллег сам мир никому не должен, но для упрощения продолжим использовать эту терминологию) должны самим себе или друг другу.
Один из комментаторов блистательно подчеркнул нюанс, упоминавшийся в предыдущей статье - мир должен самому себе, но просто в будущем и с некоторым графиком платежей.
Следующий вопрос, вынесенный в заголовок статьи, аналогичным образом ставит в ступор большое количество маститых деятелей экономической науки.
Вспоминаем определение денег - всеобщий эквивалент и задумываемся, может ли оно нам помочь в ответе на заданный вопрос?
Неочевидно?
Да, можно выкупать чужие долги или свои собственные, можно обещать отработать под больший или меньший процент, но глубинная сущность долгов от этого не изменится.
А если перефразировать - эквивалент труда, намек станет более понятным?
Долги - это не просто и не столько цифры на банковских счетах.
В первую очередь долги - это будущая работа и номинально её гораздо больше, чем будущих товаров.
Комментарии
...в качестве примера, Вы взяли ипотеку, то есть Вы живете в доме (квартире) в долг, которую построили и за строительство которой уже заплатили строителю, но Вы пользуетесь трудом строителя еще не произведя в сумме тех благ, т.е не оплатив стоимость квартиры, которые произвел строитель, в итоге деньги, которые получил строитель за свой труд обесценились.... и кто кому должен, а точнее кто в итоге заработал...!!!
Про долг давно и понятно написано. И сколько бы здесь ни писали, вряд ли будет лучше изложено, чем у Фишера и Кубкарамазова. И давно уже разнесли по интернету.
Бред. Подходит к очкарику гопник, вечером, в подворотне, и вполне вежливо просит "в долг".
Несмотря на термины, обе стороны из самого контекста понимают что эти деньги с тем же успехом можно было назвать "добровольным пожертвованием".
В то же время если очкарик попросит у гопника в долг, то это будет вполне себе долг, и скорее всего крайне трудный к выплате.
Вот краткое содержание международной финансовой системы.
...если в советские времена на каждом заборе было написано "требуются рабочие", то сегодня на каждом заборе - "возьми в долг"....
Долг(обязательство) - один из базовых видов капитала для управления будущей работой - через обмен , на деньги(мера стоимости) в общественно полезном труде.
.
Вы как то абстрактно рассматриваете этот предмет, а нужно предметно.
Нынешний масштаб долгономики возник после Второй мировой войны
А возник он по простому принципу Америка печатала деньги и вкладывала их для восстановления Европы.
Это называется инвестиции или долг.
А Арабы давали под это нефть.
Это называется нефтедоллары.
Для любого европейского экономиста совершенно очевидно (потому, что он другого не видел и не может представить)
что если вам перекрывают инвестиции в долларах то вы не можете купить нефть точка, ни как точка (для этого есть авианосцы что бы ни кому не пришло в голову иное)
А это остановка производства падение уровня жизни и все такое.
Внимание вопрос на сообразительность, если в Россию перекрыть поток долларов (инвестиции) она сможет покупать нефть?