Захотелось продолжить разговор о судьбах современной российской литературы - и о российских читателях. Сразу скажу - будучи мужчиной, обсуждать буду литературу мужскую или гендерно-нейтральную. Есть еще отдельный огромный пласт литературы женской - о ней умолчу в силу некомпетентности в вопросе.
Довелось на нескольких книжных чатах в телеграмме повисеть. Посмотреть, о чем народ разговаривает, какие книги хвалит и какие - читает. Чаты о художественных книгах, чаты массовые. Поэтому - было познавательно.
Что сразу бросается в глаза? Отсутствие интереса к современным западным книгам. Просто вот совсем и вообще. Иногда еще упомянут Джорджа Мартина. Иногда могут каких-то старых западных фантастов похвалить, Саймака или Хайнлайна к примеру. Авторов ни разу не современных, да и в целом мертвых. Даже относительно современные, тот же Стивен Кинг - просто не упоминаются практически. Два три имени может фигурировать - Аберкромби, тот же Батчер, Wildbow (автор Червя), еще кто-то. Но походя и между делом. Да - все это авторы фантастических книг. Другого сорта литература и вовсе не обсуждается. Или обсуждается?
Отступление. Я когда в прошлой статье написал, что нет интереса к западной фантастике, мне тут же люди аргументировано возразили - как это нет, а Роберт Вегнер, например? Я позже поглядел - и действительно, автор хороший, и интерес к его творчеству есть в России. Только вот автор этот весьма условно западный - польский автор, на английский его труды вроде как и не переводились, только на русский. Или весьма популярный фантастический роман “Мать учения” - написан неким хорватом. Так что повторюсь - интереса к современной фантастике западной - в России сейчас нет как явления. Равным образом и другие творения книжного западного развлекательного жанра у нас весьма мало востребованы. Наверное, если вдруг Джордж Мартин вдруг все-таки напишет продолжение “Льда и пламени” - люди пойдут и купят. А следить за новинками, за литературными премиями по американской фантастике - просто не нужно это никому.
В отличие от западной - литература восточная явно имеет своего читателя и ценителя в нашей стране. Разного рода китайско-корейско-японские новеллы во много томов (от двух до пятидесяти с лишним) многим знакомы, многие читают. Литература часто на стыке комикса, манги, анимэ, ранобэ, а часто продукт имеет в себе и то и другое. Это читают.
Ну и - литература отечественная. Опять и снова - фантастика почти исключительно. Есть ли что-то не фантастическое, что обсуждается? Иногда, очень иногда может быть исторический роман (боевик с рубиловом). Иногда, крайне иногда - современный боевик с рубиловом. Соотношение фантастики к не-фантастике - примерно 50 к одному. Фантастика разного рода превалирует полностью и абсолютно.
Но - что это за фантастика? Давайте для примера перечислю несколько названий из недавнего. Держитесь за стулья.
-
“Господин Маг”
-
“Псион в мире магии”
-
“Академия красных магов”
-
“МНДО Боевой маг”
-
“Чернильный маг”
-
“ЯжМаг”
-
“Маг-сыскарь”
-
“Мир неправильных магов”
-
“Московский магический университет”
-
“Магия вето”
-
“Краденая магия”
-
“Кибермаг”
-
“Маг без маны”
-
“Астральный маг”
-
“Маркус Маг из другого мира”
-
“Научный маг”
-
“Невольный маг”
-
“Путь темного мага”
-
“Радужный маг”
-
“Маг первобытного хаоса”
-
“Новая магия”
-
“Хрономаг”
-
“Техномагия”
-
“Вторая жизнь архимага”
Это я не выбрал на author.today книжки с тегом “магия”. Это я отобрал книжки где в названии есть слово “магия” из тех, которыми в книжных чатах в последнее время интересовались. То есть - это реально читают, у этой литературы есть круг потребителей. То есть - в моде фэнтези. Маги, драконы и прочие эльфы. А что еще? Еще - ЛитРПГ. Про то, как в мир пришла Игра (с большой буквы, само собой). Про то, как сам человек в игру попал. Или обрел игровые способности. И разные вариации. Частота - наверное каждая третья книга. И - бояръ-анимэ. Про кланы и сверхспособности, если коротко.
“Анимэ” в названии подсказывает нам, что идея взята из восточных традиций. Сюжеты, а иногда и терминология даже тоже крайне часто копируют китайско-японско-корейские творения. Если же говорить о самой идее.. если о самой идее говорить, то некие люди рождаются с некими способностями. Ну и убивают друг друга далее по сюжету. Что вот так сразу напоминает? Комиксы напоминает. Где тоже одного укусил паук, и он скачет по небоскребам, а другой летать умеет.
Как мы знаем - комиксы сейчас сильно доминируют в кино. В литературе тоже, как видим, крайне высок спрос на разных людей с загадочными умениями. То есть вся эта ширпотребщина какой-то подспудный пласт массового сознания цепляет. И если популярность человеко-пауков можно на счет рекламы массовой отнести, то стремление читать про всяких “псионов в мире магии” со способностями, которых в реальной жизни нет и не будет - может быть объяснима только потребностью публики. Публике не нужен реализм, публике какие-то псевдонаучные объяснения не нужны - публике хочется чтоб у героя были сверхспособности - как в комиксе или как в игре. Наверное, это и есть геймификация сознания. Ну или - смена поколений. Выросло поколение, не видевшее настоящей бедности - когда пол-страны без работы, а вторая половина, которая работает - той половине зарплату по полгода задерживают. И этому новому беззаботному поколению интересно чтоб было “как в игре”.
В жизни, в экономике это тоже вполне себе проявляется - как пишут, у Мосбиржи 15 миллионов новых клиентов за год. Люди хотят и в реальной жизни играть. На мой взгляд, идея криптовалют оттуда же взялась - от смены поколений. Ну вот вроде б что может быть шизофреничей идеи, что некая последовательность циферок имеет какую-то ценность? Просто вот сама по себе, не в зависимости ни от чего - просто потому что эта последовательность циферок уникальна? А вот поди ж ты - сотни миллионов людей во всем мире вполне верят, и готовы с трудом заработанные деньги вкладывать и обменивать на цифровые химеры (про NFT уж и речи нет).
Доводилось почитывать форумы игрунов на фондовом рынке - крайне забавное ощущение оставалось. Что люди в принципе в игровой реальности мыслят. “Акция (фьючерс, опцион, NFT, крипта) упала - покупай, Акция выросла - продавай”. Акция упала - значит кто-то умный ее уронил, этот умный сейчас по-дешевке скупит, а все кто паникует - лоси и олени. Люди как бы в принципе не мыслят в тех категориях, что у акции может быть какая-то ценность вне биржевых котировок, потому что компания бизнес хорошо ведет или инновации продвигает или еще что-то относящееся к реальному миру. И - люди в принципе не понимают, что акция (крипта, опцион, прочая прочая) - может упасть не потому что кто-то скупает - а упасть совсем, в ноль и навсегда. Понятно, со времен ипотечного краха 2008 года прошло уже 14 лет, новое поколение подросло, и рынок все это время непрерывно растет, ибо деньги печатают - ну так ведь и люди постарше как-будто этой детской уверенностью заражаются и ровно те же благоглупости несут.
Но это отступление было, а теперь вернемся к литературе. Итак - людям не нужен реализм, людям нужно про магию, про зомби-апокалипсис и про жизнь в игре. Иногда про магию пишут серьезно и глубоко (когда писатель хороший), чаще намного - быстро и плохо. Но потребитель вполне хавает, что тут сказать. И производитель для данного рынка вполне сформировался как класс. Есть несколько десятков человек, которые строчат со скоростью пулемета. Выдают по главе в день, пишут по 3-4 книги одновременно, за год могут запросто 15 книжек выдать и больше. Это из тех, подчеркну, чьи творения покупают и оплачивают.
Есть ли альтернатива игровому-зомби-апокалипсису-с-приходом-в-мир-системы в нашей массовой литературе? Массовая видимо одна - женская. Вроде б сам жанр женской литературы должен быть заточен под условно-реалистичные сюжеты. Но насколько могу судить со стороны - и в этом сегменте фантастика неумолимо поглощает все остальное. Альтернатива зомби-игровому-апокалипсису в женском варианте выглядит - “девушка с земли попала в магическую академию где в нее влюбился строгий и суровый ректор-дракон-некромант”.
А есть ли серьезная литература и нужна ли она кому-нибудь? Наверное где-то есть, и возможно кому-то нужна. Сидит себе где-то в московской кофейне пяток критиков и обсуждает новое творение Дмитрия Быкова. В бард-кафе тот же Быков может собрать вполне себе 50-100 человек чтением своих (весьма неплохих местами) стихов. Помимо этого раз в год-два событием становится выход новой книги Пелевина (иногда разочаровывающим событием, а иногда - долгожданным). Собственно этими событиями интерес к современной серьезной литературе и ограничивается. Ах да - раз в 5-10 лет распиаривают какого-то гуру из каждого утюга - и потом гуру долго ездит по миру собирает деньги читая семинары (Талеб, например).
Но может быть - может быть читают фантастов, которые считаются серьезными и социальные темы поднимают? Обычно в перечне таковых у нас фигурирует несколько имет - Дивов, Громов, Олди, Логинов, Лукьяненко, Лукин. Велик ли спрос на новые произведения данных авторов? Нет, не велик. Лукьяненко на author.today сейчас публикуется, рекордов продаж не бьет. Логинов мемуары пишет - интересные мемуары, но сильно на любителя.
Понятно, что бульварный роман всегда был более популярен, чем серьезная литература. Понятно также, что у серьезной литературы ранее в нашей стране была своя ниша и свой читатель. Сейчас эта ниша драматически сократилась, при том, что бульварная литература к комиксу дрейфует все сильнее. И может быть - это и неплохо, что ниша серьезной литературы сократилась. Раньше, в советское время - был достаточно большой слой интеллигенции, у которой было время и желание серьезную литературу читать. Сейчас слой интеллигенции, инженерный корпус не меньше - а вот со временем у людей сильно хуже. Потому что востребованность людей на профессиональном поприще стала выше. Человек знающий, умеющий, с головой и руками - крайне востребован. И времени на чтение - у него намного меньше. И то время, что есть - интеллигент нашего времени также может потратить на бульварщину. Почему? Да потому, что серьезных вопросов ему хватает и на рабочем месте. За собой заметил - было больше времени, мог почитать что-то большое и монументальное, мог на чтение книги и месяц потратить, и два. Стала загрузка по работе выше - на отдыхе рука тянется ЛитРПГ почитать, и как герой зомби крошит, уровни набирает.
Ну и несколько простых выводов. В плане литературы современная Россия культурно от Запада не зависит. В отличие от СССР, например, в котором был натуральный культ западного бульварного романа, причем романа давности от нескольких десятков до пары сотен лет. Дюма, Агата Кристи - эти имена с придыханием произносили, их книги было не купить, их творчество экранизировали и обсуждали. А сейчас - и современных западных авторов почти не обсуждают, да и у авторов более старых количество поклонников тает. Уйдет поколение людей, живших в СССР - новых поклонников будет меньше на порядок если не на два порядка. Культурная зависимость от Востока в литературе безусловно есть. Однако - импортозамещение идет ударными темпами. Свои халтурщики появились в товарных количествах, и клепают вещи нисколько не хуже корейских пятидесятитомников о похождениях истребителей зомби в игровых мирах. Халтурщики - наверное не очень хорошо, а то что читают по крайней мере своих (и не потому, что они свои - а потому, что они лучше) - это прекрасно.
А вот второй вывод не столь оптимистичен. Позволю себе процитировать одну из книг жанра ЛитРПГ.
В жизни есть много хорошего и как по мне первое место в этом списке, занимают компьютерные игры. Что может быть прекрасней чем красочный миры, которые так и манят своей загадочностью на фоне серой реальности от которой у меня периодически удавалось сбегать в виртуальный мир.
Этот нарратив так или иначе повторяется в каждой первой практически книге. В жизни есть много хорошего … но лучше всего жизнь в другом, нарисованном мире. Не секс, не преодоление себя, не семья, не любовь, не путешествия, не водка с наркотиками, не спорт, и не зарабатывание денег. А игры. И миллионы потребителей игр и ЛитРПГ в общем-то с этим тезисом вполне согласны. Жизнь - сера и уныла, игры - круто, а еще круче было б вообще в игре жить. Можно только догадываться, насколько ж действительно серо и уныло живут эти люди, если они готовы бросить все - семью, друзей, работу и учебу, собственность и шанс стать счастливыми - и буквально переселиться в игру.
И - массовое сознание очень сильно меняется на наших глазах. Уже не раз и не два слышал, как люди какие-то сложные вещи на примере комиксов объясняли. Вот примерно так:
Есть великая книга "Тысячеликий герой".
Держу пари, ее продажи подскочат,
Я прочел ее в Киеве этой дикой весной.
Как в запое, уйдя в одиночество, меня бросил язык мой,
Был полный тупик, ты не знаешь, что это такое…
Почему например у Джокера нету собственного кино?
Есть у Бэтмена, CatWoman, Бэтмена с Робином, а у него ничего.
Почему нет игры, где ты - типа грибок и ты прыгаешь на СуперМарио?
А если б была – это был бы прикол, миллионы в игру не играли бы.
Человек пытается культурологические феномены примерами из Бэтмена и Джокера объяснить. Примерно как в анекдоте - “Василий Иванович - а рация на транзисторах или на диодах? - Рация, Петька, это на бронепоезде!”. Сознание массовое сильно упрощается - и если к комиксам не апеллировать, то люди тебя и не поймут. И - люди уже очень сильно погружены культурно в мир магии, игр и супергероев. Можно ожидать, что новая волна магов шарлатанов появится. Старые шарлатаны, времен конца СССР были с налетом псевдонаучности (см доктор Кашпировский) - а новые будут с налетом сверхспособностей людей, укушенных пауками ну или прямо из популярных игр будут магичить в реальность. Народ к пришествию таких кудесников виртуальных вполне готов, собственно легенда о Сатоши Накамото (которого никто не видел даже!!) это и есть использование веры народа в цифровую магию игровой реальности.
Видимо, примерно так мошенники будущего будут выглядеть. Есть ужасный маг Забодай-Бодайло, он в цифровой вселенной живет. Он наделен сверхспособностями и математический гений. Он изобрел волшебные последовательности цифр, кто купит последовательность и прочтет (приложит к больному месту) -у того пройдет рак и Ковид. Смешно? А волшебные последовательности цифр, которые уникальны и потому по миллиону долларов будут стоить, и изобрел их гениальный японец, которого никто не видел - это ль не было смешно? Собственно, в начале 2000-ых пробовали цифровые наркотики продавать (волшебная последовательность звуков, от которой вштырит). Ну а дальше видимо и волшебные последовательности цифр будут, которые от всех преследований государства защитят (гражданство крипто-государства) и от кидалова (смарт-контракты) и от бедности (майнинг).
Что делать? Понимать самому, и детей своих учить тому, что жизнь - не серая и унылая, а такая, какой ты сам ее для себя сделаешь. Что в жизни есть примерно тысяча удивительных и замечательных вещей, и компьютерные игры в этом списке не в первой сотне даже.
Но, позор увидя мой, тотем шест покинул свой
И сказал мне в сновиденье: «Знай теперь —
Девяносто шесть дорог есть, чтоб песнь сложить ты мог,
И любая правильна, поверь!»
Alexander Chernykh
Комментарии
Без упоминания мегашедевра "В теле дрища" нещитово.
да таких мегашедевров - легион
"Гений клана"
"Наследник древней силы"
"Укротитель амазонок"
"Якудза из другого мира"
"Я разве похож на аристократа"
"Автослесарь против культиваторов"
"Академия истребителей чудовищ"
ну и можно еще примерно сотню подобных названий с ходу привести
Зильбертруд — это «серьёзная литература»?!? ☹
Вспомните наблюдение Елены Анатольевны!
на фоне поделок про зомби-апокалипсис - безусловно.
как говорится - "молодец против овец, на молодца сам овца"
Ну и - у человека встречаются весьма неплохие стихи, что не делает его хорошим человеком, разумеется
Из серьёзной литературы лучше бы почитали монографию Якова Александровича.
ЗЫ: И без формулировки проблемы имитатогенности — низачот.
ЗЗЫ: Учите уроки истории. Начиная с #600937.
статья все ж про современную художественную литературу России
так то понятно, что любой труд по ядерной физике будет в тысячу раз серьезней всех ранобэ вместе взятых
Очертите и аргументируйте пределы «современности».
ЗЫ: И да: если оперировать материалом памфлета господина Смолина, то практически неизбежно придётся пересматривать оценку трудов по ядерной физике.
последние лет 10, примерно так
то что 10 лет назад массово писалось сейчас уже архаикой в 9 случаях из 10 выглядит
Мечта манипуляторов о выводе из обработа «неправильной» информации.
ЗЫ: Из современных авторов, работающих в том числе в жанре худ.лита можно и нужно рекомендовать Романа Душкина.
надо будет свой топ нон-фикш опубликовать, может кому-то да пригодится
спасибо, погляжу
Почему «нон-фикш», когда речь идёт именно о фантастике!
Рекомендую дополнить сравнение с образцами… хотя бы начала прошлаго века (тов. Богданов).
Скажите, какая связь! Неужели, после прочтения, и критическая масса делящихся материалов поменяется?
Кого-чего?? Кто все эти люди?
Вы статью читали?
Зильбертруд очень любит смазывать производимую пропаганду псевдонимом Быков.
Этого жирдяя я знаю. Елена Анатольевна кто? Так знаменита, что без фамилии надо узнавать?
Да хрен его знает, кто это...
И-23, вообще, отличается крайним снобизмом.
Отличается он стремлением пукнуть в лужу с умным видом.
тема попаданцев не раскрыта (попаданцев в литрпг - это какое то, прошу прощения УГ, поэтому и пишу, что тема не раскрыта).
Но если серьезно, то наши пишут фантастику лучше чем западные авторы. Лет 20 назад как нарвался на лёгкое чтиво Алекса Орлова, так и пошло. Потом попалась "Практикантка", и так и поехало. )
С тех пор может пару книг западных авторов прочитал в этом жанре.
по моим наблюдениям тема попаданцев сильно отошла в популярности
лет 20 и даже 10 назад - да
сейчас все халтурщики кропают ЛитРПГ и боярку, на одного попаданца 10 ЛитРГ-шек
не не знаю, есть ещё сильные вещи про попадпнцев. тот же Макс Глебов - вполне на уровне пишет, а серия Андрея Земляного "Эксперт по выживанию" - вообще хорошо зашла - классный мир описал с техно-магией.
Глебов...
ну как вам сказать - давайте начнем с того, что герою вживляют чип, и для развития чипа надо уровни набирать
и нейроинтерфейс есть
так что можете кидать в меня камнями, но тут есть элементы ЛитРПГ
Сейчас Глебов фантастику пишет, даже без нейрочипов/сетей, но сверхспособность герою отсыпал
ну видите, вы примеры двух авторов привели, я одного даже читал, и оказалось что в самой известной серии у автора элементы ЛитРПГ в полный рост
видимо сейчас по-другому уже трудно набирать читателей
как я уже выше написал, нейроинтерфейс в фантастике появился задолго до появления РПГ как таковых ))
нейроинтерфес появился в фантастике когда РПГ игр не было ещё даже в проекте.
.
Так боярка почти вся с героем-поподанцем, а литропыги изначально таковы - либо сам в игру, либо игра на тебя
наверное я имею в виду, что раньше герой в прошлое "попадал" и там все войны выигрывал и прогрессорство нес. Эту литературу и прозвали попаданческой
а сейчас чаще наоборот - Игра (с большой буквы именно) или Система в мир пришла, и надо скорей уровни магической силы набирать. Ну или попал герой в мир магии, и тут тоже прогрессорство нынче не модно нести, модно магию осваивать
Точно так.
Даже апокалипсис теперь приходит либо со способностями, либо с артефактами/аномалиями, это не считая целого пласта с Зоной.
Да ну?! П(р)очитайте цикл "Стратегия" В. Денисова. Где там прошлое и прогрессорство?
Простите о каком раньше идёт речь? 90% текстов по АИ про пападанцев.
Помнится у Дубчека был микрорассказ "Окончательный попаданец", которым от грозился "закрыть жанр"
А ещё помнится был комикс про тяжёлый труд водителей грузовиков, которые сбивают попаданцев и отправляют в другие миры, там даже один из водил хвалился что грузовики отправляют качественнее, чем поезда и попаданец целее долетает :)
Известна последовательность чтения по мере взросления: сказки - приключения - детективы - серьёзная литература (философия, "Война и Мир", Достоевский и т.д.). И хоть эта последовательность достаточно условна, но современный спрос на первые две ступени показывает психологический возраст читателей. Инфантилизм правит бал, настоящих взрослых и ответственных людей - днём с огнём, как говорится.
серьезная литература требует серьезных ресурсов мозга на ее освоение
если человек по работе сидит и к примеру в тех процессы вникает - после работы ему вполне простительно отвлечься чем-то полегче, это не говорит о том, что человек не повзрослел
и напротив - какой-то не вышедший из подросткового возраста сорокалетний дитятя , работающий блогером условно или там ресторанным критиком, вполне может сидеть и грызть солидные монографии - ресурсов мозга много, свободного времени тоже
согласен, условно всё. Но направление взросления показывает, а отсутствие личной ответственности - это вот прямо бич нашего времени.
Скорректируйте модель!
Личная ответственность за результаты *чужого* разгильдяйства, да с отягчающими обстоятельствами в виде практического отсутствия возможностей влияния на оное…
в этом случае не найду лучшего ответа, чем вспомнить М. Пьюзо, сцену, когда Вито Корлеоне собравшимся донам пояснил за их ответственность за жизнь и здоровье своего сына.
ну я собственно об этом и постарался написать
"убили? - ну ладно сейчас переиграю"
"упали акции? да ладно, это игра, завтра рост будет"
а в реальной жизни переиграть часто возможности нет, а люди привыкают, что есть
Не только «спрос».
Проблема в том, что контент первых категорий много дешевле, и впихивается его куда больше и проще.
Попробуйте *зачитать* (!) «Войну и миръ». И сами сможете убедиться в этом.
ну как дешевле. "Незнайка на Луне" - явно вещь, пережившая свое время
и контент очень сильный, какие-то вещи понимаешь спустя десятилетия
от таланта автора зависит, не только лишь от формата
В полной модели понимания фигурирует личный опыт получателя сообщения.
да, поэтому и происходит описываемое
новое поколение жизнь так не била, а многие кроме компьютера и не знают ничего более да и не хотят
вот это в точку.
Что такое серьёзная литература? Пи...страдания героя, как это видит автор? Какая нибудь чушь типа Достоевского или Тургенева? Это в те времена было в тренде. А сейчас любой блогер может такую же хню выдать. Люди читают чтобы развлечься или узнать что-то новое. Серьёзная литература это не толстой, а фейнман.
Взгляд на художественную литературу "поколения Пепси"? Примитивно, но, увы, повсеместная тенденция. И, да, Фейнман, как и "Курс теоретической физики" Е. Лившица с Л. Ландау (с привлечением других физиков) - это всё-таки не худ. литература.
чтоб узнать что-то новое, лучше "Занимательной физики" нет ничего. Но это ж надо уметь читать, а нынче стандарт восприятия это - некоторые индивиды, используя фоторецепторы для восприятия монохромных изображений, несущих смысловую нагрузку (будучи объединёнными в группы по заранее оговорённым и общепринятым правилам), не используют когнитивный аппарат в целях конструирования и / или коррекции личностных установок и механизмов восприятия окружающего мира.
«Занимательную физику» лучше читать на фоне памфлета господина Смолина.
Для придания свойства реалистичности процессу поиска недомолвок…
ЗЫ: И вообще: в традиционном направлении!!!
Известный анализ уникального в мировой практике феномена помнят не только лишь все… ☹
ЗЫ: И да, про фейнмана: талант, однако. Почти как гений всех времён и одного народа.
Но, помнится, пробовал я тут читать монографию господина Смолина. На фоне *первой* научной работы тов. Богданова. Насколько же методологически убого смотрятся лучшие современные буржуи на фоне *русской* науки образца позапрошлаго века…
Ай, бросьте. Чего я только не читала, и серьезное, и нет. Со временем и опытом начинаешь видеть комплексы автора и всю его требуху. В фантастике это может забавлять, если талант автора позволяет ему создать интересный мир, сюжет. В "серьезной" литературе это просто противно.
У меня для вас печальные новости дорогой друг. Именно те кто сейчас читают так называемую серьёзную литературу именно они и есть подростки от 14 лет, так как именно в это время все проходят это в школе.
После школы или вообще ничего не читают или читают что-то что даёт отдых от работы.Отдых! А не тбм очередные стенания офисного Раскольникова о том как он был и есть тварь дрожащая и пациент лечебницы.
Скажите спасибо за это советской власти, которая с начала сама убивала взрослых и ответственных, потом утопила в их крови агрессивных соседей, а потом бесконечными опытами над образованием и постоянной ложью не позволила вырасти новым взрослым ответственным людям, пока наконец не перепилила сук на котором сидела.
Логинов своего рода феномен. Когда-то выдал "Многорукого бога" и после него НИЧЕГО подобного даже близко не написал.
ПС. А у джокера кстати есть свое кино))
Страницы