За последние пару недель прочитал ряд статей, которые предупреждают, что не все так радужно, как говорят охранители. Что нам противостоит более сильный противник, и что Китай за нас вряд ли впишется, и что дома у нас не все идеально... и так далее по списку, уверен, что вы тоже это все читали.
Судя по всему, пишущие это считают, что они совершают благое дело - не дают шапкозакидателям окончательно разойтись с реальностью.
Нет, ребята. Вы просто экспортируете свою неврозность окружающим людям. И это может быть заразно.
1. Риск надо не минимизировать, а оптимизировать
Оптимальная стратегия при принятии решений в ситуациях с неполной информацией состоит не в том, чтобы любой ценой избежать риска. А в том, чтобы ожидаемая выгода была выше ожидаемого проигрыша. Если вы, играя в покер, будете сбрасывать карты, пока не получите двух тузов - то вы, на первый взгляд, ведете себя ответственно - не идете на авантюры. Только вот в реальности при такой стратегии вас до гола разделет любой новичок. Потому, что отказываясь от риска, вы будете одновременно отказываться и от потенциальной выгоды.
2. К излишнему риску Путин ВООБЩЕ не склонен
Что в действиях Путина за последние 20 лет дает вам основания подозревать его в авантюрзиме и бесшабашности? Вот прям перечислите. Может я две недели назад во сне перенесся в параллельный мир, и тут Путин другой?
Уж если что, то он производит впечатление прагматика, полностью лишенного иллюзий. Он на 100% сторонник брать свое тихой сапой - ползущей экспансией, отмерив 7 раз, и, по возможности, избегая привлечения внимания. Я бы скорее сказал, что он недостаточно рискован.
3. От самых плохих вариантов мы защищены
В военном плане мы защищены от серьзеных убытков ядерным оружием.
В экономическом - ресурсностью экономики. Недостатки этого объяснять не надо, но есть и преимущества. Ресурсная экономика куда менее уязвима. Если вы потеряете поставщика высокотехнологичной продукции - ему всегда найдется замена, потому что все хотят занять более выгодное место в мировом разделении труда. Потеряете поставщика ресурсов? Удачи, братишка, и земля тебе пухом.
Вывод: Причин для паники НЕТ
Излишняя рискованность наших действий очень маловероятна, а риски таковы, что даже если они реализуются - неприятно, но не конец света.
Всем нам свойственен страх перед неизвестным. И он вполне разумен. Но когда он принимает характер невроза - это уже патология, приносящая больше вреда, чем пользы.
Так что - почитайте Счетовода, посмотрите фильм про аналоговнеты, поставьте подборку советских песен (желательно сталинского периода), и давите в себе доисторический страх.
Весь риск, который нам предстоит пережить в ближайшее время - неизбежен (его можно лишь отложить за счет его увеличения) и, скорее всего, близок к оптимальному.
Комментарии
Никто не паникует.
Просто пытаются угадать: Путин восстановит статус-кво (мое мнение) или пойдет к Лиссабону (мое опасение)
Гм. А чего тут обсуждать? )
Нечего обсаждуть, надо срочно отказываться от минских соглашений и начинать делить Украину с поляками, а то иностранному хозяину и их бандеровским шавкам скоро станет смертельно плохо. Ах да и ещё надо отказаться от наших требований по безопасности, ведь они неприемлимы для американцев.
Лучше уж Польшу делить, нежели русский земли.
P.S. Я вообще против любой войны, даже сейчас, не хочу, чтобы люди умирали из-за политики. Хороший вариант вижу в том, если удастся избежать этого и настанет настоящий экономический кризис с крахом США в настоящем виде. И когда будет крах, будет уже менее опасный для России передел мира.
Ну так они потому и торопят события, хотят чтоб у нас треш быстрее начался, чем у них всё грохнет. Людям ведь тогда зубы Украиной не заговоришь.
В общественном пространстве не говорят об этом. Массы людей не видят такой финт ушами. Программы типа 60 минут разве что могут обсудить, что это все США из-за своих проблем создают сложности во всем мир, чтобы списать долги, но реально нет хотя бы полуофициальной повестки, что это выгодно исключительно США, чтобы прикрыть свои экономические проблемы. Хотя может быть такая позиция выставляется на russia today и с помощью «кремлеботов», но я пока что не замечал.
почему бы не начать постить в вк, одноклассников и тд в виде проплаченных постов разъяснения по вопросу данной политики, молодёжь телевизор не смотрит, газет не читает, АШ мало кто открывает. Студенту, который смотрел Навального, куда проще поверить, что Путин просто хочет Украину, чтобы остаться во власти подольше... (простите за сумбур)
Именно этот, хороший для Вас вариант, США сейчас и пытаются предотвратить, развязывая войну на Украине.
ну поделили украину с поляками, дальше что? Там убитая инфраструктура, нет работы, и озлобленное ушибленное на всю голову население у которого отобрали кружевные трусики и европу.. Вы думаете, оно будет рукоплескать России? Это я даже не касаюсь экономических вопросов, в качестве примера на крым гляньте сколько времени прошло и что?
А венгры и румыны?
С теми, кому это понятно - нечего.
Крым.
Сколько там, 3 человека погибло при захвате? И никаких даже санкций в ответ.
Тупо взял то, что плохо лежит.
Не знаю как кому, мне еще в январе 2014го (а жил я тогда в Киеве) было очевидно что Янукович ляжет и Крым отойдет 100% без вариантов. Про Донбасс и Харьков - еще вилами по воде было, но про Крым - это просто логика и неизбежность.
Крым?
Эта великолепнейшая операция по присоединению?
Эта операция может быть блистательной короной в коллекции силовиков любой страны.
Вы серьёзно , ставить Крым в укор Путину ?
Эмм...Стесняюсь спросить...Аватарку под комент подбирали?...
Операция была безупречна, но дело не в этом. Крым был самостийным хохлам не по чину, с самого начала. Путин просто зафиксировал этот факт, привел все в соответствие с исторической логикой. Сейчас тоже происходит приведение в соответствие места России в Евразии, с учетом всех факторов: реальной экономики, армии, географии, религии, культуры, истории, национального самосознания и т.д.
Почему в укор? В памятник, в золото! Но вопрос был поставлен именно так, что Путин всегда всё делает только после долгой занудной подготовки, говорильни с "партнёрами" и когда других выходов ему не дали. А быстро и резко не умеет. Умеет, на примере Крыма.
Чтобы больше было оптимизЬма,
Надо бы поставить клизму.
С каждым днём нам радостнее жить.
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить! ))
Первый раз поймал вас на плагиате - во всяком случае "темы" (аранжировка ваша, не спорю).
"Для поднятья оптимизма людям требуется клизма" (с) В.Шефнер
Я не знаток литературы, поэтому не могу утверждать. Но делать выводы по методике Шерлока Холмса (от частного к общему) вполне в праве. Так что ярлык вам прикрепить можно
.
Спасибо, дорогой внимательный товарищ .
Тебя, с Остапом долго будем вспоминать.
И, если нам понадобится больше и, сильнее клизма,
Андрей,поверь, мы будем с энтузиазмом тебя звать!
Да ладно). Обратное тоже плохо. Вот тут некий всем известный товарищ долгое время поддерживал дух бандеровцев выдуманными историями про их успехи в политике и экономике). И как нам это помогло? А может помогло, но не нам?))
Нормальные критические спокойные статьи, без всяких "фсе пропало". Никто не призывал бросать оружие и разбегаться, а совсем наоборот - призывали сосредоточиться. Им же оппонировали любители другого плана) Или травы, не знаю уже...
экономика России настолько "ресурсная" (в том контексте в каком вы употребили- в смысле "НЕтехнологичная"), что у России... низкое соотношение "импорт машин и оборудования/ВВП"
все любят говорить про относительно низкий экспорт машин и оборудования из РФ. И это правда. Но никто не говорит (более того- вероятно просто не знают) про низкий импорт машин и оборудования. А ведь это вторая и не менее важная часть картины. Низкий- разумеется не по сравнению с нулём или с неким идеалом, а по сравнению с долей импорта машин и оборудования в экономике других реальных стран.
Я так и думал, что это вызовет возражения, и даже переписал абзац пару раз. В первой версии было пожестче, и я даже оговаривался, что мол и меняется к лучшему, и не такая уж ресурсная теперь.
Контекст, в котором у меня употреблялась ресурсность - то, каковы будут последствия взаимного эмбарго. Разделение труда с Европой не в нашу пользу. У них добавочной стоимости в товарах куда выше. И долбать по себе сильнее, чем по нам чисто за идею, да еще и в условиях, когда за океаном Китай растет они вряд ли будут.
ой ли? Там элиткам насрать на страну и население, они активно себе подушки безопасности на грядущий кризис готовят, аж дым коромыслом. Могут и самоубить страну свою, за личную выгоду.
Не раскрыт вопрос, куды потом бечь.
В чем же выгода? В том, что их потом вздернут?
Никакой запасной аэродром их не спасет - отработаные предатели никому не нужны.
Не всегда. Горбачёв живет в Германии и не тужит
Матросову и прочим Героям расскажите. Это вообще вне контекста русского менталитета.
Выгода - это к наглосаксам. Мы в другой плоскости думаем. А т.н. выгода - побочка.
Здесь это слово используется без какой либо привязки к материальным ценностям. Выгодой может быть радость, счастье, покой, и т.д. Короче что-то хорошее для страны, и для нас.
Поэтому, выигрывая войну, мы проигрываем "мир".
Не порите чушь. Целая страна не может действовать, как Александр Матросов.
Матросов пожертвовал собой ради своей страны. А ради чего целая страна должна жертвовать собой? Правитель обязан в политике действовать расчётливо и цинично, т.к. на кону судьба целого государства, миллионов людей.
Может. И действовала не раз. Иначе бы небыло России в том виде, в котором она есть.
И этого как раз осмыслить и не могут глисты с туманного альбиона и остального англосаксонского мира.
И да, никакой паники нет ни у кого (кроме белок-истеричек). И да, самые плохие варианты для нас - не снаружи военные, а изнутри, пятоколонные. С внешними угрозами мы справлялись. Падали от внутренних.
Ни разу не действовала. Иначе России бы уже не было.
Действовала и не раз. Потому и существует. Таковая решительность (погибнуть за свою Родину, а не есть круассаны утром рядом с фашистским солдатом в парижской кафешке) уничтожает их покруче любого физического оружия.
Вы очевидно путаете менталитет людей и государственную стратегию. Русские люди так действовали, государство - нет (к счастью).
Мне сходу вспоминается только один деятель, Лев Троцкий, заявлявший, что Россия должна стать дровами в огне мировой революции. К счастью, его идеи не были реализованы.
Хотите примеров государств, пытающихся реально убиться об амбразуру - посмотрите на прибалтов или хохлов.
Государство состоит из людей. Троцкий - скотина и мразь. Убиться об амбразуру и убиться об стену - это несколько разные поступки. 404 и прибалтика - это не государства.
Государство состоит из людей, но государство - не человек. Совсем другая сущность с другими свойствами. У государства есть объективные интересы, определяемые географией и кучей других объективных факторов, от которых не отвертишься. Этими интересами определяются цели и стратегия государства. И хотя цели и стратегию устанавливают люди, они здесь выступают в первую очередь проводниками интересов государства, и лишь во вторую очередь - живыми людьми.
Не вижу смысла продолжать диалог. Останемся при своем.
Особо упоротые хохлы истово веруют, что именно об амбразуру. Они же защищают цивилизованный мир от варварских орд с востока. Это им от пшеков передалось.
Так можно сказать на эмоциях. Объективно это вполне себе государства. Просто во главе у них марионетки, пляшущие под чужую дудку.
Раз это особоупоротые хохлы, то приводить их в пример как минимум не корректно. Наши люди не в упоротости в стену летят, а осмысленно идут именно на амбразуру. Буде такая необходимость возникает.
Л-Логика. Если во главе у них марионетки, пляшущие под чужую дудку, то объективно это не государства, это колонии.
В общем примеры так себе. За сим (повторно) не вижу предмета дискуссии.
решительно поддержу!
но, боюсь, что есть такие и их, к несчастью, много, которые никогда это не примут за истину, а будут, меряя по себе, считать пафосным лукавством.
Спасибо.
Считать то можно как угодно. Меряя по себе - это занимаясь самооправданием собственной моральной слабости. Это ИХ проблемы.
Но герои такие были, есть и будут. В т.ч. и не русские по крови (не славяне), но русские по духу! С такими людьми мы именно что один народ.
"Работайте братья" - из относительно недавнего. Если эти некто смогут там найти пафосное лукавство - с интересом заслушаю...
Пока есть люди, которые понимают что такое подвиг (в т.ч. в виде самопожертвования ради других представителей своего народа), снаружи никто нас не завоюет.
метко подметил, кстати
Уж чего нет у Путина ни грамма, ни мл, ни мм, так это неврастении. Я уж себя сто раз обругал, что на какие=то ситуации бился в истериках "ну чего он....?!" и приучил....почти... понимать, что Путинская стратегия и выжидание просто в другой системе измерения.
А горячих истериков-провокаторов у нас и так перебор.
Кстати, Крымскую Викторию наблюдал лично и это был Высший пилотаж Высокой Политики и Военного Искусства.
Ура!
Тоже верю в решения ВВП. Правда рядом обитаются провокаторы типа Зюганова, которые регулярно говна накидывают на общий вектор...
Да.
В Путина нужно верить до конца. Если Зюганов существует, значит он часть Плана.
К сожалению, ВВП не вечен. А глистов - много.
Страницы