Количество злостных неплательщиков в прошлом году достигло 8,6 млн. Таковы данные Федеральной службы судебных приставов, с которыми ознакомились «Известия».
Этот показатель стал максимумом за всё время ведения статистики службы — с 2012 года (тогда было 2,2 млн). Также в 2021-м фиксировалось ускорение темпов роста числа граждан, долги которых будут списаны принудительно по решению суда.
За год количество злостных неплательщиков увеличилось на 1,6 млн против прошлогодних 1,2 млн. Ранее, в 2020 году, было открыто 7 млн таких дел, в 2019-м — 5,8 млн, в 2018-м — 4,4 млн, в 2017-м — 3,2 млн и т.д.
Судебные приставы планируют взыскать с россиян по начатым за прошлый год исполнительным делам долги на общую сумму 1,1 трлн рублей. Это на 40 млрд больше, чем в 2020-м. Ранее максимальный рост этого показателя наблюдался в 2019 году по сравнению с 2018-м (+65 млрд), а также в кризисный 2015-й к 2014 году (+195 млрд), отмечается в статистике.
В ФССП «Известиям» уточнили, что в 2021 году взысканная сумма задолженности с физлиц в пользу кредитных организаций составила 185,2 млрд рублей, в 2020 году — 142,8 млрд. По данным службы, наибольшее количество злостных неплательщиков зарегистрировано в Краснодарском крае (582 тыс.), Башкирии (452 тыс.), Красноярском крае (390 тыс.), Свердловской (343 тыс.) и Челябинской (323,6 тыс.) областях.
Кредиты это всегда очень дорого. Брать кредиты могут себе позволить только очень богатые или очень тупые люди
Комментарии
1. Это число дел а не должников.
2. Дела бывают и мошеннические (особенно Краснодар)
3. Дела бывают и ошибочные. (реже)
4. Нормальная динамика - всего +40 ярдов за год. (мелочь)
4.1 - рост менее инфляции.
Не там статья туповато подана в реальности
По актуальным данным Центробанка, по состоянию на начало января 2022-го объем просроченной задолженности по кредитам физлиц достиг 1 трлн рублей против 932 млрд годом ранее.
то есть рост почти 70 а 40 это другое...
8,6 млн неплательщиков ненавидящих банкиров, ипотеку и ростовщический процент
отличная электоральная база для принятия советско-сталинской модели развития
наигрались в "демократию" охлократии до блевоты, так думаю
Ну щас приползёт щитомот и объяснит что это не про растущую бедность а наоборот. И вообще количество денех россиян на вкладах в банках растёт. А всё потому что статистику правильна нада смотреть, не сверху а снизу и немнохо как-бы сбоку...
Дык, он уже писал, что бабла у россиян на депозитах немерено, уже 30 трюлей, и на среднее лицо 200 тыр приходится.
Может люди давно депозиты не проверяли?
иль скрывают доходы? тот же щитовод писал, что россияне страсть скока много в серую зарабатывают.
ПС
Так то он намедни честно признал, что он дебил в арифметику и в логику, так что спрос с него невелик.....
Вон оно чо... ну я вообще то коллективного щитовода имел ввиду. Сборную пейсателей таксказать
Любое коллективное щитоводство состоит из отдельно взятых индивидуумов.
Это как в марксизме: общественное бытие определяет общественное сознание. А это сумма сознаний или воль индивидов.
Да куда уж им до коллективного тролля вроде вас, занимающегося тупой травлей лучших аналитиков и писателей ресурса, вместо аргументированного оппонирования.
А кто проводил их оценку на "лучшесть"?
Подобное притягивает подобное (ц).
Действительно. Однако, есть показатель Отношение и Читаемость. А так же реальное человеческое отношение нормального большинства АШ.
И я бы сказал что тут "набрасывателелям за глаза" на Счетовода и Мамомота, не способным на нормальное прямое оппонирование с цифрами и фактами, очень далеко до них. Ведь большинство из них способно только на подленькую травлю и тупые насмешки с демагогией (ибо на нормальное оппонирование нужны мозги).
Не так ли?
Есть такой ресурс, как эхо Москвы. Там есть свои щитомоты, но иного окраса. Прикинь у них тоже положительная читаемость и отношения. И всех несогласных зачищают.
Получается, те, кому не нравится их байки, тоже травят великих акынов?
Кстати, оппонировать твоим кумирам у большинства не получается. У твоих любимцев грамотные оппоненты вызывают падучую и они тут же банят.
"Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты". Полностью про тебя и твоих кумиров.
Какое оппонирование, дятел!?
Твой фетиш, Счетовод, всех оппонентов давно забанил, аж сотню штук.
Редкой тупизны Пашка )))
Тут надо смотреть структуру тех депозитов на 30 трлн. Я тоже в свое время думал "в среднем". А вот фиг - структура депозитов отражает соц расслоение по доходам. Грубо - 90% всего объёма принадлежит 10% вкладчиков. Остальные 10% объёма - мелкие вклады.
Он все это разбирал в специально заточенной статье, и у него картинка была такая благостная, аж мне понравилась ))
Счетовод в отличии от разных п......болов, свои утверждения подкрепляет фактами. А так - пи....ь не мешки ворочать.
Согласен, Счетовода оч уважаю. Я так, прикидывал пару лет назад. Депозитов у банков реально до фига, но вот их распределение - не в пользу бедных, как говорится.
Ну так это всегда было. К сожалению. Пока толстый сохнет, худой сдохнет (с)
Дык, вот жеж, от лучшего аналитика (по мнению некоторых).
Прямым текстом пишет, что даже число домохозяйств в России меньше, чем число таких депозитов.
Так что, врут про должников, не иначе - врут.
А если вспомнить что голова нужна не только чтобы есть и включить мозги что бы понять, что деньги берут в долг не для того, чтобы их положить на депозит? Сложно?
Нет, несложно.
А какая связь с моим коментом? перестань только есть в голову, включи, что у тебя там осталось, кость, хотя бы.
Понимаю что сложно. Поднапрягитесь.
Какая связь с должниками информации о депозитатах?
По информации лучшего аналитика должникам в этой системе процветания нет места.
У него число депозитов по 200 тыщщ превышает число домохозяйств. Откуда взяться 8 млн должников?
ПС
Не напрягайся, Пашка, а то кость хрустнет, не сможешь в голову есть.
Вам не приходило в голову, что не платят, не потому что не могут, а потому что НЕ ХОТЯТ. Я вас уверяю, таких много.
Я таких не встречал.
Ну, раз ты уверяешь, тогда конечно ))
Это из той же оперы, что и про деликатесы. Как там было у классика: "люди не едят морские деликатесы, так как не любят". Помнится один местный акын про резкое падение потребления говядины доказывал, что она невкусная и поэтому падение ее потребления.
Дык, опять же, наш пострел везде поспел.
А про картошку то как хорошо получилось.
Я вам не тыкаю. Вы врёте, встречали. Их и тут полно. Там от "я этому государству ничего не должен" до " я вообще никому ничего не должен". Полно таких. Мало того, как выяснилось, это не люди, а дела. Профессиональных должников, которые этим и живут, и имеют по несколько десятков долгов, тоже хватает. Так что и тут ваш кукарекательный пафос тоже мимо.
Полно, конечно.
Людям же не хватает острых ощущений: блокировок карт, встреч с коллекторами....
Надо же разнообразить жизнь, вот они и вытворяют.
В питерских новостях регулярно в окна выходят. То ли Роллс-Ройс не припарковать в спальном районе, то ли остров намывной в океане не понравился, а деньги уплочены, а может трюфеля несвежие были. Поди, разбери их.
Красиво жить не запретишь...
Умеют люди... с выдумкой, с огоньком...
Судя по VK, это как раз те счастливые ипотечники.
Повезло людям.
Не надо, как при кровавом прижиме в очереди стоять. Взял кредит, и наслаждайся новой квартирой. Которая, в большинстве городов страны, на самом деле старая советская.
И выкинуть из нее, если чо, могут.
Но мы же не о грустном. Пусть работают над собой, повышают квалификацию, становятся продвинутыми програмерами и все у них будет хорошо..... или не будет....
Согласен. А жрецы-патриоты и свидетели секты Духовных Скреп Святого Прорывы потом слажают легенду "О обретение свободы".
Слажают легенду...
Блииин, камрад... как сказал! я бы так не смог... )))
Слажают легенду )))
Да на здоровье!
У тебя в последнее время через чур завышена самооценка. Такое ощущение что ты возомнил себя царём-богом. )))
Дословно слова Счетовода приведёшь, где он говорил такое о должниках? Или слабо?
Это не у него, а в России. У тебя другие цифры получились? Так озвучь свои вычисления с итогом, опровергающие вычисления Счетовода! Всем будет интересно. Или языком чесать - не мешки ворочать? )))
А как полученное число депозитов, сравнение его с числом домохозяйств опровергает факт наличия должников? Что то совсем смешно
крошишь батон на Счетоводасову на глобус тянешь. Совсем непрофессионально! ))))С самооценкой у меня все норм, она на невысоком уровне, так что не парься.
Вот обьясни, Пашка, как ты конструируешь такие примитивные и никчемные манипуляции.
Я читаю щитовода и делаю вывод из его писанины, а ты про дословные слова (мне одному здесь видится масло масляное?))). Вот, нахрена такую дурь писать и позориться?
Нет, Пашка, по моему, ты по прежнему в голову только ешь. Неинтересно с тобой.
Какие манипуляции? Уточняющий вопрос, на который у тебя естественно нет ответа ты считаешь манипулитивным? Понимаю. Однако ты так и не привёл слова Счетовода (его информацию), в которых говорится что должникам в этой системе процветания нет. Ты выдал только свои манипуляции.
Т.е. ты читаешь Счетовода, а потом манипулируя его информацией (которая больше не его, а данные статистика) и тем что он написал, выдаешь свои выводы, ссылаясь на Счетовода? И при этом даже не можешь дать хоть какие-то расчёты, подтверждающие свои выводы? Вот нахрена так позориться и писать такую дурь?
С чего тебе со мной должно быть интересно? Я ведь задаю тебе неудобные вопросы, не поддерживаю тебя в выпячивании негативных моментов в нынешнем развитии РФ, да и не поддерживаю твою откровенную травлю за глаза Счетовода и Мамомота с защитой тех, кто любят говорить о негативе РФ. Не так ли?
Вот это
уточняющий вопрос? Ты понимаешь сам смысл того, что ты пишешь? Или только челюсти работают?
Если я хочу привести чьи то слова, я так и делаю, я использую цитирование. Здесь я цитирование не использовал, а сделал вывод из щитоводного поделия. Перечитай свою дурь, из какого места ты ее достал?
И вообще, достал ))
Понимаю. Начинаешь забалтывать свои откровенные манипуляции демагогией. Очевидно, в силу возрастных изменений не на что больше не способен.
Ну ок. Хочешь начать с своего цитирования? С какой цифрой, приведённой Счетоводом ты не согласен?
1. "Самих таких вкладчиков (точнее систем "сумма вкладов вкладчика X в банке Y" не менее 10 тысяч, но не более 1 миллиона рублей) - более ШЕСТИДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ человек ("штук")"
2. "Для справки: в РФ домохозяйств (семей) меньше! "
Сможешь оспорить полученное количество вкладов?
Сможешь оспорить данные о количестве домохозяйств?
Пашка, ты тупой?
У него число депозитов больше числа домохозяйств.
Он там отсеял и профильтровал самых богатых, недействующих вкладов, нищих и блатных. После этих манипуляций он привел цифры.
Какой вывод из этого делаешь лично ты?
На себя посмотри. Это не у него больше. Это цифры взяты из реальности (ты их не оспорил). И тут нет противоречий, т.к. в одном домохозяйстве вклады могут быть у нескольких членов.
Получается ты берёшь цифры, которые соответствуют объективной реальности, манипулируешь ими и доказываешь что такого не может, обвиняя в этом Счетовода. Я даже не знаю как такое можно назвать? Неадекватностью? Проявлением психических отклонений? Недалёкой хитростью? Как?
Насчёт "манипуляций" счетовода я вижу только твои голословные бездоказательные обвинения, т.к. ты не опроверг ни одну полученную цифру путём приведения своих расчётов.
Я не вижу противоречий в приведённой счетоводом информации и цифрами должников с учётом того, что писал выше о вкладах членов домохозяйств. Так же как и с возможностью наличия долгов у одного члена домохозяйства и депозита у другого.
Т.е. скатился к прямой лжи.
Точно тупой.
Ты осознаешь, что слово "манипуляция" имеет несколько значений?
1 - намеренное искажение, утаивание, изменение фактов для получения нужного инфо. результата
2 - оперирование предметами, данными и т.д.
Счетовод оперировал данными статистики и сделал определенные выводы. Здесь нет отрицательной коннотации, дятел!
Достал тупизной, не пиши мне больше, не трать мое время.
Нет. Прямо лжёшь здесь именно ты. При этом ещё пытаешься уходить от прямых вопросов в демагогию.
Так в чём ты не согласен по-существу? В чём ты обвиняешь счетовода, не опровергнув ни одну его цифру? Или у тебя просто когнитивный диссонанс от того что цифры реальности не совпадают с твоим мани-мирком?
Понимаю. Сливаешь, придираясь к частностям. Вот такие вы все, "травители" Счетовода. В оппонирование и цифры не можете, зато прекрасно умеете в демагогию и набросы. )))
Это не лечится.
Но так прогибаться, это за пределами разумного.
Повесь патрет счетовода на шею, или набей татуху и молись на нее.
И снова фантазии колоса.
Зачем? Счетовод не мой кумир (да я и против сотворения себе кумира), но справедливость должна торжествовать.
А собственно что тебе не нравится? Ты считаешь нормальным травить Счетовода за глаза по поводу и без? И при этом быть неспособным конструктивно с цифрами опровергнуть вычисления счетовода? Это позиция человека без чести и совести. Попробуй подумай над этим.
Давеча мне ктойто пояснил ,что все неплательщики - просто занятые люди, им некогда мирскими делами мелочными раздупляться. Рестораны, званые приемы, покупки-продажи квартир по 50 лямов - а тут какие-то попрошайки.. гнать их с двора.
Страницы