Видя на площадке категорическое неприятие мнений, озвученных женщинами
(безотносительно содержания данных мнений, просто по половому признаку),
и выдвижение требований, чтобы женщина, если посмела открыть рот, сначала подтвердила свою высокую компетентность в области,
о которой смеет публично транслировать свое мнение (притом, что к мужчинам аналогичных требований не выдвигается),
Предлагаю способ создания реальности, максимально удобной для данных комментаторов (дарю идею):
Добиться, чтобы нацпроектом второго приоритета стало создание искусственной матки.
(Первый приоритет - все-таки кратное повышение энергопотока на рабочее место).
Как только она будет создана - принять закон о деструктивном диморфизме.
Согласно которому у homo sapiens sapiens все особи женского пола - вследствие полового диморфизма являются дефектными.
Поскольку компенсировать дефектность уже существующих особей женского пола - невозможно,
они должны быть ликвидированы.
Единственное исключение - если мужчина считает, что ему конкретная особь зачем-то нужна.
В этом случае ей делается лоботомия, после чего ее забирает хозяин.
(если к моменту создания искусственной матки будет развито нейропрограммирование -
лоботомию можно дополнить, либо даже заменить нейропрограммированием).
Новых особей женского пола выращивать исключительно "под заказ",
условия воспитания должны обеспечить максимальное соответствие товара требованиям заказчика.
Поскольку искусственную матку вряд ли удастся создать в ближайшие месяца -
время на подготовку общественного мнения есть. (и окно Овертона в помощь).
Так что цель может оказаться реалистичной.
Комментарии
А нет ли тут
антисемитизьму сексизьму?Почему чемпионаты мира по шахматам в двух категориях —мужской и женский?
Dixi
А яйцеклетки кто будет производить ?
Пушкин ?
до массовых расстрелов будет создан банк яйцеклеток. его хватит на первое время.
В дальнейшем яйцеклетки будут изыматься у девушек, выращиваемых для заказчиков.
парни, у кого время есть - хватайте тетку, - у неё мужика нет! :-)) Симпатичная же и смотрите -даже писать умеет
Де факто по шахматам есть общий чемпионат и отдельно женский. Женщины могут участвовать в "мужском".
Участвуют?
Бывает, играют:
Гормоны. До полового созревания играют одинаково и по математике одинаково успешны, а потом "природа берет свое" - у женщины гораздо более важная роль в обществе, чем результаты игр, вырастить ребенка сложнее - на это гормоны и настраивают мозг. Воспитание ребенка - это творческий, энергозатратный процесс со множеством переменных, а шахматы просто комбинаторика - пустая трата сил и времени. Биологический отбор оставил это занятие мужчинам, им так необходимо утвердиться хоть в чем-то. ))
Есть еще такой феномен при прохождении тестов на интеллект: у женщин интеллект распределен более равномерно, а у мужчин больше очень умных, но и больше тех кого называют "круглый дурак".
Глупых женщин меньше чем глупых мужчин, но и гениальных женщин тоже днем с огнем...
Это при том что средние показатели интеллекта равны для обоих полов. Структура интеллекта, да, разная.
Тут есть упоминание "лженауки" биологии, внимание к некоторым традициям (которым современные женщины, в большинстве своем, не соответствуют; я тоже не соответствую),
и ориентирование на мнение значительного количества избирателей.
Крик души феминиста ?
"вы не рефлексируйте, вы распространяйте" (с).
точнее, что делать - каждый решает сам
но при наличии пропаганды и финансирования - реальность, возможно, быстрее обретет желаемые контуры.
и в профиль заглядывать - иногда полезно.
или статью читать - не по диагонали.
чтобы не называть особь женского пола - феминистом
то есть обосновывать необходимость создаваемой (за наши деньги) реальности нынче не требуется? разве только, это очередной финансовый пузырь, который создаётся лишь для того, чтобы его лопнуть вместе с его новыми жителями
от образа будущего, намеченного штрихами, до продукта, подготовленного к продаже - долгий путь.
я верю, что монетизация в карман организаторам - не единственный возможный вариант.
сама я выгоды не извлекаю, более того - Дивный новый мир, если будет создан, ориентирован на совсем другую целевую аудиторию
Провокация идиота?
Требую снести этот позор.
тогда уж "идиотки".
с афтершока статью снесёте -
но в результате сноса статьи желание оказаться именно в таком мире, контуры которого я очертила, из некоторых голов не исчезнет
Конституция заботой о семье прямо запрещает ЛБГТ экстремизм.
"ЛБГТ экстремизм" ?
но причем тут лгбт?
МужскоеДвижение не является частью лгбт.
и "дивный новый мир" , контуры которого я попробовала "увидеть, и другим показать" -
с идеалами лгбт не совпадает совершенно.
или Вы предполагаете, что лгбт перехватят управление на финишной прямой, когда будет создана искусственная матка?
Придецца гребсти тебю, ибо баб не станет, а кого ьо надо. Барашки не всем подходят.
как это не станет?
негодный стереотип - некому будет воспроизводить,
и если мужчина захочет - для него вырастят особь женского пола, воспитанную согласно его пожеланиям
Вырастят сразу воспитанную? Запрограммированную штоль?
И потом - кто вырастит-воспитает? Если сказано "для мужчины", значит это будет особи другого пола, так што ли? А если другого пола нет, то видимо, другого вида - рептилоиды отеческой направленности, угу?
Этот призыв к убийству половины страны еще висит?
Нам всем пиздец, если мат самое плохое.
Алекс можешь выпилить и меня заодно, но убери эту хуйню, пока не выпили всех нас.
Эко, вас пронесло...
Пьянство за клавой - отягчающее обстоятельство
Трезвый я, ща отдышусь после поликлинныки, ГлавАлексу мозг вынесу в техническом.
это презентация будущего - версия, созвучная идеям "мужского государства".
https://lenta.ru/brief/2021/10/18/mg_extr/
Мир проходит пик - и будущее может оказаться любым. и таким тоже
зависит от того, насколько продвинутой получится создать искусственную матку.
Вырастит - искусственный интеллект под руководством мужчин.
из яйцеклеток (разумеется, до массовых расстрелов будет создан банк яйцеклеток: пополняемый яцеклетками выращиваемых девочек).
но если есть спецзаказ - почему бы и не вырастить рептилоида?
Дешевле "матку" привезти из Тая или Малайзии.
Брать старше 21 года, с хорошим Английским.
"Искусственная матка" сумеет выдавать только куски мяса с четырьмя конечностями.
"Матка" без души сможет выдавать только мясо без души.
Ну или на подобном эксперименте можно будет поставить жирную точку в вопросах религии и души. Так что я бы на вашем месте не был столь категоричен.
она все равно воспроизведет худшие черты своей матери. как минимум - меркантильность.
и цитата из анекдота в тему:
теперь о "мясе без души".
Отличие искусственной матки от ЭКО - не особенно велико.
РПЦ на данный момент не очень хорошо относится к ЭКО, так как часть зародышей гибнет. Но саму технологию считает приемлемой, если биоматериалы мужа и жены. Если будет возможно или все зародыши сохранить, или получить только один, то РПЦ устроит технология. Доработка технологии - приветствуется.
(вопрос в том, считать ли РПЦ - компетентной организацией, когда предмет обсуждения - душа).
То есть мне признать дефектной свою мать, свою сестру, свою дочь и свою жену? Уважаемый ТС, если это не просто поносный стёб, а ваше серьёзное убеждение, то очень советую срочно обратиться к моим коллегам-психиатрам.
сегодня день гражданской авиации.
судя по комментариям в статье об американке, разбившей F-35,
им такая реальность понравилась бы.
так что - это подарок на профессиональный праздник.
видимо, мой текст Вы читали по диагонали, и в профиль тоже не заглянули.
если окно овертона повернется в ту сторону, о которой я написала - я буду среди тех, кого расстреливают.
Не повернётся. Зуб даю. Фантастика эти ваши страхи...
Кстити, как вы предпочитаете расстреливаться - в жутком одиночестве или в романтичном обществе галантного кавалера?
предпочитаю самовыпилиться накануне - не дожидаясь кульминации. в одиночестве - чтобы не откачали.
ТС, конечно, довела до абсурда. Но. Вы что, не читали местных "дискуссий", каковые некие провокаторы здесь развязывают? Однако, модер их не банит, при том что женщин оскорбляют все огульно всеми возможными способами. Кстати, многие их т.н. мужчин предлагают низвести женщину до положения той самой искусственной матки. Мне всегда было интересно из какой матки такие вылупились.
Так что то, что мы обсуждаем есть результат крайней степени мужского шовинизма отдельных особей, которые вылупились из искусственной матки, вероя тно...
Поверьте, лучше вам не знать какие у этих неадекватов были матери и чего они натерпелись в своей жизни. Отторгнуты, никем не любимые м... чудаки вымещающие свое убожество, обиду и злость на женщин в интернете. Обычные издержки общения анонимов в сети.
Просто плюньте и разотрите.
че за? ПМС?
В России суровый матриархат, а ты обиделась на несколько мужских камментов ? Всё что мужики ещё могут без последствий - камменты писать.
Матриархат - это когда жене достаются при разводе все дети + половина имущества + половина бизнеса.
А разводов почти 80%.
Когда же в России появился матриархат - ведь был же патриархат до 1917-го? По "Домострою" жили. Оказывается, после 1917-го в СССР ввели равенство М и Ж. (6 мая 1917 года в Казани была избрана первая женщина судья Мухлиса Буби). И жили М и Ж дружно и мирно до 1990-го, т.к. делить было нечего (квартиры были государственные, частных бизнесов не было, автомобилей было мало), алчность осуждалась, в стране воспитывали добрых и честных людей, дружно строящих светлое будущее (см. фильм "Гостья из будущего").
И вот, после краха СССР в России вернули социал-дарвинизм (который драпируют словом "капитализм"), главным стало стремление к прибыли, к личной наживе, урвать кусок пирога побольше т.к. на всех его не хватит, "кто бедный - тот лох", "мало платят - иди к другому работодателю или работай на себя", при этом забыли вернуть патриархат в законы страны. И появилось что делить между М и Ж - квартиры, автомобили, бизнесы. Стоит ли удивляться, что женщины теперь идут к прибыли, к личной наживе и удовольствиям теми способами, которые видят перед носом и которые не запрещены УК РФ ? Например охмуряют богатенького бизнесмена, рожают ребёнка, подают на развод, получают минимум квартиру и алименты. Потом по кругу.
Женщин судей сейчас в России - две трети от всех судей, и при бракоразводных процессах, дележе имущества и детей, судьи проявляют женскую солидарность.
Выходов два - либо вернуть патриархат (сильно ограничив женщин в правах на детей, на имущество, на судейские должности), либо перейти к "Социализму 2.0", при котором и М и Ж будут опять жить дружно, каждый сможет покупать нужную собственность в рассрочку (см. мою статью Социализм_2.0 ), а все виды халявы и эксплуатации будут запрещены.
половина бизнеса - если он есть.
половина имущества - если оно есть.
записывать детей в статью дохода - странно (учитывая размеры ежемесячных расходов на детей).
"богатеньких бизнесменов" - не так много, если кто и применяет "схему", то доход она приносит - меньшинству.
Вы уверены, что женщина при разводе хочет забрать детей ради алиментов?
Или - что судья присуждает оставить детей с матерью из женской солидарности?
Пишу о том, что вижу вокруг. Мне больше 40 (много всего повидал), многих моих знакомых постигла эта участь - жена свалила забрав детей и квартиру или частный дом + алименты + хахаля потом завела. Сами жёны при этом гроши получали, основный деньги на покупку недвиги и прочего приносили мужья
понятно...требование, чтобы выборка была репрезентативна - выдумка инфоцыган.
которую зачем-то подхватили историки с археологами.
лучший способ составить мнение о происходящем в стране - посмотреть, что происходит у друзей и ближайших знакомых!
Ну почитай статьи с цифрами статистики про семьи, про разводы - в них то же самое
Вы обращаетесь к особи женского пола - на "ты". Это хорошо и правильно. Именно так будет в Дивном новом мире.
у нас тут на АШ дружеский коллектив, все на ТЫ, ну кроме особо чопорных особ
извините, но на здешнем фоне серпентарий в экзотариуме - пример намного более дружественной среды
В десятку
Т.е. от других требовать репрезентативности выборки это нормально! И в то же время накидывать на вентилятор отборного дерьма, сделав выводы на основании десятка (или сколько их там было? Не читал) комментариев это тоже нормально! Вы здесь противоречия не усматриваете? Не кажется ли вам, что для того чтобы делать выводы о всех мужчинах и их отношении к женщинам стоит тоже выборку порепрезентативнее взять в качестве основания?
И второй вопрос. Чем вы лучше тех, кто отпускал едкие (или может оскорбительные) комментарии? Вы сейчас, написав эту мерзость, опустились на их уровень!
На мой взгляд подобное отношение к противоположному полу совершенно не является неотъемлемым для м или ж. Травмированных, озлобленных людей полно и пол тут ни при чем. Делайте выводы. Следите за собой вместо того чтобы других судить.
я написала текст - в подарок.
с позиции движения "Мужское государство" - Дивный новый мир может быть именно таким.
те, кого они признали бы своими единомышленниками - имеют право видеть мечту со-мыслящих.
вас родители не учили не говорить за других ?
потому что в ответ может прилететь и люди будут за вас говорить, например "эта хонорик сказала давеча про себя что она глупая д...ра"
Благодарю Вас за пример дружелюбия.
надеюсь, в Дивном новом мире - свободу Мужчин могут ограничивать только другие Мужчины.
а "прицепов" (таких как я) в нем не будет вовсе. "прицепы" женского пола - дефектны в силу не только рождения, но и воспитания.
Дивный новый мир - прервет дурную преемственность
ха, как знакомо, у меня жена так же на любую вежливую критику отвечает "ну куда мне, я ж дура глупая, вообще думать не умею", т.е. сама себя обозвала типа высказала мои мысли (за меня!), сама обиделась потом
классическое "сама придумала, сама обиделась"
А люди, если они не животные - не обижаются если нет прямо в лицо высказанных оскорблений, не говорят за других, не орут, не истерят, а тихо спокойно спрашивают мнение собеседника. Среди М таких полно, среди Ж - редкость, а я большой опыт общения имею с тем и другим полом.
Страницы