Просматриваю бурление говн у немцев.
Знаете, видимо тем, кто пожил при СССР, потом прошёл развесёлые 90-е, в общем-то, пропаганду видно вполне чётко, а вот тепличные условия жизни западной европы, как видимо, разучают мозги фильтровать пропаганду от просто информации и они её не видят. Соб-но, журналистика, это практически всегда пропаганда. Даже у независимых журналистов. Они в той или иной степени пропагандируют свои взгляды, только, как правило, куда более изящно.
В общем, смотрим на статью на DW: Запрет DW в России вызвал бурю возмущения в Германии
Собс-но, само название статьи уже пропагандистский штамп - простым людям это на 90% до лампочки. Это я в общении с местными знакомыми узнал. Ну, знают, ну, показали фигу DW, ну, да, удивительно, но пофиг.
Далее:
Атакой на свободу СМИ, актом произвола, уходом России в самоизоляцию назвали в ФРГ решение Кремля запретить вещание Deutsche Welle в РФ.
А то, чnо сделали с RT, это значит демократичненько? Запомним.
"Неприемлемым" назвала его госминистр по вопросам культуры и СМИ Клаудия Рот (Claudia Roth). По ее словам, невозможно отождествлять решение независимого медиарегулятора по RT DE в Германии и запрет на вещание DW, наложенный властями России. Кроме того, как отметила Клаудия Рот, в отличие от RT DE, государство никак не влияет на редакционную политику DW. Госминистр призвала российскую сторону не злоупотреблять проблемой с получением лицензии телеканалом RT DE в Германии для политических акций.
По пунктам:
1. Какой такой независимый медиарегулятор? "Кто девушку кормит, тот её и танцует". Не пойдёт регулятор на госфинансировании против руки, что его кормит.
2. Про невлияние на редакционную политику государства. Вот цитата из Wiki:
«Немецкая волна» (Deutsche Welle, DW) — федеральное государственное учреждение[3] Германии с полными правами юридического лица осуществляющее радиовещание на заграницу с 1962 года и телевещание на заграницу с 1 апреля 1992 года.
Повторю банальное из предыдущего пункта: "Кто девушку кормит, тот её и танцует.". Это не считая того, что часть этих журналистов могут являться и агентами разведки под прикрытием. Идеальное прикрытие. Не использовать его, просто дурость, а немцев я за дураков не считаю.
Представитель министерства иностранных дел Германии Кристиан Мир (Christian Mihr) заявил: "Для страны, в которой cвобода прессы уже сведена к абсолютному минимуму, это серьезный удар по свободе информации и плюрализма СМИ".
А доказательства и сравнения, хотя бы с собой, любимыми, будут? Голое бла-бла-бла.
Замглавы фракции Свободной демократической партии (СвДП) в бундестаге Александер Ламбсдорф (Alexander Lambsdorff) также указал на то, что "DW в отличие от Russia Today не является гостелеканалом, а обеспечивает независимое вещание". "Этот шаг показывает в очередной раз, что правительство РФ все больше удаляется от таких универсальных ценностей, как демократия и свобода мнений, и все глубже уходит в самоизоляцию"
Если "федеральное государственное учреждение Германии с полными правами юридического лица" не гостелерадиоканал/каналы, то тогда чем они являются?
Ребятки, вы получили полную зеркальную ответку. И, кстати, а сами, чего так недемократично поступили?
"Нас очень беспокоит то, что в заложниках оказывается свобода прессы"
А с RT не беспокоило? "Вы не понимаете, это другое" (с)
Действия Москвы еще больше осложнят германо-российские отношения, считает докладчик по России во внешнеполитическом комитете бундестага Робин Вагенер (Robin Wagener). "Кремлю следует незамедлительно отменить это ошибочное решение", - заявил он. По словам политика, "вместо того, чтобы опротестовать в немецком суде решение медиарегулятора по RT DE, Москва решила навесить ярлык "иностранного агента" на DW".
Ага, вас не спросили, что делать. Пока RT будет опротестовывать, вы можете сделать ровно то же самое. Может быть даже у вас это выйдет. И, кстати, киньте в меня камнем, если DW не подпадает под критерии иноагента.
Союз журналистов Германии (DJV) призвал президента РФ Владимира Путина незамедлительно отозвать решение о запрете вещания DW в РФ, а также не лишать аккредитации журналистов немецкой медиакомпании. "Нет никакого оправдания столь жестким мерам цензуры", - заявил глава DJV Франк Юбералль (Frank Überall). Cоюз журналистов ожидает, что правительство Германии выразит протест против этих издевательских мер. "Федеральное правительство несет ответственность за Deutsche Welle и ее сотрудников. Это должно быть безотлагательно разъяснено Москве", - говорится в заявлении DJV.
А какого чёрта с вашей подачи сработал медиарегулятор? Союз, мать вашу. Уж не потому ли, что аудиторию стали проигрывать и туда стали уходить более-менее профессиональные журналисты, оставляя вам продажных бездарностей.
По факту, считаю, что размен-то неравнозначный. RT DE имел многомиллионную аудиторию и его смотрели несколько процентов зрителей, в России DW смотрят (реально смотрят, а не просто покупают в пакете кабельного или спутникового ТВ), оценочно, в пределах полумиллиона человек, что не набирает и половины процента населения. Т.е. в реальности, обмен неравнозначен. По мне, так, надо ещё что-то убирать, чтобы оно было хотя-бы сопоставимо, не равное, но сопоставимое по объёмам. Только так будет справедливо.
Комментарии
В гости зайдите, давно вам рыло не чистили!
ДойчеВелле в России - хрен кто слушал и читал.Та-ак,отдельные альбацнутые шацы-гозманы и кацы..А вот RT-стало смотреть всё больше и больше немцев. Авторитет RT рос однозначно. Вот ей рот и затыкают во всех странах- ибо не соотвествует политике демпартии и Фашингтонского обкома...
+1. С рейтингом Дойче Велле можно было самой закрываться. И никто бы не заметил)
...о том и речь...
В качестве размышлизмов:
1. Тепличные условия, ослабляется иммунитет.
2. Ну, может потому, они до сих пор оккупированы? Плюс, отсутствие того самого СССР, наличие которого стимулировало жить и жопой шевелить.
3. Сомнительно. В чём-то ты впереди, но в другом обязательно проиграешь. Это такая аксиома.
4. Маятник, он качается. Правда иногда он и обрывается, но пока это не про нас.
5. А мы про него вообще не говорим. Вот настанет жопа, тогда и поговорим.
У властей Германии есть свой собственный опыт фашисткой пропаганды, и сравнивать её с советской пропагандой кощунственно .Если вы действительно живёте в Германии, могу себе представить, что в мозгах ваших детей.
В науке, которую я в данный момент представляю, нет слова "кощунство". Если вы жили при материализме, то должны это знать наизусть. А если жили в СССР, то это в вас должны были задолбить гвоздями ещё в детском садике.
Да, и я действительно не живу в Германии. Точно так же не факт, что вы живёте в России. Сейчас знаете ли технологии позволяют менять флажок как два пальца... Так что нечем вам передо мной кичиться, крома смысла.
Вы не совсем правы. Дело не в том, чья там была пропаганда, а в том, что она пропагандировала. Суть-то пропаганды в целом обычно одна - контроль СМИ, "правильная" подача информации. Это не хорошо и не плохо, это пропаганда. И в данном контексте действительно нет особой разницы между пропагандой СССР и пропагандой рейха. Разница в содержании этой пропаганды и в целях, которые этой пропагандой пытаются достичь. И уже вот в этом аспекте действительно разница между пропагандой СССР и пропагандой нацистов - кардинальная.
а-ааа, от винта - ты здесь долго не задержишься, дружок.
"то почему мы в такой жопе" - а вот здесь поподробней, гнида хохляцкая, выжми методичку дОсуха
Правда? Ну и чо ты со мной сделаешь?
Иди лучше ссанкции отмени, диванный воин.
А то с 2014 года у тебя понос, а результата нет. Всех забанил, а дальше что?
говорит человек с немецким флагом. Ну нам то откуда знать, почему немцы в жопе?
Это речь не мужа, а мальчика зассанца,
DW в "пакетах" идет в нагрузку, как в СССР - берешь банку растворимого кофе + кильку в томате.
Тока DW даже на "кильку" не тянет, на мой взгляд так они еще приплачивали за попадание в сетку вещания.
Ну так и я о чём. Регулярно смотрят, по самым оптимистичным оценкам, в пределах полумиллиона человек, т.е. доли процентов. А в DE RT смотрели миллионы (где-то встречал цифру в 2-3 миллиона человек), что уже тянет на цифру более двух процентов. Т.е. информация массам заходит куда лучше и не вызывает того неприятия, что вызывает инфа от своих СМИ. Трон зашатался. Страаашно.
Надо ликвидировать конкурента.
Это когда люди переключают с канала на канал и случайно видят заставку DW.
У меня в пакете было сто с лишним каналов , я пока вычистил "мусор" изматерился.
Там же первый и последний раз видел DW.
PS Камрад винт меня опередил с объяснениями.
Не, ну, таких - не считаем. Я считаю тех, у кого либерда головного мозга. Таких, на всю Россию, как раз несколько сотен тысяч. Ну, оценочно - максимум пол-лимона.
Телеканал в России вещается на немецком, дико сомневаюсь, что найдётся десяток количества либерды знающие немецкий язык...ощущение, что для сотрудников посольства вещается и для тех кто учит язык...
Для этих Рамштайна хватит.
Там всё ещё хуже. Никакой нагрузки! Есть частотная сетка. Значит есть количество каналов. Вот операторы и забивают каналы кто как горазд. У меня помню тоже на кабеле было и ббс и еврогнус и дв и рт на инглише и ещё чего-то. Сейчас из этого остались какие-то ошмётки. Я их просто включал ну вообще от нечего делато раз в месяц, если дошёл до конца. Ну потому что я сразу их в конец списка каналов перенёс.
Похоже раньше эти ббс и прочие платили операторам. А раз их теперь исключили - значит они перестали платить. Всё банально. "Здесь всё просто так, кроме денег"(c)
И всё это хорошо. Немцы - да и вся Европа - это не друзья, не товарищи, а кормовая база. Они-то нас именно так видят. Впрочем, так видят многие друг друга. И нам нужно обрести похожее видение. Тут дихотомия хищник - жертва. История Кота Леопольда работает только в мультике. И даже у детей она не работает.
Вспомните биологию!
Ключ в значении термина «антагонист».
Открытие того факта, что назначенная «жертва» далеко не *исключительно* травоядна и сама способна полакомиться охотником должно им понравится.
У охотника против медведя шансов не так и много. Если охотник один.
Если он пьяный и с компанией таких же пьяных подростков, то шансы не увеличиваются.
Евроньюс можно притопить
А, давно пора.
Обратите внимание на истинно арийскую фамилию этого Франка. Достаточно заменить слово Франк на Дойчланд и получим девиз всей объединенной европы 3.0.
Сложно ждать от такого другой реакции.
Не-не-не. Deutschland Über alles - Германия превыше всего. А перевод слова Überall - повсюду, везде.
На самом деле фамилийка-то говорящая: свинья везде грязь найдёт. Или он в любую дыру нос всунет.
Не знаю, псевдоним-ли это, или от родителей досталось, но если от родителей, ещё хуже - гены пальцем не задавишь.
Так и я об этом!
Но Германия повсюду - это еще хуже - зачищать сложнее
Странно, на 522 кнопке Триколор ТВ канал DW ещё идёт...не вырубили ещё, что-ли?
Открываю новости и вижу
https://iz.ru/export/google/amp/1286634?utm_source=smi2
Ну это смотря как довели решение до ДВ, если все было "сказано" официально, то напрашиваются на штраф.
А так видать надеются что "само насралося - само рассосется".
А доказательства и сравнения, хотя бы с собой, любимыми, будут? Голое бла-бла-бла
Камрад sekutor выкладывал:
(Мэтт Ли)- Нам нужны доказательства. Где доказательства, что они [русские] снимают то пропагандистское видео?
(Нед Прайс)- Это информация спецслужб, мы ее рассекретили.
- И где она?
- Еще раз. Мы ее рассекретили.
- Ну а где она?
- Я только что ее довел до вас и…
- Нет, вы выдвинули серию голословных утверждений.
- После брифинга получите распечатку.
- Ваши слова – это не доказательства.
- Что вы от меня хотите, Мэтт?
- Я хочу увидеть улики, доказывающие, что русские это делают. Я давно во всем этом варюсь.
- Я в курсе, Мэтт. И вы знаете, как мы доводим информацию.
- Просто я помню «оружие массового поражения в Ираке». И слова о том, что «Кабул не падет». Я много чего помню.
БиБиСи - приготовиться....Первейший кандидат от брехливых англичан
Народ, еще не вечер... Если внимательно прочитать ответ МИДа, то картинка получается очень даже веселая и неожиданная для дойчев.
Помимо информации об источниках финансирования МИД просит редакции германских СМИ сообщить о членстве аккредитованных в России представителей каждой редакции в Союзе журналистов ФРГ.
Если окажется, что они тоже спонсируются государством, то будут признаны иноагентами или вообще закрыты для работы на территории РФ в качестве ответных мер по блокировке RT в Германии. А это уже совсем другой размен, достойный знатной истерики.
Список немецких СМИ, шеф-корреспонденты которых аккредитованы при МИД РФ (включая DW, чья аккредитация до сих пор активна, судя по сайту МИДа)
1. Фотоагентство Life
2. Газета RND
3. DeutschlandRadio
4. Агентство DPA
5. Газета Süddeutsche Zeitung
6. Газета Die Tageszeitung
7. Газета Die Zeit
8. Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung
9. Журнал Der Spiegel
10. Журнал Stern
11. Телевидение ZDF
12. Телевидение ARD
13. Газета Die Welt
14. Радио WDR
15. Телевидение Deutsche Welle
16. Телевидение RTL
17. Фотоагентство Европейское пресс-фото агентство (ЕПА)
18. Телевидение Н-24
19. Журнал Der Freitag
20. Газета Südwest Presse
21. Журнал Пируэт
22. Фотоагентство Your Photo Today
23. Газета Mannheimer Morgen
24. Телеканал ProSieben
Все равно не равноценно, с учетом аудитории. И даже с учетом что 50% персонала этих контор кадровые разведчики.
Это уже не Град, и не Смерч, а Торнадо.
Yessss! Наконец-то!
БИКОЗ RT DE! И НЕ КОЛЕБЁТ!
Ну и конечно "черножопая обезьяна" следует писать с прописной буквы, всё-таки наследный принц.
На немецком это не прочитают.
немного уточню - простым людям это на 100% до лампочки, а так что сказать - прилежные ученики гебельса...
На 100%, это когда не слышал и слышать не хочу. А вот 90% это когда ну, слышал, но мне начхать...
Это не считая тех, которые в душе согласны, но опасаются говорить (дожили, тля, в 21 веке как в конце 19 - начале 20-го люди молчат, чтобы не получить себе некайфы).