Чует, что кресло зашаталось. Решил напомнить хозяевам, что жив еще курилка, что готов возглавить, что нужно продолжать "Путин уходи". Ведь если с амерами разойдемся то могут пристально присмотреться к либерде во власти.
Ресурс контролируемых извне биороботов достал своего биоробота, политический ТРУП такой же как немцов или "горбачёв"-гарбер, гайдар. Всё те же самые говорящие головы.
Думаете сейчас много лучше? Посмотрите на наноэлектронику - я когда прищёл в 1991 учится на нанотехнолога, физика чистая не понравилась, в РФ была 0,25-0,3мкм технология в опыте - первый в мире серийный лазерный сканнер-степпер заработал в 1990 и 0,5 в мелкой серии - 584 вариант с объективом где по центру 0,35мкм можно было иметь в 8х8мм. Это по тому времени были отличные технологии. Причём СВОЯ технология. Сейчас у нас 90нм в серии и то какой с перспективой на двойном экспонировании 65нм может 55 иметь. Чужая технология.
Можно было бы иметь начни в 2002 к 2007-2008 30нм и к 2011 10нм.
Так что болтовня "духоподъёмная", для умных и кто в курсе демотивирующая - без систем управления современных всё прахом пойдёт. А их СПЕЦИАЛЬНО ограничивали и такая позиция была с 1830-х годов, т.к. не в Англии а в РИ были придуманы основы для тогда механических потом оптических вычислителей. Оба - 19 век.
Проблема во ВНЕШНЕМ по отношению к русским управлении с одной и постоянным предательством со стороны русской части элиты с другой.
Дмитрий Медведев назвал ключевой проблемой бедность и низкие доходы
+
Куба, Венесуэла – близкие нам страны, наши партнеры, страны, которые ведут суверенную политику, мы ничего не можем размещать у них, даже если раньше так было. Считаю не очень правильным на эту тему рассуждать. Это сразу создает напряженность в экономической сфере как минимум
Это он хочет донести "адекватную" мысль, что не нужны никакие военнто-технические ответы?
«Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья»
Это принцип: «Свобода лучше, чем несвобода»
«Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается»
«Не все аварии зависят от министров, у нас реально очень непростая ситуация и в промышленности, и в экономике. Правительство нельзя трясти как грушу»
«Навозбуждать-то можно все что угодно, особенно по заказу и за деньги, что происходит часто, когда одна структура борется с другой!»
«Мы действительно начиная с 2006 года ведь этой задачей занимались, а потом эти деньги как бы ушли, и от них не осталось следа. И такое ощущение, будто эта работа уже и напрасно проведена»
А главное - спать не надо на официальных мероприятиях.
Что заработал, то и пожинает. У Путина тоже крылатых фраз хватает, но разница в качестве очевидна
1) Каждую фразу надо рассматривать в конкретной ситуации. Например, "денег нет, но вы держитесь": в Крыму пенсионерка, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛА В БЮДЖЕТ РОССИИ (была гражданкой Украины), попросила повышения пенсии. А что Медведев должен был ей ответить? Пенсии поднимают не когда у "барина" хорошее настроение, а когда для этого у государства есть экономическая возможность. Что можно - платят, кроме пенсий есть и другие расходы, а деньги в России не из воздуха берутся (в США и ЕС могут и напечатать). Всё правильно сказал, а недоброжелатели за эти слова уцепились.
2) Спать на официальным мероприятиях, когда после суеты наступает спокойная обстановка - это нормально для человека, который много работает и мало отдыхает. Вы сами работать не пробовали? После работы приходишь домой, вокруг шум, гам (семья, дети, всё такое), присел в тихое место - и отключаешься.
3) Человеку свойственно ошибаться. Чем реже человек ошибается (в словах, в делах), тем лучше. Но совсем не ошибается тот, кто ничего не делает. Если Вы этого не понимаете, значит Вы никогда не ошибались.
А у меня в трудовой нифига не "Президент" написано, поэтому и ответственности за слова и действия на мне меньше, как и на Вас. Понимать надо.
Он облажался в этой должности и ошибок своих не признал публично, вот и отношение к нему такое. Любой руководитель, тем более президент, должен быть требователен, в первую очередь, к себе, чтобы иметь моральное право требовать с подчиненных и что-то советовать, подсказывать, направлять. Должен следить за своими словами и действиями.
Ноль промилле! Этим все сказано про него. Потом начал давать заднюю, мол я не ретроград какой, если вы мне объясните, то отменю (это близко к тексту, не цитата). Спрашивается, ты когда вводил не подумал разобраться, попросил бы кого чтобы объяснили...
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Тем более, когда дел много и надо быстро принимать решения. А люди - существа гордые, мало кто способен публично признать свою неправоту.
В работе Медведева вижу больше хорошего, чем плохого. Человек старался работать на благо России (что он наработал на своё благо - не обсуждаю, так как не имею по этому вопросу достоверной информации). Ошибки у него были, успехи - тоже.
А если было экспертнное мнение что за эксперты тогда?
Вот такие у нас эксперты. Тоже люди, между прочим. Со своими достоинствами и недостатками. Есть и любители лоббировать чьи-то интересы (взяточники, проще говоря), есть и тупые жополизы, которые вредят стране на этой должности, но их это устраивает (а особенно зарплата).
Не самый плохой вариант - при его первом сроке было неплохо - ввел "госуслуги", отразил грузинскую агрессию, был экономический рост. Только то было много лет назад, сейчас то он постарел - вряд ли можно много ожидать
Медведев - соглашатель. Потому соглашательские СМИ его и подсовывают. Другое дело - ЧС, военное положение, тогда соглашателям кирдык. Вот этого они и боятся
ДА мощно меняет точку ухвата за скользкое тело власти. Человек он аппаратно очень опытный, да и политический успех ему вполне светит, если грамотно поправит компас.
Зарплату отрабатывать должен! Прикиньте сколько такое слово стоит! Всё полученное в рублях разделить на число сказанных слов! Вам и не снилось на 100%!
Ответ кроется в заголовке. Кто пиарит Медведева? В данном случае наблюдаем Ленту. На чью мельницу Лента, льёт воду обычно? Отсюда ответ, кому надо тащить Медведева на свет и зачем
3.7K 07:28 - 28/Янв/22 
Комментарии
Чует, что кресло зашаталось. Решил напомнить хозяевам, что жив еще курилка, что готов возглавить, что нужно продолжать "Путин уходи". Ведь если с амерами разойдемся то могут пристально присмотреться к либерде во власти.
не тупи)
ты не доживёшь до расшатанного кресла)
Здесь ванговать рисковано.
да ладно))
Считаешь, что сидит в кресле глубоко и не упадёт, когда проснётся?
Ресурс контролируемых извне биороботов достал своего биоробота, политический ТРУП такой же как немцов или "горбачёв"-гарбер, гайдар. Всё те же самые говорящие головы.
Думаете сейчас много лучше? Посмотрите на наноэлектронику - я когда прищёл в 1991 учится на нанотехнолога, физика чистая не понравилась, в РФ была 0,25-0,3мкм технология в опыте - первый в мире серийный лазерный сканнер-степпер заработал в 1990 и 0,5 в мелкой серии - 584 вариант с объективом где по центру 0,35мкм можно было иметь в 8х8мм. Это по тому времени были отличные технологии. Причём СВОЯ технология. Сейчас у нас 90нм в серии и то какой с перспективой на двойном экспонировании 65нм может 55 иметь. Чужая технология.
Можно было бы иметь начни в 2002 к 2007-2008 30нм и к 2011 10нм.
Так что болтовня "духоподъёмная", для умных и кто в курсе демотивирующая - без систем управления современных всё прахом пойдёт. А их СПЕЦИАЛЬНО ограничивали и такая позиция была с 1830-х годов, т.к. не в Англии а в РИ были придуманы основы для тогда механических потом оптических вычислителей. Оба - 19 век.
Проблема во ВНЕШНЕМ по отношению к русским управлении с одной и постоянным предательством со стороны русской части элиты с другой.
"Позовите Вия!"
"Поднимите мне веки!".
Не будите.
не надо грязи...)
так то Медведев вполне себе действующий политик, и озвучивает вполне адекватные мысли.
Что не так?..
+
Это он хочет донести "адекватную" мысль, что не нужны никакие военнто-технические ответы?
и что?
у вас есть более свежие данные по готовности военно-технических ответов на Кубе и Венесуэле?
поделитесь)
очень надеюсь, что вменяемость нашего ВПР выше, чем ваше самомнение)
А здесь, что не так? Если бы он сделал заявление в противовес Путину, то наоборот бы сказал, что у нас нет проблем с бедностью.
И?..
Не понял посыла...
Медведев не в курсе заявлений Путина?
Или что?..
или мы об одном и том же?..))
Поддержу. На Медведева обычно в интернете льют много грязи, как по заказу.
Впрочем, почему "как"?
Так есть за что. Например:
А главное - спать не надо на официальных мероприятиях.
Что заработал, то и пожинает. У Путина тоже крылатых фраз хватает, но разница в качестве очевидна
1) Каждую фразу надо рассматривать в конкретной ситуации. Например, "денег нет, но вы держитесь": в Крыму пенсионерка, КОТОРАЯ НИЧЕГО НЕ ПЛАТИЛА В БЮДЖЕТ РОССИИ (была гражданкой Украины), попросила повышения пенсии. А что Медведев должен был ей ответить? Пенсии поднимают не когда у "барина" хорошее настроение, а когда для этого у государства есть экономическая возможность. Что можно - платят, кроме пенсий есть и другие расходы, а деньги в России не из воздуха берутся (в США и ЕС могут и напечатать). Всё правильно сказал, а недоброжелатели за эти слова уцепились.
2) Спать на официальным мероприятиях, когда после суеты наступает спокойная обстановка - это нормально для человека, который много работает и мало отдыхает. Вы сами работать не пробовали? После работы приходишь домой, вокруг шум, гам (семья, дети, всё такое), присел в тихое место - и отключаешься.
3) Человеку свойственно ошибаться. Чем реже человек ошибается (в словах, в делах), тем лучше. Но совсем не ошибается тот, кто ничего не делает. Если Вы этого не понимаете, значит Вы никогда не ошибались.
А у меня в трудовой нифига не "Президент" написано, поэтому и ответственности за слова и действия на мне меньше, как и на Вас. Понимать надо.
Он облажался в этой должности и ошибок своих не признал публично, вот и отношение к нему такое. Любой руководитель, тем более президент, должен быть требователен, в первую очередь, к себе, чтобы иметь моральное право требовать с подчиненных и что-то советовать, подсказывать, направлять. Должен следить за своими словами и действиями.
Ноль промилле! Этим все сказано про него. Потом начал давать заднюю, мол я не ретроград какой, если вы мне объясните, то отменю (это близко к тексту, не цитата). Спрашивается, ты когда вводил не подумал разобраться, попросил бы кого чтобы объяснили...
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Тем более, когда дел много и надо быстро принимать решения. А люди - существа гордые, мало кто способен публично признать свою неправоту.
В работе Медведева вижу больше хорошего, чем плохого. Человек старался работать на благо России (что он наработал на своё благо - не обсуждаю, так как не имею по этому вопросу достоверной информации). Ошибки у него были, успехи - тоже.
Я понимаю что у него куча забот. Но принимать решение не запросив экспертного мнение -- это как? А если было экспертнное мнение что за эксперты тогда?
Вот такие у нас эксперты. Тоже люди, между прочим. Со своими достоинствами и недостатками. Есть и любители лоббировать чьи-то интересы (взяточники, проще говоря), есть и тупые жополизы, которые вредят стране на этой должности, но их это устраивает (а особенно зарплата).
Возможно твой новый презедент после 2024г. У нас будет тот презедент которого решат поставить на верхах. Тот презедент, которого "заслужил" народ.
Сиргей, купи словарь. Орфографический. Хорошее вложение денег для тебя. Не благодари!
Не самый плохой вариант - при его первом сроке было неплохо - ввел "госуслуги", отразил грузинскую агрессию, был экономический рост. Только то было много лет назад, сейчас то он постарел - вряд ли можно много ожидать
Вам и Касьянов с Кудриным бы подошли
И Леша, Леееша!!!!
Ну ты тролль.
Медведев - соглашатель. Потому соглашательские СМИ его и подсовывают. Другое дело - ЧС, военное положение, тогда соглашателям кирдык. Вот этого они и боятся
Медведев - часть структуры управления.
Наделять его какими-то особенными функциями - неправильно и очень по-американски))
А у него сынок, часом, не в Америке?
Задание выполняет?
Зачем в Америке? В Буркина-Фасо выполняет задания. Наверно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати - да. Опять в президенты...
бред.
самим-то не смешно?..))
Держат как конферансье: для объявлений.
Дело Абызова завершилось, вот и стал более публичным.
ДА мощно меняет точку ухвата за скользкое тело власти. Человек он аппаратно очень опытный, да и политический успех ему вполне светит, если грамотно поправит компас.
Медведев это голова!
Я бы ему пальца в рот не положил!
Да, ни одним из 21 рисковать не стоит
Он и 100-ваттную лампочку схрумкает, не моргнув
Зарплату отрабатывать должен! Прикиньте сколько такое слово стоит! Всё полученное в рублях разделить на число сказанных слов! Вам и не снилось на 100%!
Вот и выросло поколение, которое ни сном ни духом про Ильфа с Петровым :)
И живо которое видит их во всём, даже если там этого нет.
Ответ кроется в заголовке. Кто пиарит Медведева? В данном случае наблюдаем Ленту. На чью мельницу Лента, льёт воду обычно? Отсюда ответ, кому надо тащить Медведева на свет и зачем
А вот это, кстати, интересно! Согласно недавной статье уважаемого Счетовода "Красиво играют!" - хозяин Ленты Газпром-медиа
да ладно)
серьёзно????
Лента пиарит замгенсека совбеза???))
возьми свой пирожок от Ленты и уймись)
ещё раз для непонятливых - Медведев усталый чиновник, доживающий свой век госслужащего на вполне достойном месте.
Никаких решений не принимает, озвучивает нужные тексты, пока справляется...
я никакой военной тайны не выдал?..))
При этом формально у Медведева тоже "обнуленный" счетчик президентства.
при чём тут это?..
он никакой не претендент.
Что-то давно у нас летнее время на зиму не переносили, пора бы...
Страницы