Граждане Польши начали получать письма из Минобороны о возможном временном изъятии внедорожников в распоряжение военных. Подобная инициатива связана «с ухудшением ситуации вокруг Украины».
В редакцию портала francuskie.pl обратился владелец легкового автомобиля Dacia Duster, проживающий на востоке Польши, предоставив документ, который пришёл ему из управления по снабжению Министерства национальной обороны Польши. В бумаге говорится:
«Действуя на основании § 1 и § 4 ст. 61 закона об административно-процессуальном кодексе и ст. 208 и 210 закона о всеобщем обязательстве защищать Республику Польша, сообщаем вам, что по требованию военного командующего возбуждено административное производство в отношении легкового автомобиля Dacia Duster с регистрационным номером …, принадлежащего …, в случае мобилизации на время войны».
По данным портала, временное изъятие касается таких автомобилей, как Dacia Duster, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan, Hyundai Tucson или Kia Sportage.
СМИ отмечают, что подобная инициатива применена впервые в истории послевоенной Польши из-за «нарастающей напряжённости на востоке Польши». В довоенной Польше военные реквизировали у поляков лошадей и мотоциклы.
Тем временем польские медиаресурсы сообщают о нехватке пуховиков и зимней обуви у военнослужащих, дислоцированных на польско-белорусской границе.
«Солдаты, несущие службу от 8 до 12 часов на улице, не обеспечены достаточно тёплой одеждой, — говорится в докладе уполномоченного по правам человека в Польше. — Некоторым людям не хватает тёплой зимней обуви. Также ощущается нехватка резиновых сапог маленького размера для женщин».
Капитан Лукаш Вильчевский из 1-й бригады территориальной обороны Подлясья признался изданию Fakt.pl, что «там, где это возможно, солдаты греются у костров».
Комментарии
У меня, кстати, в 2014 году на работе (ГБУЗ) брали подписку в пользу ГоЧс о согласии предоставить внедорожный а/м в "случае возникновения Чс, для обеспечения эвакуации". Без подписки отказывались выдавать пропуск на въезд. Не знаю, насколько это было корректно, но было.
Практика не самая плохая.
Просто как поленья не шмагли обеспечить армию на фоне их благолепия?
Практика нормальная. Когда изымают грузовой автотранспорт.
Насчёт обеспечения- американцы виноваты. Поляки ещё в прошлом году заказали у них кучу подержанных MRAP, которые однозначно лучше для перевозки личного состава, чем надёрганные у населения джипики и паркетники. Но гегемон уже не тот... даже такая простая задача для него слишком сложна
Во-во. Столько прыганья на трупе лошади, а сами не готовы к войне с ахрессором. Опять будут стенать, мол, генерал Мороз победил. Ничему, сцуко не учатся.
Представляю хозяина когда ему авто возвращают с обоссаными сиденьями
Чушью занимаются.
Абсолютно бесполезно увеличивая недовольство населения
Пусть накаляют!
Ну как бы надо повод сдать назад, просто так если сдать - будет так же позорно как и США
Немцы вот так же к 41-му нашакалили по всей Европе автохлама, а потом ныли в мемуарах, что этот зоопарк невозможно обеспечить запчастями и резиной.
Другое дело, что Вермахт в основном передвигался пешочком и на подводах.
Ну так потому и передвигался. К тому же, дороги в России и так не особо, а во время войны тем более.
В вермахте было в два раза больше лошадей, чем в РККА по мобилизации - каждая втора лошадка польская.
В вермахте было в три раза больше автомобилей чем в РККА по мобилизации - каждый третий автоведроид французкий.
Важно что патроны, снаряды и еду подвозили на транспорте. Это то как раз и позволяло вести блицкриг.
Американы оооочень не зря, после высадки в европике, начали охоту буквально за единичными грузовиками - они очень хорошо понимали, что без снабжения армия воюет пару суток.
Блицкрига как раз не получилось.
Блицкриг получился... но не долго.
Соравл блиц криг простой мужик с винтвокой наперевес, который врыля в землю и не пустил...
Поэтому,заметьте,в вышеозначенном списке самые массовые модели,чтоб в случае чего можно было с одной машины запчасть поставить на другую,видимо.Автоканнибализм,короче.
Любые действия пшекии до ее раздела считаются фальстартом.
Интересное кино.
А в автосалоны не пробовали писать о "временном" изъятии...
В автосалонах - под заказ, год ожидания.
Продаётся машина не битая, не мятая, без призыва в армию!
да уж, отъявленные внедорожники, особенно пыж-3008 и рено-каджар с передним приводом...
А RAV4 с передним лучше? У меня в СТС написано - легковой универсал!
Пшеки стронг!
у рафа полный привод хотя бы возможен
у тех что я указал - передний без альтернативы...
Да какой там полный.. Вы видели как вывешиванием двух колёс добиваются неподвижности RAV4? Я решил, что платить за игрушечный полный привод это верх идиотизма!
Может я к хорошему привык, но свою первую машину в жизни, Ниву 2121.. Я обездвиживал только посадив глухо на днище! А этот "полный привод" с муфтами и вариатором это просто доп опция к шильдику AWD на крышке багажника.
Вы слишком придирчивы. Один лишь раз я вывесил своего тушкана в яме сугроба на парковке в том году. И то, выбрался сам, с одним толкавшим помощником и саперной лопаткой. И долгие годы мне более чем хватает его "игрушечного" полного привода чтобы ездить по околоМоскве (в радиусе 150км) и горя не знать, попутно выдёргивая одноосных из сугробов и грязи.
Так можно вывесить и мой УАЗ, не оснащенный с завода межколесными блокировками или их электронной имитацией. Для любой машины есть предел.
Доехать до Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровненской областей хватит? А там пересядут...
Там только один раз до передовой подбросить расчет Джавелина.
Зачем им эти паркетники? От них толку все равно около нуля.
Пиво влезет? Значит подходит.
По дороге до КПП доедет? Шахид-мобили будут делать. До последнего украинца собрались сражаться, как-никак.
Не, ну тига то ок ползает, между прочим. Главное, чтобы клиренс позволил и мозги включались. Не УАЗ, но в 80% ситуаций - нормально.
Владельцы прадо, тлс, лх570 и прочих ренджей уважаемые люди которых неудобно беспокоить по таким мелочам, а на шахдмобили денег нет. Поэтому что есть то есть )
Вернут в дополнительной комплектации... Если вообще вернут...
ТакЪ! ПулемётЪ в хозяйстве вещь незаменимая! Особливо в свете беспросветной жопы с удобрениями в Гейропке. Как крадунов с полей бедному фермеру гонять?!
Цыгане, кстати, "проработали вопрос" с Дустером на своей Даче:
А чо? Годная идея! На "паркетник"/"кроссовер" с несущим кузовом "натянуть" силовой каркас и получится почти что багги, но со всеми удобствами типа печки и защиты от осадков. Годнота!
Девайс!
Сам езжу на Дастере (Сибирь, Алтай, Горный Алтай) - годный транспорт. Если совсем хернёй не страдать, то на хорошей резине тащит весьма неплохо. Не УАЗик, конечно, но тоже весьма недурственно. А за счёт электроники на том же песке УАЗику даст фору. Но ВОТ ЭТО на фото - это рука-лицо. Попытался себя представить в полной выкладке за рулём, "ни асилил"...
Назвать это - внедорожниками, прямо обманывать людей.
Там - не про внедорожники, а про полноприводные высокие универсалы и пикапы, особенно на раме когда.
Высокие рамные универсалы и пикапы? Даже пигмеи в Африке знают, что это пузотерки на 16й резине.
"На безрыбье сам раком станешь" (с) Западная мудрость
Ну, скажем Dacia Duster, Hyundai Tucson и Kia Sportage (за другие не скажу) вполне сопоставимы с нашей Шнивой. А Шнива, если кто не знал, ставится на учёт в наших военкоматах.
Шнива ставится? не ставил ни первую , ни вторую ...ни лендровер ))))
УАЗы ставят.. может Ниву классику ставят..не в курсе..
Там про реквизицию.
А че крузаки не требуются, или у пшехов нету? Или забоялись крузаки отжимать?
А не дай Бог, гелики... вот уж их-то страшно отбирать у уважаемых людей. Кста, у нас то же - уазики на учёте, гелики и хаммеры - нет :)
Не заблуждайтесь. На учете. Вы просто пока не знаете.
каждый автовладелец знает, что рамный внедорожник в РФ ставится на учет в военкомате
сам я пассажир, знакомый с водителем )) поэтому тоже в курсе
Страницы