Два прошедших пандемических года сопровождались множеством теорий заговора. Это были обычные теории заговора, сочинямые упоротыми параноиками-пессимистами. И вот прямо сейчас, видимо для разнообразия, можно наблюдать теорию заговора от упоротых оптимистов. Эту теорию можно назвать теорией благодетельного заговора.
Итак, напомню обычные теории заговора. Пессимисты не верят, что может быть хорошо. Власти скрывают. Прививки не лечат, а только калечат, в то время как бигфарма набивает деньгами и без того забитые ими карманы, а мировая закулиса вообще хочет всех уморить.
А теперь теория благодетельного заговора. Оптимисты не верят, что может быть плохо. Власти скрывают. Ультиматумы и прочие угрозы реально ничего не значат, а только занимают публику. Перемещения войск не более чем спектакль.
Дальше следуют вариации.
Незамысловатый вариант состоит в том, что власти решили поугорать так над доверчивым лохторатом, отвлечь его от роста цен, и дико укрепить свой авторитет среди отпетых поцреотов, звонко бряцая никому на деле не нужным оружием.
Более изощренный вариант состоит в том, что состоялся потайной договорняк, истинные власти мировых держав уже тишком согласовали весьма хитрые но абсолютно надежные, без кидалова, схемы достижения неилюзорного общего мирного благоденствия народов и прочего благорастворения воздухов. А вся внешняя бравада и шумиха, так это чтобы никто не догадался, раньше времени не обрадовался, да и не испортил бы чего ненароком от избытка чувств.
Ну что. Оптимистом быть не запретишь. Как и пессимистом, впрочем.
Комментарии
Этот вариант даже дебильней незамысловатого. С какого пыху властям договариваться о мирном благоденствии народов втайне от народов? Ведь в таком случае сама надобность во властях становится вовсе сомнительной для этих народов:)))
с моей точки зрения основная проблема в том, что те, кто безудержно разрушал планетарное равновесие в беспринципной погоне за капиталом, вдруг озаботились её сохранением. но кто на что училсо. это те же люди, только переобувшиеся в экологов. и экологию они принялись "защищать" также беспринципно, как они пытались богатеть. они в другое не умеют.
отсюда и эти ковиды - отношение к людям, как ресурсу, который надо проредить, не более того.
народу потом объяснят, что "новый порядок" лучше старого. ведь можно было заболеть и умереть. или просто умереть.
а так - вон, сколько напастей! то корона, то Путин, то логистика, то цены на газ!
и люди ведь идут, митингуют! чего-то там требуют! согласитесь, очень удобно эту ситуацию взять под контроль введением ЧС, лишить граждан остатков свобод. штрафами за отсутствие прививок или неправильные посты в сети штрафовать так, чтобы остались без штанов! и тут добрые "социальные режимы" дадут всем работу, кому не хватит работы - пособия. всех расселят по коммуналкам общежитиям с гарантией проживания до смерти, госпитализации или тюремного заключения. у людей отнимут всё! даже проблемы! не надо будет искать парковочное место и удивляться ценам на бензин при отсутствии автомобиля, не надо будет беспокоиться о счетах на коммуналку. получил свои +18 зимой и летом "как за окном" - и радуйся. кушай овощи, сортируй мусор на пластик/бумагу/металл - благоденствие же! корпорациям прибыли, основанные на потребительском спросе, будут не нужны. в их замках будут комфортные +22 +25 в любое время года, электромобили заправлены свежим водородом, на кухнях интернациональные команды поваров будут готовить говядину и осетрину. и никаких глянцевых журналов, чтобы челядь опять не захотела жить как бояре! разве что лотереи будут проводить как в х/ф "Остров" (про изъятие органов).
все при деле! все счастливы!
всякий заговор - это неизвестно хорошо или плохо. можно предполагать и надеяться, основываясь на каком-то опыте предыдущих заговоров, но наверняка не знают даже сами заговорщики.
кому-то будет лучше, кому-то хуже. а заслужил ли он это лучше или хуже - тоже вопрос не праздный.
лично мне кажется, что мы имеем заговор, разумеется, с благими намерениями, но не за счёт заговорщикофф. а как бы не за наш.
Если я правильно понял, вы за первый вариант. Будет рост цен, уменьшение пайки для рядовых граждан, но никакой реальной конфронтанции, тем паче массированных ракетно-бомбовых ударов вы не ожидаете. Короче, вы за версию заурядного развода лохтората. Или я вас неправильно понял?
мировая война есть конец западного мира. они будут от неё отбиваться всеми блинкерами, пока не потеряют лицо. этого они не могут допустить. но тогда очередь включать разумность дяде вове - не загонять их под шконку слишком глубоко. я в него верю. то есть особой войны я не ожидаю. что-то местами может быть, чисто рынки попугать. вагнер vs академи или что-то в этом роде.
по гражданам пока ничего н решено окончательно (было бы решено, уже объявили бы) и многое будет зависеть от самих граждан - жаль они пока этого не понимают.
Вот посмотрите на эту картинку. При таких обстоятельствах какой может быть заговор? Только уморить 90% населения.
Вы стало быть за обычный пессимистический вариант заговора. Все делается чтобы уморить побольше народа и сберечь ресурсы исключительно для потребления отборной элитой.
Но это не в тему топика. Ясно, что пессимистический вариант тоже по любому событию можно найти.
Хотя не совсем понятно как быть в контексте ультиматума Рябкова. Путин значит нарочно это затеял, по согласованию с мировой закулисой, чтобы на убой побольше народа отправить?
Или, наоборот, вы оптимист? Путин хочет народ сберечь и сырье ему оставить. Значит нужно Европу с НАТО так раздраконить, чтобы те проклятые сами от нашего газа отказались, сами вновь построенную трубу разломали, да сами и замерзли. То есть чтобы они сами себя уморили, а с нас взятки гладки.
Какой еще тайный сговор либо хитрый план может крыться за ультиматумом Рябкова? Ваши идеи?
PS. На всякий случай. Это я, конечно, прикалываюсь. Таких версий нет, я на ходу их сочинил. Но вот версии близкие к тому, что в основной теме описаны, встречаются регулярно.
Я думаю, что у Кремля много башен, и там может быть сразу несколько заговоров.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ценителей такого юмора тут, наверно, можно посчитать по пальцам. Но от меня спасибо.
"Какой еще тайный сговор либо хитрый план может крыться за ультиматумом Рябкова?" Ну, например, национализация элит...
ну разве что национализация активов (и имущества) элит. а сами элиты - рукавицы шить
Это - следующий этап...
Любые теории заговоров - это инструмент самооправдания для людей, страдающих комплексами неполноценности (в самых разнообразных вариантах). То есть человек не удовлетворен своей собственной жизнью, но не хочет самого себя в этом винить (счастливым может быть и бедняк, и инвалид и др.), нужные внешние причины. Заговор тут идеальный вариант, т.к. это не просто "зловредные действия против личного счастья", но "скрытые действия против личного счастья". А раз скрытые, то это не просто оправдывает неудовлетворенность, но даже оправдывает любые свои действия и даже бездействия.
В реальной политической жизни государств (и их правящей группы лиц), как и в реальной коммерческой деятельности корпораций (и их руководящего состава, включая главных акционеров) никогда не бывает полной открытости. Всегда есть служебная информация, коммерческая тайна и прочее. Даже обыватель торгуясь на рынке с продавцом капусты не раскрывают всех своих секретов. Заговор ли это?
Хулиганы избили оптимиста Василия до полужизни.
А так хотелось чего- нибудь опять продегустировать, хотя бы и заочно! ))
Но оказалась в запасе только закуска! )
Праздники закончились.
Это все страшно интересно, но, когда буржуазные людоеды с окровавленными пастями строят из себя прогрессистов, у меня возникает легкий когнитивный диссонанс.
ps: Кто верит в лучшее, тот часто расстраивается. А у пессимиста все, как обычно, и иногда - приятный сюрприз. ;)
А внезапный перенос законопроекта о куар-кодах на неопределенный срок, в момент, когда вдруг пришлось бряцать - это, я так понимаю, не имеет отношения ни к пессимистам, ни к оптимистам, а только к заменяющему мозг инстинкту самосохранения у высокостоящих россиян.
С этими кодами было несколько проблем:
1. Если бы закон был принят, то главными пострадавшими были бы представители всех силовых и правоохранительных органов страны, т.к. это закон переворачивал правоохранительную систему с ног на голову. Вместо классического права полицейских (и из других подобных органов) проверки документов у граждан, появлялось право у неких случайных граждан (типа полукриминальных охранников) проверки документов у полицейских, у прокурорских и прочих. У таких граждан появлялось право не пускать этих самых полицейских и прочих.
2. Практика применения кодов на региональном уровне и уровне самодеятельности Минздрава/Роспотреба показала крайне низкую исполнительность. Причем это уже стало нормой. Создавать еще один прецедент тотального игнорирования нового закона - это действительно опасное явление.
3. Ну и да, крайне отрицательная реакция народа на эти меры. Ведь в случае их строго соблюдения все основные неудобства ложатся на людей, имеющих эти самые кода. Ведь эти лояльные люди и должны были бы непрерывно каким-то левым людям показывать эти свои коды. А это банально неудобно, если это делать по несколько раз в сутки.
Разве эти последствия (как и с многими другими пандемийными инициативами) не были понятны ещё тогда, когда куар-инициатива была только на уровне идеи?
У нас в стране (и в большинстве стран мира тоже) используется бюрократическая модель управления. Главная задача любого бюрократа - это имитация бурной деятельности с одновременным уходом от персональной ответственности.
Поэтому все "главные меры" такие, что бюрократы их разрабатывают за 15 минут (типа "масочного режима"), а исполнять должны другие, причем лица вне бюрократического ведомства. В результате высокий чиновник изображает "бурную деятельность" мол "сижу и упорно работаю" (потратив 15 минут за 2 года), но но всем виноваты прочие люди. Вот эти не носят, вот эти неправильно носят, а вот эти не контролируют, но мы хорошие, причем хорошие при любых раскладах.
С "вакцинацией" пошли по этому му же пути (бюрократия не может идти другими путями). Все начиналось как обычно, бюрократы переложили ответственность за вакцинацию на абстрактных работодателей и прочих людей вне их бюрократических ведомств. Но в отличие от "масочного режима" и "социальной дистанции" тут есть объективные показатели как по числу прививок, так и по тяжелым формам болезни и смертности. Поэтому тут уже потребовалась срочная помощь "антивакцинаторов", которые выполняли роль "злобных врагов", которые виновны во всех бедах, т.к. свалить на работодателей вину за смерть пенсионеров и инвалидов не особо получилось.
С кодами бюрократия пошла тем же путем (другим она не ходит). Но тут выяснилось, что этот путь противоречит уже самой сути государственной системы, когда ради ухода от персональной ответственности, бюрократы были готовы отдать одни из главных функций государства (контроль над гражданами) на откуп частным лицам, причем случайным и левым. И вот тут уже система была вынуждена нажать на тормоз.
В общем согласен, кроме последнего абзаца. Случайные и левые контролировали бы коды точно также, как и маски с вакцинацией - только из страха, что придёт полицей-
йецилоп и транклюкируети впаяет огромный штраф за осуществление контроля спустя рукава.Маски, дистанцию и "обязательность вакцинации" пропихивали через юридически малозначимые акты, типа постановлений санврачей, причем составляли специально так, чтобы побольше абстракций и меньше конкретики, а потому меньше юридической значимости. В региональными актами по применению кодов все точно также. То есть это все акты чиновников средней руки, составленные с многочисленными нарушениями внутреннего российского законодательства, соответственно варианты их применения или неприменения зависят от желания и трактовок. Например, у работодателей юридически нет компетенции определять статус вакцинации и наличие/отсутствие противопоказаний, эта компетенция по действующему закону есть только у самих санврачей, которые должны были давать не общие, а персональные (поименные) предписания на вакцинацию. По действующему закону статус годен или не годен к работе выдает медкомиссия, на которую работодатель только направляет. С ковидом такие медкомиссии не ввели, а потому вся эта заваруха юридически незаконна.
А вот принятие специального федерального закона о кодах ситуацию меняют кардинально. Это документ, который должен быть принят Думой, СФ и подписан Президентом. Сослаться на криворукость и некомпетентность какого-то там санврача уже не получится. Принятие закона (а не мелкого приказика мелкого чиновника), который противоречит другим законам - это прямое разрушение государства. Поэтому тормознули этот закон, но не отменили региональные коды.
думаю, решили использовать для пиара. типа "жить стали хуже, за то нет QR как там - в Европе". то есть, могло быть ещё хуже, но мы - мо лод цы !!!
слава депутатам! Единой России слава!Согласно моей теории заговора, мировая закулиса отчаялась построить "справедливое доброе" общество, а на геополитические и межнациональные разборки они смотрят снисходительно как на противостояние различных лагерей обезьян с хвостами разной длины. Вот они и решили стать противником, перед которым всем придётся позабыть про свои распри, т.е. речь об объединении в общей беде. Антиутопия скорее всего неизбежна как неотъемлимый этап пути развития человечества, через который просто нужно пройти и сделать выводы. И раз уж она неизбежна, то пусть её творят отвественно и осмысленно те, кто выше всех этих разборок народов. Такая позиция не особо вписывается ни в оптимизм, ни в пессимизм.
В фатализм.