С удивлением вижу комментарии типа "мы признаем договором право США вторгаться на Украину" и "договор продолжает разрушать роль ООН в международных делах". Очевидно, коллеги по АШ не удосужились прочитать проект договора в первоисточнике и занимаются перепевками пропагандистских речевок.
На АШ полный текст я не видел, поэтому размещаю его здесь. Давайте обсуждать первоисточники, а не домыслы юных тик-токеров.
Обращаю внимание, что в тексте договора:
1. Нет упоминаний Украины.
2. Полно ссылок на международные организации и договоры, включая ООН.
Ссылка на первоисточник: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
*** Проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности ***
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,
руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;
напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;
поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;
признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;
исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;
имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;
стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;
подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;
подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;
договорились о нижеследующем:
Статья 1
Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:
не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;
не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 2
Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.
Статья 3
Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.
Статья 4
Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.
Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.
Статья 5
Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.
Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.
Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.
Статья 6
Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.
Статья 7
Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.
Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.
Статья 8
Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.
Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию
За Соединенные Штаты Америки
Комментарии
Госдеп пишет ответ на предложения России о гарантиях безопасности:
Вот уж не думаю, что американцы позовут украинцев ответ писать. Очевидно, им нет дела до страданий местного населения.
По факту Штаты превратили серьезные переговоры о гарантиях европейской безопасности в украинское шапито.
Не находите, что какие-то странные у вас аналогии.
Не нахожу.
А зря не находите
Таким сравнением, вы говорите, что Госдеп несерьезно воспринимает(а несерьезно это очень и очень мягкая формулировка) "Проект договора..."(так документ назван в заголовке публикации)
А я тебе вот что скажу .Любой ответ Россию не устроит ..ни да .ни нет .что они там в кого превратили это их дело !ушел поезд !
Подделка
Госдеп просит Россию не публиковать их ответ.
Дарю им супер-пупер хитрый план!
Госдеп должен попросить у России письменное обязательство хранить в тайне их письменный ответ.
Иначе они не передадут ответ России. Вы не видите нашего ответа, а он есть!
Не благодарите!
Там хитрых хватает :)
Не хватает пункта о взаимном «невмешательстве в выборы»
Вы всё ещё верите в демократические процедуры?
Я — нет. Но если американцы в них верят, можно было бы попробовать выторговать что-то в свою пользу в обмен на отсутствие мифического вмешательства.
Сомнительно это всё, учитывая как они мухлевали у себя - они меньше всего верят.
Кстати, разумно.
Хорошее предложение.
Вот спасибо! Упустил первоисточник, поэтому в обсуждениях не учавствовал. Кмк, надо в любой статье на тему "ультиматума" под катом этот проект вставлять. А то чего только не напридумывали уже)
Напридумывали много, да :)
Хороший проект договора. Коротко и по делу все написано.
ИМХО, все пункты нереальные.
Ну и будут американцы тупо твердить, что никакие их новые ракеты, на украине или в Турции "не нарушают" безопасности России. И так почти по всем пунктам.
Есть мнение, что нашим зачем-то нужен письменный ответ. При этом содержание ответа вторично. Первые лица уже не раз расставляли акценты:
1. Дайте письменный ответ
2. Действовать будем, в случае любого ответа, с точки зрения безопасности России
Почему так -- я не понимаю. Самому интересно, что будет в следующих сериях.
Политика - сложное дело... Самое неприятное для нас (ИМХО)будет, если США согласятся и опять начнут словоблудие.... Но к счастью это исключено.
То, что в тексте нет упоминания Украины было заявлено сразу и потом повторялось на переговорных площадках. А то, что на АШ стали упоминать Украину чаще, чем нужно, так это спасибо Госдепу, чуваки знают за пропаганду
Тут, на АШ, и без Госдепа любителей посклонять Украину хватает.
Ну дык поводов хватает, само собой
Комент написал к этому:
"Обращаю внимание, что в тексте договора:
1. Нет упоминаний Украины."
Типа никто и не знал
Хитрых нюансов всегда можно много отыскать.. но это уже работа дипломатов.. надеюсь они всё это заранее продумали, благо времени было предостаточно.
Например:
Считается ли территория посольств США в других странах национальной территорией в разрезе данного соглашения?
Если США получат в пользование часть территории другого государства любым способом (силовой захват, покупка, добровольное присоединение), будет ли она считаться в рамках договора национальной территорией США с возможностью появления на ней инфраструктуры для развертывания ядерного оружия?
Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Двойное гражданство никто не отменял =(
отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик. Как будет работать этот пункт при изменении границ данных государств? Какое государство и с какой территорией будет являться, например, преемником УССР, при возможном территориальном дроблении Украины? Если же речь идет не о государствах, а о территории, которую они занимали - почему это в тексте прямо не указано?
Развернуть оружие мощнее автоматов и пистолетов на территории посольства? :)
Я уверен, что эту часть протокола дип отношений утрясли еще несколько столетий (если не тысячелетий) назад :)
Текст годный, но не реальный. Ибо нынешние штаты в принципе не договороспособны.
Повторюсь, наши ждут письменный ответ безотносительно к содержанию ответа. Как так -- самому интересно.
Во-во. Будем посмотреть.
Мне тоже интересно. Единственное, что приходит в голову - от гегемона осталась только оболочка, в военном плане реально ничего не могут (совсем). И наши решили продемонстрировать это всему миру. Показать, кто здесь батя. Отчасти это подтверждается сливом США Сев. Корее, бегством из Афганистана, а так же нежеланием опубликовывать результаты переговоров. Правда, мне трудно поверить что у США и в правду всё так плохо. ВВП, например, никогда не позволял себе шапкозакидательских высказываний в отношении США. Тем интересней будет развязка
Думаю, надо быть готовым к затяжной завязке. Постоянное создание точек напряжённости и игра на нервах.
Новости на некоторое время лучше перестать читать, поберечь психику :)
Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать.
Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать///
///А там, видя слабость коленок (и головы) у бывшего гегемона, взбодрившиеся порцией (и не одной) шнапса дойчи вполне себе могут потребовать и вывода оккупационных войск со своей территории: всяких там бельгийцев, лягушатников, бритых великов и, само собой, янкесов, прописавшихся там с 1945 года, могут "попросить на выход" под зад коленом.