Проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности

Аватар пользователя factologist

С удивлением вижу комментарии типа "мы признаем договором право США вторгаться на Украину" и "договор продолжает разрушать роль ООН в международных делах". Очевидно, коллеги по АШ не удосужились прочитать проект договора в первоисточнике и занимаются перепевками пропагандистских речевок.

На АШ полный текст я не видел, поэтому размещаю его здесь. Давайте обсуждать первоисточники, а не домыслы юных тик-токеров.

Обращаю внимание, что в тексте договора:

1. Нет упоминаний Украины.

2. Полно ссылок на международные организации и договоры, включая ООН.

Ссылка на первоисточник: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/

*** Проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности ***

Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,

руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:

 

Статья 1

Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.

 

Статья 2

Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.

 

 

Статья 3

Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.

 

Статья 4

Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

 

Статья 5

Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

 

Статья 6

Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.

 

Статья 7

Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.

 

Статья 8

Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

 

 

За Российскую Федерацию

За Соединенные Штаты Америки

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

Госдеп пишет ответ на предложения России о гарантиях безопасности:

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Вот уж не думаю, что американцы позовут украинцев ответ писать. Очевидно, им нет дела до страданий местного населения. 

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

По факту Штаты превратили серьезные переговоры о гарантиях европейской безопасности в украинское шапито.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Не находите, что какие-то странные у вас аналогии. 

 

 

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

Не нахожу.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

А зря не находите

Таким сравнением, вы говорите, что Госдеп несерьезно воспринимает(а несерьезно это очень и очень мягкая формулировка)  "Проект договора..."(так документ назван в заголовке публикации)

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

А я тебе вот что скажу .Любой ответ Россию не устроит ..ни да .ни нет .что они там в кого превратили это их дело !ушел поезд !

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 11 месяцев)

Подделка

Аватар пользователя YuryNik
YuryNik(8 лет 11 месяцев)

Госдеп просит Россию не публиковать их ответ.
Дарю им супер-пупер хитрый план! 
Госдеп должен попросить у России письменное обязательство хранить в тайне их письменный ответ.
Иначе они не передадут ответ России. Вы не видите нашего ответа, а он есть!
Не благодарите!
 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Там хитрых хватает :)

Аватар пользователя greensk
greensk(3 года 6 месяцев)

Не хватает пункта о взаимном «невмешательстве в выборы»

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Вы всё ещё верите в демократические процедуры?

Аватар пользователя greensk
greensk(3 года 6 месяцев)

Я — нет. Но если американцы в них верят, можно было бы попробовать выторговать что-то в свою пользу в обмен на отсутствие мифического вмешательства.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Сомнительно это всё, учитывая как они мухлевали у себя - они меньше всего верят.

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Кстати, разумно.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Хорошее предложение.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вот спасибо! Упустил первоисточник, поэтому в обсуждениях не учавствовал. Кмк, надо в любой статье на тему "ультиматума" под катом этот проект вставлять. А то чего только не напридумывали уже)

smile9.gif

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Напридумывали много, да :)

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Хороший проект договора. Коротко и по делу все написано.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ИМХО, все пункты нереальные. 

Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

Ну и будут американцы тупо твердить, что никакие их новые ракеты, на украине или в Турции "не нарушают" безопасности России. И так почти по всем пунктам. 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что нашим зачем-то нужен письменный ответ. При этом содержание ответа вторично. Первые лица уже не раз расставляли акценты:

1. Дайте письменный ответ

2. Действовать  будем, в случае любого ответа, с точки зрения безопасности России

Почему так -- я не понимаю. Самому интересно, что будет в следующих сериях.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Политика - сложное дело... Самое неприятное для нас (ИМХО)будет, если США согласятся и опять начнут словоблудие.... Но к счастью это исключено.

Аватар пользователя Silmar
Silmar(4 года 2 месяца)

То, что в тексте нет упоминания Украины было заявлено сразу и потом повторялось на переговорных площадках. А то, что на АШ стали упоминать Украину чаще, чем нужно, так это спасибо Госдепу, чуваки знают за пропаганду smile171.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Тут, на АШ, и без Госдепа любителей посклонять Украину хватает.

Аватар пользователя Silmar
Silmar(4 года 2 месяца)

Ну дык поводов хватает, само собой

Комент написал к этому:

"Обращаю внимание, что в тексте договора:

1. Нет упоминаний Украины."

Типа никто и не знал

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 4 месяца)

Хитрых нюансов всегда можно много отыскать.. но это уже работа дипломатов.. надеюсь они всё это заранее продумали, благо времени было предостаточно.

Например:

Считается ли территория посольств США в других странах национальной территорией в разрезе данного соглашения?

Если США получат в пользование часть территории другого государства любым способом (силовой захват, покупка, добровольное присоединение), будет ли она считаться в рамках договора национальной территорией США с возможностью появления на ней инфраструктуры для развертывания ядерного оружия?

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Двойное гражданство никто не отменял =(

отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.  Как будет работать этот пункт при изменении границ данных государств? Какое государство и с какой территорией будет являться, например, преемником УССР, при возможном территориальном дроблении Украины? Если же речь идет не о государствах, а о территории, которую они занимали - почему это в тексте прямо не указано?

 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Развернуть оружие мощнее автоматов и пистолетов на территории посольства? :)

Я уверен, что эту часть протокола дип отношений утрясли еще несколько столетий (если не тысячелетий) назад :)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Текст годный, но не реальный. Ибо нынешние штаты в принципе не договороспособны.

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Повторюсь, наши ждут письменный ответ безотносительно к содержанию ответа. Как так -- самому интересно.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 2 недели)

Во-во. Будем посмотреть.

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 11 месяцев)

Мне тоже интересно. Единственное, что приходит в голову - от гегемона осталась только оболочка, в военном плане реально ничего не могут (совсем). И наши решили продемонстрировать это всему миру. Показать, кто здесь батя. Отчасти это подтверждается сливом США Сев. Корее, бегством из Афганистана, а так же нежеланием опубликовывать результаты переговоров. Правда, мне трудно поверить что у США и в правду всё так плохо. ВВП, например, никогда не позволял себе шапкозакидательских высказываний в отношении США. Тем интересней будет развязка smile1.gif

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Думаю, надо быть готовым к затяжной завязке. Постоянное создание точек напряжённости и игра на нервах. 

Новости на некоторое время лучше перестать читать, поберечь психику :)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 11 месяцев)

Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 4 месяца)

Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать///

///А там, видя слабость коленок (и головы) у бывшего гегемона, взбодрившиеся порцией (и не одной) шнапса дойчи вполне себе могут потребовать и вывода оккупационных войск со своей территории: всяких там бельгийцев, лягушатников, бритых великов и, само собой, янкесов, прописавшихся там с 1945 года, могут "попросить на выход" под зад коленом.