МОСКВА, 14 января. /ТАСС/. "Газпром экспорт" в пятницу обратился в международный арбитраж для пересмотра цены по контракту с польской компанией PGniG, сообщили журналистам в пресс-службе "Газпром экспорта". Обращение касается контрактного периода с ноября 2017 года.
"Сегодня, 14 января 2022 года, ООО "Газпром экспорт" и ПАО "Газпром" инициировали обращение в международный арбитраж в отношении ретроспективного пересмотра ценовых условий контракта купли-продажи газа с польской компанией АО "ПГНиГ" от 1996 года", - сказано в сообщении. При этом российская сторона также остается открытой к поиску возможностей урегулирования спора в рамках коммерческих переговоров, отметили в "Газпром экспорте".
В сообщении PGNiG дополнительно указывается, что "Газпром" требует увеличить цену поставок газа в Польшу по Ямальскому контракту, а сама польская компания считает это требование необоснованным.
Комментарии
Это уже троллинг получается). Стокгольмский арбитраж ждёт.
Не ждёт , а ржёт
!
В самых демократичных европейских судах выигрывают те, у кого есть или влияние или деньги. То есть Газпром своевременно подал иск, так как у него сегодня и то и другое в наличии.
А вот Украина напрасно сегодня жаловаться бегает, денег у нее нет, влияние из-за усохшего транзита растеряла... только время теряет и серьезных людей отвлекает.
Есть мнение, что стоит только в демократическом европейском суде организовать реалити-шоу с оказанием судейстким помощи в позировании для современной реплики известного сюжета, как можно будет наблюдать чудесную метаморфозу.
Для меня получилась слишком мудреная метафора, я ее не осилил.
Ни про позирование, ни про реплику, ни про сюжет.
А суть иска, кроме того, что его подали ? В чём претензия, кроме того, что мало платили? Есть данные?
Новость от лета 2020 года:
Так, по данным BP, средняя стоимость газа на нидерландском хабе TTF в 2017 году составляла 205 долларов за тысячу кубометров, а средняя цена газпромовского газа для дальнего зарубежья (ЕС) – 200 долларов за тыс. кубов. В 2018 году ценовая разница более заметна: на хабе газ стоил в среднем 283 долларов за тысячу кубометров, а у Газпрома на 37 долларов дешевле - 246 долларов за тысячу кубов. При этом стоимость газа по польскому контракту может быть ниже средних цен по всей Европе. Особенно после того, как в рамках Стокгольмского арбитража была изменена формула ценообразования в соглашении с целью снижения цены.
«Получится, что Польша выиграла у нас ценовую компенсацию за один период, а Газпром намерен выиграть компенсацию у Польши за другой период. Газпром уверен в выигрыше, видимо, потому, что у него на руках есть решение арбитража с обоснованием по польскому делу, на которое он будет ссылаться в своем деле», - заключает эксперт ФНЭБ.
«Высока вероятность, что Газпром будет ссылаться именно на более низкую контрактную стоимость газа, чем на европейском споте с 2017 года. В этом случае, учитывая присужденную ранее компенсацию для поляков, у компании хорошие шансы на удовлетворение своих требований», - согласен старший юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев. С другой стороны, это все-таки разные ситуации. «Суд будет разбираться, действительно ли имело место такое расхождение в ценах в ущерб Газпрому. И если суд сделает вывод о том, что более низкая стоимость была обусловлена объективными факторами, то на этом основании он может отказать в компенсации Газпрому», - не исключает Шалаев.
Любопытно, что польская компания, судя по всему, понимает, что ее ждет. Она сама указала, что в будущем цена газа, поставляемого Газпромом, может быть изменена с 1 ноября 2017 года в результате запроса компании о пересмотре контрактной цены. Есть предположение, что поляки хотят решить этот вопрос полюбовно, а не через суд. Но в случае с польскими русофобскими политиками это кажется маловероятным.
Осталось узнать сколько стоит разбирательство в арбитраже...))
вообще не важно
Это да. Газпром пошел на принцип.
у Газпрома в трубах газ, а у вас? ))
Нет ни газа, ни трубы
Патамушта мы - крутЫ!
мы круты, копаем уголь,
сажу в небо, с нами гуголь )
А у них только гонор. Газа своего нет.
Прикольно... Будем посмотреть...
Но думаю что нет... стокгольмский арбитраж как-нибудь вывернется и откажет в удовлетворении...
Тоже так думаю. Или, как вариант, присудит какую-то незначительную сумму для виду.
Но такое глотать уже будет нельзя. Если не будет полной соразмерной компенсации по аналогии с той, что Газпром выплатил полякам, то надо этот цирк с конями просто сворачивать.
В этом случае ГП сможет сослаться на необъективность арбитража и настаивать, в договоре на поставку, судиться в Арбитражном суде Магаданской области и стоять на этом хоть год, хоть пять лет. А без договора нет и газу.
Бей врага его же оружием!
Так вроде сейчас все хорошо, платят по спотовым ценам, зачем пересматривать?
должок за прошлое
компенсировать компенсацию....
Бей врага его же оружием!
Бей врага его же оружием!
Всё пересчитать по текущим ценам!
Ну что? Поленья сами создали прецедент. Теперь тем концом им в лобешник летит. Посмотрим, как самый гуманный и справедливый будет жопой вертеть теперь.)))
Для поляков это цугцванг. Если выиграет Газпром, то это значит, что апеллировать к спотовым ценам могут обе стороны. Если Газпром проиграет, это будет значить, что высокая спотовая цена не может быть причиной иска и создает интересный прецедент.
да, интересная вилка получается. более устраивает тех, кто играет вдолгую, то есть....
Мне тоже кажется, что смысл только в этом.
Мыслите в рамках линейной логики. Стокгольм уже показал что способен придумать неэвклидову геометрию! Заставил газпром качать или платить, чего не было ни в одном контракте. Так и тут, решат что над Польшей другие звёзды и на них не распространяется.
Мне тоже интересно что сейчас придумают, что бы отказать в иске, или существенно снизить выплаты Польши по "объективным" причинам.
Топорного отказа в стиле "Это другое" , думаю, не будет, но что решат положительно сильно сомневаюсь. Повышение цен, в котором вся Европа винит ГП, в любом случае будет давить на решение суда.
Значит контракт не имеет никакой юридической силы и выполнению не подлежит, баста! Пусть качают из Германии по из ценам из СП-2 и сдохнут с голоду. Этот маршрут протестировали, запустив реверс.
Никакого прецендента это не создаст, вспомните Косово и Крым. Скажут что в этом случае нищетово как обычно.
Да, с 1500-го, ещё со времён битвы на Ведроше, за песцов и мёд недоплачивали.
И яблоки свои по завышенным ценам поставляли!
В общем, предлагаю пересчитать!
«23 июля лета 7008», где Вы 1500 год увидели?!?
Ну, тогда и сейчас нужно считать, что мы - в 7530-м году.
В чём считать - прерогатива считающего.
Газпром наконец то прочитал письмецо поляков, кое они ещё по осени писали, мол цены великоваты, снизить желаем. Прочитали...и решили, что цены все таки низковаты. Были. И подали иск.))
Ну понятно жэж, что в связи со сложной эпидемологической ситуацией члены суда не могут ознакомиться с материалами дела. Потому рассмотрение дела откладывается на неопределенный срок.
Да по фиг. Иск по идее с хорошими шансами на выигрыш. Газпром подождёт. Да и цена на еврорынке на газ такая, что Миллер и К могут покурить, чай попить)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Боюсь, что этот иск лишь в очередной раз покажет продажность "высоких" европейских арбитражей.
Пора арбитраж в Крым переносить, ну или в Челябинск.
Ага, поближе к ракетной базе:)
Арбитраж нельзя никуда пока переносить. Швеция стремится в НАТО, значит будет потерян статус нейтральной страны, значит Стокгольмский арбитраж станет по умолчанию не объективен, это повод к пересмотру контрактов в разделе "разногласия сторон". Вот тогда и пора переносить настанет
Разве Швеция фактически не член НАТО?.На столько тесное взаимодействие с военной организацией НАТО.
Это же всё-таки *международный* арбитраж?
И чем Вам Пхеньян не нравится?.. Ну или Тегеран…
тогда компенсация по предидущему делу превратится в Пшик.....
В общем Цугцванг
Если правильно помню, то пересмотр украинского контракта произошёл потому, что в Стокгольме применялся принцип шведского права, где презюмируется защита слабой стороны в договоре. У нас по этому принципу работает например закон о защите прав потребителей.
Так что тут не всё так однозначно
Удачно арбитраж выбрали.
Не только ЛИШЬ! Это будет означать, что для новых контрактов для решения споров будет выбран другой суд. А этот будет судить котиков за шкоду и мышек за вред.
Страницы